Joukkueiden kapteenit

[VilleLeino]

Siis mitä ihmettä? Tuolla toisessa ketjussa morkkaat Ovechkinia ja Bäckströmiä huonoiksi liidereiksi, jotka eivät koskaan tule voittamaan mitään. Ja puoli tuntia myöhemmin ylistät täällä 20-vuotiasta nuorukaista joukkueen henkisenä vetäjänä. Tiedän, että olet trolli pahimmasta päästä, mutta ei vaan voi olla ottamatta kiinni näihin...

Eikös tuohon lainattuun kohtaan istu ihan samalla lailla Ovie ja Bäckströmkin...? Jos siis McDavidin siihen kategoriaan luet...

"Joukkueen johtavalla pelaajalla, jota kaikki joukkueessa katsovat ylöspäin veteraaneista lähtien ja joka näyttää omalla tekemisellään ja pelaamisellaan oikeaa esimerkkiä muille, kuuluu olla joukkueen kapteeni"

Ovyyn tuo ei sovi millään tavalla, ellei sitten lasketa että mies näyttää muille miten ei kuulu pelata. Bäckström puolestaan ei ole ikinä saanut pleijareissa sitä vaadittavaa "raivoa" peliinsä ja ottanut johtajan viittaa itselleen.

 

[Noppa10]

"Joukkueen johtavalla pelaajalla, jota kaikki joukkueessa katsovat ylöspäin veteraaneista lähtien ja joka näyttää omalla tekemisellään ja pelaamisellaan oikeaa esimerkkiä muille, kuuluu olla joukkueen kapteeni"

Ovyyn tuo ei sovi millään tavalla, ellei sitten lasketa että mies näyttää muille miten ei kuulu pelata. Bäckström puolestaan ei ole ikinä saanut pleijareissa sitä vaadittavaa "raivoa" peliinsä ja ottanut johtajan viittaa itselleen.

Niin, kyllä mä kuitenkin väitän, että aika moni Capsin joukkueesta "katsoo Ovieta ylöspäin" ja ottaa esimerkkiä kapteenin taistelutahdosta. Jos ei maaleja synny, taklataan sitten kaikkea mikä liikkuu.

Ja tuohon viimeiseen lauseeseen, miten se raivo määritellään? Pitääkö crosbymaisesti hakata tappion häämöttäessä kaikkea mikä liikkuu ja itkeä sitten pelin jälkeen tuomaritoiminnasta mediassa? Vai voisiko olla, että Bäcks on se niin sanottu hiljainen johtaja, jonka tehtävä ei olekaan siellä kentällä mikään muu kuin rakennella peliä?

 

[Turha Kaukalo]

Mulla on outo tunne. Ei oo koskaan ennen ollut. Siis aivan kummallinen fiilis. Tältä siis tuntuu, kun on trollin kanssa samaa mieltä. Tai no, @Noppa10 n viimeisin viesti on kans sellainen että nyökin. Mutta silti. Ihan vitun outoa.

 

[VilleLeino]

Ja tuohon viimeiseen lauseeseen, miten se raivo määritellään?

Se on sitä että hullunkiilto silmissä taistellaan joka tilanne satalasissa alusta loppuun asti, tungetaan itsensä ahtaisiin väleihin ja pistetään kroppaa likoon. Tätä viimeistä vaihdetta en ole ikinä nähnyt Bäcktrömin pelissä. Kanekin on finessi-pelaaja, mutta pleijareissa mies kyllä antaa itsestään kaiken ja ajaa niihin ahtaisiin väleihin vaikka se tulee sattumaan.

 

[Noppa10]

Se on sitä että hullunkiilto silmissä taistellaan joka tilanne satalasissa alusta loppuun asti, tungetaan itsensä ahtaisiin väleihin ja pistetään kroppaa likoon. Tätä viimeistä vaihdetta en ole ikinä nähnyt Bäcktrömin pelissä. Kanekin on finessi-pelaaja, mutta pleijareissa mies kyllä antaa itsestään kaiken ja ajaa niihin ahtaisiin väleihin vaikka se tulee sattumaan.

Hassua. Just olin tulossa vertaamaan McDavidia ja Kanea vastaavalla tavalla. Ei ne mun mielestä sen enempää itseään laita likoon mitä runkosarjassakaan. Enkä siis tarkoita vähätellä näitä, yritän vaan selittaa sulle (ilmeisesti turhaan), että Bäckströmin pelityyli ei ole se, että tungetaan joka paikkaan hirveällä pöhinällä. Sen kun mies tekisi, syntyisi pisteitä paljon vähemmän. Sittenhän sinä olisit täällä ilkkumassa ykkössentterin pisteiden vähyydestä.

 

[VilleLeino]

Hassua. Just olin tulossa vertaamaan McDavidia ja Kanea vastaavalla tavalla. Ei ne mun mielestä sen enempää itseään laita likoon mitä runkosarjassakaan. Enkä siis tarkoita vähätellä näitä, yritän vaan selittaa sulle (ilmeisesti turhaan), että Bäckströmin pelityyli ei ole se, että tungetaan joka paikkaan hirveällä pöhinällä. Sen kun mies tekisi, syntyisi pisteitä paljon vähemmän. Sittenhän sinä olisit täällä ilkkumassa ykkössentterin pisteiden vähyydestä.

Sitten niitä silmiä auki. McDavidhan tunkee itseään joka väliin ja ajaa luukulle kiekon kanssa helvetin pienistä raoista. Eroa runkosarja peleihin ei toki kauheasti ole, kun vetää jo siellä täysillä noihin väleihin.

 

[Noppa10]

Sitten niitä silmiä auki. McDavidhan tunkee itseään joka väliin ja ajaa luukulle kiekon kanssa helvetin pienistä raoista. Eroa runkosarja peleihin ei toki kauheasti ole, kun vetää jo siellä täysillä noihin väleihin.

Niinpä niin. Itse toi esille Bäckströmin puutteet nimenomaan PLAYOFFSEISSA. Mun mielestä Bäckström vetää sillä omalla hyvällä tasollaan, niin pleijarit kuin runkosarjankin. Sen pelityyli nyt sattuu olemaan hieman erilainen kuin vaikkapa McDavidin tai Toewsin.

Mitenkäs se Kane? Ootko oikeasti sitä mieltä, että Kane laittaa kroppansa likoon täysillä pleijareissa? Oikeasti?

 

[VilleLeino]

Mitenkäs se Kane? Ootko oikeasti sitä mieltä, että Kane laittaa kroppansa likoon täysillä pleijareissa? Oikeasti?

Kyllä Kane ajaa itsensä kiekon kanssa tiukkoihin väleihin pleijareissa. Sitä osumaa ei toki tule niin paljon kuin muille tulisi, kun kautta aikain taitavin kynäniekka kikkailee itsensä toistuvasti ulos näistä tilanteista kiekon kanssa.

 

[Noppa10]

Kyllä Kane ajaa itsensä kiekon kanssa tiukkoihin väleihin pleijareissa. Sitä osumaa ei toki tule niin paljon kuin muille tulisi, kun kautta aikain taitavin kynäniekka kikkailee itsensä toistuvasti ulos näistä tilanteista kiekon kanssa.

OK. Mitenkäs se yksi kaveri, joka muistaakseni pelasi numerolla 99... Wayne Gretzky? Laittoiko sekin itsensä ja kroppansa likoon? Jotain se taisi kuitenkin urallaan voittaa. Ei se varmaan yhden tai kahden kaverin vika ole, ettei Caps sitä cuppia ole nostellut...

Ja niin... Hitto, on ne Toews ja Kane paskoja johtajia, kun ei vielä kahdessakaan pelissä ole pystyneet näyttämään joukkueelleen esimerkkiä maalinteossa.

 

[teude]

Nämä billebeinon viestit ovat kyllä hauskoja. Täysin selvää on, että jonne ei ole ikinä luistimia jalkoihin sitonut saati olisi mitään joukkuelajia koskaan pelannut. Silti tietoa tuntuu olevan kuin Rantasella konsanaan. Ei siinä, jatka troolailua kun porukka siihen tuntuu tarttuvan.

 

[Walkin]

On ollut kausia kun Ovechkinin on voinut sanoa olleen huono kapteeni ja pelaaja joka ei ole näyttänyt mitään esimerkkiä ja johtamista kentällä, mutta tämän hetkisestä Ovechkinista ei sitä voi vakavalla naamalla sanoa millään! Tällä hetkellä Ovechkin todellakin johtaa joukkojaan ja saa nähdä mihin se riittää. Ehkä VilleLeino ei nyt Ovechkinin johtamistaitoja arvostellessa ymmärrä sitä, että Ovechkin ei nyt vain ole niin hyvä pelaaja kuin Crosby tai McDavid piste. Mutta tämä ei tee Ovechkinista huonoa kapteenia, miehestä huokuu tällä hetkellä suuri halu voittaa joukkueena.

 

[Barcelona]

Arizona, Carolaina, Toronto, Vegas ja mahdollisesti Buffalo ja Nashville on paikkoja jossa on kapun paikka auki.

Arizonassa paikan saa varmasti Ekman-Larsson.

Torontossa näyttäs että Komarov on varakapuista se joka on oikeasti joukkueen kapu, mutta ehkä siellä mennään vielä vuosi varkapuilla systeemillä kunnes Matthews tai Marner on tarpeeksi vanha että hänet voidaan nimetä kapteeniksi. Jossain muissa jengeissä Komarov olisi saatettu nimetä joukkueen kapuksi, mutta taitaa Torontossa olla sen verran kovat perinteet ja kriteerit tohon pestiin että siellä odotetaan tota Mathewsia tai Marneria.

Carolainassa oli varakapusysteemi käytössä. Jos siellä nyt valitaan kapu niin kai se Staal tai Faulk olisi. Professori Aho on kyllä tässä kisassa musta hevonen, mutta ehkä hänelle ensi alkuun lätkästään vain A rintaan.

Jos Vegas pitää Methotin niin on ainakin TSN-setien mukaan hän olisi hyvä valinta kapteeniksi. Tietenkin jos kunnia annetaan tunnetumialle kenttäpelaajalle niin sitten se on Neal. Ton Nealin osakkeita voi laskea se että saattaa olla joukkueessa vain treididedkiseen saakka. Voi tietenkin olla että koska toi nimitys on seuran eka niin aluksi menään varakapusysteemillä kunnes on sellainen pysyvä "joukkueen kasvot" hommattuna jengiin.

Jos Fisher jatkaa uraansa niin varmasti jatkaa Nashvillen kapteenina. Muuten varmaan kunnia lankeaa Subbanille taikka Josille, kun Rinnetä ei voi oikein kapuksi nimetä. Subbania veikkaan kapuksi kun on NHL:län mittapuissa superstara ja ne tuppaa saamaan C:n rintaansa. Oikeasti Josi tai joku muu voisi olla parempi vaihtoehto kun Subban, mutta uskon että toi jenkkilän starakulttuuri kääntää valinan Subbaniin.

Mutta Buffalossa on todella mielenkiintoinen valinta tulossa. Jos Ginonta ei jatka niin näkisin että uusi kapu tulee kolmikosta O'Reilly, Eichel tai Ristolainen. Ton kolmikon vanhimpana ja kokeneimpana O'Reilly on varmasti vahvin vaihtoeht. Tietenkin jos Buffalossa halutaan saada Eichel tuntemaan itsensä tärkeäksi niin voi olla että valinta kohdistuu häneen kun hän on kuitenkin se joukkueen suurin tähti.

Sitten on tietenkin mahdollista että jossain joukkueissa vaihtuu kapteeni. Näkisin että Floridassa saatetaan siirtyä Ekbladin kipparointiin ja en nyt hirveen ylättynyt olisi jos Washingtonissa Bäckström saisi C:n rintaansa. Yleensä näitä C:n riistämisiä ei tehdä hepposin perustein joten loppupelissä aika epätodenäköisinä niitä pidän.

 

[Roger Moore]

Jos Fisher jatkaa uraansa niin varmasti jatkaa Nashvillen kapteenina. Muuten varmaan kunnia lankeaa Subbanille taikka Josille, kun Rinnetä ei voi oikein kapuksi nimetä. Subbania veikkaan kapuksi kun on NHL:län mittapuissa superstara ja ne tuppaa saamaan C:n rintaansa.

Miten muuten aikoinaan meni kun Luongo oli Vancouverissa kapteeni? Oliko Luongo ihan virallinen kapu kaikissa papereissakin, vai oliko kyseessä pelkkä "joukkueen sisäinen" kapteeni.

 

[Barcelona]

Oliko Luongo ihan virallinen kapu kaikissa papereissakin, vai oliko kyseessä pelkkä "joukkueen sisäinen" kapteeni.

On se historian kirjoihin merkitty kapteeniksi ja sillä oli muistaakseni C maalattuna maskiin. Ymärtääkseni ihan sama käytäntö Kalpalla oli Kilpeläisen A:n kanssa. Mutta pöytäkirjoihin Luongoa ei ole saanut nimetä kapteenistoon, joten siellä on sitten ollut vain noita A.

 

[_Samppa]

Mä huusin itse koko viime kauden C:tä helvettiin Giroux:n rinnasta, ja että se iskettäisiin Simmondsille. Oma mielipiteeni, mutta ei ole alkukesän aikana muuttunut mihinkään.

Simmonds edustaa kaikkea sitä mitä kapun tulee mulle olla, ja Giroux:n löysäilyt sai välillä kupin ihan nurin, ja fiilikset oli vähän samat kuin Mäkisen Antilla Hall:n treidin kanssa aikoinaan.

Toki kun C otetaan joltain pois, on siinä aina omat riskitekijänsä, ja pahimmillaan voidaan tuhota kahden pelaajan peli - Toinen menettää luottamuksen kokonaan, ja toisesta ei ole kantamaan kapteeniuden vaatimaa tietynlaista taakkaa.

 

[Breathe]

Mä huusin itse koko viime kauden C:tä helvettiin Giroux:n rinnasta, ja että se iskettäisiin Simmondsille. Oma mielipiteeni, mutta ei ole alkukesän aikana muuttunut mihinkään.

Simmonds edustaa kaikkea sitä mitä kapun tulee mulle olla, ja Giroux:n löysäilyt sai välillä kupin ihan nurin, ja fiilikset oli vähän samat kuin Mäkisen Antilla Hall:n treidin kanssa aikoinaan.

Toki kun C otetaan joltain pois, on siinä aina omat riskitekijänsä, ja pahimmillaan voidaan tuhota kahden pelaajan peli - Toinen menettää luottamuksen kokonaan, ja toisesta ei ole kantamaan kapteeniuden vaatimaa tietynlaista taakkaa.

Mitähän helvettiä. Kerrotko lisää tästä "löysäilystä" ? Viime kesän lonkkaleikkaus näkyi kyllä heikkona jalkanopeutena, mutta muuten en kyllä tiedä mistä löysöilystä nyt puhutaan.

 

[_Samppa]

Mitähän helvettiä. Kerrotko lisää tästä "löysäilystä" ? Viime kesän lonkkaleikkaus näkyi kyllä heikkona jalkanopeutena, mutta muuten en kyllä tiedä mistä löysöilystä nyt puhutaan.

Löysää puolustamista lähinnä, eikä sitä selitä mitkään lonkkaleikkaukset. Sellaista ihmeellistä nukkumista vartioinnissa tai löysästi omaan päähän luistelemista yv- hyökkäyksissä sun muuta. Asioita, joita mä en hyväksy yhtä ainoaa kun kyseessä on kapteeni.

Tästähän käytiin jossain vaiheessa kauden aikana Flyersin omassa ketjussa aika kovaakin keskustelua, että mikä Giroux:n tilanne on ja tulee olemaan.

 

[Aivan]

Tähän osioon voisi nostaa sen, että Sebastia Aho saattaa hyvinkin olla vielä Carolinan kapteeni. Carolinalla ei ole valittua kapteenia tällä hetkellä. Aika prototyyppinen kapteeniainespelaaja. Mutta antaako vähän varttua ensin eli laittaa oman pelinsä kuntoon on se kysymys.

 

[depre]

Torontossa näyttäs että Komarov on varakapuista se joka on oikeasti joukkueen kapu, mutta ehkä siellä mennään vielä vuosi varkapuilla systeemillä kunnes Matthews tai Marner on tarpeeksi vanha että hänet voidaan nimetä kapteeniksi. Jossain muissa jengeissä Komarov olisi saatettu nimetä joukkueen kapuksi, mutta taitaa Torontossa olla sen verran kovat perinteet ja kriteerit tohon pestiin että siellä odotetaan tota Mathewsia tai Marneria.

Kriteerit Torontossa liene NHL:n tiukimmat heti Montrealin jälkeen. Ranskaa kapteenin ei odoteta puhuvan, mutta muuten kuten yleensäkin Pohjois-Amerikkalaisessa urheilukulttuurissa pääosin odotetaan että se joukkueen kapteeni on myös joukkueen johtava tai johtavia pelaajia. Toisekseen Torontossa ei haluta valita väliaikaista kapteenia, jonka pestin oletetaan jäävän lyhyeksi. Nyt on hyvä paikka valita taas pitkäaikainen kapteeni joukkueella ja organisaatiolle tilanne ei ole mitenkään uusi ettei joukkueella ole kapteenia. 80-luvun lopussa meni 2,5v Rick Vaiven jälkeen ennen kuin Rob Ramage valittiin kapteeniksi ja Sundinin jälkeen odotettiin melkein 2 vuotta kunnes Phaneuf valittiin kapteeniksi.

Phaneuf oli kapteenina seuran vaikeina vuosina ja siinä nähtiin aika hyvin paljonko paineita kapteenin niskaan kaupungissa kasataan. Vastuu on isompi hyväntekeväisyyden ja median suhteen. Todennäköisesti joku nuorista tuohon virkaan valitaan ja tällä hetkellä vahvasti näyttää siltä että se olisi Auston Matthews. Organisaatio ylipäätänsä halusi suojella tulokkaita viime kaudella ja kontrolloi mediahuomiota hyvin tarkkaan. Samalla näkyvyyttä esimerkiksi mainonnassa hallittiin ja esiin nostettiin veteraanipelaajia kuten JVR, Bozak, Kadri, Gardiner etc. The Leaf Blueprint videosarjassakin huomiota annettiin enemmän kokeneille tai pitempään organisaatiossa olleille pelaajille, vaikka fanien kiinnostus kohdistui enemmän tulokkaisiin.

Oletettavasti tältä osin vastuuta annostellaan enemmän myös viime kauden tulokaspelaajille ja haastatteluja nähdään enemmän. Torontolla ei tunnu olevan mitään kiirettä kapteenin valinnan kanssa, eikä mitään kaikkien aikojen nuorin kapteeni ennätyksiä haluta tehdä vain huomion tai ennätysten takia. Todennäköisesti ensi kausi mennään neljällä varakapteenilla. Hunwickin A on jaossa ja on mielenkiintoista saako sen Gardiner, Kadri vai esimerkiksi Matthews. Komarov on johtaja joukkueen sisällä, mutta ei kuitenkaan sopiva pelaaja organisaation kasvoiksi. Huomiota tulee ihan erilainen määrä, eikä Komarov tunnu viihtyvän tuollaisen huomion keskipisteenä.

Todennäköisesti C ommellaan joko Matthewsin tai Riellyn rintaan, joko ensi tai sitä seuraavana kesänä riippuen kirjaimen kantajasta. Oma veikkaus on Matthews.

 

[Barcelona]

Todennäköisesti C ommellaan joko Matthewsin tai Riellyn rintaan, joko ensi tai sitä seuraavana kesänä riippuen kirjaimen kantajasta. Oma veikkaus on Matthews.

Mä olisin muuten puhunut pelkästään tosta Matthewsista, mutta sitten kattelin että sitä ei ole noissa USA:n junnumaajoukkueissa valittu kertakaan kapteeniksi. Marner taas oli London Knightsien kapu, niin kävi mielessä että veiskö kuitenkin Ontarion oma poika kunnian jenkkipojan nenän edestä. Mutta kyllä joukkueen ykköspakki on aina hyvä veikkaus kapuksi joten ehkä toi Rielly on osuma. Mutta toi kolmikko varmasti muodostaa Toronton kapteeniston tulevaisuudessa.

 

[punasydän]

Tähän osioon voisi nostaa sen, että Sebastia Aho saattaa hyvinkin olla vielä Carolinan kapteeni. Carolinalla ei ole valittua kapteenia tällä hetkellä. Aika prototyyppinen kapteeniainespelaaja. Mutta antaako vähän varttua ensin eli laittaa oman pelinsä kuntoon on se kysymys.

Jostain syystä mun on vaikea uskoa tähän. Pelillisten esitysten tai kiekkoymmärryksen perusteella Aho on ehdottomasti kapteeniainesta, sitä en sano. Kuitenkin kapteenius on NHL:ssä tänä päivänä myös paljon pr-sidonnainen. Onko Aho oikea mies edustamaan seuraa? Jos jätetään fanilasit pois, niin Aho ei ole joukkueen ykköstähti, ei erityisen karismaattinen hahmo, ei ykkösvaraus tai muutenkaan mitenkään mediaseksikäs. Jos verrokiksi otetaan esimerkiksi Stanley Cupin voittanut, kokenut, luotettavan pelaajan prototyyppi ja vielä entisen kapteenin pikkuveli, niin aikamoisella takamatkalla Aho on. En sano, etteikö koskaan, mutta en usko tapahtuvan vielä 5-6-vuoteen (sattumoisin sama aika, mikä Jordan Staalilla on sopparia jäljellä).

 

[depre]

Mä olisin muuten puhunut pelkästään tosta Matthewsista, mutta sitten kattelin että sitä ei ole noissa USA:n junnumaajoukkueissa valittu kertakaan kapteeniksi. Marner taas oli London Knightsien kapu, niin kävi mielessä että veiskö kuitenkin Ontarion oma poika kunnian jenkkipojan nenän edestä. Mutta kyllä joukkueen ykköspakki on aina hyvä veikkaus kapuksi joten ehkä toi Rielly on osuma. Mutta toi kolmikko varmasti muodostaa Toronton kapteeniston tulevaisuudessa.

Matthews tuli systeemin ulkopuolelta USA:n junioritoimintaan ja pääsi ohjelmaan tryoutin kautta. Oikeastaan 2015 U18 turnaus on ainoa jossa Matthews pelasi oman ikäluokkansa kanssa eikä alaikäisenä kuten 2016 U20 turnauksessa. Matthews oli molemmissa turnauksissa joukkueen varakapteeni, eli kapteenistossa U18 turnauksessa joukkueen kapteeni oli Luke Kunin ja U20 kisoissa Zach Werenski. En tiedä millä perusteella tuolla kapteenit valitaan. Kunin oli kapteeni myöhemmin myös U20 joukkueessa, eli roolissaan onnistunut.

Marner oli London Knightsin ylivoimaisesti paras pelaaja ja jakoi tuon kapteenin roolin Christian Drovakin kanssa. Toinen taisi kantaa C kirjainta koti- ja toinen vieraspeleissä. Kapteenin rooli junioreissa on selkeästi enemmän sidoksissa myös pelilliseen rooliin. En näe Marnerin persoonaa sellaisena, että toimisi kapteenina ihan lähivuosina. Matthews on selvästi kypsempi ihmisenä ja pelaajana. Marner on todella pidetty joukkueen keskuudessa, mutta en näe vielä johtajatyyppinä.

Riellyn roolia on selkeästi kasvatettu kausi kaudelta myös tuossa roolissa, eli on oletettu ottavan enemmän vastuuta johtavana pelaajana myös kentän ulkopuolella. Ilman Matthewsia olisin nähnyt Riellyn selkeiten kasvamassa tuohon rooliin, mutta Matthews muutti tilannetta paljon. Samalla saattoi lykätä kapteenin valintaa pidemmälle, koska Riellyn kohdalla on annettu aikaa oman pelin kehittämiseen ennen kuin laitetaan kentän ulkopuolista painetta lisäksi.

Nyt todennäköisesti sama tehdään Matthewsin kanssa, eli annetaan aikaa siihen että pääsee lähemmäksi potentiaaliaan pelaajana ja sen jälkeen katsotaan myös tuota kapteenin roolia. Ajan kanssa ja rauhassa, kun kiirettä ei vielä tässä vaiheessa ole. Toki kapteenin valinta saattaisi hieman selkeyttää joukkueen tilannetta varsinkin kun lähdetään kilpailemaan Stanley Cupista, mutta Torontossa on edetty aika varovasti näiden asioiden kanssa.

 

[Bosco]

Tämän hetken tilanne kapteenien suhteen:

Nykyiset NHL-joukkueiden kapteenit järjestyksessä sen mukaan monesko kausi joukkueen kapteenina tuleva kausi tulee heille olemaan:

12. - Zdeno Chara, BOS
11. - Sidney Crosby, PIT
10. - Jonathan Toews, CHI
10. - Mikko Koivu, MIN (HUOM. Koivu oli jo kaudella 2008-09 kuusi kuukautta kahdeksasta Wildin kapteeni, kun Wild kierrätti kapteenin statusta tuolla kaudella, mutta pysyvä ja joukkueen ainoa kapteeni Koivusta tuli vasta pari viikkoa [20.10.2009] seuraavan kauden alusta lukien.)
9. - Alexander Ovechkin, WSH (HUOM. Ovechkin nimitettiin Capitalsin pysyväksi kapteeniksi jo kaudella 2009-10 [5.1.2010], sen jälkeen kun edellinen kapteeni Chris Clark oli kaupattu pois viikkoa aiemmin [28.12.1009].)
8. - Ryan Getzlaf, ANA
8. - Henrik Sedin, VAN
6. - Gabriel Landeskog, COL
6. - Henrik Zetterberg, DET
6. - Claude Giroux, PHI
5. - Mark Giordano, CGY
5. - Jamie Benn, DAL
5. - John Tavares, NYI
5. - Steven Stamkos, TBL (HUOM. Stamkos nimitettiin Lightningin pysyväksi kapteeniksi jo kaudella 2013-14 [6.3.2014], sen jälkeen kun edellinen kapteeni Martin St.Louis oli kaupattu pois edellisenä päivänä [5.3.2014].)
4. - Ryan McDonagh, NYR
4. - Erik Karlsson, OTT
3. - Nick Foligno, CBJ
3. - Max Pacioretty, MTL
3. - Andy Greene, NJD
3. - Joe Pavelski, SJS
2. - Connor McDavid, EDM
2. - Derek MacKenzie, FLA
2. - Anze Kopitar, LAK
2. - Alex Pietrangelo, STL
2. - Blake Wheeler, WPG

(Ei kapteenia - ARI, BUF, CAR, NSH, TML, VGK)

----------------------

Ilman kapteenia olevista joukkueista omaa spekulaatiota:

ARI - Shane Doanin pitkä kapteenius tuli päätökseen ja ei ole yllätys jos sen jälkeen joukkue vetää vuoden ilman kapteenia. Saattaa toki olla että kahden vuoden päästä UFA-statukselle tulevasta joukkueen franchise-pelaaja Oliver Ekman-Larssonista halutaan välittömästi tehdä uusi kapteeni. Joukkueella on myös uusi päävalmentaja joka saattaa haluta joukkueelleen kapteenin.

BUF - Jack Eichelille ollaan parhaillaan tekemässä uutta, pitkää ja rahakasta jatkoa ja niinköhän samalla saisi kapteenin roolin harteilleen myös? McDavid kuitenkin sen roolin otti jo vuosi sitten hienosti haltuunsa, joten pitäähän Eichelinkin omassa joukkueessaan jossain vaiheessa päästä siihen rooliin.

CAR - Hurricanes veti viime kauden ilman kapteenia ja en yllättyisi jos tekevät tulevalla kaudella saman. Ei sieltä kuitenkaan ole tainnut kukaan vielä nousta kapteenin rooliin. Paluumuuttaja Justin Williams toki kokeneena pelaajana voisi sen roolin täyttää parin vuoden ajan, tai sitten Jordan Staal voisi kokeilla myös kykyjään kapteenina.

NSH - Joukkueen entinen kapteeni Mike Fisher jäi eläkkeelle ja viime kauden Stanley Cup-finalisti on nyt ilman kapteenia. Rooliin olisi tarjolla niin Subban, Josi kuin Johansenkin. Näistä Josi näyttäisi omasta mielestä parhaalta vaihtoehdolta kapteeniksi, mutta saattavathan nuo vetää kauden ilman kapteeniakin.

TML - Joko on aika tehdä Auston Matthewsista kapteeni? Paineet ovat kuitenkin odotukset ylittäneen tulokaskauden jälkeen muutoinkin valtaisat, joten ei kai tuosta kapteeniudesta liian suurta taakkaa muodostuisi? Kuten Eichelinkin kohdalla totesin, McDavidilta se rooli sujui heti teininä, niin mikä ettei sitten myös tältä toiselta nuorelta supertähtisentteriltä jota tullaan vertailemaan McDavidiin uran varrella riittämiin.

VGK - Vegasissa kaikki on uutta joten siihen voisi hyvin lisätä heti uuden kapteeninkin. Tosin en tuosta pelaajamateriaalista osaa kyllä kapteenimateriaalia omaavaa pelaajaa äkkiseltään löytää. Neal ja Bellemare ainakin entisissä joukkueissaan olivat varakapteeneita, mutta en nyt näe Nealia kapteenina kuitenkaan. Bellemarekin on neloskentän kaveri, joten onko riittävästi profiilia uuden joukkueen keulakuvaksi, jollainen joukkueen ensimmäisestä kapteenista väkisinkin tulisi - tuskin. Engelland oman kylän poikana vuodeksi sitten kapteenin rooliin?

 

[oxymoron]

Ellis on nostettu myös Nashvillessa yhdeksi merkittäväksi kapteeniehdokkaaksi. Josi ja Ellis saanee kirjaimet paitaan, mutta loppu menee arvailuksi. Hyviä vaihtoehtoja on niin Subban, kuin Johansenkin. Voisiko koko kapteenisto koostua pelkästään puolustajista?

 

[Knap]

Ellis on nostettu myös Nashvillessa yhdeksi merkittäväksi kapteeniehdokkaaksi. Josi ja Ellis saanee kirjaimet paitaan, mutta loppu menee arvailuksi. Hyviä vaihtoehtoja on niin Subban, kuin Johansenkin. Voisiko koko kapteenisto koostua pelkästään puolustajista?

Ois aivan loistavaa, jos Nashvillessa ommeltaisiin pelkästään pakkien paitoihin kirjaimia. Kuvastais vaan entistä enemmän Nashvillen pakistoa. Isoa peukkua tuolle ajatukselle.