Westerholmia on taidettu huhuilla myös Saipaan.
Toki Ortio jatkanee varmaan Lukossa.
Luettelemistasi SHL puoleleta vapautuvista pussareista Daniel Marmelind kyllä vaikuttaisi hyvinkin potentiaaliselta Rubinin korvaajalta. Ei se ny varmaa mikää Kung oo, mut...Rubinin lähdön myötä maalivahtiosasto menee siis uusiksi. Itse toivoisin, että Rovion kanssa saataisiin aikaan uusi diili, vaikkapa mallia 1+1, josta ensimmäinen kausi Mestiksessä isolla vastuulla lainasopparilla. Sitten jos kausi sujuu hyvin, seuraavalle kaudelle kakkoseksi tai miksei vaikka kilpailemaan ykkösvahdin paikasta, jos rahkeet riittää. Tämä voisi olla molempien osapuolten kannalta paras ratkaisu, kun aikuisten pelejä Roviolle on kertynyt varsin vähän, vaikka syksyllä tulee "jo" 22 vuotta mittariin.
Tandemiksi toivoisin sellaista parivaljakkoa, joista toinen pelaa lähtökohtaisesti 35-40 matsia ja kakkoselle annetaan pelejä niin, että pysyy hyvä tuntuma. Kakkosvahti voisi olla jokin jo jollain tapaa tasonsa näyttänyt kokeneempi veskari. En ole koskaan ollut Niclas Westerholmin valtava fani, mutta olisikohan kiinnitettävissä järkevällä rahalla ensi kauden toiseksi veskariksi? Jotenkin tuntuu, että markkina-arvo ei voi aivan valtava olla ja sitä kuuluisaa aihiota kuitenkin on, runsaan liigakokemuksen ohella.
Tietysti isosti riippuu, millaisella rahalla ykkösveskari kiinnitetään. Ykköseksi odottaisin jotain sellaista nimeä, joka ei ole Liigaa ainakaan tällä kaudella pelannut. Kenties Ruotsista se Rubin 2.0.? Mitä vaihtoehtoja siihen sitten voisi olla? Ludvig Persson on noussut esiin, mutta jotenkin tuntuu liian hyvältä ollakseen totta. Potentiaalia olisi olla ihan Rubinin tasoa ja vaikka hurjalta tuntuu, kenties parempikin.
SHL:n puolella ei kovin monen maalivahdin sopimuksia ole katkolla Perssonin lisäksi. Äkkiseltään katsottuna sellaisia ovat Mantas Armalis, Maxime Lagace, Anders Lindbäck, Daniel Marmenlind, Olle Eriksson Ek, Alexander Hellnemo ja Emil Larmi.
Jollain Persson / Westerholm -tandemilla nukkuisin kyllä yöni rauhassa, mutta taitaa olla sellainen vaihtoehto, josta voi nimenomaan nähdäkin vain niitä unia :)
Riittää se ala ketjuihin, mut ei missään nimessä tulos ketjuihin. Parit kanukit tilaukseen.Jos Ertsi ja Lenni tost lähtee, nii Vuarisen pitää lähteä ison veden taa. Sisäinen kasvu ei riitä.
Jos? Kun lähtee…..Jos Ertsi ja Lenni tost lähtee, nii Vuarisen pitää lähteä ison veden taa. Sisäinen kasvu ei riitä.
En pidättelisi hengitystä. Ei ole sieltä hommanut pelaajia ennenkään enkä usko että nytkään. Ei oo tahtoa/kykyä.Jos Ertsi ja Lenni tost lähtee, nii Vuarisen pitää lähteä ison veden taa. Sisäinen kasvu ei riitä.
No nii se menee, mut kai se hommaa jotain tyyliin ojantakane vol.2?En pidättelisi hengitystä. Ei ole sieltä hommanut pelaajia ennenkään enkä usko että nytkään. Ei oo tahtoa/kykyä.
Meillä oli oma "curry", ilman todellisia mausteita, Graber. Ei oikein ollut fyysinen, mitä pari kertaa läpsytteli."Nykyaikainen" sentteri on kuin JMJ tai Curry, jos esimerkin hakee tästä illan pelistä.
Onhan JMJkin enemmän sitä vanhaa playmaker sentterikuntaa. Curry on oikea moderni sentteri.Nykyaikainen" sentteri on kuin JMJ tai Curry
Uskon että jo ensi kaudella on kakkosen sentterin tasoinen. Joku taisi taannoin palstalla verrata prime-ajan Niemen Mikaan, ja vertaus on toimiva.Ässistä paras esimerkki olisi Juhola parin vuoden päästä. Hän kykenee kumpaankin, löytyy laukaus ja osaa tehdä peliä.
Primeajan Mika Niemi oli valovuoden Juholaa edellä joka asiassa joten ei nyt ihan toimiva vertaus.Uskon että jo ensi kaudella on kakkosen sentterin tasoinen. Joku taisi taannoin palstalla verrata prime-ajan Niemen Mikaan, ja vertaus on toimiva.
Primeajan Mika Niemi oli valovuoden Juholaa edellä joka asiassa joten ei nyt ihan toimiva vertaus.
Juhola on fyysisempi, parempi vetämään ja parempi luistimilla, peliälyssä prime-Niemi oli edellä.
Olen näistä eri mieltä mutta miten vaan. Niemellä oli todella hyvä veto mutta kuten tiedetään pelasi kuin Järvinen eikä juurikaan käyttänyt. Luistelussa voitti jopa Zaborskyn vaikea nähdä että Juhola pystyisi samaan. Ja Niemihän oli erinomainen kulmavääntäjä ja vahva kuin mikä. Av:lla liigan parhaimmistoa ja todella hyvä aloittamaan. No aika näyttää yltääkö Juhola vaikka KV peleihin mutta tällä hetkellä ollaan kaukana siitä.Juhola on fyysisempi, parempi vetämään ja parempi luistimilla, peliälyssä prime-Niemi oli edellä.
Toki siis vertaus siinä että Juholan pelityylissä samaa Niemen kanssa, ei siis että olisi tällä hetkellä yhtä laadukas pelaaja kuin Niemi silloin oli. Toivottavasti sinne kehittyy, Mikan kanssa kuitenkin sitä kattilaa nosteltiin torilla.Primeajan Mika Niemi oli valovuoden Juholaa edellä joka asiassa joten ei nyt ihan toimiva vertaus.