Pitääkö tulkita että a) Härkälälle ei olisi lisärahaa irronnut b) Pikkaraiselle irtoaa?
Tämä Ässien ratkaisu tietysti vaatii sitä, että myös Vuorinen suorittaa ja hoitaa Pikkaraiselle myös sitä kärkiosaamista eikä vain Tauno Tasalakkeja. Myös seuran johdon pitää laittaa rahaa hankintoja varten joko omistajajärjestelyjen tai jonkun muun asian avulla. Ässien tavoitteeksi on nyt sinetöity runkosarjassa sijat 6-8, joten tähän pitää nyt koko yhteisön tähdätä.
Jotenkin samankaltainen ajatus, eli Pikelle löytyy nyt sit rahat kunnon vahvistusten saamiseksi. Ei tietysti ole tulossa mitään jumalasta seuraavia, mut selkeitä kärki äijiä kuitenkin. Kait se Pikekin osasi vaatia jotain todellisia työkaluja itselleen?Pitääkö tulkita että a) Härkälälle ei olisi lisärahaa irronnut b) Pikkaraiselle irtoaa?
Pitääkö tulkita että a) Härkälälle ei olisi lisärahaa irronnut b) Pikkaraiselle irtoaa?
Ongelma on vain siinä, että Tiivola ei nykyiseltään (heikko kausi Kärpissä takana) sovi oikein kakkos eikä nelossentteriksi. Jos Juhola saa pelata täyden 60 pelin runkosarjan niin ehkä ensimmäinen täysi kausi olisi mahdollista vetää vielä nelosessa ja sieltä sitten hilaa itsensä ylöspäin jos rahkeet riittää. Itsekin näkisin Juholan mielellään 3. sentterinä mutta edellä mainituista syistä se ei liene mahdollista tai sitten Tiivola saa vetää kakkosen keskellä unelmakauden.
Ei kuuluisi olla tässä Liigassa.Tiivola on tulosyksikön sentteri, vaikka faneja harmittaisi.
Tiivola on tulosyksikön sentteri, vaikka faneja harmittaisi.
Tiivola on tulosyksikön sentteri, vaikka faneja harmittaisi.
En ole varma, että muistanko aivan väärin. Eikös se ollut juuri Kangasniemi, joka vaihtoi seuraa Pikkaraisen alaisuudessa Pelicansiin?
Vähän alkaa huolestuttaa, onko Vuorisen verkot täynnä reikiä.Saattaa olla näin koska kuulin tänään että oli Kangasniemi uinut ohi verkkojen valmentajauutisen jälkeen.
Eikö se olisi muuten pussi?Vähän alkaa huolestuttaa, onko Vuorisen verkot täynnä reikiä.
Heh, no joo. Ehkä ymmärsit mitä hain takaa.Eikö se olisi muuten pussi?
Vellua lainaten olisi kyllä mukava saada välillä tekijämiehiäkin palkattua.
Vai sanoiko näin Pikkarainen? Ja Vuorinen sanoi haettavan yhtä pakkia.Jos Vuorista siis on uskominen, niin pakisto on jälleen hyvä, hyökkäys kyssäri vielä.
Missä tuo lainaus muuten oli, että Vuorisen mukaan puolustus vaikuttaa hyvältä tai mitä lie sanoikaan?
Mä luin täältä jostain tänään, että ois tullut Vuorisen suulla.. mutta ei näistä tiiä.Vai sanoiko näin Pikkarainen? Ja Vuorinen sanoi haettavan yhtä pakkia.
Vai sanoiko näin Pikkarainen? Ja Vuorinen sanoi haettavan yhtä pakkia.
Tosiaan siellä on nyt viisi pakkia (kun siis lasketaan Vuori mukaan), ja Viljanen on sitten kuudes. Ja jos yhtä pakkia enää haetaan, joka on Lefen jatko tai joku herra X, niin se tarkoittaisi että siellä on sitten käytännössä sopimuksessa kaksi uutta pakkia joista ei ole tietoa.. tällä tavalla pakkeja olisi yhteensä yhdeksän, mikä on absoluuttinen minimimäärä mikä olla pitää kauden aloitukseenVuorinen Satakunnan Kansassa:
Puolustukseen haetaan vielä yhtä pelaajaa, joka voi olla Lefebvre tai joku muu. Mielestäni tämä kertoo sen, että sopimus on tehty Viljasen ja myös jonkun muun uuden pakin kanssa. Lähtijöitä on nimittäin Matinmikko, Zabransky, Heimosalmi ja Viirret.
Vuorisen mukaan hyökkäykseen haetaan 2-3 pelaajaa. Haussa on nimenomaan kärkipään osaamista.
Saa nähdä onko puolustukseen saatu naarattua Viljasen lisäksi turskaa vai mennäänkö kotimaisin voimin Lefen jatkon selviämiseen asti.
Vuorisen haavin tietäen, varmaan uinut läpi tämäkin.Mainitsit tammikuussa ”totaalisesta jokerikortista”, osaatko/haluatko sanoa johtiko se mihinkään vai menikö ohi?
Mainitsit tammikuussa ”totaalisesta jokerikortista”, osaatko/haluatko sanoa johtiko se mihinkään vai menikö ohi
Seppälää on huhuttu Espooseen. Ei kuitenkaan pelejä Pikkaraisen HIFKssa.Olikos muuten tuo Niko Seppälä pelannut Pikkaraisen alaisuudessa? Siinä olisi sopiva pakki ja moni lienee samaa mieltä. Vai olisiko Kotkansalon paluu realistisempi.
Juu ei Poriin enää kiitos.Kotkansalolle ei kiitos. Huhuttu myös Espooseen.