Otetaas vähän Vuorisen tyylinen syyskuun ajatuksia, miltä joukkue voisi näyttää ensi kaudella ja vähän mietteitä miltä tulevaisuus voisi näyttää, niin voi sitten keväällä naureskella.
Aika vahvasti pakka leviää käsiin varsinkin profiilipelaajien osalta, ensi kaudelle jatkavia on, mutta mitään isompien roolien pelaajia ei jatkosopimusten alla ole.
Maalivahdit
- Rubinin pelatessa hyvän kauden, on todella vaikea nähdä tilannetta, jossa hänen nimi sopimukseen saataisiin, mutta yrittää kannattaa tietenkin. Rubin on se pelaaja, josta helpoiten vapautuu euroja, mutta ne eurot pitää osata käyttää hyvin, jos mielii vastaavan hyödyn saavan.
- Kaarlehto historialtaan vaikuttaa kiertolaiselta, jossa ei muualla ole nähty potentiaalia pidemmän tähtäimen suunnitelmiin.
On siellä ollut hyviäkin otteita, mutta ehkä edessä on ollut vielä kovempia nimiä, joiden loukkeja käynyt tuurailemassa.
Hintakin kohtuullinen, koska sai käteen parin vuoden "varman" sopimuksen.
Lisää pelejä alle, jotta nähdään mihin pystyy ja, jos Rubinille ei jatkoa saada, niin Kaarlehdolle ensi kaudeksi sitten haetaan kaveriksi sopiva tandemi.
- Roviosta ei vielä osaa sanoa, onko ensi kausi liian aikaisin, mutta maalivahdit on vähän sellaisia, että pitää potkaista syvään päähän ja antaa vastuuta, jos mielii nähdä mihin maalivahti pystyy.
Puolustus
- Riekkinen on hyvä runko pakki ja voidaan sijoittaa 2-3 pariin näin alkukauden perusteella.
- Hellman sopi Kiven puolustavaan pelitapaan, mutta nyt ollut haasteita.
En laskisi vielä edes pelaavaan kokoonpanoon ensi kauden osalta. Onneksi miehellä on soppari myös ensi kaudesta, joten Ässillä ja Vernerillä on aikaa kehittää miehen heikkouksia, raamit ja luonne on kyllä kunnossa, jos liikettä saisi parannettua.
- Viirret aika paljon samassa tilanteessa Hellmanin kanssa. Pakeilta enemmän liikettä vaativa pelitapa on haastavampi, Viirretin kiekollinen rohkeus ja taito kyllä riittää.
Hankalaan paikkaan tuli loukki ja Matinmikko otti Viirretille kaavaillun paikan ja loppujen lopuksi ihan ansaitusti. Ei pysty sanomaan, että voisi Valtterille tässä kohtaa luvata ensi kaudellekkaan TOP6 pelipaikkaa.
-Vuori, ei mitään käryä, olisi kiva nähdä muutamat liiga pelit tällä kaudella, mutta ei lähtökohtaisesti myskään TOP6 ensi kaudella.
Eli ollaan tilanteessa, että pakistossa on tällä hetkellä 1 varma TOP6 pelaaja, joten jatkot olisi hyvä sorvailla ainakin 3 pelaajalle, jotta saadaan jatkuvuutta, kärkihankinnat luultavasti jäävät jokatapauksessa keväälle, kesälle.
- Matinmikko olisi omissa papereissa ensimmäinen pelaaja, jolle jatkoja pitäisi tarjota, vielä nopealla aikataululla. Luultavasti vielä, kohtuu hintaiseen sopimukseen olisi mahdollisuus ja selvästi vähintään 2-3 parin pakki ja on pelityyliltään Ässien näköinen pelaaja.
- Koska kotimaiset soppareita varmaan tekee ulkkareita aiemmin, niin vielä tämän vuoden puolella jompikumpi Salmela/Määttä.
L peruspakkeja molemmat, eli samaan rooliin Riekkisen kanssa.
Määtällä ollut haasteita oman pään hyökkäyspelin kanssa ja se näkynyt virheinä. Eikä Salmelakaan mikään kiekollisen pelin virtuoosi ole.
Salmelan pelityyli sopisi Ässien kolmospariin tosi hyvin, Määttäkin kelpaisi.
En näe, että Määtällä tai Salmelalla kummallakaan vielä mitään tarjous sumaa olisi tullut, joten toisen voi jättää vielä roikkumaan ja tarkastella markkinoita, sekä mahdollisesti katsoa Leftin sopimuspakkeja Hellmania ja Viirrettiä, josko heille sen tontin voisi jättää.
Siinä olisi 2 "pakollista" jatkoa + Riekkinen, joista muodostuisi jo hyvä runko.
Tuohon sitten kärkiosaamista ja ehkä joku potentiaalinen haku.
Ulkkaripakkien jatkojen suhteen onkin haastavampaa.
-Zabransky R puolen peruspakkina, jolla kiekollistakin potentiaalia olisi kyllä tonttia.
Kuitenkin, EHT pakki Liigan sisältä, ei ole nytkään halpa, ehkä jopa pakiston kallein?
Jos pelaa hyvän kauden, niin hinta vaan nousee. Jos ei sopparia saada syksyn-alkutalven aikana, karannee käsistä.
Zabransky voi vielä nuorena pelaajana jäädä kehittymään, jos laskee sen auttavan myöhemmin lihavampaan palkkapussiin. Nyt voisi tolta pohjalta koittaa pienellä riskillä tarjota pienellä riskillä korotusta ja koittaa riittäisikö. Toisaalta vuoden sopimus ei välttämättä viittaa siihen pitkäjänteisyyteen?
-Lefen on jo näyttänyt, että pystyy pelaamaan Liiga tasolla ilman ongelmia ja pelisilmää sekä kykyä tehdä peliä on riittävästi. En jättäisi yrittämättä jatkosopimusta.
Tosin Lefe ei ole ihan nuori enää, joten hän luultavasti lähtee rahastamaan heti, jos mahdollisuuden kiinnostavasta paikasta saa.
Enkä edes usko, että on halukas tekemään vielä syksyllä sopparia mihinkään, ellei sitten joku tarjoa jotain kovaa liksaa, josta ei voi kieltäytyä, Ässät tuskin on yksin miehen perässä enään.
Pientä viilausta tämän kauden pakistosta ensi kauteen lähtisin hakemaan ja se olisi lähinnä korvaamaan tämän hetken TOP6:sta Salmelaa tai Määttää, hiukan kiekollisemmalla versiolla puolustavasta pakista.
Varsinkin jos pelipaikka on ykkösparissa, niin edes peruspakki ei nykykiekossa saisi olla kiekollisena tasoa Salmela/Määttä?
Ei vaatimukset ole korkeat, kunhan saa kiekon polkkareista ohi, ehkä omaa vaikka kovan laukauksen.
Jos miettii pakistoa rahallisesti, niin jatkosopimukset yleensä vaativat korotuksia. Lefekään tuskin mikään kallis on ollut, joten vaikuttaisi, että pakistoon tulee uppoamaan euroja enemmän kuin tällä kaudella.
to be continued....
