Samoin sinne pakistoon odotan tehoja, sillä Lefebvrestä ei ole mitään takeita, että pystyy liigatasolla tekemään lähellekään sellaisi tehoja kuin Norjassa. Voi kunpa meillä olisi ensi kaudella oikea viivatykki.
No samaa ykköstä olen täällä muistaakseni kertaalleen itsekin väläytellyt näin ennakkoon.. mutta tokihan veljesten kanssa kolmanneksi pyöräksi on periaatteessa useampiakin vaihtoehtoja: Erholtz, Graber, Fabre.. joku rohkelikko täällä taisi jopa Vanhataloa siihen sovitella. Ja tietysti nämä veljekset eivät elä niin pakonomaisessa symbioosissa kuin vaikka Spinkit, joten sekin optio on olemassa, että he pelaavat eri ketjuissa. Mutta tokihan heidän pelaamisensa yhdessä on niin todennäköistä, että sillä oletuksella on ihan turvallista mennä..Pahoittelut jäi tarkentamatta, että itse ajattelen ykkösessä olevan veljekset ja Hämeenaho.
En epäile lainkaan etteikö nykymiehistö kykenisi tekemään enemmän maaleja kuin mitä viime kaudella tehtiin, mutta siitä huolimatta osut tässä naulan kantaan. Etenkin kun kyseessä on Porin Ässät, niin on paljon oleellisempaa miten hyvin oma pää pitää kuin se montako maalia itse saadaan aikaan. Päästettyjen maalien vähyys on paljon oleellisempi asia Ässien menestyksen kannalta kuin tehtyjen maalien määrä, niin se vain tuntuu olevan kaudesta toiseen..Selväähän on, ettei omiin saa mennä yli 2.5 maalia per peli. Jos menee, ei pleijareihin ole asiaa. Näin se vaan on.
Tää on erittäin relevantti kysymys, mutta ei poista sitä, ettei siellä ole yhtään todistetusti kovaa sniperia, pl. Graber, mutta hänkin ECHL:ssa. Totta on, että jos tuohon löydetään vastaus niin myös Graber saattaa saada niitä tehoja eri tavalla. Toivon, että Lefebvre pystyy tuomaan edes osan niistä tehoista, jotka on nakuttanut heikompitasoisessa sarjassa. Näistähän on lukemattomia esimerkkejä, ettei se ole itsesäänselvyys. Positiivisin odotuksin olen kuitenkin.Kuinka ollakaan kysymys "kuka tekee maalit? " putkahti riippumatta ylläolevista kirjoituksista mieleen. Ässillähän ei taaskaan ole ainuttakaan Liigassa ennen maaleleilla briljeerannutta pelaajaa. Keskushyökääjät riittävät kyllä hyvään joukkuepeliin, mutta ne maalit?
Edellytän ilman muuta, että Ässät tekee ensi kaudella yli 150 maalia. Tässä on tuon tehottumuuden kanssa jo riittävästi kärsitty männä kausina. Jos kolmen ekaketjun kaikki pelaajat tekevät kymmenen (10) maalia, on kasassa 90 maalia. Ainakin sata pitäisi olla, eli muutaman pitää pystyä tekemään 15-20 maalia, kun kaikki eivät kymmentäkään kykene väsäämään. Siinä on lähtöhaarukka.
Laitureista Hämeenaho, Erholtz, Talaja, J. Davidsson ja Fabre ovat suurennuslasin alla, tuleeko tulosta? Entäpä maalitykki Viitala? Nyt olisi erinomainen paikka tulla esiin sillä hyvällä kudilla. Vanhatalo voisi rouhia niitä maaleja maalin edestä. Onhan tuossa mahdollisuuksia.
Selväähän on, ettei omiin saa mennä yli 2.5 maalia per peli. Jos menee, ei pleijareihin ole asiaa. Näin se vaan on.
Kirjoitteleeko porukka näitä ihan vakavalla naamalla vai onko realiteetit vaan täysin hakusessa?Olis kuvitellut, että jatkosopparista neuvotellessaan rubiinilla olis ollut jotain toiveita maalintekijöiden suhteen tulevalle kaudelle.
Mitkä helvetin realiteetit? Ei Ässät ole niin persaukinen ja säälittävä seura kuin täällä halutaan antaa ymmärtää.Kirjoitteleeko porukka näitä ihan vakavalla naamalla vai onko realiteetit vaan täysin hakusessa?
Anteeksi nyt vaan, mutta minun on hyvin vaikea kuvitella tämän olevan totta.Kyllä tässä nyt lasketaan taas 100% tuurin varaan.
Eiköhän tuossa alkuperäisessä lainauksessa viitattu siihen ettei maalivahdin jatkosopimuksen neuvotteluissa neuvotella mistään maalintekijöistä.Mitkä helvetin realiteetit? Ei Ässät ole niin persaukinen ja säälittävä seura kuin täällä halutaan antaa ymmärtää.
Vuorinen tosiaan sanaili, että sen lähtökohtaisen 2,05Meur budjetin täyttyminen kokonaan riippuu nyt ihan siitä, kuinka kallis ukko viimeiseksi pakiksi hankitaan. Eli jättää spekuloinnille tilaa paljonko papua nyt sitten on jäljellä, tosiaan varmaan noin 100k tai karvan yli lienee turvallinen veikkaus..Oli sitten laskettu tuurin tai ihan minkä muun varaan, niin tuntuisi ainakikn näppiksen tältä puolen uskomattomalta, että tuohon rosteriin on upotettu yhtä miestä lukuunottamatta se noin 2 miljoonaa euroa tai vaikkapa se 1,9 miljoonaa pienellä pelivaralla.
Ei minusta lainkaan uskomatonta. Rubin oli varmasti todella kallis jatkosopimus, Daviddsonit ei myöskään varmasti halpoja olleet. Erholtz ja Graber sai ennen viime kautta varmasti kohtuullisen rahakkaat diilit. Joensuu ja Järvinen tuskin myöskään kovin halpoja ovat olleet.Oli sitten laskettu tuurin tai ihan minkä muun varaan, niin tuntuisi ainakikn näppiksen tältä puolen uskomattomalta, että tuohon rosteriin on upotettu yhtä miestä lukuunottamatta se noin 2 miljoonaa euroa tai vaikkapa se 1,9 miljoonaa pienellä pelivaralla.
Ei se mun mielestä kuulosta mitenkään mahdottomalta, että olis ollut jonkinlainen toivomus. Nimittäin semmosessa Raantamoodissa kuitenkin vei Ässät pudotuspeleihin. Semmosilla otteilla muutama muukin ottaja varmasti olis löytynyt, että oli varmasti aika vahva neuvotteluasema..Eiköhän tuossa alkuperäisessä lainauksessa viitattu siihen ettei maalivahdin jatkosopimuksen neuvotteluissa neuvotella mistään maalintekijöistä.
Ei se mun mielestä kuulosta mitenkään mahdottomalta, että olis ollut jonkinlainen toivomus. Nimittäin semmosessa Raantamoodissa kuitenkin vei Ässät pudotuspeleihin. Semmosilla otteilla muutama muukin ottaja varmasti olis löytynyt, että oli varmasti aika vahva neuvotteluasema..
En ymmärrä miksi monilla on J. Davidsson alakentissä, kuitenkin pitkällä aikavälillä se parempi veljeksistä.Missä mennään?
Hyökkäys:
Talaja - M.Davidsson - Hämeenaho
Fabre - Graber - Viitala
Joensuu - Järvinen - Erholtz
Virtanen - Myllymaa - J.Davidsson
C: Ojantakanen, Knihti, Ylitalo
Oon hieman ihmetellyt myös tätä J. Davidssonin aliarvioimista, kun mieheltä löytyy kuitenkin nuorena yli 30 pisteen SHL-kausi ja heti perään pienemmällä pelimäärällä yli 0,5ppg kausi jonka jälkeen pääsi kokeilemaan NHL:ssä, CVn puolestahan Jonathan on näistä veljeksistä se kovempi luu.En ymmärrä miksi monilla on J. Davidsson alakentissä, kuitenkin pitkällä aikavälillä se parempi veljeksistä.
Mulla oli Davidsson tuossa hahmotelmassa kakkoskentässä, mutta vaihdoin hänet Viitalan kanssa päittäin lopuksi, se ehkä siksi koska Viitalan uskon kyllä lyövän läpi ja korostaakseni sitä. Toinen syy miksi flippasin äijät päittäin oli etten halunnut ihan täysin junnunelosta sommitella. Virtanen kun tuosta ketjusta tällä hetkellä on ainoa täysverinen liigapelaaja.En ymmärrä miksi monilla on J. Davidsson alakentissä, kuitenkin pitkällä aikavälillä se parempi veljeksistä.
Toinen minkä voi melkein luvata, on se että Ojantakainen ei ole katsomossa kauden alkaessa. Luultavasti kakkossentterin paikkaa soviteltu, JMJ-Ojantakainen lienee mid6 sentterit.
Minä taas suorastaan pidän ihmeenä jos hyvin valmennetussa KooKoossa, kovien pelaajienMeikäläisellä on kova luotto Ojantakaseen. Ottaa seuraavan stepin uralleen ja kohti maajoukkuetta. En pitäisi minään ihmeenä, jos tekee Ruohomaat.
EHT-tasolle. Ei ole niin vaikeaa.Meikäläisellä on kova luotto Ojantakaseen. Ottaa seuraavan stepin uralleen ja kohti maajoukkuetta. En pitäisi minään ihmeenä, jos tekee Ruohomaat.
Meikäläisellä on kova luotto Ojantakaseen. Ottaa seuraavan stepin uralleen ja kohti maajoukkuetta. En pitäisi minään ihmeenä, jos tekee Ruohomaat.
Kolmekymppisenä maajoukkueeseen noussut Ruohomaa on sinällään hyväksyttävä vertailukohta, mutta toki pitää muistaa, että Ruohomaalla oli alla kaksi yli 40 pisteen kautta ennen kuin pääsi leijonapaitaan. Että ei nyt tietenkään sikäli mennä asioiden edelle..EHT-tasolle. Ei ole niin vaikeaa.