Joukkueen rakennus kaudelle 2022–2023

[Blade80]

Jos huhuttu Joensuu tulee, niin Salminen saa lähteä Norjaan neppailemaan Taimen kanssa. Jollain 1.5Meur budjetilla ei ole varaa molempia pitää ja nyt on aika jo välillä katsella mitä Joensuu tuo Ässiin. Sakke antaa sen ~40 tehopinnaa mutta omissa vuotaa niin paljon ettei se enää riitä.

Joku varmaan laskee, että porilainen ykkösvitja Joensuu-Kärki-Salminen olisi hurja. Niin varmaan olisikin mutta muuhun joukkueeseen ei jäisi enää kuin pennosia ja se ei ole hyvää joukkueen rakennusta lyödä kaikki paukut yhteen ketjuun.

Haluaisin kyllä, että lähdettäisiin Poria edemmäs kalaan kärkiäijen suhteen.

Mielestäni Viitala vaan ansaitsisi näyttöpaikan tulosketjussa ja kaikki jatkajat Salminen, Lepaus, Killinen menisivät tuohon Viitalan paikalle. Eriksson voi myös ensi kaudella olla kortti joka kannattaa katsoa, joten en dumppaisi häntäkään suoralta kädeltä neloseen, olisi vaan mielenkiintoista nähdä vielä tällä kaudella Erikssonia vähän isommassa roolissa.

 

[Zeta03]

Mielestäni Viitala vaan ansaitsisi näyttöpaikan tulosketjussa.

Jep, samaa mieltä. U18 65 peliä ja 40 maalia. U20 109 peliä ja 61 maalia. Nämä ovat maalintekijän lukemia, ei tule enää tuurilla

 

[Phaneuf#3]

Itse pitäisin Kärjen ja Salmisen mutta hommaisin siihen väliin hyvän sentterin tai pistäisin eri ketjuihin. Olen aivan varma että Sakesta saadaan enemmäm irti Karrin taktiikalla ja kiekollisella pelillä. Aivan kuten kenestä tahansa. Erholtz, Barach ja Joensuu (jos on tulossa). 3 ja 4 ketjuihin riittää omia junnuja ja albiino. Esim ihan hyvä nelosketju olisi ensi kaudella Pihlis-Knihti/Karnaranta-S. Aaltonen. Ei tuhlata rahaa 3-4 ketjuihin vaan nämäkin sentit laitetaan pakistoon ja toiseen veskaan jos siis saadaan Volkov jäämään. En usko Korhosen vielä olevan tarpeeksi hyvä tuohon koska ei saa peliaikaa liigassa. Ja olisi mukavaa nähdä pitkästä aikaa ainakin 4 liigatason kiekollista pakkia. En muista onko sopimusta muilla kuin Heimosalmella ja Määtällä?!

 

[Seeepra]

Ja olisi mukavaa nähdä pitkästä aikaa ainakin 4 liigatason kiekollista pakkia. En muista onko sopimusta muilla kuin Heimosalmella ja Määtällä?!

Andersson, ja huhujen mukaan Sevänen.

 

[Phaneuf#3]

Andersson, ja huhujen mukaan Sevänen.

Jännä nähdä Anderssonin tilanne. Puretaanko sopimus vai näkeekö kivi käyttöä. Ei nyt kuitenkaan ole pelillisesti esittänyt mitään mikä saisi hänet edes näyttämääm vahvistukselta. Kauhea kasa pisteitä peliesityksiin nähden. Toisaalta tämä alkukausi hämää monen pelaajan osalta niin paljon että vaikea on ketään sen perusteella heittää pihalle.

 

[PataJaska]

Jännä nähdä Anderssonin tilanne. Puretaanko sopimus vai näkeekö kivi käyttöä. Ei nyt kuitenkaan ole pelillisesti esittänyt mitään mikä saisi hänet edes näyttämääm vahvistukselta. Kauhea kasa pisteitä peliesityksiin nähden. Toisaalta tämä alkukausi hämää monen pelaajan osalta niin paljon että vaikea on ketään sen perusteella heittää pihalle.

Sopimuspurkuun en usko minäkään, vaikka tosiaan mitään ihmeellistä mies ei ole esittänyt, ei nyt toki myöskään katastrofaalisen huono ole ollut. Tosin kiistatta silti on katsellut turhan paljon vastustajien maaleja aitiopaikalta.. toki miinukset ovat hyvin maltilliset, johtuen tietysti melkoisesta pistesaldosta. En siis kuitenkaan tyrmää hänen olemistaan pelaavassa kuusikossa ensi kaudella (koska näinhän se tilanne nyt vain tulee olemaan), mutta kehityskohteet ovat selkeät: kaikkein tärkeintä on yksinkertaisesti mennä puntille

Anderssonin tilanne on tietysti erittäin epäkiitollinen sikäli, että hänen käytännössä ainoa vertailukohtansa on Stenkku, jonka rinnalla erittäin moni kiekollinen pakki näyttäisi hyvin heikolta..

 

[angnus]

Minulle Sevänen on ollut pettymys. Virheitä on tullut todella paljon, eikä ole sellaista tasaista varmuutta ja suorittamista näkynyt, saatikka pisteitä. Kivi kyllä varmasti näkee vanhana pakkina, kenessä on potentiaalia, ja tekee jatkot sen mukaan.
Lukan jättäisin ilman muuta ulos suunnitelmista, ja myös Seväsen, jos hintalappu ei ole halpa.

 

[Zeta03]

Jännä nähdä Anderssonin tilanne. Puretaanko sopimus vai näkeekö kivi käyttöä. Ei nyt kuitenkaan ole pelillisesti esittänyt mitään mikä saisi hänet edes näyttämääm vahvistukselta. Kauhea kasa pisteitä peliesityksiin nähden.

Andersson on tosiaan jännä tapaus. Iso läjä syöttöpisteitä mutta ei vielä maalia. Nyt kun Määttää ja Heimosalmea ajetaan systemaattisesti sisään, Andersson ei ole Ässille kriittinen pakki.

Noilla tehopisteillä (0+18) saisi ehkä jo täksi kaudeksi myytyä vielä Ruotsiin mutta ensi kauden soppari taannee sen, että tälläistä siirtoa ei nyt tehdä. Minua ei toki haittaa vaikka Andersson jatkaa ensi kaudellakin.

 

[Hoodee]

Aika vähän Killistä näkyy porukan papereissa. Yksi mielenkiintoisimpia kavereita mielestäni tuolla. Sopis nykyiseen ketjuun ensikaudellakin. Muutenkin tuolla on kyllä melko paljon kavereita, joille sopis jatkoa. Potentiaalia nykyisessäkin on. Äkkiseltään poistoon voisi mennä Salminen, Moutrey, Vainio ja myös Walli sekä Appelgren. Lepaus, Ruuttu ja Lindsten on sitten tapauksia joita miettisin vähän enemmän. Lepaus ja Ruuttu ei toki ole toiminut Kiven alaisuudessa, kuten ehkä ennemmin. Ruuttu muutenkin melkoisesti missannut hyviä paikkoja, mutta toki hyvä, että niitä tulee. Lindsten olis 3-4 kenttään EHJÄNÄ pysyessään ja 3-4 kentän palkkatasolla sinne oikeinkin hyvä. Omaan makuun erittäin hyvä karvaamaan ja välillä vittumainenkin pelaaja vastustajalle. Mutta toki, jos ei pysy ehjänä niin vaikeampi se sitten. Muille vaan jatkoa kouraan, jos ei jo ole. Eipä niitä taida paljon tossa sitten ollakkaan heh. Killiselle ehdottomasti jatkoa, kuten myös Matinpalolle, Seväselle, Kärjelle, Pihlikselle. Ja laitetaan sille Lepaukselle myös. Juhola ja Lindsten mukaan, jos palkat ton loukkaantumishistorian mukaiset.

 

[Seeepra]

Aika vähän Killistä näkyy porukan papereissa. Yksi mielenkiintoisimpia kavereita mielestäni tuolla. Sopis nykyiseen ketjuun ensikaudellakin. Muutenkin tuolla on kyllä melko paljon kavereita, joille sopis jatkoa. Potentiaalia nykyisessäkin on. Äkkiseltään poistoon voisi mennä Salminen, Moutrey, Vainio ja myös Walli sekä Appelgren. Lepaus, Ruuttu ja Lindsten on sitten tapauksia joita miettisin vähän enemmän. Lepaus ja Ruuttu ei toki ole toiminut Kiven alaisuudessa, kuten ehkä ennemmin. Ruuttu muutenkin melkoisesti missannut hyviä paikkoja, mutta toki hyvä, että niitä tulee. Lindsten olis 3-4 kenttään EHJÄNÄ pysyessään ja 3-4 kentän palkkatasolla sinne oikeinkin hyvä. Omaan makuun erittäin hyvä karvaamaan ja välillä vittumainenkin pelaaja vastustajalle. Mutta toki, jos ei pysy ehjänä niin vaikeampi se sitten. Muille vaan jatkoa kouraan, jos ei jo ole. Eipä niitä taida paljon tossa sitten ollakkaan heh. Killiselle ehdottomasti jatkoa, kuten myös Matinpalolle, Seväselle, Kärjelle, Pihlikselle. Ja laitetaan sille Lepaukselle myös. Juhola ja Lindsten mukaan, jos palkat ton loukkaantumishistorian mukaiset.

Mun mielestä tuohon sinun kaavailemaan 3-4 ketjun rooliin Moutrey ennen Lindsteniä. Killisestä aivan samaa mieltä, todella mielenkiintoinen jätkä. Lepaus, Sakke, Lukka ja Lindsten, Appeli, Walli ehdottomasti ei jatkoon.

Leikitellään, että Killinen, Moutrey jatkaisi:

X - X - X
Erholtz - Barach - Killinen
X - Ruuttu - Viitala
Moutrey - Patrik Juhola - Aaltonen

Moutreyn nimi nelosessa varmasti kummastuttaa, mutta ei siellä nyt ehkä kuitenkaan kaikki voi olla pelkkiä junnuja, ja olisi hyvä, että Moutrey toisi sinne hieman ryhtiä. Kenties Patrik Juhola voisi olla nelosen sentterinä?

Kunnon ykköskenttä, johon ei todellakaan saa kuulua Sakari Salminen, ei missään nimessä. Minun mielestä ei edes ensi kauden Ässiin, jos halutaan oikeasti pärjätä.

Siellä on vielä neljä X:ää, joista Joensuu kenties on yksi? Ykkösketjuun ei tekisi mieli häntä sijoittaa, mutta kolmoseen tulee tuskin pelaamaan.

Ykkösketjuun ulkomaalaisia vahvistuksia, Kerttulan suhteilla todennäköisesti Ruotsin mailta tulee ainakin yksi. Pakko edelleen heittää sama nimi, Tyler Kelleher. Todella taitava ja nopea, pykälän taitaa olla Barachia lyhyempi.

 

[Hoodee]

Mun mielestä tuohon sinun kaavailemaan 3-4 ketjun rooliin Moutrey ennen Lindsteniä. Killisestä aivan samaa mieltä, todella mielenkiintoinen jätkä. Lepaus, Sakke, Lukka ja Lindsten, Appeli, Walli ehdottomasti ei jatkoon.

Leikitellään, että Killinen, Moutrey jatkaisi:

X - X - X
Erholtz - Barach - Killinen
X - Ruuttu - Viitala
Moutrey - Patrik Juhola - Aaltonen

Moutreyn nimi nelosessa varmasti kummastuttaa, mutta ei siellä nyt ehkä kuitenkaan kaikki voi olla pelkkiä junnuja, ja olisi hyvä, että Moutrey toisi sinne hieman ryhtiä. Kenties Patrik Juhola voisi olla nelosen sentterinä?

Kunnon ykköskenttä, johon ei todellakaan saa kuulua Sakari Salminen, ei missään nimessä. Minun mielestä ei edes ensi kauden Ässiin, jos halutaan oikeasti pärjätä.

Siellä on vielä neljä X:ää, joista Joensuu kenties on yksi? Ykkösketjuun ei tekisi mieli häntä sijoittaa, mutta kolmoseen tulee tuskin pelaamaan.

Ykkösketjuun ulkomaalaisia vahvistuksia, Kerttulan suhteilla todennäköisesti Ruotsin mailta tulee ainakin yksi. Pakko edelleen heittää sama nimi, Tyler Kelleher. Todella taitava ja nopea, pykälän taitaa olla Barachia lyhyempi.

No Moutrey on ollut nyt parempi kyllä. Ehkä nuoret kaverit rinnalla pistää nostamaan tasoa. Silti Lindstenissä on jotain vittumaista mistä pidän. Mutta noi pelimäärät kauden aikana kyllä vois tuota Moutreyn puolelle taittaa. Viitalaa suoraan jonkun kahden valmiimman kaverin vierelle ykköseen vaan.

 

[ValkMan]

SK huhuilee, että Valtteri Karnarannalla olisi tehtynä jo liigasopimus Ässien kanssa.

 

[Zeta03]

SK huhuilee, että Valtteri Karnarannalla olisi tehtynä jo liigasopimus Ässien kanssa.

Lukkoonhan poikaa jo huhuiltiin. Oliko muita huhuja SK:ssa?

 

[ValkMan]

SK perustaa huhun siihen, että Karnaranta on harjoitellut viime ajat liigajoukkueen mukana. Nykyrajoitusten mukaan 19-vuotias Karnaranta ei voisi harjoitella sisätiloissa paitsi jos hänellä on jo liigasopimus junnusopimuksen sijasta. Tavallaan käy järkeen tämä.

Muita huhuja ei ollut

 

[1stApril]

Karnarannalla on luonnollisesti liigasopimus tälle kaudelle. SK:n jutussa ihmeteltiin, kun Karnarannan nimeä ei löydy kotisivujen pelaajalistasta.

Ei tuossa jutussa mielestäni mitenkään huhuiltu ensi kaudesta mitään.

 

[Arnold]

Liitteenä suora lainaus SK24.fi kautta. Kukin voi tulkita tuosta.

 

[ValkMan]

Karnarannalla on luonnollisesti liigasopimus tälle kaudelle. SK:n jutussa ihmeteltiin, kun Karnarannan nimeä ei löydy kotisivujen pelaajalistasta.

Ei tuossa jutussa mielestäni mitenkään huhuiltu ensi kaudesta mitään.

Todennäköisesti huhutaan, koska Ässät on viimeisen vuoden aikana tehnyt junnujen kanssa pitkiä sopimuksia tyyliin kolme vuotta. Lyhin taitaa olla Leevi Viitalan kanssa tehty sopimus mallia 1+1 seuran optiolla eli sekin käytännössä kaksivuotinen sopimus.

Ennen tätä kautta Karnarannalla oli ainakin virallisesti vain juniorisopimus. Olen aika varma siitä, että Karnaranta on tehnyt Ässien kanssa ainakin kaksivuotisen sopimuksen. Eli silloin ensi kausi olisi mukana.

 

[Myrvold]

Kyllä mä Kola Matinpalolle jatkon tekisin. Edustaa pakiston fyysistä osastoa eikä ihan jalatonkaan ole. Tuntuu petraavan otteita mitä enemmän pelaa.

 

[1stApril]

Todennäköisesti huhutaan, koska Ässät on viimeisen vuoden aikana tehnyt junnujen kanssa pitkiä sopimuksia tyyliin kolme vuotta. Lyhin taitaa olla Leevi Viitalan kanssa tehty sopimus mallia 1+1 seuran optiolla eli sekin käytännössä kaksivuotinen sopimus.

Ennen tätä kautta Karnarannalla oli ainakin virallisesti vain juniorisopimus. Olen aika varma siitä, että Karnaranta on tehnyt Ässien kanssa ainakin kaksivuotisen sopimuksen. Eli silloin ensi kausi olisi mukana.

Tuo sopisi kyllä kuvioon. Tuskin Karnarannalle tosiaan oltaisiin tehty vain täksi kaudeksi sopimusta ja peluutettaisiin, jos lähdössä toiseen liigajoukkueeseen.

 

[ValkMan]

Tuo sopisi kyllä kuvioon. Tuskin Karnarannalle tosiaan oltaisiin tehty vain täksi kaudeksi sopimusta ja peluutettaisiin, jos lähdössä toiseen liigajoukkueeseen.

Juuri tätä tuossa spekuloin. Ässät ei muutenkaan Kerttulan aikakaudella ole hirveästi kiirettä näiden sopimuksien julkaisuissa pitänyt. Kaikki muistavat sen, kuinka kauan Ässiltä kesti tiedottaa esimerkiksi Spinkkien sopimukset. Viime kaudella pelättiin omien junnujen joukkopakoa Lukkoon. Puhuttiin esimerkiksi Heimosalmen siirtymisestä sinne. Sitten myöhemmin selvisi, että junnujen liigasopimukset oli tehty jo tyyliin syksyllä 2020, vaikka ne tiedotettiin vasta keväällä 2021.

Nythän on ollut hieman poikkeava kaava, sillä Myllymaan, Knihtin ja Eemeli Virtasen sopimukset julkaistiin jo ennen kauden alkua. Lisäksi on julkaistu myös lahjakkaan sentterin Patrik Juholan pitkä sopimus. Seuraavina listalla voisivat olla Hämeenaho, Karnaranta, Viirret ja Hellman.

 

[Walton]

Liitteenä suora lainaus SK24.fi kautta. Kukin voi tulkita tuosta.

Ainakin Lukon kohdalla, muistaakseni Sahlstedtin suulla, kerrottiin että mikäli pelaaja on pelannut yhdenkin liigamatsin tällä kaudella, hänet tulkitaan olevan ”ammattipelaaja” ja se taas mahdollistaa harjoittelun liigajengin mukana. Eli tähän ei vaikuttaisi onko taskussa junnusoppari vai liigasoppari.
Eli mikäli tuo pitää paikkansa niin SK:n tulkinta Karnarannan sopimustilanteesta on hieman hätäinen.

 

[1stApril]

Ainakin Lukon kohdalla, muistaakseni Sahlstedtin suulla, kerrottiin että mikäli pelaaja on pelannut yhdenkin liigamatsin tällä kaudella, hänet tulkitaan olevan ”ammattipelaaja” ja se taas mahdollistaa harjoittelun liigajengin mukana. Eli tähän ei vaikuttaisi onko taskussa junnusoppari vai liigasoppari.
Eli mikäli tuo pitää paikkansa niin SK:n tulkinta Karnarannan sopimustilanteesta on hieman hätäinen.

Tarkoitatko siis, että voi pelata liigapelejä junnusopimuksella?

 

[Myrvold]

Tarkoitatko siis, että voi pelata liigapelejä junnusopimuksella?

Käsittääkseni kyllä ei voi.

 

[zalmis]

IMO, saa pelata liigaa junnusopimuksella. Esim 18-19 kaudella tyhjennysmyyntien jälkeen Liigassa pelasivat Takala, Kiviniemi ja Haas, eikä heillä kenelläkään ollut liigasopimusta.

 

[Walton]

Tarkoitatko siis, että voi pelata liigapelejä junnusopimuksella?

Ihan takuuseen en mene mutta tälläinen käsitys minulla on.