Ok. Itsellä ollut eri käsitys. Olen ymmärtänyt, että liigapelaajalle on tessissä määritelty minimipalkka ja jokainen Liigassa pelaava sen saa ja jokaisella pelaajalla pitää sopimus olla myös mm vakuutusten takia.
IMO, saa pelata liigaa junnusopimuksella. Esim 18-19 kaudella tyhjennysmyyntien jälkeen Liigassa pelasivat Takala, Kiviniemi ja Haas, eikä heillä kenelläkään ollut liigasopimusta.
Ihan takuuseen en mene mutta tälläinen käsitys minulla on.
Kyllä kait tosiaan tällainen TES-minimipalkka on olemassa, mutta kun satavarma nyt en tietysti ole minäkään. Liigassa pelaa nykyään aivan valtavasti näitä maksimissaan 21-vuotiaita (eli siis A-junnuikäisiä), ja kyllä heillä silti järjestään on nimenomaan liigasopparit, vaikka pelaisivatkin enemmän junnuissa kuin liigassa.. eli ihan heidänkin takiaan tällaisen minimipalkan luulisi olevan olemassaOk. Itsellä ollut eri käsitys. Olen ymmärtänyt, että liigapelaajalle on tessissä määritelty minimipalkka ja jokainen Liigassa pelaava sen saa ja jokaisella pelaajalla pitää sopimus olla myös mm vakuutusten takia.
Alle 18 vuotiaana on saanut harjoitella ainakin sisätiloissa.Nyt olisi tietysti mielenkiintoista tietää, että missä on viime ajat harjoitellut Ässien hot prospect Lenni Hämeenaho.
Pelaa ja harjoittelee U18 SM kanssa. Kaukonen samaan sakkiin kun tulee pelikuntoon.
Moutrey on liian huono ulkomaalaisvahvistus, ei jatkoa, sillä varmasti löytyy parempaakin. Lindstenin jatkoa ei nyt kukaan voi tosissaan edes sanoa ääneen, täysin menetetty tapaus, ja suurin huti Kerttulan Ässäaikana. Tuskin saa mistään suoraa sopimusta Liigaan ensi kaudeksi.No Moutrey on ollut nyt parempi kyllä. Ehkä nuoret kaverit rinnalla pistää nostamaan tasoa. Silti Lindstenissä on jotain vittumaista mistä pidän. Mutta noi pelimäärät kauden aikana kyllä vois tuota Moutreyn puolelle taittaa. Viitalaa suoraan jonkun kahden valmiimman kaverin vierelle ykköseen vaan.
Sen verran täytyy sanoa, että tässä viimeisten 5-10 kauden aikana keskustelu on toki mennyt siihen, ettei niiden kaikkien ulkkarien tarvitse aina olla vain niitä absoluuttisia kärkihevosia. Vaan ulkomailta voidaan tehdä täsmähakuja myös alempiin rooleihin, lähihistoriasta yhtenä esimerkkinä Marco Insam, joka tuli nimenomaan kolmosen-nelosen rooliin eikä tulosyksikköön. Ja onnistuikin roolissaan ihan hyvin.. ja tietysti vielä parempana esimerkkinä nimenomaan tulosyksiköiden taakse hankitusta kaverista muuan Daniel Brodin, jonka onnistumisesta omassa roolissaan voikin sitten lukea historiankirjoista..Moutrey on liian huono ulkomaalaisvahvistus, ei jatkoa, sillä varmasti löytyy parempaakin
Ok. Itsellä ollut eri käsitys. Olen ymmärtänyt, että liigapelaajalle on tessissä määritelty minimipalkka ja jokainen Liigassa pelaava sen saa ja jokaisella pelaajalla pitää sopimus olla myös mm vakuutusten takia.
Liigasopimuksen voi tehdä pelikohtaisesti ja se korvaus on muistaakseni siinä satasen ja kahden välillä per peli.
2005-2006 oli 500e/peli. Nykyhinnoista ei hajua
Moutrey on liian huono ulkomaalaisvahvistus, ei jatkoa, sillä varmasti löytyy parempaakin. Lindstenin jatkoa ei nyt kukaan voi tosissaan edes sanoa ääneen, täysin menetetty tapaus, ja suurin huti Kerttulan Ässäaikana. Tuskin saa mistään suoraa sopimusta Liigaan ensi kaudeksi.
Kyllä mä ehjänä pysyvän Lindstenin ottaisin juuri tuohon 3/4 ketjuun tekemään duunia noiden ketjujen luokittelemalla palkalla.
Tukossoppari käyttöön ja maksetaan vaan pelatuista peleistä alakenttien roolin mukaisesti, niin hyvin menis rotaatiossa :P Muuten toki menköön. Ei ikävä tule, vaikka pelatessaan oiva kolmosen duunari olisikin.Tukonenkin oli kova silloin kuin pystyi pelaamaan täysipainoisesti. Aika aikaansa kutakin, Lindsten saa jatkaa matkaansa.
Moutrey ei ole erikoisen hyvä missään. Ei tee pisteitä, ei taklaa/käytä isoa kokoaan hyväksi, ei ole erityisen hyvä puolustuspäässä, ei ole hyvää pelisilmää ja kun raameja olisi vaikka välillä ojentaa maalinedustalla "häiriköiviä" vastustajia, niin ei edes siihen hommaan lähde kunnolla mukaan.Määrittele huono ulkomaanvahvistus? Sillon sillä oli väliä, kun ne oli rajattu, että montako saa olla joukkueessa. Kyllä nyt voi olla 3/4 ketjuun ulkomaalainen täsmähankintakin.
Kyllä mä ehjänä pysyvän Lindstenin ottaisin juuri tuohon 3/4 ketjuun tekemään duunia noiden ketjujen luokittelemalla palkalla.
Moutrey ei ole erikoisen hyvä missään. Ei tee pisteitä, ei taklaa/käytä isoa kokoaan hyväksi, ei ole erityisen hyvä puolustuspäässä, ei ole hyvää pelisilmää ja kun raameja olisi vaikka välillä ojentaa maalinedustalla "häiriköiviä" vastustajia, niin ei edes siihen hommaan lähde kunnolla mukaan.
Ei tällaiseen pelaajaan kannata uhrata Euroja ensi kaudeksi, vaan hommata joko pisteiden tekijä, tai oikea rouhija, ei mitään välimallin puurtajaa.
Lindstenin ehjänä pysymiseen uskominen on kuin lottovoittoa odottaisi... ei jatkoon MISSÄÄN tapauksessa!
Moutrey ei ole erikoisen hyvä missään.
Onko yhtä varma tieto kuin se ettei Söde pue enää koskaan Ässä-paitaa? Tai se että Sevänen lähtee ensi kaudeksi? Salmisen koirankoppi ja mitä näitä on.. Kannattaiskohan kertoa vain sellaisia juttuja missä on jotain totuuspohjaa, joku vielä ottaa tosina.Parakki kuulemma jossain vsiheessa kautta ilmaissut ettei ole kiinnostunut tahkoamaan optiovuottaan Ässissä vaan haluaa voittavaan organisaatioon joko Liigassa tai ulkomailla. Allsvenskan tai DEL2 kelpaa siinä kuin pääsarjatasokin. Tiedä sitten onko Kiven tulo muuttanut mitään. Ässät ei kuitenkaan ole mestarikandidaatti ensi vuonnakaan.
Linuxin paluu oli ylläri. On ilmeisesti saanut ns. henkilökohtaiset ongelmansa jiiriin. Seväsestä en tiedä muuta kuin että hylkäsi ensimmäisen Ässien tarjoaman paperin ja vartoilee mistä suunnasta tarjotaan parempia diilejä. Voi olla Ässätkin jos on varaa/haluja korottaa panosta pöydässä. Salminen ei ole mikään grinderi vaan enempi vanhan liiton taitopelaaja, joka ei isommin diggaa kamppailupelaamisesta. Kivi taasen vaatii joukkueeltaan nimenomaan sitä kaksinkamppailujen voittamista eikä niinkään hienoja lättysyöttöjä ja pelin ulkopuolella pyörimistä. Jos Salminen ei olis ns. oma poika, niin olisi saanut jo lähdöt joukkueesta. Kerttula oli muutes kysellyt alkukaudesta erään Ilves-taustaisen pelaajan haluja tulla Ässiin ensi kaudeksi. Nyt kun Kivi on remmissä niin ei varmasti tule. Joutui aikanaan Vainion tavoin Kiven silmätikuksi Ipassa eikä mikään ole muuttunut siitä.Onko yhtä varma tieto kuin se ettei Söde pue enää koskaan Ässä-paitaa? Tai se että Sevänen lähtee ensi kaudeksi? Salmisen koirankoppi ja mitä näitä on.. Kannattaiskohan kertoa vain sellaisia juttuja missä on jotain totuuspohjaa, joku vielä ottaa tosina.
Onko muiden julkistuksilla ollut merkitystä Ässien tekemisiin. Taikka vice versa.Luulisi sen Viitalan option käytön ainakin tulevan kohta julki. Tässä on nyt tullut jatkoja julki Jukureilta, Sportilta ja Lukoltakin
Kukas, mikäs näitä julkistuksia hallinnoi? Markkinointi-strategistit?
Ruususen kontolla taitaa olla soppareiden julkistukset. Ja ei ole muiden tekemisillä merkitystä Ässien tekemisille, ihmettelin vain miksi esimerkiksi Viitalan jatkoa pitää pantata. Sellaista skenaariota, että optiota ei olisi käytettykään ei voi edes kuvitella.