San Jose Shark #50
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Nähtäväksi jää onko Rubin&Kortsu kuin Tissi&Järkkäri vai kuin Takko&Timo Järvinen. Järvinen ei tainnut saada peliäkään vyölleen kun Takko pelas aina.
Ässät valitsee parhaan mahdollisen? HAH salli mun nauraa. Kyllähän me ennen kauttakin otetaan mitä saadaan. Ihan niin kuin joka vuosi tätäkin ennen.Kesken kauden saadaan yleensä muualla epäonnistunut. Ennen kautta valitaan paras mahdollinen, kesken kauden otetaan mitä saadaan.
Kauden alussa Ässät valitsee parhaan mahdollisen, mihin heillä on resurssit. Kesken kauden Ässät ottaa parhaan mahdollisen vapaana olevan, mihin heillä on resurssit.Ässät valitsee parhaan mahdollisen? HAH salli mun nauraa. Kyllähän me ennen kauttakin otetaan mitä saadaan. Ihan niin kuin joka vuosi tätäkin ennen.
Ite oon vähän ihmeissäni kun katotaan näitä kommentteja. Meille hankitaan Frölundan veskari ja täällä ollaan vetämässä ranteita auki. WTF? Olisin luullut, että näillä meriiteillä kun veskari tulee sisään, niin täällä porukka kuolaa suu vaahdossa, mutta mitä vielä.
Ja jos taas riski on jonkun mielestä suuri Korhosen takia, niin kuinka paljon parempi maalivahti tein mielestä saatais Ässien kakkoseksi nyt ennen kauden alkua kuin mitä kesken kauden voitaisiin saada? Heittäkää jotain nimiä vertauskuvaksi.
Ennemmin näen niin, että jos maalivahtiosasto floppaa, niin tarjotaan vaikka tammikuussa sille parhaalle vapaalle veskarille loppukaudeksi ykkösen paikkaa ja 100k€. Jos me nyt oltais laitettu 100k€ kakkosveskariin, niin meillä olis sillä paikalla joku tyyliin Ruusu, Reijola tai Setänen, mikä Ässien takana ei riitä yhtään mihinkään. Keväällä tuohon hintaan voidaan saada joku huippuveskari Euroopasta.
Oma mielipiteeni on että Korhonen riittää kakkoseksi, mutta en ole likikään varma tilastojen valossa onko Rubin se riittävän hyvä ykkösveskari. Jotenkin nuo tilastot - olkoonkin SHL:n puolelta - ei tue sitä viime ajoilta että riittäisi ykkösveskariksi joka nollaa ennakkoon parempia vastustajia. Toivottavasti olen väärässä.Eli ainakin sinä olet siis sitä mieltä, että Rubin-Korhonen ei riitä? Että nyt on jo etukäteen säästetty väärässä paikassa? Koska vaikka eilen juuri Kerttuli sanoi lehdessä, että nou hätä rahaa on puoleen tusinaan hyvään vahvistukseen, niin nythän veskaosasto kiistatta toteutetaan säästöbudjetilla..
Riskihän tämä on, sitä ei varmasti kukaan kiistä. Mutta nyt kun tilanne tiedetään, niin haluan ainakin itse olla positiivinen, että organisaatio tietää mitä on tekemässä.. tietysti uskaltaako tuohon sitten luottaa viimeisten 3-4 kauden tapahtumien valossa on jokaisen oma makuasia :D
Ei Dominaattori ole patanutussa koskaan uskaltanut mennä mihinkään pieniin väleihin. Ei nuorempana eikä vanhempana.Yleisellä puolella joku puhui että Salminen ei uskalla enää mennä tilanteisiin niinkun ennen
ja taso kuulemma vain muisto, onko näin?
Joo eihän tuo saa mitään kiinni. Mut ainaki o jotain viihdettä. Hyvää vai huonoa on sit mielipidekysymys.
Katopa näitä kaikkia joukkueita siitä näkökulmasta, miltä heidän molarit näytti kauteen lähdettäessä. Voin väittää, että ei ole yksi eikä kaksi jengiä, minkä fanit on voivotellut kauteen lähdettäessä, että aijaijai kun otetaan isoa riskiä... Ihan vaikka Tapparasta ja Heljangosta lähtien Kärppien Blomqvistiin.10 joukossa viime vuonna Hifk oli ainut, millä oli huono maalivahtitilanne (ja kaatui siihen pleijareissakkin), kaikilla muilla huikeaa maalivahtipeliä, joillakin jopa kakkosena hyvä kokenut veskari, huikean ykkösen takana.
Toivotaan nyt sitten, että ykköseksi tuleva on huippu, sekä/tai Korhonen puhkeaa kukkaan...toivotaan, toivotaan, vaikka Ässillä on edellisäkin kausina ollut kohtuu hyviä veskareita, niin nekään eivät ole riittäneet mihinkään, siksi olen ihan hlvetin skeptinen, koska tämä osasto on edelleen se tärkein kaikista.
Toki siellä oli yllättäjiä,ja esim. Salminen oli suurin syy, miksi Jukurit oli kärjessä. Hifk mokasi kautensa, koska maalivahdit eivät toimineet, Karejev pudotti periaatteessa Hifkin.Katopa näitä kaikkia joukkueita siitä näkökulmasta, miltä heidän molarit näytti kauteen lähdettäessä. Voin väittää, että ei ole yksi eikä kaksi jengiä, minkä fanit on voivotellut kauteen lähdettäessä, että aijaijai kun otetaan isoa riskiä... Ihan vaikka Tapparasta ja Heljangosta lähtien Kärppien Blomqvistiin.
E: Ja jos ajatellaan esim. HIFKiä. Heillä kumpikaan molari ei ollut vasta ensimmäistä kauttaan metsästävä märkäkorva. Halonen pelasi jo neljättä kautta Liigassa ja Cargteig on jo kolmekymppinen. Kysynkin, olisiko HIFK ollut jopa paremmassa jamassa jos toinen molareista olisi ollut tällainen märkäkorva? Maalivahtiosasto näytti jo kauden keskellä aika heikolta, mutta HIFK ei hankkinut vahvistusta? Miksi ei? Olisiko syy siinä, että se olisi tarkoittanut potkuja toiselle veskarille ja eikö HIFK ollut halukas sitä tekemään? Märkäkorva olisi voitu torpata harjoittelemaan vaikka mestikseen, jos hänen tilalleen olisi napattu keväällä joku lukuisista vapaina olleista huippuvahdeista. Summa summarum... kokenut + junnu = elastinen veskaosasto, jonka kanssa reagointi on helpompaa.
Pakko kysyä: sinusta Ässät siis ottaa riskin koska antaa omalle junnulleen, joka on parhaillaan AHL peleissä mukana? Ja että Ässien mahdollisuudet riippuvat siitä pystyykö junnu löytämään huikean vireen?Pointtini vaan on se, että kun Ässät ovat kyntäneet suossa jo tovin, niin en millään riskeeraisi yhtään tässä kohtaa maalivahtien kanssa.
Toivon olevani väärässä ja Korhonen löytää kesän aikana huikean vireen, jota harvakseltaan on näkynyt.
Taas ollaan hankkimassa ura laskusuunnassa olevaa maalivahtia. Yhtään pelaajaa en hankkisi termillä hakee uutta nostetta Ässistä.
En tiedä kuka on Ässien ykkösmaalivahti, jos se on huhuttu Rubin, niin mielestäni ei olla varmalla pohjalla hänen ja Korhosen kanssa. Jomman kumman pitää parantaa huimasti viime kaudesta, että Ässillä on mahkuja nousta kympin paremmalle puolelle.Pakko kysyä: sinusta Ässät siis ottaa riskin koska antaa omalle junnulleen, joka on parhaillaan AHL peleissä mukana? Ja että Ässien mahdollisuudet riippuvat siitä pystyykö junnu löytämään huikean vireen?
Eikös siellä ole nyt Rubin edessä ja mikäli se huikea vire löytyy, niin hän vain yksinkertaisesti ohittaa nokkimisjärjestyksessä Swedun. En näe tässä mitään riskiä, paitsi sen että Rubin ei riitä edes ottamaan niitä 40 peliä vakuuttavasti.
Samaa ihmettelen tässä keskustelussa, miksi hommataan Korhosen kaltaisia projekteja (hiukan samaa kuin Eerossa aikanaan) jos heitä ei ole tarkoitus hyödyntää edustusjoukkueessa?Pakko kysyä: sinusta Ässät siis ottaa riskin koska antaa omalle junnulleen, joka on parhaillaan AHL peleissä mukana? Ja että Ässien mahdollisuudet riippuvat siitä pystyykö junnu löytämään huikean vireen?
Eikös siellä ole nyt Rubin edessä ja mikäli se huikea vire löytyy, niin hän vain yksinkertaisesti ohittaa nokkimisjärjestyksessä Swedun. En näe tässä mitään riskiä, paitsi sen että Rubin ei riitä edes ottamaan niitä 40 peliä vakuuttavasti.
En kaikkia joukkueita edes kahlannut läpi kun kaksi ensimmäistä näytti menevän persiilleen. Oliko tuossa tarkoitus listata maalivahdit/joukkue ennen viime kauden avausta vai mitä?Tappara - Heljanko oli pelannut Liigassa jo aika paljon, mutta näytöt eivät ole olleet järin häävejä. Lisäksi maalilla oli Kalnis, jolla on paljon kokemusta mm. KHL ja SHL. Mikähän on Tapparan maalivahtiosasto ensi kaudella? Veikkaan Heljanko Piiroinen paria. Ei meidän MV osasto paperilla tälle häviä.
Jukurit - Kakkoseksi runkosarjassa päätyneen Jukurien maalivahtiosasto näytti ennen kauden alkua ihan hirvittävälle. Maalilla oli imuriksi jo todettu Ruusu ja parilla kaudella Liigatunnelmaa haistellut Salminen.
Ilves - Ilveksen maalissa oli selkeänä ykkösenä loistava Langhammer ja täysin arpa kakkosveskari Venäjältä.
TPS - Ykkösenä kokenut veskari Venäjältä Andrei Kareyev ja kakkosena oma junnu.
HIFK - Kokenut Carteig ja neljättä kauttaan Liigassa aloittava aika kokematon Halonen.
Kärpät - Kärpillä oli vaikka mitä kokeneita imureita, mutta ykkösveskarin paikan vei 19 vuotias oma poika.
HPK - Kerholla oli selkä ykkönen ja arpajunnu kakkosena.
KOOKOO - Kokenut, mutta imuriksi todettu Setänen oli varmaan hankittu ykköseksi, mutta onneksi junnuarpa Tsekeistä osoittautui voittajaksi ja Malik otti ykkösveskarin tontin.
Pelicans - Pelsuilla oli alkuun selkeä ykkönen Larmi ja takana arpoja. Larmi sitten treidattiin parempaan ja Bartosak pelasi loppukauden ykkösenä.
Lukko - Lukolla olikin sitten kunnolla laajuutta maalivahtiosastolla, mutta eihän siitä siltikään tullut lasta eikä paskaa.
Mitä tästä opimme? Ainakin sen, että aika harvassa on joukkueet, mitkä lähtevät kauteen kahdella hyvällä kokeneella veskarilla. Huipputalentteja kannattaa olla myös MV-osastolla, sillä kuin myös muillakin pelipaikoilla, sieltä usein ne helmet löytyy, kun kautta katsotaan jälkeenpäin.
Juuri näin. Eli miltä maalivahtiosasto on näyttänyt viime kauteen lähdettäessä.En kaikkia joukkueita edes kahlannut läpi kun kaksi ensimmäistä näytti menevän persiilleen. Oliko tuossa tarkoitus listata maalivahdit/joukkue ennen viime kauden avausta vai mitä?
Särähti korvaan sen verran, että pakko kommentoida. Lukon kevät ei todellakaan kaatunut maalivahteihin. Kyllä se pätee joka joukkueessa, että tiivis viisikko pitää olla, jotta maalivahtikin voi näyttää hyvältä. Tämä pitäisi myös muistaa täällä, kun tuntuu ajatuksena olevan että pitää Brodeur olla, jotta Ässät voisi menestyä. Ei, ei pidä olla, vaan tiivis viisikko ja hyvä molke päälle.Lukolla olikin sitten kunnolla laajuutta maalivahtiosastolla, mutta eihän siitä siltikään tullut lasta eikä paskaa.
Ruusu taidettiin sainata viikko pari sitten ja Kalnins 2.3.2022.Juuri näin. Eli miltä maalivahtiosasto on näyttänyt viime kauteen lähdettäessä.
Mikäs siinä persiilleen meni? Ei sillä etteikö se olisi mahdollista, aika nopeasti tuon sutaisin.