Joukkueen rakennus kaudelle 2021–2022

[Patamies82]

Koskas Tiivolan pitää viimeistään ilmoittaa käyttääkö hän ulkomaan pykälän?

 

[Ainapata]

Koskas Tiivolan pitää viimeistään ilmoittaa käyttääkö hän ulkomaan pykälän?

Yleensä Kesä tai Heinäkuun loppu. Elokuussa aletaan jäätreenit Suomessa. KHL joukkueet kokoontuvat jo Heinäkuussa ja alkavat omat leirinsä.

 

[Pratu]

Yleensä Kesä tai Heinäkuun loppu. Elokuussa aletaan jäätreenit Suomessa. KHL joukkueet kokoontuvat jo Heinäkuussa ja alkavat omat leirinsä.

Lindstenillä tuo raja oli todennäköisesti viimeistään huhtikuun loppu. Tiivolan sopimus on tehty hyvissä ajoin, niin tuskin sitä takarajaa mihinkään loppukesään on venytetty. Luulisi että yhteisharjoitusten alkamisen jälkeen ei enää haluttaisi muutoksia. Tosin Tiivolalta nyt jää tämä alkukesän yhteisharjoitusjakso mm-kisojen takia muutenkin väliin.

 

[Zeta03]

Oliko jossain tietoa tuleeko ensi viikolla soppareita julki? Onhan siellä ainakin Andersson ja Kivelän mahdollinen option käyttö

 

[PataJaska]

Oliko jossain tietoa tuleeko ensi viikolla soppareita julki? Onhan siellä ainakin Andersson ja Kivelän mahdollinen option käyttö

No nyt kun tämä suunniteltu julkaisusapluuna on vedetty läpi, niin kaipa organisaatio erikseen kertoo miten julkaisuja nyt sitten jatketaan. Tosin joukkuehan on joka tapauksessa ihan 5-6 pelaajaa vaille valmis, ja noistakin siis puolet ukoista on jo tiedossa (Sevänen, Andersson ja kaipa nyt sitten myös se Volkov), niin onko tarvetta sitten edes erikseen kertoa miten "julkaisuja jatketaan". Sen kun vain julkaistaan loput kun voidaan..

 

[Pratu]

Arvioisin että 28-30 sopparia on kauteen lähdettäessä. Nyt on 22, eli 6-8 tulisi vielä.
Andersson, Sevänen, Volkov, E.Niemi, Lausniemi ja lisäksi sentteri x ja mahdollisesti vasenpakki y.

 

[Juomari Turmio]

Arvioisin että 28-30 sopparia on kauteen lähdettäessä. Nyt on 22, eli 6-8 tulisi vielä.
Andersson, Sevänen, Volkov, E.Niemi, Lausniemi ja lisäksi sentteri x ja mahdollisesti vasenpakki y.

Juurikin näin.

Uskoisin tuon olevan aika lähellä sitä lopullista, mutta tosiaan saa unohdella kaikki veselit ja bäckit yms. tuosta lopullisesta (paljon näitä nimiä viljelty täällä).

 

[Blade80]

Appelgren on liigan tilastojen mukaan aika keskimääräinen aloittaja, jos käytetään Gaussin käyrää. Olet nyt jäänyt jumiin aloittamiseen, Appelgren aloitti puolustusalueella 227 kertaa, prosentti 44,1%. Ei missään tapauksessa hyvä, mutta ei myöskään surkea, ottaa siis yli neljä kymmenestä aloituksesta.

Vielä tästä keskustelusta, kun se nyt tapetilla tuntuu olevan, kun näitä esimerkkejä putkahtelee mieleen :).

Niin hallitseva Suomen Mestari 2021, käytti Daniel Audetten 46.1(po 47.2) tilalla Repoa 52.1(52.8).
Vaikka sillä ei mitään merkitystä ole joidenkin mielestä, niin ainakin Lukossa sillä 6 prosentin erolla nähtiin joku merkitys, ehkä he siksi ovat mestareita.
Lukko nyt kun mestari on, niin kahden selkeästi eniten aloittaneen pelaajan prosentit olivat runkosarjassa 55.2 ja 57.3 ja playoffeissa 60 ja 55. Audette ja Liedes olivat 3 ja 4 eniten aloittaneet runkosarjassa jäivät 47 ja 46 prosenttiin ja poffeissa Liedes nosti tasoa ollen 51% aloittaja, jolloin Audette 47 oli ainut ketä jäi alle 50%.
Lukko siis oli myös aloitusympyrässä varsin hyvä ja vielä kun huomioidaan, että Mattila ja Koivistoinen aloittivat yhdessä 57% Lukon aloituksista verrattuna 3een muuhun aloittajaan.

Mitä tuo aloitusprosentti kertoo?
Miten pelaaja pärjää aloitusympyrässä huonoja, keskivertoja ja hyviä aloittajia vastaan.
Se ei kerro, että 47%:n aloittaja voittaa 47% aloituksista 53% aloittajaa vastaan, vaan on hyvinkin todennäköistä, että kyseisten aloittajien prosentit toisaan vastaan muuttuisivat ja ero kasvaisi.

Olisi tosissaan hauska nähdä mitkä ne prosentit olisivat jos Björninen aloittaisi Appelia vastaan 100 aloitusta, tuskin olisivat edes 40 - 60, vaan hyvä aloittaja veisi surkeaa aloittajaa pitkässä juoksussa vielä isommalla prosentilla.
Kun viimeisellä minuutilla Hannes ja Niklas kyyristyvät tärkeään aloitukseen, niin ei ole kyse mistään kolikonheitosta vaan osaamisesta hyvä aloittaja aloittaa huonoa aloittajaa vastaan.

Tällä haavaa meillä on 40%-45%-50% aloittajat joukkueessa, jos viimeinen sentteri on myös huono aloittaja, niin kyllä vastustajat joilla on hyviä aloittajia, vievät vielä paremmalla prosentilla aloituksia mitä nämä keskiarvot näyttävät.

 

[Zeta03]

Olisi tosissaan hauska nähdä mitkä ne prosentit olisivat jos Björninen aloittaisi Appelia vastaan 100 aloitusta, tuskin olisivat edes 40 - 60, vaan hyvä aloittaja veisi surkeaa aloittajaa pitkässä juoksussa vielä isommalla prosentilla.
Kun viimeisellä minuutilla Hannes ja Niklas kyyristyvät tärkeään aloitukseen, niin ei ole kyse mistään kolikonheitosta vaan osaamisesta hyvä aloittaja aloittaa huonoa aloittajaa vastaan.

Näinpä. Tosin Björninen on poikkeuksellisen hyvä aloitusexpertti, läheskään vastaavia ei Liigassa ensi kaudella montaa ole, joten ei Appelikaan joudu yhtä kovia seppiä vastaan joka ilta aloittamaan. Mutta joka tapauksessa Appelgren tarvitsi koutsausta aloitustensa parantamiseen, ei se ainakaan huonontaisi hänen pelaamista sentterinä.

 

[TosiFani]

Vielä tästä keskustelusta, kun se nyt tapetilla tuntuu olevan, kun näitä esimerkkejä putkahtelee mieleen :).

Niin hallitseva Suomen Mestari 2021, käytti Daniel Audetten 46.1(po 47.2) tilalla Repoa 52.1(52.8).
Vaikka sillä ei mitään merkitystä ole joidenkin mielestä, niin ainakin Lukossa sillä 6 prosentin erolla nähtiin joku merkitys, ehkä he siksi ovat mestareita.
Lukko nyt kun mestari on, niin kahden selkeästi eniten aloittaneen pelaajan prosentit olivat runkosarjassa 55.2 ja 57.3 ja playoffeissa 60 ja 55. Audette ja Liedes olivat 3 ja 4 eniten aloittaneet runkosarjassa jäivät 47 ja 46 prosenttiin ja poffeissa Liedes nosti tasoa ollen 51% aloittaja, jolloin Audette 47 oli ainut ketä jäi alle 50%.
Lukko siis oli myös aloitusympyrässä varsin hyvä ja vielä kun huomioidaan, että Mattila ja Koivistoinen aloittivat yhdessä 57% Lukon aloituksista verrattuna 3een muuhun aloittajaan.

Mitä tuo aloitusprosentti kertoo?
Miten pelaaja pärjää aloitusympyrässä huonoja, keskivertoja ja hyviä aloittajia vastaan.
Se ei kerro, että 47%:n aloittaja voittaa 47% aloituksista 53% aloittajaa vastaan, vaan on hyvinkin todennäköistä, että kyseisten aloittajien prosentit toisaan vastaan muuttuisivat ja ero kasvaisi.

Olisi tosissaan hauska nähdä mitkä ne prosentit olisivat jos Björninen aloittaisi Appelia vastaan 100 aloitusta, tuskin olisivat edes 40 - 60, vaan hyvä aloittaja veisi surkeaa aloittajaa pitkässä juoksussa vielä isommalla prosentilla.
Kun viimeisellä minuutilla Hannes ja Niklas kyyristyvät tärkeään aloitukseen, niin ei ole kyse mistään kolikonheitosta vaan osaamisesta hyvä aloittaja aloittaa huonoa aloittajaa vastaan.

Tällä haavaa meillä on 40%-45%-50% aloittajat joukkueessa, jos viimeinen sentteri on myös huono aloittaja, niin kyllä vastustajat joilla on hyviä aloittajia, vievät vielä paremmalla prosentilla aloituksia mitä nämä keskiarvot näyttävät.

En väheksy missään tapauksessa aloitusten merkitystä, mutta minusta muutamissa viesteissä unohdetaan kokonaan Appelgrenin muut ominaisuudet kokonaan. Minäkin toivon, että hän treenaa aloituksia ja kehittyy niissä.

Pelien pelaaminen tilastojen kautta on hauskaa, mutta silloin pitäisi ottaa mahdollisimman monta tilastoa käyttöön. Nyt tässä keskustelussa nousee yksi osa-alue muiden yläpuolelle ja voisikin kysyä karrikoidusti, miksi Pelicans, Jyp tai Saipa ei pelannut mestaruudesta.

 

[Naurava Kulkuri]

Vielä tästä keskustelusta, kun se nyt tapetilla tuntuu olevan, kun näitä esimerkkejä putkahtelee mieleen :).

Niin hallitseva Suomen Mestari 2021, käytti Daniel Audetten 46.1(po 47.2) tilalla Repoa 52.1(52.8).
Vaikka sillä ei mitään merkitystä ole joidenkin mielestä, niin ainakin Lukossa sillä 6 prosentin erolla nähtiin joku merkitys, ehkä he siksi ovat mestareita.
Lukko nyt kun mestari on, niin kahden selkeästi eniten aloittaneen pelaajan prosentit olivat runkosarjassa 55.2 ja 57.3 ja playoffeissa 60 ja 55. Audette ja Liedes olivat 3 ja 4 eniten aloittaneet runkosarjassa jäivät 47 ja 46 prosenttiin ja poffeissa Liedes nosti tasoa ollen 51% aloittaja, jolloin Audette 47 oli ainut ketä jäi alle 50%.
Lukko siis oli myös aloitusympyrässä varsin hyvä ja vielä kun huomioidaan, että Mattila ja Koivistoinen aloittivat yhdessä 57% Lukon aloituksista verrattuna 3een muuhun aloittajaan.

Mitä tuo aloitusprosentti kertoo?
Miten pelaaja pärjää aloitusympyrässä huonoja, keskivertoja ja hyviä aloittajia vastaan.
Se ei kerro, että 47%:n aloittaja voittaa 47% aloituksista 53% aloittajaa vastaan, vaan on hyvinkin todennäköistä, että kyseisten aloittajien prosentit toisaan vastaan muuttuisivat ja ero kasvaisi.

Olisi tosissaan hauska nähdä mitkä ne prosentit olisivat jos Björninen aloittaisi Appelia vastaan 100 aloitusta, tuskin olisivat edes 40 - 60, vaan hyvä aloittaja veisi surkeaa aloittajaa pitkässä juoksussa vielä isommalla prosentilla.
Kun viimeisellä minuutilla Hannes ja Niklas kyyristyvät tärkeään aloitukseen, niin ei ole kyse mistään kolikonheitosta vaan osaamisesta hyvä aloittaja aloittaa huonoa aloittajaa vastaan.

Tällä haavaa meillä on 40%-45%-50% aloittajat joukkueessa, jos viimeinen sentteri on myös huono aloittaja, niin kyllä vastustajat joilla on hyviä aloittajia, vievät vielä paremmalla prosentilla aloituksia mitä nämä keskiarvot näyttävät.

Tää oli ehkä ensimmäinen järkevä viesti puolustamaan aloitusten merkityksellisyyttä. Joo, tottakai kaikki tietää, että niilläkin on merkitystä, mutta kyllä teot aloitusympyrässä nostetaan usein ihan liian merkityksellisksi. Kuten tässä ansiokkaasti tuot esille, niin näiden yksityist kohtien merkitys nousee sitten niillä viimeisillä metreillä ennen maaliviiva. Niinkuin Tami sanoo, details create success.

Ehkä tämä aloitusasia kannattaa nostaa uudelleen enempi tikunnokkaan sitten kun meillä oikeasti on asiat kunnossa ja joukkue sekä peli näyttää uskottavalta. Tulevalla kaudella, kun budjetin pitäminen pienenä on hyvin lähellä sitä tärkeintä prioriteettia ja muutenkin paletti menee uusiksi suunnilleen kokonaan, ei varmaankaan pelaajahankinnoissa kannata juurikaan antaa painoarvoa aloitustaidolle. Hyvien pelaajien hankkiminen nykyisellä budjetilla on jo muutenkin ihan tarpeeksi vaikeaa.

 

[Blade80]

En väheksy missään tapauksessa aloitusten merkitystä, mutta minusta muutamissa viesteissä unohdetaan kokonaan Appelgrenin muut ominaisuudet kokonaan. Minäkin toivon, että hän treenaa aloituksia ja kehittyy niissä.

Pelien pelaaminen tilastojen kautta on hauskaa, mutta silloin pitäisi ottaa mahdollisimman monta tilastoa käyttöön. Nyt tässä keskustelussa nousee yksi osa-alue muiden yläpuolelle ja voisikin kysyä karrikoidusti, miksi Pelicans, Jyp tai Saipa ei pelannut mestaruudesta.

Halusin tuoda esille nimenomaan sitä, että tuo aloitusprosentti on vain osa totuutta ja pelkästään sitä prosenttia tuijottamalla saattaa sen merkitys jäädä pienemmäksi tärkeillä hetkillä kuin se todellisuudessa on.
Appelgren on nyt kaksi kautta jo ollut pääasiassa sentterinä, viime kaudella aloitti enemmän kuin nyt päättyneellä kaudella ja prosentti on huonontunut. Jos ei siihen ymmärretty jo ekan kauden jälkeen panostaa, niin ihmetyttää valmennustiimin osaaminen.

Tottakai jääkiekkoon kuuluukin muutkin osa alueet, mutta Virta osasi hyödyntää myös tuota osa-aluetta, mutta hyvä aloitustaito ei ole pois muista ominaisuuksista, vaan tukee niitä.
Hyvä aloittaja + hyvä laukoja takakaarella, voi ilman minkäänlaista pelitavallista tukea tuoda pisteitä, kuten Ässille Hifkiä vastaan päättyneellä kaudella.
TPS olisi voinut voittaa mestaruuden ilman Wirtasen loukkaantumista, jonka takia TPS jäi Jasun varaan aloituksissa, you never know?

Suurin syy miksi asia nyt on tapetilla löytyy siitä, että palstalla tunnistetaan ongelma kohta, joka hankintoja tehdessä olisi mahdollista huomioida ja parantaa sitäkin osa-aluetta, mutta toistaiseksi sille ei painoarvoa hankintojen kohdalla ole annettu.
Mielestäni aloitukset kuuluu roolittamiseen siinä kuin maalintekijä, puolustava hyökkääjä etc. ja Ässissä vaikuttaa, että roolittamiselle ei suurta painoarvoa ole annettu.

Ässät ei päättyneellä kaudella juuri kiekonhallinnasta nauttineet, niin aloitusvoitot olisivat olleet yksi tapa kiekkoa saada itselle, mutta kun hävittiin kaksinkamppailut aika isolla prosentilla kentällä ja myös aloituksissa, niin vaikeaa on kiekolla pelata.

 

[Pratu]

2019 Dallas varaus Samuel Sjölund ei ole jatkamassa AIK organisaatiossa. Ässät voisi olla sopiva paikka hakea läpimurtoa aikuisten sarjoihin? Tilastot ei häikäise, mutta varaus ja junnumaajoukkuetausta nyt jostakin kertovat.

Samuel Sjölund at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Samuel Sjölund, 2001-05-19 Stockholm, SWE Sweden. Most recently in the NCAA with Western Michigan Univ.. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[Zeta03]

2019 Dallas varaus Samuel Sjölund ei ole jatkamassa AIK organisaatiossa. Ässät voisi olla sopiva paikka hakea läpimurtoa aikuisten sarjoihin? Tilastot ei häikäise, mutta varaus ja junnumaajoukkuetausta nyt jostakin kertovat.

Samuel Sjölund at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Samuel Sjölund, 2001-05-19 Stockholm, SWE Sweden. Most recently in the NCAA with Western Michigan Univ.. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Nuoria pakkeja on jo Heimosalmi, Määttä ja Matinmikko. Joku vähän kokeneempi 23-25v voisi myös hakea vielä sitä läpimurtoa Ässistä, etsisin jotain tälläistä väliinputoajaa jolla olisi kuitenkin potentiaalia ottaa vielä se seuraava steppi urallaan.

 

[korkki]

Kaipa tälläisen kokeelle voisi ottaa, muttei missään nimessa suoraa sopimusta.

 

[Seeepra]

Mitenkäs oma poika Santeri Lukka?

Ei taida olla jatkamassa HPK:ssa ja jossain vaiheessa kevättä huhuiltiin palaavan Poriin.

Aika kovalla hintalapulla liikkunut, mutta pakko hänenkin on vastaan tulla koronan takia.

Eiköhän menisi kakkosparissa ihan hyvin.

 

[madeOFspade]

Halusin tuoda esille nimenomaan sitä, että tuo aloitusprosentti on vain osa totuutta ja pelkästään sitä prosenttia tuijottamalla saattaa sen merkitys jäädä pienemmäksi tärkeillä hetkillä kuin se todellisuudessa on.
Appelgren on nyt kaksi kautta jo ollut pääasiassa sentterinä, viime kaudella aloitti enemmän kuin nyt päättyneellä kaudella ja prosentti on huonontunut. Jos ei siihen ymmärretty jo ekan kauden jälkeen panostaa, niin ihmetyttää valmennustiimin osaaminen.

Tottakai jääkiekkoon kuuluukin muutkin osa alueet, mutta Virta osasi hyödyntää myös tuota osa-aluetta, mutta hyvä aloitustaito ei ole pois muista ominaisuuksista, vaan tukee niitä.
Hyvä aloittaja + hyvä laukoja takakaarella, voi ilman minkäänlaista pelitavallista tukea tuoda pisteitä, kuten Ässille Hifkiä vastaan päättyneellä kaudella.
TPS olisi voinut voittaa mestaruuden ilman Wirtasen loukkaantumista, jonka takia TPS jäi Jasun varaan aloituksissa, you never know?

Suurin syy miksi asia nyt on tapetilla löytyy siitä, että palstalla tunnistetaan ongelma kohta, joka hankintoja tehdessä olisi mahdollista huomioida ja parantaa sitäkin osa-aluetta, mutta toistaiseksi sille ei painoarvoa hankintojen kohdalla ole annettu.
Mielestäni aloitukset kuuluu roolittamiseen siinä kuin maalintekijä, puolustava hyökkääjä etc. ja Ässissä vaikuttaa, että roolittamiselle ei suurta painoarvoa ole annettu.

Ässät ei päättyneellä kaudella juuri kiekonhallinnasta nauttineet, niin aloitusvoitot olisivat olleet yksi tapa kiekkoa saada itselle, mutta kun hävittiin kaksinkamppailut aika isolla prosentilla kentällä ja myös aloituksissa, niin vaikeaa on kiekolla pelata.

Se on juuri näin. Peluutuksella ja pelisilmällä hoidetaan tiettyjä tilanteita. Tämä on nykyään Pekka Virran ehdottomia vahvuuksia.

Appelgren on pelannut pari kautta jo keskellä ja kehitystä selvään heikkouteen ei ole ollut nähtävissä, miksi? Eikö tuolle asialle anneta mitään painoarvoa Ässissä? Appelgren on roolissaan riittävä pelaaja, mutta kovalla treenillä mies voisi olla parempi. Jos aloituksissa ei kehity, niin olisiko paikka pelata alivoimaa sellaisen parin kanssa joka osaa aloittaa.

Aloitukset ohjaavat myös pelin virtausta. Voitettu aloitus ja kiekko on itsellä, hävitty aloitus ja joudutaan ensin riistämään ennen kuin voidaan yrittää luoda.

Tästäkin syystä olisi tärkeää, että tuleva sentterihankinta osaa aloittaa edes sen 50 pinnan tasolla.

 

[Pratu]

Mitenkäs oma poika Santeri Lukka?

Ei taida olla jatkamassa HPK:ssa ja jossain vaiheessa kevättä huhuiltiin palaavan Poriin.

Aika kovalla hintalapulla liikkunut, mutta pakko hänenkin on vastaan tulla koronan takia.

Eiköhän menisi kakkosparissa ihan hyvin.

Aika täyttä alkaa olla jo oikean pakin tontilla. Andersson, Heimosalmi, Vainio, Matinmikko ja Matinpalo, joista Matinpaloa tai Vainiota voisi ehkä peluuttaa vasemmallakin.
Mun mielestä, jos vähänkin korkeamman profiilin pakkia vielä hankitaan niin pitäisi tulla vasemman pakin tontille. Nyt puhtaasti vasempia pakkeja on vain Sevänen, Määttä ja Walli.

 

[ValkMan]

Mitenkäs oma poika Santeri Lukka?

Ei taida olla jatkamassa HPK:ssa ja jossain vaiheessa kevättä huhuiltiin palaavan Poriin.

Aika kovalla hintalapulla liikkunut, mutta pakko hänenkin on vastaan tulla koronan takia.

Eiköhän menisi kakkosparissa ihan hyvin.

Lukka on ollut myös mielessäni, mutta tietysti vain jääkiekkoon liittyvissä asioissa. Mitä olen Kerhon suunnalta (lue fanit) kuullut, niin ei ilmeisesti ole siellä jatkamassa. Tietysti kun tuohon Ässien puolustukseen julkaistaan vielä Anderssonin, Seväsen ja jonkun kolmannen pakin sopimukset, niin Lukalle ei välttämättä enää ole paikkaa siinä. Nuorille Heimosalmi ja Määttä pitää antaa riittävästi roolia, jotta potentiaali jalostuu. Joten lähtökohtaisesti en usko Lukan tukevan Ässiin, vaikka hän onkin ihan ok yleispuolustaja liigaan.

Uskon, että jos Ässien puolustukseen tulee vielä joku heebo seuran ulkopuolelta, niin sitten tosiaan puhutaan vähintään top4-puolustajasta. Koska vaikka Heimosalmella on huikea kiekollinen potentiaali, niin välttämättä hän ei ensi kaudella ole vielä ihan valmis ottamaan sitä puolustukseen ykköshepan roolia. Ja jos ottaa, niin sitten hänellä todellakin on se kuuluisa voima. Odotan kuitenkin, että viimeisten sopimusjulkistusten joukosta löytyy myös puolustukseen joku todellinen kiekollinen pakki.

 

[Badgers]

Eli maalivahtiosastolle olisi vielä yksi ukkeli tulossa, lieneekö se Volkov, pakistoa tuossa listailin, siellä nyt nimet Walli, Vainio, Matinmikko, Matinpalo, Määttä ja Heimosalmi. Tulossa olisivat Sevänen ja Andersson. Täällä osioissa huhuina tai haaveina olleet Lukka ja Kojo mahtuisivat tuonne, ainakin mun mielestä. Nuo kymmenen nimeä olisi ihan hyvä pakisto.

 

[Seeepra]

Eli maalivahtiosastolle olisi vielä yksi ukkeli tulossa, lieneekö se Volkov, pakistoa tuossa listailin, siellä nyt nimet Walli, Vainio, Matinmikko, Matinpalo, Määttä ja Heimosalmi. Tulossa olisivat Sevänen ja Andersson. Täällä osioissa huhuina tai haaveina olleet Lukka ja Kojo mahtuisivat tuonne, ainakin mun mielestä. Nuo kymmenen nimeä olisi ihan hyvä pakisto.

Omasta mielestä liian ohut, Kojolle eikä Wallille mitään käyttöä kun taso ei riitä Liigaan.
Ennemmin Mestiksestä Kojon paikalle joku.

Sevänen - Andersson
Morrow - Heimosalmi
Määttä - Vainio

Tällä itse uskaltaisin lähteä kauteen, Morrow ei taida jatkaa koska jatko oltaisiin mitä todennäköisemmin julkaistu.

2. pariin tarvitaan "Borgman" / "Morrow"

Määttä - Vainio on ihan ok 3. pari mutta jos joku ylempää loukkaantuu ollaan nesteessä.

 

[Naurava Kulkuri]

Mitenkäs oma poika Santeri Lukka?

Ei taida olla jatkamassa HPK:ssa ja jossain vaiheessa kevättä huhuiltiin palaavan Poriin.

Aika kovalla hintalapulla liikkunut, mutta pakko hänenkin on vastaan tulla koronan takia.

Eiköhän menisi kakkosparissa ihan hyvin.

Ehkä Karhujen kakkosparissa....

 

[Seeepra]

Onko täällä tietoa millon julkaistaan loput sopimukset, Sevänen ja Andersson lienee varmoja, myös Volkov 99% varma.

 

[ValkMan]

Onko täällä tietoa millon julkaistaan loput sopimukset, Sevänen ja Andersson lienee varmoja, myös Volkov 99% varma.

Ei ole juuri julkaisujen aikatauluista tietoa, mutta huomenna joukkue kokoontuu ensimmäistä kertaa ensi kautta ajatellen. Luultavasti huomenna voi jotain infoa asioista tulla. Tai voisiko jopa huomenna tulla joku sopimusuutinen, kun nyt lähes kaikki pelaajat saadaan paikalle.

Toivottavaa on nyt kevään ja kesän aikana se, että jossain saadaan taas havainto valkoisesta savusta. Tarkoitan siis jotain yllättävämpää hankintaa, koska onhan nämä tähän mennessä olleet aika hyvin etukäteen tiedossa.

 

[Pratu]

Somesta päätellen Niko Kiveläkin on palannut Etelä-Suomen golfviheriöiltä Porin maisemiin. Voiko siitä sitten mitään päätellä... En tiedä.