Jep, mutta mitä Ässät menettää, jos Joukaa kokeiltaisiin kauden vikoissa peleissä yv:llä tai ensi kauden alussa? Itse näe Juhollassa potentiaalia tulla vähän "Niko Ojamäki" tyyliseksi pelaajaksi. Kiekollista itsevarmuutta tarvittaisiin, siksi kova luotto herralle ja iso rooli, jos ei silti lähde niin paluu vaan "rouhijaksi"Juholan paras ominaisuus on vauhti. Yyveessä tätä ei pääse oikein hyödyntämään, alivoimaahan Juhola onkin pelannut
En itsekään tuollaiseen optioon usko. Halusin vain sanoa, että tuollaisestakin sopparista todennäköisesti päästäisiin eroon. Varsinkin jos kylkeen heittäisi joku 20k€ kultaista kädenpuristusta. Ei tuokaan olisi kovinkaan paha.Kuinka todennäköisenä pidät, että Kerttula on sorvannut Lindstenille ensi kaudeksi 160k€ sopparin (vaikka onkin tehty ennen koronaa)? Tuo on aivan helvetin iso soppari Ässien mittapuulla oli korona-aika tai ei (Edit. siis helvetin iso Lindstenin statuksella tulleelle pelaajalle).
Itse pidän varsin epätodennäköisenä tuota 160k€. Samoin kun että aletaan savustamaan seuralle epäsuotuisia sopimuksia omaavia pelaajia pihalle.
En itsekään tuollaiseen optioon usko. Halusin vain sanoa, että tuollaisestakin sopparista todennäköisesti päästäisiin eroon. Varsinkin jos kylkeen heittäisi joku 20k€ kultaista kädenpuristusta. Ei tuokaan olisi kovinkaan paha.
Purkurahan tarjoaminen olisi tietysti jo ihan eri asia, kun alkaa savustamaan pihalle.
Minun mielestä tuo "savustaminekaan" ei nyky tilanteessa ole mitenkään törkeää. Luulisi pelaajankin tämän ymmärtävän, jos nauttii esim. 4 kertaista palkkaa todelliseen sen hetkiseen markkina-arvoon verrattuna.Purkurahan tarjoaminen olisi tietysti jo ihan eri asia, kun alkaa savustamaan pihalle.
Minun mielestä tuo "savustaminekaan" ei nyky tilanteessa ole mitenkään törkeää. Luulisi pelaajankin tämän ymmärtävän, jos nauttii esim. 4 kertaista palkkaa todelliseen sen hetkiseen markkina-arvoon verrattuna.
Eikä Lindsten olisi ensimmäinen pelaaja, kenellä on oma optio jatkosta ja kenelle ilmotettaisiin, ettei hänelle ole joukkueessa käyttöä.
Lindstenin palkkaan nyt ottamatta kantaa (160k nyt lienee joka tapauksessa Kerttulan mustamaalaajien propagandaa, joita Porissa tuntuu riittävän), niin mietin vähän samaa. Eli jos Lindstenistä halutaan erooon, niin pitääkö häntä "kiristää" jollain tavalla olla käyttämättä optiotaan :D tai sanotaan näin, että jos Lindsten on mukana ensi kaudella, niin silloin Liuksialaa ei kyllä tarvita..
Jos Lindstenillä on oikeasti 160 000 € oma optio tulevasta kaudesta, niin ymmärrän kyllä jos häntä houkuttaa tuo optio käyttää. Uskon silti, että Lindsten jättäisi option käyttämässä, jos hänelle sanottaisiin, että meillä ei ole sinulle käyttöä ja jos käytät option, niin kulutat kautesi A-junnujen kanssa reenaten ilman yhtään peliä Liigassa.
Juhola omaa taidon tehdä maaleja ja syöttelee näppärästi. Pelikäsitys erinomainen. Ei ole oikein päässyt näyttämään kunnolla osaamistaan tulosketjuissa.Lisäksi vahva jässikkä, jolla vielä kuntokin kohdillaan. Taisi eilenkin painaa kolmannen erän kahdessa ketjussa. Pisteitä mukavasti jo tuollakin peliajalla. Mitähän olisi tulosketjuissa?En minä ole huolissani, jos Lindsten jatkaa ensi kaudella. Miehen otteet ovat parantuneet kauden mittaan ja hyvin voi ensi kaudella tehdä yli 10 maalia. Mikäli soppari on mallia "kova", niin varmasti ei parempaa sopimusta muualta saa, joten sillä mennään.
Toisaalta ihmettelen, että Jasulle ei nähdä käyttöä, mutta samalla ehdotetaan Juholalle tulosketjun paikkaa? Millä näytöillä? Minusta Juhola on osoittanut olevansa hyvä nelosketjun polkukone, jonka parhaat ominaisuudet eivät todellakaan ole tulostaulun parantaminen.
Vaikka Juhola on hienosti pelannut ja jatkoa toivon myös, niin tuosta pelikäsitys kohdasta ja maalinteosta olen kyllä eri mieltä. Putki kulkee hienosti ja kuntoa on, mutta hieman vajaavainen pelikäsitys ja huono laukaus saattavat tulla esteeksi nousussa kärkikenttiin. Ja kun peliaika kasvaa, niin ei pääse yhtä tuoreena haastamaan mitä pienemmälle peliajalla.Juhola omaa taidon tehdä maaleja ja syöttelee näppärästi. Pelikäsitys erinomainen.
Kyllähän Kiilholma yritettiin savustaa pihalle voimassa olevasta sopparista.Minun mielestäni ei kuulu nykypäivään, kuten @aceman81 tuossa kirjoitti. En usko, että Kerttula alkaisi savustamaan pelaajaa pihalle sen takia, että on tarjonnut liian hyvän sopimuksen. Eihän täältä savusteltu niitä kynäpenaalinkaan tekemiä soppareita pihalle, vaan kärvisteltiin kiltisti ne loppuun.
En oikein ymmärrä, miksi näette tämän jonain kiristyksenä / ulossavustamisena. Jotenkin vielä voisin ymmärtää tämän, jos kyseessä olisi voimassa oleva sopimus. Jos pelaajalle, jolla on vain optio tulevasta kaudesta ilmoitetaan, ettei sinulle ole tulevalla kaudella käyttöä, ei mielestäni millään muotoa täytä mitään savustamisen kriteerejä.En tiedä palkkaa, mutta sen tiedän, että se on oikesti kova liksa mitä miehelle maksetaan. Ja minä olen "Kerttulan miehiä" eli en halua häntä mitenkään mustamaalata.
No, mutta tähän toiseen asiaan. Ei todellakaan olisi kovin kauaskantoista antaa tuollaisia ukaaseita. Olkoonkin, että kyseessä on ammattilaissarja niin ei puhuta kuitenkaan mistään NHL-organisaatiosta. Sana liikkuu nopeasti ja pelaajien hankkiminen vaikeutuisi tällaisen toiminnan jälkeen kummasti.
Silloin kun se on seuran optio se menee juuri noin kuin kirjoitit, mutta nyt se optio on ilmeisesti pelaajalla. Se on hieman eri juttu silloin, jos sanotaan, että sinulla ei ole käyttöä. Mutta toki sen rahan voi silloin ottaa vaikka kotisohvalle ihan vaikka piruuttaan.En oikein ymmärrä, miksi näette tämän jonain kiristyksenä / ulossavustamisena. Jotenkin vielä voisin ymmärtää tämän, jos kyseessä olisi voimassa oleva sopimus. Jos pelaajalle, jolla on vain optio tulevasta kaudesta ilmoitetaan, ettei sinulle ole tulevalla kaudella käyttöä, ei mielestäni millään muotoa täytä mitään savustamisen kriteerejä.
Tuntuu sille, että porukalla mielikuvitus laukkaa taas hiukan isoilla kierroksilla.
Kyllähän Kiilholma yritettiin savustaa pihalle voimassa olevasta sopparista.
En oikein ymmärrä, miksi näette tämän jonain kiristyksenä / ulossavustamisena. Jotenkin vielä voisin ymmärtää tämän, jos kyseessä olisi voimassa oleva sopimus. Jos pelaajalle, jolla on vain optio tulevasta kaudesta ilmoitetaan, ettei sinulle ole tulevalla kaudella käyttöä, ei mielestäni millään muotoa täytä mitään savustamisen kriteerejä.
Tuntuu sille, että porukalla mielikuvitus laukkaa taas hiukan isoilla kierroksilla.
Onhan teillä siellä ainakin toi seniili se on antanut Lukon möyhentää oikein kunnolla, niin kauan kun menette valitsemallanne valmentajalle tilanne ei muutu.Pari raumlaisse möyhijää tarvimme. Eivät hypi rämemajavat nokille enää.
Kamppailupelaaminen ollut tällä kaudella heikkoa, Meyer, Kivenmäki, Killinen, Kivelä, Rattie, Stenkku ja Wännström.Kerttulan koronastrategia aiheuttaa sen ikävän piirteen, että joukkueen vaihtuvuus tulee nimenomaan kärkipelaajien osalta välttämättä suureksi. Tulevathan nämä pelaajat Ässiin vain koronatilanteen takia ja häipyvät sitten.
Kun vielä runkokin menee uusiksi lähdettänee ensi kauteen ihan uudella konseptilla. On mainittu, että halutaan nopeutta lisää, hyvä niin, mutta yhtä hyvä olisi pitää myös kamppailupelaaminen suuressa arvossa. Sitähän rakastettu päävalmentajamme aina korostaa voittamisen edellytyksenä.
Kerttulalla on tuossa melkoinen työmaa, josta osa linee jo tehtykin, odottaa vain julkistusta. Ennen sitä on vaikea jankuttaa yksittäisistä pelaajista kun ei vielä näe kokonaisuutta.
Onneksi tämä koronakausi kohta saa jonkinlaisen loppunsa ja pääsee paremmalla tiedolla pohtimaan tulevaisuutta.
Kamppailupelaaminen ollut tällä kaudella heikkoa, Meyer, Kivenmäki, Killinen, Kivelä, Rattie, Stenkku ja Wännström.
Harvoin heidän näkee voittavan, varsinkin Meyer välttelee kaksinkamppailuita jatkuvasti eikä uskalla mennä niihin
