Molemmat, Hirvonen ja Kotkansalo oli(si) ollut tärkeää pitää Porissa. Menevät taatusti eteenpäin urallaan, mutta tässä tullaan siihen isompaan ongelmaan mikä näissä pienempien taloudellisten realiteettien joukkueissa on. Ässät on nykyään käytännössä jo kasvattajaseura isommille Liigajoukkueille. Ja se jos joku syö uskottavuutta sekä koko sarjasta että Ässistä.
Minkäänlaista pitkäjänteisyyttä tai seurauskollisuutta ei enää ole ja pelaajat kiertelee sinne sun tänne. Urheilujohtajat ja agentit maalailee kauniita "urasuunnitelmia" ja usein ne on pelkkiä korulauseita. Lisäksi raha puhuu tiukasti jo alle parikymppisille lupauksille vaikka siitä ei puhuta tietenkään, koska rahan takia siirrot näyttäs huonolta pelaajan kannalta julkikuvassa.
Onko tämä väärin jos ajatellaan pelaajan näkökulmasta? Periaatteessa ei koska jokainen voi valita työnantajansa ihan vapaasti. Mutta voi myös miettiä esimerkiksi Hirvosen kohdalla että olisiko parempi NHL paikan lunastamisen takia jatkaa sitä kehitystä mikä Porissa on otettu ja systemaattisesti treenata kohti unelmaa? Onko esimerkiksi IFK tunnettu siitä että se taikoo omista junioreista kovalla prosentilla pelaajia jotka kehittyy kohti maajoukkuetasoa? Niin, ei taida olla.... Lundelleita, Laineita ja Kotkaniemiä on aina ja he menevät läpi vaikka koutsina olisi Aimo nivaska, mutta onko IFK pelaaajtuotanto suhteessa käytettävään massaan kovaa tasoa?
Sitten se itselle ainut tärkeä asia, eli mikä on Ässien asema tässä? Minä kannatan Porin Ässiä enkä yksittäisiä pelaajia ja minua kiinnostaa miten asiat menee Ässien kannalta niin että hommassa on selkeä punainen lanka ja järkeä. En minä ole kovin kiinnostunut miten Matushkin pelaa sen jälkeen kun on Porista lähtenyt tai Ojamäki ym....
Vaihtoehtoja on oikeastaa kaksi:
A) Ässät on seura joka vuodesta toiseen kasvattaa omia junioreita ja hankkii muualta potentiaalisia pelaajia halvalla ja tekee heidän kanssaa lyhyitä sopimuksia ja kaikki taitonsa jollain tasolla osoittaneet siirtyvät muualle heti kun mahdollista. Tällä strategialla pikkuseurat nyt toimivat ja tulos on vuodesta toiseen nähtävissä sarjataulukossa ja kokoonpanolistoissa ja sitä kautta joukkueen kemiassa ja pelitavan toteuttamisessa. Sijoitukset ovat Saipoilla ja Ässillä sitä 8-15 luokkaa ja fanit eivät enää halua ostaa pelipaitaa pelaajan nimellä koska "se lähtee heti pois kuitenkin"
B) Ässät ja muut pienemmät seurat sopivat keskenään että nuorille ja lahjakkaille pelaajille on tarjolla kyllä paikkaa ja roolia kehittyä, mutta pitkäjänteisesti. Kuitenkin ilman seuran valtavaa riskiä, eli sopparit ovat pitkiä, mutta sisältävät seuran option. Tällä tavalla saadaan pienemmistäkin seuroista pitkäjänteisyyteen keskittyviä joukkueita ja sitä kautta koko Liiga tasaisemmaksi ja laadukkaammaksi.
Itsellä henkilökohtaisesti jonkn verran vähentynyt mielenkiinto Liigaa kohtaan, koska rosterit vaihtuu kokoajan. Ässiin kun siirtyy ensi kaudeksi joku lahjakkuus niin kannattaako siitä intoutua? 18v poika eka kausi padassa 2+2 ja toka kausi 15+15 ja sen jälkeen vaikkapa Tapparaan 30+30... kysyn kuka hyötyi? Oliko se minun rakastamani Porin Ässät?
Hyväksyn että olemme kasvattaseura monille ulkolaisille sarjoille, mutta ei mitään mielenkiintoa että olemme kasvattaseura Tampereen Tapparalle ja en usko että se on Ässien etu. Joidenkin mainostama asia on että olis tärkeää että Ässät on kovassa maineessa pelaajien kehittäjänä. Nojoo..., onhan se tärkeää, mutta tärkeämpää olisi saada Ässät pelaamaan mitaleista.