Joukkueen rakennus kaudelle 2021–2022

[Kärmes1]

Mikä vitun mykkäkoulu?

Sori. Väärä ketju.

 

[Patarouva]

Älkääs nyt.

Ymmärrän kyllä, että harmittaa, jos tietää jotain kiinnostavaa ja kertoo asian ja muut eivät osaa arvostaa kerrottuja tietoja.

Asia olisi mennyt silti vähemmälläkin jankkaamisella perille, kun mitään muuta uutta asiaan ei tuotu kuin lisättiin mausteeksi lisää Ässien johdon moittimista.

Jos niitä tiedon herkkupaloja haluaa jakaa niin kannattaa jakaa niitä tietojaan mieluummin saapuvista kuin lähtevistä pelaajista niin saattaa saada myönteisemmän vastaanoton.

 

[TurosHeavyMetal]

Sori. Väärä ketju.

Just, just

 

[Kärmes1]

Just, just

Se olikin eri nimimerkki tuolla vitutusketjussa kun mykkäkouluun ryhtyi. Erehdyin.

 

[aceman81]

Älkääs nyt.

Ymmärrän kyllä, että harmittaa, jos tietää jotain kiinnostavaa ja kertoo asian ja muut eivät osaa arvostaa kerrottuja tietoja.

Asia olisi mennyt silti vähemmälläkin jankkaamisella perille, kun mitään muuta uutta asiaan ei tuotu kuin lisättiin mausteeksi lisää Ässien johdon moittimista.

Jos niitä tiedon herkkupaloja haluaa jakaa niin kannattaa jakaa niitä tietojaan mieluummin saapuvista kuin lähtevistä pelaajista niin saattaa saada myönteisemmän vastaanoton.

Kai nyt tosiasiat voi kertoa, menneet, olevat tai tulevat. Vaikkeivat saisikaan myönteistä vastaanottoa.

Sitten taasen kaikenlaiset vihjailut, ilmaan jätetyt heitot ja pelaajapuolen edustajien sanansaattajuus pistää epäilyttämään.

 

[Patarouva]

Kai nyt tosiasiat voi kertoa, menneet, olevat tai tulevat. Vaikkeivat saisikaan myönteistä vastaanottoa.

Sitten taasen kaikenlaiset vihjailut, ilmaan jätetyt heitot ja pelaajapuolen edustajien sanansaattajuus pistää epäilyttämään.

Totta hitossa, mutta juuri se, että heitetään jotain negatiivista ja sitten kummastellaan, että ”herkkupala” ei tunnu kelpaavan.

Jotain saapuvasta pelaajasta kertovaa uutista voi pitää ”herkkupalana”, mutta vaikka minuakin Ässien touhut ovat vuosien saatossa välillä todella paljon vituttaneet, niin en ole koskaan voinut sietää Ässille ja porilaiskannattajille lällättelyä, jos sen tekee vielä henkilö, joka esittää olevansa Ässien kannattaja.

 

[Kolmosketjun laituri]

Kyllähän siinä organosaation jatkuvuus on taas koetuksella. Nuoret lähtee, ruottalaiset lähtee ja Tiivola lähtee jos korona helpottaa ja markkinat normalisoituu. Rattie ja Morrow ei tarvi keskustella ja luultavasti sama juttu Järvinen. Mitä oli se jatkuvuus? Onko se sitä että Tiivola EHKÄ jatkaa ja sitten nakataan Mäkisille, Vuorisalolle, Wallille ja Varttiselle soppari kouraan.

Totuus on että ensi kauden joukkue rakennetaan lähes tyhjästä ja koronan takia sekin taas ymmärrettävä perkele, mutta entä sitten? Jos vaikka onnistuttas haalimaan kasaan joukkio suomalaisia ja ulkolaisia kaudeksi jotka osaisi pelaa ensi kaudeksi? Mitä sitten kun joukkuedynamiikka on vihdoin saavutettu joulun jälkeen? Lähteekö sitten taas 70-80 prossaa pelaajista 22 keväällä?

Kestämätöntä touhua

 

[TurosHeavyMetal]

Kai nyt tosiasiat voi kertoa, menneet, olevat tai tulevat. Vaikkeivat saisikaan myönteistä vastaanottoa.

Sitten taasen kaikenlaiset vihjailut, ilmaan jätetyt heitot ja pelaajapuolen edustajien sanansaattajuus pistää epäilyttämään.

Lievä ristiriita. Siis kaikki huhut yms. on vain vihjailua ja arvailua jollet sinä tai joku muu ole niitä siunannut? Vai tarkoitatko, että väärä ketju laukoa muutakuin jo todetut faktat, kaikki muu on huhuketjun kamaa?

 

[aceman81]

Lievä ristiriita. Siis kaikki huhut yms. on vain vihjailua ja arvailua jollet sinä tai joku muu ole niitä siunannut? Vai tarkoitatko, että väärä ketju laukoa muutakuin jo todetut faktat, kaikki muu on huhuketjun kamaa?

Ihan en ole varma mitä tässä kysytään.

Mutta ei se nyt kovin vaikea ole uskoa, mikäli jolla kulla on tietoa pelaajien liikkeistä: tulevista, menijöistä, jatkoista. Ihan hyvin voi tieto pitää paikkansa. Taitaa pitääkin.

Sitten kun ryyditetään, etteivät ilmeisesti olleet Ässille tarpeeksi hyviä koska syksymmällä ei tehty jatkoja, ja oikein pelaajien edustaja on asiaa kummastellut niin...joo, saatan kyseenalaistaa mielipiteiden esittämisen tosiasioina ja tietysti asioita ulos puhuvien motiiveja.

 

[TurosHeavyMetal]

Sitten kun ryyditetään, etteivät ilmeisesti olleet Ässille tarpeeksi hyviä koska syksymmällä ei tehty jatkoja, ja oikein pelaajien edustaja on asiaa kummastellut niin...joo, saatan kyseenalaistaa mielipiteiden esittämisen tosiasioina ja tietysti asioita ulos puhuvien motiiveja.

Selevä. Tämä tästä

 

[Blade80]

Ei missään nimessä kannata pelaajiin pistää rahoja kiinni loka-marraskuussa, mutta ymmärrän myös pelaajan kannalta, että jos jostain sopimuksen saa niin nimi kannattaa paperiin laittaa, niin ei tarvitse koronan seurauksia seuraavan kauden osalta miettiä.

Kerttulahan on ihan julkisesti sanonut, että ei ymmärrä pelaajabudjetin käyttämistä syksyllä.

Tottakai jatkuvuus olisi hienoa, mutta yleensä juuri ne pelaajat jotka halutaan pitää kelpaavat myös muualle.

 

[ks]

Kyllähän siinä organosaation jatkuvuus on taas koetuksella. Nuoret lähtee, ruottalaiset lähtee ja Tiivola lähtee jos korona helpottaa ja markkinat normalisoituu. Rattie ja Morrow ei tarvi keskustella ja luultavasti sama juttu Järvinen. Mitä oli se jatkuvuus? Onko se sitä että Tiivola EHKÄ jatkaa ja sitten nakataan Mäkisille, Vuorisalolle, Wallille ja Varttiselle soppari kouraan.

Totuus on että ensi kauden joukkue rakennetaan lähes tyhjästä ja koronan takia sekin taas ymmärrettävä perkele, mutta entä sitten? Jos vaikka onnistuttas haalimaan kasaan joukkio suomalaisia ja ulkolaisia kaudeksi jotka osaisi pelaa ensi kaudeksi? Mitä sitten kun joukkuedynamiikka on vihdoin saavutettu joulun jälkeen? Lähteekö sitten taas 70-80 prossaa pelaajista 22 keväällä?

Kestämätöntä touhua

Voi vittu että se Kerttula on tyhmä! Ei sainannut kaikkia noita pelaajia jo lokakuussa 2020 kun sen varmaan olisi jokainen järkevä urheilujohtaja tehnyt! Kerttula tuhoaa Ässien jatkuvuuden, joka oli niin hyvissä kantimissa, kun hän seuraan tuli.

 

[Kolmosketjun laituri]

Voi vittu että se Kerttula on tyhmä! Ei sainannut kaikkia noita pelaajia jo lokakuussa 2020 kun sen varmaan olisi jokainen järkevä urheilujohtaja tehnyt! Kerttula tuhoaa Ässien jatkuvuuden, joka oli niin hyvissä kantimissa, kun hän seuraan tuli.

Huuhaa
Minun purnaaminen on lähinnä tätä yleistä kaavaa kohtaan mikä pikkujoukkueissa on nykyään arkea ja menestys kaikilla sen mukaista. Taisinpa vielä mainita erikseen että tää koronakausi nyt on vaan kestettävä. Mutta kun tuo sama touhu jatkunee sen jälkeenkin kun korona loppuu ja mitään vitun pitkäjänteisyyttäe ei ole kuin korupuheissa. Vaatisi isomman asennemuutoksen oikeastaan kaikissa pienemmissä joukkueissa kun ne sainaa näitä potentiaalisia pelaajia. Kerttulaa kohtaa sinällään mulla ole mitään vastaan. Hyvinhän tuo on nyt jengin kasannut nimilistan perusteella.

 

[ks]

Huuhaa
Minun purnaaminen on lähinnä tätä yleistä kaavaa kohtaan mikä pikkujoukkueissa on nykyään arkea ja menestys kaikilla sen mukaista. Taisinpa vielä mainita erikseen että tää koronakausi nyt on vaan kestettävä. Mutta kun tuo sama touhu jatkunee sen jälkeenkin kun korona loppuu ja mitään vitun pitkäjänteisyyttäe ei ole kuin korupuheissa. Vaatisi isomman asennemuutoksen oikeastaan kaikissa pienemmissä joukkueissa kun ne sainaa näitä potentiaalisia pelaajia. Kerttulaa kohtaa sinällään mulla ole mitään vastaan. Hyvinhän tuo on nyt jengin kasannut nimilistan perusteella.

Pitkäjänteisyys on vähän muutakin kuin vain joukkueen nimilistan samana pysyminen. Mutta ymmärrän kyllä mitä ajat takaa. Sorry vähän provokatiivisesta vastauksestani.

 

[Pratu]

Huuhaa
Minun purnaaminen on lähinnä tätä yleistä kaavaa kohtaan mikä pikkujoukkueissa on nykyään arkea ja menestys kaikilla sen mukaista. Taisinpa vielä mainita erikseen että tää koronakausi nyt on vaan kestettävä. Mutta kun tuo sama touhu jatkunee sen jälkeenkin kun korona loppuu ja mitään vitun pitkäjänteisyyttäe ei ole kuin korupuheissa. Vaatisi isomman asennemuutoksen oikeastaan kaikissa pienemmissä joukkueissa kun ne sainaa näitä potentiaalisia pelaajia. Kerttulaa kohtaa sinällään mulla ole mitään vastaan. Hyvinhän tuo on nyt jengin kasannut nimilistan perusteella.

Millainen asenteen muutos tuohon sitten auttaisi? Mikä sinun ehdotuksesi miten pitäisi tehdä toisin?

Pitkäjänteisyys tarkoittaa Ässien toiminnassa hyvin paljon muuta kuin kokoonpanon muuttumattomana pysymistä. Kilpailukykyisen kokoonpanon pitäminen vuodesta toiseen jokseenkin muuttumattomana on mahdottomuus Suomen kokoisella markkina-alueella.
Se pitkäjänteisyys mikä Ässissä on tavoitteena tarkoittaa organisaation arvojen ja kultturin jatkuvuutta. Tuolla tavalla kokoonpanon vaihtuvuus pysyisi hallittuna, kun juniorituotanto, talous ja organisaation kulttuuri ovat kunnossa.

 

[Kolmosketjun laituri]

Millainen asenteen muutos tuohon sitten auttaisi? Mikä sinun ehdotuksesi miten pitäisi tehdä toisin?

Pitkäjänteisyys tarkoittaa Ässien toiminnassa hyvin paljon muuta kuin kokoonpanon muuttumattomana pysymistä. Kilpailukykyisen kokoonpanon pitäminen vuodesta toiseen jokseenkin muuttumattomana on mahdottomuus Suomen kokoisella markkina-alueella.
Se pitkäjänteisyys mikä Ässissä on tavoitteena tarkoittaa organisaation arvojen ja kultturin jatkuvuutta. Tuolla tavalla kokoonpanon vaihtuvuus pysyisi hallittuna, kun juniorituotanto, talous ja organisaation kulttuuri ovat kunnossa.

Minun mielestä organisaation arvojen ja kulttuurin ylläpitäminen korkealla tasolla pitäisi olla itsestäänselvyys. Pikkuisen minulle on jäänyt silti auki mitä erikoista se kulttuuri nyt on Ässissä? Ymmärrän nämä perusasiat eli ei syödä enempää kuin tienataan toisin kuin rakas kotimaamme ja ylläpidetään sekä hankitaan organisaatioon kovaa urheilullisuutta. Näistä kahdesta asiasta en usko että löydämme kovaa kilpailuetua ensi kaudeksikaan. Mitä muuta se on? Haluaisin linjausta johdolta että olemmeko jatkossa kasvattajaseura myös Liigan isommille joukkueille? Eli kun kasvatamme junioriputkesta Kärjen ja Ojamäen tai kehitämme ulkopuolelta Hirvosen niin onko se Ässille ok että pelaaja siirtyy Suomen sisällä isompaan seuraan heti kun on valmis tuottamaan Ässille jotain?
Minä lähtisin tarjoamaan nuorille pelaajille 3-5 vuoden sopimuksia ja toivoisin muidenkin seurojen tekevän niin. Olkoon pykälissä sitten KHL ja joskus vaikka SHL pykälät mutta en haluaisi että kasvatamme pelaajia isommille Liigaseuroille. Miettikää nyt mitä Liigalle tekee se että HPK kasvattaa ensin Turusen IFK:lle ja sitten Innalan jne...
Yksi hyvä esimerkki voisi olla Killinen. Nuori mies saattaa suostua Ässien jatkospimukseen, mtutta se johtuu siitä ettei ole vielä noussut sille tasolle että muut veisivät hänet. Ja jos sitten 21-22 kaudella breikkaa niin on aika masentavaa että jo etuköteen tiedämme lopputuloksen. Kertokaa mulle miten me rakennetaan menestyvä, tiivis ja sitoutunut joukkeu näin?
Sopimukset tulisi olla esimerkiksi niin että 2 vuotta suorana ja loput seuran optioilla. Jos sitten nykyset nuorisotähdet kiukuttelee ja pakko päästää menemään niin ainakin joutuvat maksamaan kompensaatiota sopimuksen purusta. Tämä nykyinen tapa on täysin kestämätön pienille seuroille ja koko organisaatiosta jää kuva pelkkänä kasvattajaseurana johon alkaa ajan kanssa fanien olla vaikea kiintyä kun jatkuvuus alkaa olemaan luokkaa nolla. Muutama vuosi sitten näki vielä usein 2 vuoden soppareita, nyt nuoret pelaajat tekee pääasiassa vuoden sopimuksia.

Eli jos Ässien kulttuuri on kova urheilullinen vaade pelaajistossa, hyvät ja arvostavat käytöstavat toisia kohtaan ja talouden ehdoilla meneminen sekä toimia pelaajiston suhteen yllämainitulla tavalla niin sitten se on niin. Itse en pidä siitä ja uskon sen olevan turmioksi. Fanit kaipaavat tuttuja pelaajia ja haluaisivat edes joskus pitää tähtipelaajansa edes vuoden pari kun he ovat kehittyneet joukkueen avainpelaajiksi.

Ei tälläinen puuhastelu tulisi kuuloonkaan jossain eurojalkapallossa. Ei siellä ILMAISEKSI kasvatella pelaajia toisille. Pikkuseurat tekee tolla kovaa bisnestä. Miksi Ässien pitäsi tehdä samaa mutta ilmaiseksi?

Miten Liigan vetovoima on viime vuosina parantunut? Aivan, se on heikentynyt ja yksi syy on se että Liiga on epätasainen. Nykyssyteemi missä Saipat ja Ässät jauhaa pelaajia isoille seuroille sopii hienosti isoille jengeille ja pelaajille. Isot saa joka vuosi napsia muualta tähtipelaajat ilmaiseksi ja pelaajat saa jatkuvasti mittauttaa arvonsa ja mennä sinne missä eniten maksetaan. Periaatteessa tämä systeemi tekee juniorityöstä ihan vitun yhdentekevää. Se on pelkkä imago asia ja oikeastaan kuluerä taloudellisesti. Ihmettelen miten fanit hyväksyvät tämän kuin lampaat?

 

[Ässät1967]

Muutama vuosi sitten näki vielä usein 2 vuoden soppareita, nyt nuoret pelaajat tekee pääasiassa vuoden sopimuksia.

Hyvää pohdintaa. Omaa juniorityötä tulisi korostaa entisestään. Miksi tehdään vuoden soppareita? Eikö pelaajaa voisi sitouttaa pidempään ja jättää ottamatta ne, ketkä eivät sitoudu useammaksi kaudeksi? Toki osa joukkueesta on vuoden soppareilla palkattavia väkisinkin, mut runkoa voisi laajentaa. Puolensa ja puolensa. Onneksi Kerttula osaa tämän, niin paljon paremmin.

 

[aceman81]

Tuo ongelma isommille seuroille kasvattamisessa poistuu varmasti sillä, että haalitaan vähemmän potentiaalisia pelaajia jotka ei kehity säihkymään eivätkä näin ole haluttua tavaraa.

Kai noita pitkiä sopimuksia voi tarjota, mutta niinköhän isompiin ympyröihin tähyävät on valmiita lukitsemaan itseään kerralla kahta vuotta pidemmäksi.

Arvot, organisaation toimintatavat, puitteet ja miten vaan. Kenties riman nostaminen kaikessa tässä vähentää läpimurtopelaajien haluja poistua Porista pikaisesti. Että jos Suomessa pelaavat niin Ässät on hyvä ja viihtyisä paikka kehittyä. Ellei nyt sitten ole jotain omia syitä poistua Satakunnasta muihin ympyröihin.

 

[SlamDunk71]

@Kolmosketjun laituri . Itse näen että sinulla on oikean suuntaisia pointteja ja ajatuksia, mutta liian kova vauhti. Täytyy muistaa että Ässät melkeinpä "romutti" itsensä parikautta sitten ja Kerttulan on lähtenyt näitä raunioita rakentamaan uudelleen.

Niitä asioita joita pidät itsestäänselvyyksinä ei Ässissä parikautta sitten ollut, eikä niiden rakentaminen ole sprintti. Urheilullisuus ja arvot täytyy rakentaa peruspilareiksi pitkällä ja johdonmukaisella työllä johon kuuluu oikeat henkilöt oikeille paikoille. Jatkuvuus tulee taas siitä että opitut asiat saadaan pysymään seurassa eikä vaan seurassa työskentelevissä ihmisissä. Tästä ajansaatossa myös muovautuu identiteetti.

On totta, että Ässät on TÄLLÄ hetkellä enemmän kasvattajaseura, mutta suunta vahvaksi organisaatioksi on oikea. Ja tähän päästään vuosi vuodelta kun perusta on vahva.

Lyhyet sopimukset ovat taas osiensa summia. Ihmisillä on nykyään laajempi tietoisuus sekä kanavat. Vaihtoehtoja tarjotaan useammasta suunnasta ja nuorillekin tullut tärkeäksi oman arvon mittaaminen samalla kun agentit vievät asiakkaitaan kohti rahakkaampia ja isompia rooleja. Lisäksi jo "valmiita" pelaajia on vaikea sitouttaa pitkiksi ajoiksi ilman riskejä ja nämä ovat taas välttämättömiä tavoitellen urheilullista menestystä.

Eli summasummarum olisi se että ensiksi ne perusasiat kuntoon, niiden saaminen vakioiksi ja sitten asioiden kehittäminen ja eteenpäin vienti. Kerttula on sanonut että hänen tarkoitus on tehdä työ niin että tämä kehitys jatkuu itseisarvona hänen lähtönsäkin jälkeen. Ja jos tämä onnistuu niin Ässät tulee tulevaisuudessa nousemaan vakaaksi seuraksi joka on se ketä ryöstää pelaajat muilta.

Ja vielä lisättynä työ on oikein tehty kun Ässät ei ole enää riippuvainen yksittäisten kausien urheilullisesta menestyksestä.

 

[Naurava Kulkuri]

Itseäni ihmetyttää, miksi puheissa niin usein toistuu "kunhan ei menetetä pelaajaa x toiseen liiga seuraan". Miksi nähdään parempana vaihtoehtona, että pelaaja siirtyy ulkomaille? Ainakin jos kyseessä on nuori lupaava pelaaja kuten Kotkansalo / Hirvonen joilla on varmasti tavoitteet Pohjois-Amerikassa, olisi Ässien edun mukaista jos ennen rapakon taakse muuttamista tapahtuva siirto tapahtuisi juuri Liigan sisällä.

Esim. Robin Salo pelasi kaksi kautta SaiPassa, mutta sitten SaiPa menetti Robinin "onneksi" vain SHLään Örebrohon. Nyt kun Robin teki sopimuksen NHLään, pelattuaan 51 ottelua Örebrossa, saa Örebro koko kasvattajakorvaus potin, eikä SaiPa saa senttiäkään. Jos Robin olisi siirtynyt SaiPasta vaikka HIFKiin, olisi SaiPa saanut nyt 100 000€.

 

[Mondie]

Itseäni ihmetyttää, miksi puheissa niin usein toistuu "kunhan ei menetetä pelaajaa x toiseen liiga seuraan". Miksi nähdään parempana vaihtoehtona, että pelaaja siirtyy ulkomaille? Ainakin jos kyseessä on nuori lupaava pelaaja kuten Kotkansalo / Hirvonen joilla on varmasti tavoitteet Pohjois-Amerikassa, olisi Ässien edun mukaista jos ennen rapakon taakse muuttamista tapahtuva siirto tapahtuisi juuri Liigan sisällä.

Esim. Robin Salo pelasi kaksi kautta SaiPassa, mutta sitten SaiPa menetti Robinin "onneksi" vain SHLään Örebrohon. Nyt kun Robin teki sopimuksen NHLään, pelattuaan 51 ottelua Örebrossa, saa Örebro koko kasvattajakorvaus potin, eikä SaiPa saa senttiäkään. Jos Robin olisi siirtynyt SaiPasta vaikka HIFKiin, olisi SaiPa saanut nyt 100 000€.

"Omien" onnistujien näkeminen vihollisen sotisovassa käy yleensä sen verran lujaa suuttimen päälle, että mieluummin menkööt ulkomaille kuin johonkin helvetin Vaasaan. Kukin tavallaan, näitähän nämä on, mutta näin se toki silti on.

 

[1stApril]

Hyvää pohdintaa. Omaa juniorityötä tulisi korostaa entisestään. Miksi tehdään vuoden soppareita? Eikö pelaajaa voisi sitouttaa pidempään ja jättää ottamatta ne, ketkä eivät sitoudu useammaksi kaudeksi? Toki osa joukkueesta on vuoden soppareilla palkattavia väkisinkin, mut runkoa voisi laajentaa. Puolensa ja puolensa. Onneksi Kerttula osaa tämän, niin paljon paremmin.

Kyllähän Kerttula teki aiemmin myös kahden vuoden tai 1+1 sopimuksia. Esimerkiksi Stenqvist ja Lindsten. Nyt ei koronan aikana ole tehty kuin vuoden sopimuksia. Ymmärrän varovaisuuden tässä kohtaa.

 

[Kolmosketjun laituri]

Kiitos vastauksista.
Tää meni aika väärään ketjuun lopulta. Nyt pitäisi puhua ensi kaudesta, mutta aloin höpiseen yleisesti asioista. Ei minulla kiire ole, ei tule muuttumaan nopealla tahdilla kuitenkaan, mutta jos joskus...

Ehkä tästä voisi jatkaa ihan yleisellä osastolla koska tämä oikeastaan koskee koko Liigaa ja sen tulevaisuutta. En vaan voi sietää sitä että tilanne on ajautunut vähän kärjistetysti siihen että kun kausi loppuu niin joka joukkueen kaikki pelaajat laitetaan kuvainnollisesit isoon koriin. Ensin sieltä poimitaan NHL ja KHL miehet pois, sen jälkeen sveitsi ja Ruotsi. Sitten paikalle tulee Tapparan, Ifk, Kärppien ja Lukon johto ja poimii parhaat jäljelä olevat heille. Tämän jälkeen sitten Ässät ja muut ottaa sen mitä jäljellä on ja loput otetaan junnuista tai Mestiksestä. Ja missään vaiheessa nämä isot seurat eivät joudu maksumiehiksi muuten kuin että pelaajan sopimus on isompi.

Me olleme oppineet että kun NHL vie pelaajan niin se maksaa meille ja se tuntuu reilulta, eikö niin? Miksi sitten emme ala luomaan järjestelmää joka pakottaa myös IFK:n maksamaan kun se poimii "kypsi omenoita" puutarhastamme?
Liiga on muutenkin miettinyt miten sarjaa saisi tasaisemmaksi. Keinoja kyllä löytyy jos halutaan.

Istutimme pihaan luumupuun vuosia sitten. Kyselin vaimolta muutaman vuoden ajan että miksi se ei tuota luumuja vaikka näyttää muuten terveeltä. Vaimo käski vaan jaksaa kastella sitä edelleen kuumina kesinä, suojata jäniksiltä talvisin ja karsia kuolleet oksat. Näin teinkin pari vuotta ja nyt kesäisin naatiskelen mahtavia luumuja. Ois ollu vittumaista kun juuri ensimmäsiten luumujen pilkottaessa naapuri ois käyny hakemassa puun juurineen omaan pihaan eikä ois ees maksanu siitä mitään.

 

[Pratu]

Arvot, organisaation toimintatavat, puitteet ja miten vaan. Kenties riman nostaminen kaikessa tässä vähentää läpimurtopelaajien haluja poistua Porista pikaisesti. Että jos Suomessa pelaavat niin Ässät on hyvä ja viihtyisä paikka kehittyä. Ellei nyt sitten ole jotain omia syitä poistua Satakunnasta muihin ympyröihin.

Tätä minäkin pidän oikeana ja hedelmällisenä tapana sitouttaa pelaajia. Pitkillä sopimuksilla pelaajan kahlitseminen ei välttämättä ole se oikea tie. Useampi vuotinen sopimus jossa pelaaja tai seura ei ole tyytyväinen, tai pahimmassa tapauksessa kumpikaan, on huonointa mahdollista mainosta uusia sopimuksia tehtäessä.
Avoimet, rehelliset ja luottamukselliset välit pelaajan ja seuran välillä, niin lyhyet sopimukset on molempien etu. Toki on tapauksia joissa pidempikin sopimus voi olla perusteltu molemmille osapuolille.

Ketä entisiä Ässien pelaajia nyt pelaa liigassa jotka on menetetty muille liigajoukkueille? Aika lyhyt on lista.

 

[SlamDunk71]

@Kolmosketjun laituri vastaan vielä luumupuu vertaukseesi nojaten mihin Ässät on pyrkimässä Kerttulan johdossa. Entä jos naapurisi huomaavatkin että sinun pihallasi on maaperä todella otollinen ja sinun niiden hoitamasi sellaisella tasolla että tulee maistuvia luumuja. Tästä syystä he haluavat tuoda lisää luumupuita pihallesi, jopa kalliimpia laadukkaampia laatuja. Ja ovat sitten valmiita maksamaan luumuista isompia hintoja. Tällöin voit vielä enemmän naatiskella syöden herkullisia luumuja samalla myyden hyvään hintaan ylijäämät eteenpäin.

Toki aika näyttää onnistutaanko tässä. No josko tämä OT:sta.