Joukkueen rakennus kaudelle 2019–2020

[Sämppäri]

Kyllä. Miten tätä ei olekkaan muut älynneet. On ne tyhmiä maailmalla. Täytyy mennä kertomaan Liigan, SHL:än ja muiden sarjojen 80% joukkueista, että hei, älkää edes yrittäkö kasata voittavaa joukkuetta, vaan alkakaa kehittämään pelaajia. Varsinkin jos viiteen vuoteen ei ole menestystä tullut.

 

[V-G-]

Kyllä. Miten tätä ei olekkaan muut älynneet. On ne tyhmiä maailmalla. Täytyy mennä kertomaan Liigan, SHL:än ja muiden sarjojen 80% joukkueista, että hei, älkää edes yrittäkö kasata voittavaa joukkuetta, vaan alkakaa kehittämään pelaajia. Varsinkin jos viiteen vuoteen ei ole menestystä tullut.

Etkö ole lukenut mitään mitä olen tänne kirjoittanut? Ei KHL ole Liigaan, SHL:ään tms. verrattava sarja jossa jokaisella joukkueella on urheilullinen syy mukana ololle. KHL on propagandaprojekti, jonka tavoitteena on ylläpitää ja muodostaa tiettyjä mielikuvia. Jokerit on yksi niistä joukkueista, joilla ei ole likellekään sellaisia resursseja, joilla mestaruudesta voitaisiin taistella. Tarkemmin: Jokereille ei anneta sellaisia resursseja ja siihen on tarkkaan harkittu syy. Liian vähän rahaa, ei farmiseuraa, liian pieni määrä pelaajia. Ei mahdollisuuksia taistella menestyksestä.

Jokereissa kannattaisi tunnustaa tosiasiat ja lakata haaveilemasta. Tarrautuminen näennäiseen mahdollisuuteen olla urheillullisesti menestyvä joukkue KHL:ssä ei johda mihinkään. Siksi voisi olla hyvä hetki muuttaa ajattelutapaa ja alkaa rakentaa joukkuetta yksittäisten suomalaispelaajien kehitystä ajatellen. Saataisiin edes se kaikki venäläinen raha hyötykäyttöön.

 

[pyy]

Musta siinä joukkueen rakenteessa on kaksi isoa asiaa korjattavana, ja kumpikaan ei oikeastaan liity hyökkääjiiin.

Ensimmäinen on se että kahdelle kakkosveskalle ei voi voittaa. Jokerit yksinkertaisesti tarvitsee huippuveskan jotta menestymisen mahdollisuuksia on, ja sellainen nyt vaan pitää hankkia. Valitettavasti tämä nyt henkilöityy siihen että Zapolskin piti olla se ykkönen, ei ole, ja hänet pitää nyt vaan siirtää muualle. Antti Niemi, Säteri, Korpisalo on esimerkiksi sopimusta vailla.

Toinen on se että tuollainen Marjamäen kiekko vaatisi, että ne pakit jotka hyökkää rohkeasti, myös tekevät hyökkäämällä tulosta. Lepistön lisäksi kukaan ei tehnyt tasaisesti. Toki tässä on kyse siitäkin että Grant oli yössä, mutta myös Stolleryn piti olla kiekollinen pakki. Ensi kaudeksi Räsäsen, Stolleryn ja Jenssenin tilalle pitää saada kiekollisesti paremmat pelaajat, mikä auttaisi myös ylivoimaa. EIkä niin päin että haetaan pari satakiloista järkälettä lisää jotka paikan saadessaan kiskoo kiekon katsomoon. Jesse Virtanen, yllä mainittu Lehtovuori, esimerkiksi suomalaista vapaana, joku junnu voisi myös toimia. Ihan helppo näitäkään ei ole löytää.

Kolmas asia on sitten se että hyökkäyksessä voisi olla enemmän kokoa ja santapaperia, mutta tämä on aika helposti hoidettava ongelma.

 

[Mordjinn]

Jokereiden kuuluisi panostaa enemmän ykköskorin pelaajiin, ja rakentaa kaksi tulosta tekevää ketjua, alempien ketjujen ollessa vain 0-0 peliin keskittyviä halpoja random-pelaajia. Sarjan parhaalla nelosketjulla ja tasapaksuilla kärkikentällisillä ei tee yhtään mitään, jos tasakentällisin ei saada mitään aikaan.

Olen hokenut tätä about neljä vuotta. Ihan randomin sijaan 3-5 ketjut pitäisi olla energisiä, isoja ja nopeita jätkiä. Sellaisia että jokainen tappelee tosissaan pelipaikasta. Mielummin vielä sen verran nuoria että kehitystä saattaisi tulla. 0-0, mustelmia vastustajalle ja momentumia omalle jengille. Ykkösketju ratkoo pelit ja kakkoselta secondary scoringia.

 

[Valle]

Liian vähän rahaa

Tuohan se yksi iso ongelma on. Kymmenessä miljoonassa se pelaajabudjetti on pyörinyt. Nyt taisi tällä kaudella olla lähempänä yhdeksää milliä. 3-4 miljoonaa lisää pelaajabudjettiin tekisi tästä hommasta paljon uskottavampaa ja parantaisi mahdollisuuksia jopa OIKEASTI menestyä sarjassa. Jos rakentamisessa käytettäisiin vielä enemmän järkeä että panostetaan kärkihevosiin jotka olisivat sarjan eliittiä (samalla vievät aivan saatanasti budjetista) ja luovuttaisiin tästä tasapaksun rosterin rakenteesta jossa joka ketjussa on ihan kivoja runkosarjapelaajia, mutta tosipeleissä sulavia. Tarkoittaa sitä että alaketjun pelaajille ei voi maksaa nykyisiä summia vaan sinne otetaan halpoja nuoria kehittyviä pelaajia nelosketjuun ja kolmoseen vaikka sitten puolustuspelin erikoismiehiä joiden tehtävä on pelata 0-0. Se on sitten aivan toinen asia mistä tälläisiä pelaajia löydetään. En todellakaan tiedä. Omat riskinsä tässäkin olisi. Kärkiheppojen on aivan pakko pysyä terveinä ja ratkoa otteluita, muuten korttitalo kaatuu. Noille on kuitenkin maksettava todella paljon että jää ainakin miljoona käteen verotuksen jälkeen joka vaikeuttaa hommaa ihan liikaa. Voi olla että nuo heittämäni summat ei edes riitä, mutta tällä tyylillä tuo jengi tulisi rakentaa. Nykyinen systeemi nyt ei ainakaan toimi. Jostain pitäisi ensin saada ne kolme milliä lisää budjettiin että allaolevien nimien saanti olisi edes realistista, mutta noin kovia suluissa olevien on oltava jos tähän lähdetään.


2milj (Dawes) - 1.8 milj ( Shipachov) - 1.6 milj (Azevedo)
400000 ( Joensuu) - 500000 ( Norman) - 500000 ( Nelli)
200000- 200000-200000
100000-100000-100000

1.3milj (Hersley)- 700000 (Lepistö)
300000 ( Lauridsen)- 300000 (Kivistö)
280000 (Lööv)- 250000 (Kaski)

1.3 milj (Kovar)
200000 (Halpa nuori Liiga-veska)

= n.12.3 milj ja rotaatiomiehiin loput.

 

[YamahaGPR]

Tästä tullut kirjoiteltua useasti jo edellisinä kausina eli mielestäni joukkue (kuten täällä on viime aikoina kirjoiteltu) pitäisi tosiaan yrittää koota seuraavasti:

1. ketju TODELLA TIMANTTIA, euroja ei saa säästellä.
2. ketju, taso tippuu jo ykkösestä mutta tulivoimaa löytyy silti KHL tasolle.
3. nuoria lupauksia, tavoitteet korkealla, luisteluvoima ja fysiikka keskiössä.
4. pommikoneita kaikki, kokoa, ilkeyttä, röyhkeyttä, sirkushuveja.

Näillä mennään!

 

[Keltainen Jaffa]

Tästä tullut kirjoiteltua useasti jo edellisinä kausina eli mielestäni joukkue (kuten täällä on viime aikoina kirjoiteltu) pitäisi tosiaan yrittää koota seuraavasti:

1. ketju TODELLA TIMANTTIA, euroja ei saa säästellä.
2. ketju, taso tippuu jo ykkösestä mutta tulivoimaa löytyy silti KHL tasolle.
3. nuoria lupauksia, tavoitteet korkealla, luisteluvoima ja fysiikka keskiössä.
4. pommikoneita kaikki, kokoa, ilkeyttä, röyhkeyttä, sirkushuveja.

Näillä mennään!

Katselin tuossa ihan ekojen KHL-playoffien ketjukoostumuksia. Käytännössä tuolla tavalla mentiin, eli kaksi tuloskenttää, joista toinen parempi, ja kolmoselta ja neloselta ei maaleja voinut odottaa. Todella timantti LOKOMO ja Hagman-Kapanen-Aaltonen vain olivat playoffeissa haaveita vain, sillä yhdenkin henkilön loukkaantuminen/sairastuminen tarkoitti Wirtasta/Sillanpäätä/Mäkeä yms. puukätistä stunttia ketjuun eikä se sitten enää riittänyt. Venäläiset suurseurat ovat hyviä mm. pimentämään parhaat pelaajat pois, ja sitten jos parhaiden kanssa ei pelaakaan vain parhaat pelaajat, niin venäläisten urakka helpottuu entisestään.

Silloin täällä puhuttiin, ja Kurri puhui myös, että playoffeissa menestymiseen vaaditaan, että jokaisella ketjulla on maalintekouhkaa. Sitä kohti on menty vuosi vuodelta ja näen sen hyvänä suuntana. Rosteriin vaaditaan leveyttä muutenkin kuin pelaajien määrän mukaan laskettuna.

 

[massaonvoimaa]

Katselin tuossa ihan ekojen KHL-playoffien ketjukoostumuksia. Käytännössä tuolla tavalla mentiin, eli kaksi tuloskenttää, joista toinen parempi, ja kolmoselta ja neloselta ei maaleja voinut odottaa. Todella timantti LOKOMO ja Hagman-Kapanen-Aaltonen vain olivat playoffeissa haaveita vain, sillä yhdenkin henkilön loukkaantuminen/sairastuminen tarkoitti Wirtasta/Sillanpäätä/Mäkeä yms. puukätistä stunttia ketjuun eikä se sitten enää riittänyt. Venäläiset suurseurat ovat hyviä mm. pimentämään parhaat pelaajat pois, ja sitten jos parhaiden kanssa ei pelaakaan vain parhaat pelaajat, niin venäläisten urakka helpottuu entisestään.

Silloin täällä puhuttiin, ja Kurri puhui myös, että playoffeissa menestymiseen vaaditaan, että jokaisella ketjulla on maalintekouhkaa. Sitä kohti on menty vuosi vuodelta ja näen sen hyvänä suuntana. Rosteriin vaaditaan leveyttä muutenkin kuin pelaajien määrän mukaan laskettuna.

Mielestäni huomioitavaa tuossa 1. kauden joukkueessa on myös lähtötilanne. Jokerit eivät ihan tarkkaan tienneet mihin ovat menossa ja millaisella joukkueella on realistista menestyä=päästä edes 2.kierrokselle saati konfa fiinaaleihin. Nyt KurriVuorisella pitäisi olla kristallin kirkas näkemys mitä voittava joukkue vaatii.

Tuosta ekan kauden todella timantista nostaisin sen verran esille, että itse asiassa se yksittäinen todellinen timantti oli Omark. Kärjistetysti ilman Linusta se ketju ei ollut mitään.
Toki olivat erinomainen kokonaisuus ja toisten vahvuudet kompensoi toisten heikkouksia. Siltikin isoin yksittäinen tekijä tuossa oli Omark. Moses pelasi pähkinöillä ja osui toki joka paikasta ja Koukal painoi duunia ja oli ketjun liima. Koukalin tasoisia senttereitä Jokereilla on tälläkin hetkellä ainakin Regin ja O'Neill/Norman. Moseshan meillä pelaa myös. Siltikin sanoisin, että oli Omarkin ketju.

Tuosta sen kauden kakkosketjusta sanoisin, että isoin ongelma siinä oli ikä. Niin Hagman kuin Kapanen alkoi vedellä joo viimeisillä höyryillä ja kun pleijareissa pelattiin Tsskaa vastaan back-to-back niin jälki oli rumaa ja tossu ei liikkunut.

 

[Keltainen Jaffa]

Mielestäni huomioitavaa tuossa 1. kauden joukkueessa on myös lähtötilanne. Jokerit eivät ihan tarkkaan tienneet mihin ovat menossa ja millaisella joukkueella on realistista menestyä=päästä edes 2.kierrokselle saati konfa fiinaaleihin. Nyt KurriVuorisella pitäisi olla kristallin kirkas näkemys mitä voittava joukkue vaatii.

Tuosta ekan kauden todella timantista nostaisin sen verran esille, että itse asiassa se yksittäinen todellinen timantti oli Omark. Kärjistetysti ilman Linusta se ketju ei ollut mitään.
Toki olivat erinomainen kokonaisuus ja toisten vahvuudet kompensoi toisten heikkouksia. Siltikin isoin yksittäinen tekijä tuossa oli Omark. Moses pelasi pähkinöillä ja osui toki joka paikasta ja Koukal painoi duunia ja oli ketjun liima. Koukalin tasoisia senttereitä Jokereilla on tälläkin hetkellä ainakin Regin ja O'Neill/Norman. Moseshan meillä pelaa myös. Siltikin sanoisin, että oli Omarkin ketju.

Tuosta sen kauden kakkosketjusta sanoisin, että isoin ongelma siinä oli ikä. Niin Hagman kuin Kapanen alkoi vedellä joo viimeisillä höyryillä ja kun pleijareissa pelattiin Tsskaa vastaan back-to-back niin jälki oli rumaa ja tossu ei liikkunut.

Totta puhut, mutta minun pointtini oli, että kapea kärki ei riitä playoffeissa, vaikka Koukal olisi regin ja sen aikaisen Mosesin rippeet pelaisi kalliimmalla nykyään Jokereissa. Ei se timantti-2. ketju-nelonen-nelonen noin suurinpiirtein samalla budjetilla ja samoilla joukkueenkokoajille tuon ykkös-KHL-kauden joukkuetta kummemmin toimisi playoffeissa, varsinkin yhdet pleijarit skipanneen, perinteisen loukkaantumissuman iskiessä.

 

[massaonvoimaa]

Totta puhut, mutta minun pointtini oli, että kapea kärki ei riitä playoffeissa, vaikka Koukal olisi regin ja sen aikaisen Mosesin rippeet pelaisi kalliimmalla nykyään Jokereissa. Ei se timantti-2. ketju-nelonen-nelonen noin suurinpiirtein samalla budjetilla ja samoilla joukkueenkokoajille tuon ykkös-KHL-kauden joukkuetta kummemmin toimisi playoffeissa, varsinkin yhdet pleijarit skipanneen, perinteisen loukkaantumissuman iskiessä.

Totta kyllä. Toisaalta ei tämä "4ketjuatöppösiä" ole vienyt sen pidemmälle.
Tällä kaudella yksi kriittinen loukkaantuminen oli Regin. Jokerit tarvitsee kuuman 1 sentterin mennäkseen pitkälle.

Ensi kauden hyökkäykseen toivoisin yhden pelaajan otsikolla Taikuri. Jos ja ilmeisesti kun Junttila on tulossa niin taas ollaan siinä tilanteessa että pikkumiestä on hyökkäys puolillaan.

 

[JjZz]

KHL on propagandaprojekti, jonka tavoitteena on ylläpitää ja muodostaa tiettyjä mielikuvia.

Sinä lienet niitä harvoja, joiden kohdalla se on jotain mielikuvia onnistunut ylläpitämään ja luomaan. Useimmat muut ajattelevat asiaa järjellä eikä spontaanien tunnereaktioiden kautta.

Ensi kauden hyökkäykseen toivoisin yhden pelaajan otsikolla Taikuri.

Tätä olen minäkin toivonut ekan KHL-kauden jälkeen. Olen kaivannut juuri sellaista Omarkin kaltaista kaveria, jonka otteita odottaa joka ilta ja joka tarjoaa katsojille sirkushuveja. Olihan Tolvanenkin kyllä jossain määrin sellainen pelaaja. Aika vähissä ne ovat kuitenkin olleet.

 

[YamahaGPR]

Ensi kauden hyökkäykseen toivoisin yhden pelaajan otsikolla Taikuri.

Juhis? No kevään miehiä olisi Dynamoa vastaan tarvittu.

 

[massaonvoimaa]

Juhis? No kevään miehiä olisi Dynamoa vastaan tarvittu.

Kaikesta saamastaan ravasta huolimatta Juhishan pelasi ihan hyvän kevään ekana vuonna tehden 4+2, osuen mm. Moskovassa. Toinen kevät olikin sitten 0+1....

 

[Mordjinn]

Totta puhut, mutta minun pointtini oli, että kapea kärki ei riitä playoffeissa, vaikka Koukal olisi regin ja sen aikaisen Mosesin rippeet pelaisi kalliimmalla nykyään Jokereissa. Ei se timantti-2. ketju-nelonen-nelonen noin suurinpiirtein samalla budjetilla ja samoilla joukkueenkokoajille tuon ykkös-KHL-kauden joukkuetta kummemmin toimisi playoffeissa, varsinkin yhdet pleijarit skipanneen, perinteisen loukkaantumissuman iskiessä.

Näkisin että ensimmäisellä kaudella ei joukkuetta oltu rakennettu "1. Timantti, 2. hyvä + 3.-5. kenttää hampaat irvessä puolustusta." vaan oli yksi timanttiäijä (Omark) ja sitten pari ketjua ihan ookoota. Se ei sitten pleijareissa hirveän pitkälle pötkittänyt kun LoKoMo oli enemmän runkosarjaketju maalintekijän ollessa höyhensarjalainen. Hagman-Kapanen-Aaltonen taas oli varmasti kallis, mutta ei hintansa väärti kakkonen. Lisäksi meillä ei ollut tarpeeksi syvyyttä, eli yhtä laadukasta kenttää nelosen takana "reservinä".

Nyt on jo muutamana vuonna nähty mihin "kaikki ketjut hyökkää" -meininki riittää. Ei riitä. Toki jos halutaan pelata sitä peliä mitä venäläiset haluavat Jokereiden pelaavan niin "kaikki hyökkää" on siihen oivallinen. Pärjätään runkosarjassa, mutta pleijareissa ei uhata vahingossakaan kärkijengejä.

Mutta jos halutaan edes tsägällä taistella voitosta niin silloin 1. Timangi (= 3x Omarkin tasoinen äijä), 2. Hyvä (O'Neill - Koukal - N.Jensen) ja sitten KOLME kenttää niitä isoja, nopeita, nuoria ja energisiä kehittyviä kavereita jotka osaavat pelata nollanollaa nöyrästi ja halvalla. Jatkuvaa kierrätystä on kilpailua pelipaikasta. Korttitalo toki kaatuu jos joku kärkikuusikosta loukkaantuu, mutta jos menestystä halutaan niin se riski on otettava. Vastustaja pelaa tasakentällisin hyökkäyskentät varjoon, mutta pelit ratkotaan ylivoimalla. Very high risk, high reward.

Lisäksi tuollainen "epäsymmetrinen" -jengi vaatii valmentajalta hirmuisesti duunia ja pelisilmää. Timangi- ja hyväketjuille lepoa tasaisesti kauden aikana ja sitä kautta alempien ketjujen nuorille näytönpaikkoja. Tällä(kin) kaudella pelattiin aivan liikaa ns. "parhaalla miehistöllä" tilanteessa jossa kierrätystä olisi voinut harrastaa todella paljon enemmän.

 

[massaonvoimaa]

@Mordjinn samaa mieltä. Alaketjuissa oli liikaa turisteja ja toisaalta Kapasen ketju sammui jo runkosarjassa loppua kohti. Itsekin lähtisin jotain tuon kaltaista rakentamaan mitä esität.Sitä kuinka realistista tämä on - en tiedä.

 

[massaonvoimaa]

Mutta jos halutaan edes tsägällä taistella voitosta niin silloin 1. Timangi (= 3x Omarkin tasoinen äijä), 2. Hyvä (O'Neill - Koukal - N.Jensen) ja sitten KOLME kenttää niitä isoja, nopeita, nuoria ja energisiä kehittyviä kavereita jotka osaavat pelata nollanollaa nöyrästi ja halvalla. Jatkuvaa kierrätystä on kilpailua pelipaikasta. Korttitalo toki kaatuu jos joku kärkikuusikosta loukkaantuu, mutta jos menestystä halutaan niin se riski on otettava. Vastustaja pelaa tasakentällisin hyökkäyskentät varjoon, mutta pelit ratkotaan ylivoimalla. Very high risk, high reward.

Vielä tähän liittyen. NJenseniä pitäisin erittäin kovana palana mitä tahansa ketjua samoin O'Neilia ja ehkä Reginiä. Muita tämän kauden hyökkääjiä en näe potentiialia top10 KHL omassa roolissaan pl.Stretsi.

 

[liigajyrä]

Nuorien pelaajien lähtömarssi on jatkumassa. Nuori ja lupaava Santeri Hatakka (2001-synt) on siirtymässä muille peli areenoille.
Liigassa pari seuraa on tarjonnut sopparia.
Hatakka oli mennä kaudella KHL harkoissa ja pelasi A-junnuissa. KHL ovi ei aukene niin minkäs teet.

 

[Keltainen Jaffa]

1. Timangi (= 3x Omarkin tasoinen äijä), 2. Hyvä (O'Neill - Koukal - N.Jensen) ja sitten KOLME kenttää niitä isoja, nopeita, nuoria ja energisiä kehittyviä kavereita jotka osaavat pelata nollanollaa nöyrästi ja halvalla...

Ehkä budjetin ja tuurin suhteen olen sen verran realisti, etten jaksa uskoa tällaiseen ihanuuteen.

 

[Jara76]

Jos käytössä olisi vähintään tuplat enemmän rahaa, niin voisi edes etäisesti haaveilla 3x Omark ykkösketjusta.

Eli sarjan top ~5, vähintäänkin top 10, parhaista hyökkääjistä kolme pelaisi Jokereissa... Kakkosketjussa sitten koko sarjan top 10-20 kamaa Jensenit ja Nellit...Ei tule ikimaailmassa olemaan todellakaan mahdollista.

 

[Mordjinn]

Mjoo. Eihän 3x Omark ole realistinen. Liioittelin pointin perillemenoa vauhdittamaan. O'Neill tai N.Jensen jompikumpi menisi timangiykkösessä, mutta ei molemmat samaan aikaan.

 

[One#8]

Niemen optio käytetty, eli jatkaa ainakin vuoden vielä meillä.

Kolmosveskarina Waltteri Ignatjew

 

[Jara76]

Vähän yllättävät jatkot Niemen kanssa, koska sen verran miestä oltiin huhuttu Poriin. Olisin halunnut uutta nuorempaa, fyysisempää ja energisempää kaveria nelossentteriksi, mutta menkööt nyt vielä kauden ajan. Neloskenttä on Anttilan ansiosta kuitenkin vahva, vaikka siellä olisi Johan Harju.

Itsekin toivon, että kerrankin annettaisiin nuorelle kolmosveskallemme aidosti mahdollisuuksia haastaa itsensä edes kakkoseksi. Tuntuu, että todella monessa KHL-jengissä on nuori tuntematon sälli laavakylvyissä aina silloin tällöin ja suoriutuu ihan mallikkaasti. Esimerkiksi Lokomotivin kokoisessa seurassa itselle täysin tuntematon Konovalov (20v) nousi aiemman seitsemän KHL-pelin kokemuksella tällä kaudella ohi kokeneen Salakin. Konovaloville 45 peliä runkosarjassa torjuntaprosentilla 93% tällä kaudella.

Todennäköisesti Ignatjew pelaa sen 1-2 peliä harkkakaudella ja lopun ajan sitten KiVassa. Kaksi muuta maalivahtiamme pelaavat kaikki oikeat pelit, vaikka menisikin päin mäntyä.

 

[YamahaGPR]

Joo, vähän yllättävä jatko.

Välillä miettii, että jos seuraava steppi menestymisen suhteen aiotaan ottaa niin Niemi olkoon niitä pelaajia jotka täytyy vaihtaa parempiin mutta sitten taas välillä sitä kelaa että kaveri on maajoukkue / EHT tason pelaaja (mikä aika harvoin kaukalossa näkyy millään tavalla).

Asenne kuitenkin kunnossa ja selvästi pelannut aina sydämestään Jokereille.

 

[Mordjinn]

Piti heti tarkistaa ja Ignatjew on sentään 191cm pitkä, eli juuri sitä mitä lääkäri tolppien väliin määrää eli kokoa. KHLlässä pelaajien laukaustaito on niin korkealla tasolla että pienillä (= alle 190cm) reaktiotorjujilla ei tee mitään, elleivät ole yhtä cooleja kuin Barry Brust (joka on kuitenkin vain 2cm alle 190cm). Lisäksi paljon maaleja tulee viivavetokimmokkeista, joissa isolla veskarilla on paremmat teoreettise mahdollisuudet osua kiekon eteen.

Nyt vielä jompikumpi (Zapo) viime kauden katastrofitandemista ulos ja kaksimetrinen ykkösveska ineen.

Niemen jatko ihan ok. Tiedetään mitä saadaan ja vaikka Niemi Anttilan tarvitseekin niin aika hyvin Mika Mörkön 1-1 hyökkäyksiin osaa avata.

 

[Hockey#11]

KHLlässä pelaajien laukaustaito on niin korkealla tasolla että pienillä (= alle 190cm) reaktiotorjujilla ei tee mitään, elleivät ole yhtä cooleja kuin Barry Brust (joka on kuitenkin vain 2cm alle 190cm).

Muuan Juha Metsola myös on näyttänyt, ettei se koko ole niin tärkeä asia.