Joukkueen rakennus kaudelle 2019–2020

[Lelle]

Lepistön toivois jatkavan. Suomalaisista pakeista ei valitettavasti kovin montaa varteenotettavaa vaihtoehtoa ole. Oliver Kaski on pelannu hyvin mut Nhl taitaa kutsua..mites se Hakanpää, en oo miehen pelejä nähnyt mut riittääkö taso Khl:ään? Jokipakka olis hyvä.mut varmasti liian kallis..ja jos oletettais et Pulkkinen olis about 600k niin se kyl on liikaa.

 

[Sämppäri]

Ensi kauden pakistoa kun ajatellaan. Puhtaasti nettiscouttauksen varassa olen, mutta Sportin puolustaja Tony Sund vaikuttaisi mielenkiintoiselta nimeltä. 23 vuotias. 191cm ja 83kg. Kesällä lihasta kroppaan lisää vaan.

Viime kaudella 47 ottelua 2+7=9 tehot. Tällä kaudella 58 ottelua 8+25=33 tehot. Eteenpäin menevä, iso, nuori puolustaja. Kahden vuoden sopparilla sisään?

En ole siis peliäkään nähnyt häneltä. Statsien puolesta puhelen.

 

[Liikkuva Maski]

Ensi kauden pakistoa kun ajatellaan. Puhtaasti nettiscouttauksen varassa olen, mutta Sportin puolustaja Tony Sund vaikuttaisi mielenkiintoiselta nimeltä. 23 vuotias. 191cm ja 83kg. Kesällä lihasta kroppaan lisää vaan.

Viime kaudella 47 ottelua 2+7=9 tehot. Tällä kaudella 58 ottelua 8+25=33 tehot. Eteenpäin menevä, iso, nuori puolustaja. Kahden vuoden sopparilla sisään?

En ole siis peliäkään nähnyt häneltä. Statsien puolesta puhelen.

Soppari Tepsiin on vissiin paketoitu jo ajat sitten.

 

[One#8]

Eli näillä näkymin puolustuksesta poistuu Jensen, Räsänen ja Stollery (jatkoihin en usko millään). Myös Lepistö voi hyvinkin vielä hakea viimeiset pesot Omskista tms. rikkaasta seurasta.

Eli 3-4 pakkia signattavana. Yksi voisi olla joku Vaakanainen/Välimäki tms. junnustatuksella oleva talentti.

Sinänsä ihan hyvä näin, sillä puolustus oli todella haavoittuvainen viime kaudella. Lauridsenin ja Kivistön rinnalle kaksi jykevää pakkia ala Lindbohm, Järvinen, Hakanpää, Jokipakka. Lepistö/Uusi 1 kiekollinen pakki, Grant, Lööv ja rotaatiopakki/junnutalentti hoitavat kiekollisen puolen.

 

[massaonvoimaa]

Eli näillä näkymin puolustuksesta poistuu Jensen, Räsänen ja Stollery (jatkoihin en usko millään). Myös Lepistö voi hyvinkin vielä hakea viimeiset pesot Omskista tms. rikkaasta seurasta.

Eli 3-4 pakkia signattavana. Yksi voisi olla joku Vaakanainen/Välimäki tms. junnustatuksella oleva talentti.

Sinänsä ihan hyvä näin, sillä puolustus oli todella haavoittuvainen viime kaudella. Lauridsenin ja Kivistön rinnalle kaksi jykevää pakkia ala Lindbohm, Järvinen, Hakanpää, Jokipakka. Lepistö/Uusi 1 kiekollinen pakki, Grant, Lööv ja rotaatiopakki/junnutalentti hoitavat kiekollisen puolen.

Sen verran jos otetaan vertailua niin itseasiassa pakistohan oli lähes sama kuin kaudella 17-18 jolloin puolustus pelasi erittäinkin hyvin välillä.

Gilroy vs Grant toki otettiin koteloon kaikin puolin mutta Lööv>tarraRissanen. Nimenomaan puolustuksellisesti kovin menetys oli mielestäni PW. Wirtanen oli loistava pakkina ja pelasi huikeat pleijarit.

Pointtina se että kyllä siellä tällä kaudella isoja puutteita oli asenteessa ja sitoutumisessa puolustamiseen. Noillakin äijillä olisi pitänyt pystyä tiiviimpään peliin.

Ensi kauden pakkirakenteesta samaa mieltä. Ilkeyttä sinne tarvitaan lisää.

 

[Jara76]

Kyllä on kova duuni Vuorisen klaanilla löytää N. Jensenille ja runkosarja-Manniselle korvaavat pelaajat. Olettaen, että molemmat häipyvät.

En yksinkertaisesti usko, että Jensenin paikalle voi Jokereiden resursseilla löytää vastaavaa kaveria. Nicklas mahtuisi mielestäni jokaisen KHL-jengin kolmeen ensimmäiseen kenttään tekemään tulosta. Olisi jättimäinen ihme, jos mies jälleen heinäkuussa ilmestyy treenaamaan Vierumäelle meidän paidassa.

Tavallaan voi kuvitella Savinaisen korvaavan Mannisen, vaikka ei todennäköisesti runkosarjassa tykitäkään samanlaisia tehoja. Varmaan kuitenkin kelpo pisteet tulee tekemään jos saa terveenä pelata. Sen sijaan pudotuspeleissä VMS tulee luultavasti erottumaan edukseen verrattuna Manniseen.

Näiden lisäksi täytyisi rahat riittää kunnon veskaan ja pariin laatupakkiin, joten hikinen kevät kyllä taitaa toimistolle tulla. Luotan kuitenkin Kurriin ja Vuoriseen, että onnistuvat Jokereiden surkealla budjetilla kasaamaan jälleen iskukykyisen ryhmän.

 

[VapaahetoisGM]

Eli näillä näkymin puolustuksesta poistuu Jensen, Räsänen ja Stollery (jatkoihin en usko millään). Myös Lepistö voi hyvinkin vielä hakea viimeiset pesot Omskista tms. rikkaasta seurasta.

Eli 3-4 pakkia signattavana. Yksi voisi olla joku Vaakanainen/Välimäki tms. junnustatuksella oleva talentti.

Sinänsä ihan hyvä näin, sillä puolustus oli todella haavoittuvainen viime kaudella. Lauridsenin ja Kivistön rinnalle kaksi jykevää pakkia ala Lindbohm, Järvinen, Hakanpää, Jokipakka. Lepistö/Uusi 1 kiekollinen pakki, Grant, Lööv ja rotaatiopakki/junnutalentti hoitavat kiekollisen puolen.

Vaakanainen ja Välimäki ovat nyt jo niin lähellä vakituista NHL-paikkaa, että KHL:ään lähteminen olisi aivan käsittämättömän typerä ratkaisu heidän kannalta.

 

[Jara76]

Todettakoon, että viime vuonna ensimmäiset sopimusuutiset kauden jälkeen olivat muutamat jatkosopimukset huhtikuussa. Ensimmäiset uudet hankinnat julkistettiin vasta toukokuun lopussa MM-kisojen jälkeen, joten kyllä tässä hetken saa taas odotella uutisia.

 

[Sämppäri]

Todettakoon, että viime vuonna ensimmäiset sopimusuutiset kauden jälkeen olivat muutamat jatkosopimukset huhtikuussa. Ensimmäiset uudet hankinnat julkistettiin vasta toukokuun lopussa MM-kisojen jälkeen, joten kyllä tässä hetken saa taas odotella uutisia.

En vaan ymmärrä, miksi esim Savinaisen sopparia ei voi julkistaa, jos semmonen on. Taitaa olla Iltalehden omia juttujaan, niinkun Kontiolan diili Jokereihin.

 

[powerplaymaker]

Kyllä on kova duuni Vuorisen klaanilla löytää N. Jensenille ja runkosarja-Manniselle korvaavat pelaajat. Olettaen, että molemmat häipyvät.

En yksinkertaisesti usko, että Jensenin paikalle voi Jokereiden resursseilla löytää vastaavaa kaveria. Nicklas mahtuisi mielestäni jokaisen KHL-jengin kolmeen ensimmäiseen kenttään tekemään tulosta. Olisi jättimäinen ihme, jos mies jälleen heinäkuussa ilmestyy treenaamaan Vierumäelle meidän paidassa.

Tavallaan voi kuvitella Savinaisen korvaavan Mannisen, vaikka ei todennäköisesti runkosarjassa tykitäkään samanlaisia tehoja. Varmaan kuitenkin kelpo pisteet tulee tekemään jos saa terveenä pelata. Sen sijaan pudotuspeleissä VMS tulee luultavasti erottumaan edukseen verrattuna Manniseen.

N.Jensen katselee paikkaa taas NHL:stä. Jos mies ei sinne lähde, niin en näe mitään syytä miksei voisi yhtä hyvin jatkaa myös täällä. Jokerit omistaa Jensenin oikeudet, joten muut KHL-seurat saavat kyllä maksaa Jolereille pitkän pennin mikäli mielivät saada tämän omiin riveihinsä.

Oikeastaan ihan täysin samat sanat koskevat myös Mannisen tilannetta. Oikeudet meillä, joten maksumieheksi joutaa, jos Manen haluaa. Mannisestahan oltiin huhujen mukaan kiinnostuneita myös NHL:ssä.

Pitäisin molemmat jos mahdollista. Mutta eiköhän noista vähintään toinen pelaa jossain muualla ensi kaudella.

Savinainen ei tule millään "korvaamaan" Mannista, mutta tuo ehkä Huhtalan tyylistä taistelua jengiin. Ja kyllähän sieltä kieltämättä potentiaalia löytyy myös pisteiden tekoon, mutta tuskin Mannisen tasolle sentään.

Jos mietitään Jokerien rosteria ja KHL:n pistepörssiä, niin sieltä löytyy KHL-tasolle abosluuttisen kärjen pelaajia 4. Hyökkääjistä O'Neill ja Manninen sekä pakeista Grant ja Lepistö. Näistä ainakin O'Neill ja Grant jatkavat.

Vaikka Manninen ja Leppä jatkaisivatkin, niin mielestäni Jokerit tarvitsee vielä ainakin yhden absoluuttisen kärkipelaajan sentterin tontille. Vastoin vallitsevaa mielipidettä, Reginillä olisi siihen potentiaalia, jos olisi kunnossa.

Jokerien tulisi nyt kuitenkin aktiivisesti haalia jengiin Filppulan tai Lehterän tyylistä hyökkäyksen ykkösdynamoa. Hintalappu olisi varmasti kova, mutta tuon tason kaverin kiinnittäminen olisi parasta mahdollista markkinointia Jokereille.

 

[Hockey#11]

Sen sijaan pudotuspeleissä VMS tulee luultavasti erottumaan edukseen verrattuna Manniseen.

Tämä vähän ihmetyttää kun Savinaisesta on tehty jotenkin kova pudotuspelipelaaja vaikkei näyttöjä nyt kovinkaan paljon ole. Toki yhdet ihan hyvät pudotuspelit pelasi liigassa, mutta muuten näytöt on aika olemattomat.

 

[Giroux]

Tämä vähän ihmetyttää kun Savinaisesta on tehty jotenkin kova pudotuspelipelaaja vaikkei näyttöjä nyt kovinkaan paljon ole. Toki yhdet ihan hyvät pudotuspelit pelasi liigassa, mutta muuten näytöt on aika olemattomat.

Lainauksessa verrattiin nimenomaan Manniseen. Kahdesta maalista huolimatta Kyy oli aivan kujalla koko pleijarit.

Jo Savinaisen koko ja pelityyli takaa sen, ettei tule olemaan yhtä ulapalla kuin Manninen. Ei toki myöskään lähtökohtaisesti ole yhtä suuressa tulosvastuussa.

 

[Hockey#11]

Lainauksessa verrattiin nimenomaan Manniseen. Kahdesta maalista huolimatta Kyy oli aivan kujalla koko pleijarit.

Jo Savinaisen koko ja pelityyli takaa sen, ettei tule olemaan yhtä ulapalla kuin Manninen. Ei toki myöskään lähtökohtaisesti ole yhtä suuressa tulosvastuussa.

Jos Mannisen 6 pelin näytöt riittää näytöiksi niin Savinaisella on 4 peliä KHL:n playoffeissa ja tilastot on 0+0. Torpedossa pelatut pelit meni ihan yhtä penkin alle kuin Mannisen pelit nyt Jokereissa.

Savinaisen pelityyli on toki erilainen ja sitä kautta saa vähän enemmän anteeksi kuin Manninen, mutta ei Savinainen kuitenkaan kummoinen vahvistus Jokereille ole.

 

[One#8]

Mites jos napattais uusi tanskalainen tuolta Moskovan TsSKAn rotaatiosta. Regin ja Lauridsen ovat varmasti tuttuja jannuja Jannik Hansenille, joten miksikäs ei?

 

[Sämppäri]

Mites jos napattais uusi tanskalainen tuolta Moskovan TsSKAn rotaatiosta. Regin ja Lauridsen ovat varmasti tuttuja jannuja Jannik Hansenille, joten miksikäs ei?

Ei mahdotonta. CSKA:ssa tienaa 1,2 miljoonaa ja ei pystynyt ottamaan palkkansa mukaista rooliaan. Toki auttaa CSKA:ta joka pelissä, mutta ei aivan palkkansa arvoinen. Tuskin saa jatkosopimustarjousta.

Valitettavasti uskon vaan, että rightin miehistä todennäköisin ensimmäinen tulija on Patrik Virta.

Jos pitäisi rahat laittaa veikkaukseen, mitkä ovat kolme ensimmäistä tulijaa, laittaisin rahani Virta, Junttila, Savinainen kolmikolle. Näistä kahdella ei tehtäis yhtään mitään. Toki Virta on nuori ja kehittyvä pelaaja vielä.

DEL-liigan parhaaksi puolustajaksi valittu Joonas Lehtivuori voisi olla myös kokeilemisen arvoinen tapaus.

 

[TheAnswer]

Mites jos napattais uusi tanskalainen tuolta Moskovan TsSKAn rotaatiosta. Regin ja Lauridsen ovat varmasti tuttuja jannuja Jannik Hansenille, joten miksikäs ei?

Ei mitään jakoa. Olisi todennäköisesti lopettanut tähän kauteen, jos ei olisi saanut Moskovasta NHL-tason diiliä. Perhe Pohjois-Amerikassa, joten ura lienee paketissa tämän kauden jälkeen ellei saa uutta mahdollisuutta tarunhohtoisessa (epätodennäköistä) ja etenkin jos nappaa mestaruuden mukana tulevat bonukset TsSKA:sta.

 

[Giroux]

Ei mitään jakoa. Olisi todennäköisesti lopettanut tähän kauteen, jos ei olisi saanut Moskovasta NHL-tason diiliä. Perhe Pohjois-Amerikassa, joten ura lienee paketissa tämän kauden jälkeen ellei saa uutta mahdollisuutta tarunhohtoisessa (epätodennäköistä) ja etenkin jos nappaa mestaruuden mukana tulevat bonukset TsSKA:sta.

Onko tämä nyt samaa hassuttelua kuin Säterin lopettaminen, vai miksi Hansen lopettaisi lätkän 32 vuoden iässä? Ei sillä että uskoisin hetkeäkään kaverin olevan tulossa tänne.

 

[sporttipappa]

Joukkueen rakentamisessa ensi kaudelle on muutama keskeinen näkökulma riippumatta siitä, mikä on se koko kauden ydintavoite. Nämä keskeiset tekijät ovat: uskottavan maalivahdin hankinta ja poistuvien maalintekoon pystyvien pelaajien paikkaaminen.

Sitten puolestaan kun aletaan tarkastelemaan koko kauden perimmäistä tarkoitusta, tullaan kahden kysymyksen äärelle. 1. Riittääkö se, että Jokerit menestyy syksyllä ja runkosarjassa? Vai: 2. Onko tarkoitus kasata joukkue, joka voittaa tiensä pudotuspelien kolmannelle kierrokselle?

Lähtökohtaisestihan Jokerit on ensi kaudellakin takuuvarmasti pudotuspeleissä, jos kasataan nykylinjan mukainen mikkihiirijoukkue ilman todellista vääntö- ja ratkaisuvoimaa.

Tämän kauden Jokerit oli hyvä esimerkki siitä, miten kasataan runkosarjassa menestyvä jengi, ilman todellista kykyä haastaa sarjan top10-joukkueita. Suurin ongelma oli jo kauden alussa nähtävillä maalinsuulla. Lisäksi runkosarjassa menestyvät ja pudotuspeleissä flopanneet mikkihiiret olivat tämän kauden Jokereissa: Oneill, Norman, Moses, Manninen. Lisäksi kokonaisuutta ajatellen tätä hyvä huonoja vastaan, surkea parempia vastaan -osastoa edusti myös esimerkillisesti Grant. Koko kauden kestäneessä ikijäässä/koohottamisessa pelailivat kapteenimme Regin, Jormakka, loukkaantumisesta toipunut Pihlström.

Jokereiden kuuluisi panostaa enemmän ykköskorin pelaajiin, ja rakentaa kaksi tulosta tekevää ketjua, alempien ketjujen ollessa vain 0-0 peliin keskittyviä halpoja random-pelaajia. Sarjan parhaalla nelosketjulla ja tasapaksuilla kärkikentällisillä ei tee yhtään mitään, jos tasakentällisin ei saada mitään aikaan.

 

[Clubittaja]

Komppaan edellistä.

Ei voi kuin päätä pyöritellen katsella ehdotuksia näistä thorelleista, leskisistä, paajasista jnejne. Ihan kuin mitään ei opittaisi menneistä keväistä.

 

[Varis]

Ei voi kuin päätä pyöritellen katsella ehdotuksia näistä thorelleista, leskisistä, paajasista jnejne. Ihan kuin mitään ei opittaisi menneistä keväistä.

Helpottaisi jos kerrot mitä niistä menneistä keväistä pitäisi oppia ja kuinka oppeja soveltaa joukkueen rakennuksessa.

Kuten kaikkia muitakin elämän osa-alueita, myös jääkiekkojoukkueen menestystä ja menestymättömyyttä tykätään tiivistää yhdestä tai kahdesta asiasta johtuviksi yksinkertaisiksi yhtälöiksi. Jos hävitään taitavalla, mutta pienikokoisella joukkueella niin sitten syy on mikkihiirissä ja sitten jos kasataan isompi jengi eikä vieläkään voiteta, on syy siinä ettei ole tarpeeksi käsiä, jalkoja tai kumpiakaan. Näillä keinoilla jokainen voi olla oman elämänsä pelitapaguru.

Niissä matseissa mitä minä näin, Jokerit pelasi oikeasti hyvää jääkiekkoa. Ikävä kyllä myös vastustaja oli hyvä ja tällä kertaa maalivahtipelissä ja ylivoimassa selkeästi edellä. Kumpaakaan osa-aluetta en näe käännettävän voimahyökkääjillä tai kuuden Lauridsenin alakerralla. Eliteprospectsin tilastoissa Jokereiden ja Dynamon joukkueet ovat melko identtisen kokoisia. En jaksa tarkistaa tuleeko muutoksia jos siivoaa pois rotaatioroolissa olevat pelaajat.

Minä en näe että joukkueen rakenteessa oli mitään vikaa. Tällä kertaa liian moni avainpelaaja ei pystynyt nostamaan tasoaan sille levelille, minkä tuollainen vastustaja ja menestys KHL:ssä ylipäätään vaatii. Joukkueen rakentamisesta vastaavien tulee ehdottomasti arvioida kriittisesti odotettiinko heiltä liikaa, vai mistä lievä alisuorittaminen johtuu. En silti usko, että koko joukkueen rakenteen räjäyttäminen tekisi hyvää seuran tavoitteille. Kausi jätti sen verran paljon hyviä merkkejä, että kun otetaan ne mukaan ja vähän kalibroidaan ongelmakohtia, on seuraavalla kaudella mahdollista jälleen haastaa isompia.

Paremmin tämä meni kuin Jalosen ensimmäinen kausi ja lopulta hänestä ei olisi haluttu luopua. Nämä on pidempiä prosesseja, joita täytyy arvioida useamman kuin kuuden ottelun otannalla.

 

[MR8]

Bla bla bla blaa. Sori @Varis että sattui tämä juuri sun viestiin, mutta vittu mikä rikos, että pahin kilpakumppani eli HIFK rööda buli alkaa ensi viikolla pelaamaan Suomen mestaruudesta. Ja me ollaan biitsillä kaivelemassa munia. Saatana että hävettää!

 

[sporttipappa]

Sori @Varis, mutta et taida itse muistaa Jalosen aikakaudesta muuta kuin lopulliset sijoitukset. Jalosen toinen kausi Jokereissa päättyi siihen pisteeseen kun tämän maajoukkuepesti julkaistiin marras-joulukuussa. Siitä lähtien ei nähty mitään pelillistä variaatiota, ja joukkue hiihteli pelistä toiseen ilman asennetta, kuten tämänkin kauden Jokerit viimeiset kolme kuukautta. Jalosen pudotuspeleissä Jokerit alkoi pelaamaan vasta kolmannessa ottelussa CSKA:aa vastaan.

Tämän kauden pudotuspeleissä Jokerit pelasi hyvällä asenteella omaa kiekkoaan. Maalipaikkoja oli tarpeeksi, jotta pelit olisi pitänyt voittaa. "Tällä pelillä voitetaan sarja helposti", mutta kuinkas kävikään. Valmennuksella ei ollut mitään muuta kuin yksi vaihde pelissä. Marjamäki sekoili itse turhaan toisen ottelun tuloksen maalivahtivalinnallaan, ja on vastuussa siitä, ettei Jokereilla ollut yhtäkään vaihtoehtoa ylivoiman pelaamiseen. Sitten ratkaiseviin otteluihin laitetaankin ylivoimaan pelaajia, jotka eivät olleet pelanneet siellä koko kauden aikana. "Hail mary" - herran haltuun.

Siitä olen kanssasi @Varis samaa mieltä, että aivan liian moni pelaaja ei pystynyt nostamaan tasoaan runkosarjan pelailun jälkeen. Eikä Jokereilla ole varaa kasata joukkuetta, joka olisi sekä taitava ja maalintekoon kykenevä, että vmäinen ja kovaotteinen. Nähdäkseni puolustus on kunnossa, jos Lepistö jatkaa. Hyökkäykseen enemmän kokoa ja ilkeyttä, esim. Mannisen runkosarjapisteiden kustannuksella. Oikea maalivahti, Osala ja Pakarinen sisään, kunnon rotaatiota, ja vaikka ylivoiman treenaamista kauden aikana harjoituksissakin. Näillä mennään.

 

[Sämppäri]

Jokerien pitäisi oppia, että runkosarjassa meno on aivan täysin eri, kuin pudotuspeleissä. Pudotuspeleissä saadaan hyvällä säkällä ensimmäisellä kierroksella "helppo" vastus vastaan, mutta loput onkin timanttista tasoa. Manninen + muut mikkihiiret eivät alisuorittaneet pudotuspeleissä, he suorittivat runkosarjan tasolla, kun vastustaja suoritti pudotuspelitasolla. Jokereilta ei löytynyt pudotuspelitasoa. Esim Manninen katosi poikkeuksetta kuvasta isoja vastaan kokonsa puolesta. Pakarinen/Savinainen jne olisi huikea upgrade Manniseen, kun mennään kevääseen.

mutta vittu mikä rikos, että pahin kilpakumppani eli HIFK rööda buli alkaa ensi viikolla pelaamaan Suomen mestaruudesta. Ja me ollaan biitsillä kaivelemassa munia. Saatana että hävettää!

Mitenkähän tämä liittyy joukkueen rakentamiseen ja mitähän väliä tällä on? Pelataan eri sarjoja, jotka loppuu eri aikaan, jos joukkue tippuu. Itse elän omaa elämääni, enkä IFK:n.

 

[C.Orr]

Palstalla lienee konsensus ehkä muutamia poikkeuksia lukuunottamatta siitä, että Jokereiden eväät riittävät kaiken mennessä nappiin pudotuspelien toiselle kierrokselle nykymuoisessa KHL:ssä sen nykyisillä asetuksilla. Jokereita ollaan pitkin KHL aikakautta markkinoitu Suomilätkän lippulaivana ja suunnannäyttäjänä. Onko Suomilätkän imagolle siis hyväksi se, että jos Jokerilaiva tai -kuten on markkinoitu Suomilätkän lippulaiva- karahtaa karille viimeistään pudotuspelien toisella kierroksella? Lisäksi eräs keskeinen tavoite on ollut myydä Jokerilogolla pelaavaa joukkuetta Suomikiekon etuna. Mitä etua siitä on, että pelaajat jotka kaiken mittapuun mukaan ovat laadukkaita, lopettavat kautensa maaliskuun alussa? Kehittääkö se pelaajia, kun pelit loppuvat ennen takatalvea ja lennetään Leville laulamaan karaokea karvahattu päässä? Menneellä kaudella Jokereissa tosin pelasi suomalaisia pelaajia historiallisen vähän, puhumattakaan Jokeritaustan omaavista pelaajista. Ainoa asia, joka onkin konkretisoitunut on se, että stadilaisesta joukkueesta on muodostunut koko Suomen Jokerit. Juuret on siis lahjakkaasti osattu leikata poikki.

Kun tiedetään se tosiasia, että venäläiset joka tapauksessa lystin maksavat ja kuittaavat 10-15M€ tappiot kausi toisensa jälkeen tarkoittaen sitä, ettei toiminnan tarkoitus ole tehdä tuottavaa liiketoimintaa, olisi Jokereilla nyt erinomainen mahdollisuus lunastaa nuo lupaukset Suomilätkän eduista teoiksi. Lunastaakseen nuo lupaukset Jokereiden tulisi tehdä sopimuksia alle 26 vuotiaiden lupaavien ja urakehityksessään eteenpäin menevien suomalaispelaajien kanssa. Ulkomaalaisia tulisi olla 3-5. Tällöin lupaavat, urakehityksensä kannalta kriittisessä vaiheessa olevat suomalaispelaajat saisivat pelata korkeatasoisessa sarjassa itseään parempia vastaan. Se on tunnetusti toimiva konsepti missä tahansa lajissa yksilönkehityksen kannalta. On selvää, että Jokereilla olisi tällöin vaikeuksia päästä pudotuspeleihin, mutta mikä on lopulta se palkinto sinne pääsystä. Ulos ensimmäiseltä tai toiselta kierrokselta? Käteen jäisi joka tapauksessa liuta eteenpäin menneitä suomalaispelaajia. Ja siinä sivussa tulisi lunastettua myös lupaus Suomikiekon edusta.

Mutta lopulta kai on kyse siitä, että Jokerit on renki isossa talossa. Ja rengillä ei paljon sananvaltaa ole. Siksi olisi parempi olla isäntä vaikka vähän pienemmässä talossa.

 

[V-G-]

Tuo on hyvä ajatus. Kun kerran pelillistä menestystä ei ole mahdollista tai tarkoitus tulla, Jokerit voisi toimia pilottialustana nuorten, tutkan alla lentävien suomalaispelaajien kehittämisessä. Kurrivuorinen voisi rakentaa joukkueen yksinomaan leirimäiseksi ympäristöksi jossa kehitetään yksilöitä niin hyvin kuin pystytään. Vähän kuten juniorijoukkueissa on ajatuksena. Olisi edes jotain yleishyötyä tämän kaiken haitallisen rinnalla.