Joukkueen rakennus kaudelle 2019–2020

[Hupsu]

Ei varmaan tulekaan, mutta katsokaa hyvät ihmiset tätä tilastoa: Ottelutilastot | KalPa - JYP 14.2.2020 | Liiga
Meillä on tasan yksi keskushyökkääjä (Sebok), jonka aloitustilastoja ei tarvitse hävetä. Ei ole ihme, että tuntuu siltä kuin joukkue olisi koko ajan vastustajaan nähden pikkuisen takamatkalla, kun lähes jokainen tiputettu kiekko pitää voittaa takaisin. Miikka Pitkänen, "Herra 37,5%", joukkueen nimellinen ykkössentteri, tämänkin pelin huonoin aloittaja, tuntuuko siltä, että olet oikeassa roolissa?

Tämä. Koko kauden mittakaavassakin Järvinen on ainoa jonka prosentti on yli 50 (50,8%). Muistan nähneeni joskus tilaston, jonka mukaan aloitusvoiton napannut joukkue pitää sen jälkeen kiekkoa hallussaan keskimäärin 12 sekuntia. Se on yllättävän paljon se, ja mielestäni siihen tulisi kiinnittää joukkueen rakentamisessa paljon huomiota.

 

[Dragon's Den]

Yllätys! No ei tosiaan. Vielä onneksi ehtii tippua sääleistäkin pois kun oikein pinnistää. Olisi enemmän kuin oikein noille säästäjille. Aivan käsittämätöntä paskaa.

No, voihan sen juhlakauden näinkin lopettaa. Olen kyllä todella pettynyt, ettei tuota hyökkäystä kauden aikana vahvistettu. Yksi kärkipään keskushyökkääjä tai vaihtoehtoisesti maalintekoon profiloitunut laitahyökkääjä olisi tarvittu.

Joo, tiedetään, ei tällaisia herroja kasva puissa. Voihan toki olla, että seura teki kaikkensa vahvistuksien löytämiseksi. Valitettavasti tämä ponnekkuus ja reippaus ei vaan tänne kotisohvalle asti kuitenkaan välittynyt.

Yhtäältä ymmärrän tämän KalPan tarkan taloudenpidon. Takavuosina rahaa kulutettiin pelaajahankintoihin paikoin holtittomasti. Toisaalta en kuitenkaan ymmärrä, miksi ilmiselviin pelaajamateriaalin puutteisiin ei juhlavista puheista huolimatta reagoida. Yksi Jesse Grahamin hankinta ei vielä riitä. Valitettavasti tämä valittu linja pitkässä juoksussa tappaa mielenkiinnon ja "hyvän pöhinän" seuran ympäriltä, mikä näkyy vähentyneinä yleisö- ja oheismyyntituloina. Hallille löytävät tällä menolla kohta vain ne kaikista fanaattisimmat katsojat. Kyllä kuopiolaiset todistetusti saadaan hallille, kunhan tuote on riittävän kiinnostava.

Juhlakausi ja välikausi kuulostavat samassa lauseessa jotenkin väärältä. Silti on todettava, että tästä juhlakaudesta tuli täydellinen välikausi.

 

[ilman sukkia]

Jyri Junnila kortti jätettiin tänä vuonna pelaamatta? Joukkue vahvistui merkittävästi kun Julius laitettiin punaisella bussilla ilman matkatavaroita Mikkeliin.
Kyllähän tässä rakennushommassa kävi niin että leikkimökin tarpeista yritettiin tehdä isompaa jättämällä hieman isompaa rakoa (lue junnuille aitoja peliminuutteja) . Ensi vuonna Nousiainen, Klemetti ja Aaltonen sitten näyttävät vielä enemmän liigapelaajilta.

 

[Uncle Ben]

Vähän jo ihmettelin, etteikö sitä todennäköisintä pelaajaliikettä tässä siirtorajalla tapahdukaan, mutta näemmä kuitenkin.

BIK värvar finsk back

Med bara minuter kvar innan transferfönstret stänger värvar BIK Karlskoga igen. Backen Valtteri Parikka från Liiga och HPK är klar för klubben.

www.bikkarlskoga.se

Järkevää näin, jos kerran KalPassa ei enää missään olosuhteissa pelaavaan kokoonpanoon laitettu. Mitä ikinä syyt takana sitten olivatkaan.

 

[Haalariosasto]

No, voihan sen juhlakauden näinkin lopettaa. Olen kyllä todella pettynyt, ettei tuota hyökkäystä kauden aikana vahvistettu. Yksi kärkipään keskushyökkääjä tai vaihtoehtoisesti maalintekoon profiloitunut laitahyökkääjä olisi tarvittu.

En tiedä pettynyt, mutta myös itse oletin kuitenkin joukkuetta vahvistettavan kauden aikana esille nousseilla tarpeilla. Grahamin (tai vastaavan artistin hankinnan) uskon olleen suunnitelmissa jo kauteen lähdettäessä joten ehkäpä se ei ole varsinaista kauden aikaista reagointia. Kauden alkaessa joukkueessa oli kuitenkin paljon nuoria ja mestiksestä tulleita pelaajia joiden riittävyys liigaan arvoitus. Täysin oikein että näille annettiin kunnolliset näytön paikat ja varmaan pysyttiin seuran suunnitelmissa eikä alettu hötkyilemään (peukut siitä) mutta silti olisin kyllä olettanut että joukkuetta olisi vahvistettu loppukaudesta. Tietenkin, mahdoton tietää mikä oli seuran tarkoitus siirtomarkkinoilla, yritettiinkö, oliko rahaa yms.. . Ulospäinhän tämä ei kyllä kirkasta kilpeä mutta näillä mennään. Ja ei yhdellä tai kahdellakaan pelaajalla nykyistä tilannetta olisi radikaalisti muutettu vaan kyllä tuo, jo jonkun aikaa näkynyt, katastrofaalinen puolustuspään pelaaminen pitää saada korjattua tällä joukkueella mielellään ennen säälejä. Niin ja siis uskon vielä että sinne mennään, kiitos Ässien.

 

[Noutolokku]

Suuresti pettynyt, että juhlakausi oli täysi pannukakku.

Mutta tähän on alettava tottua. KalPa on ja tulee olemaan vain kasvattajaseura. Urheilullinen menestyminen on siirretty taka-alalle jo aikoja sitten (sillon kun tehtiin isosti turskaa).

Kyllä minä olen sitä mieltä, että nuilla KalPan ilmoitetuilla budjeteilla. Kentällä pitäisi olla 1-3 ihan oikeasti isoakin nimeä. Nyt vaan mennään tutuilla pelaajilla ja Mestis paikkauksilla

 

[Pande30]

Näillä mennään.... No eihän se iso yllätys varmaan ollut että vahvistuksia ei siirtorajalla tullut. Tavallaan ymmärrän toimitusjohtaja Saksmania koska hänen tärkein tehtävänsä on huolehtia seuran taloudesta ja koska meillä ei ole vielä virallisesti urheilujohtajaa niin Saksman varmaan laskee että jos käytämme x määrän euroja pelaajaan / pelajiin niin pitää myydä x määrä lippuja että se kannattaa. Ei se ihan helppo laskutoimitus ole ja koska Saksman on itse sanonut ettei ymmärrä pelistä ja pelaajien potentiaalista niin paljon niin helpompi on jättää hankkimatta. Ensi kaudella onkin tilanne toinen (tai ainakin pitäisi olla..) kun urheilujohtaja Laine vastaa urheilupuolesta ja nämä siirtorajalla mahdollisesti tehtävät liikkeet kuuluvat silloin urheilujohtajalle niin kuin ne nykyisin pitääkin kuulua jokaisessa itseään kunnioittavassa seurassa. Ei kai tarvitse kertoa että tässä urheilujohtaja asiassakin olemme "hieman" jälkijunassa …..

 

[Introexpertti]

Näillä mennään.... No eihän se iso yllätys varmaan ollut että vahvistuksia ei siirtorajalla tullut. Tavallaan ymmärrän toimitusjohtaja Saksmania koska hänen tärkein tehtävänsä on huolehtia seuran taloudesta ja koska meillä ei ole vielä virallisesti urheilujohtajaa niin Saksman varmaan laskee että jos käytämme x määrän euroja pelaajaan / pelajiin niin pitää myydä x määrä lippuja että se kannattaa. Ei se ihan helppo laskutoimitus ole ja koska Saksman on itse sanonut ettei ymmärrä pelistä ja pelaajien potentiaalista niin paljon niin helpompi on jättää hankkimatta. Ensi kaudella onkin tilanne toinen (tai ainakin pitäisi olla..) kun urheilujohtaja Laine vastaa urheilupuolesta ja nämä siirtorajalla mahdollisesti tehtävät liikkeet kuuluvat silloin urheilujohtajalle niin kuin ne nykyisin pitääkin kuulua jokaisessa itseään kunnioittavassa seurassa. Ei kai tarvitse kertoa että tässä urheilujohtaja asiassakin olemme "hieman" jälkijunassa …..

Tosin urheilitoimenjohtaja ei istu kirstun päällä mistä raha tulvisi. Ei siis tule kaiketi vaikuttamaan mihinkään muutos tämä. Taloudellisesti voittoahan tavoitteleva Kalpan on sanottu olevan. Osakkaiden hyväksi siis. Se on surullista näin kannattajan silmin. Silti kannatan Kalpaa.

 

[Pande30]

Tosin urheilitoimenjohtaja ei istu kirstun päällä mistä raha tulvisi. Ei siis tule kaiketi vaikuttamaan mihinkään muutos tämä. Taloudellisesti voittoahan tavoitteleva Kalpan on sanottu olevan. Osakkaiden hyväksi siis. Se on surullista näin kannattajan silmin. Silti kannatan Kalpaa.

No niinhän se on että urheilujohtaja ei istu kirstun päällä. Lähinnä tulee itselleni sellainen ajatus tai pitäisikö sanoa kannattajan toive että nyt kun tj vastaa sekä pelaajahankinnoista että taloudesta niin Saksmanin on helpompi toimia varman päälle vaikka budjetissa olisi varaa hankkia joku vahvistus, mutta ensi kaudella kun Laine saa tietyn budjetin pelaajiin niin jos silloin on tarvetta siirtorajalla toimia ja budjetissa on vielä varaa niin urheilujohtajan ei siinä tilanteessa tarvitse "pelata varman päälle" vaan voi hankkia pelaajan tai pelaajia jos kokee joukkueen niitä tarvitsevan.

 

[Introexpertti]

No niinhän se on että urheilujohtaja ei istu kirstun päällä. Lähinnä tulee itselleni sellainen ajatus tai pitäisikö sanoa kannattajan toive että nyt kun tj vastaa sekä pelaajahankinnoista että taloudesta niin Saksmanin on helpompi toimia varman päälle vaikka budjetissa olisi varaa hankkia joku vahvistus, mutta ensi kaudella kun Laine saa tietyn budjetin pelaajiin niin jos silloin on tarvetta siirtorajalla toimia ja budjetissa on vielä varaa niin urheilujohtajan ei siinä tilanteessa tarvitse "pelata varman päälle" vaan voi hankkia pelaajan tai pelaajia jos kokee joukkueen niitä tarvitsevan.

No joo. Onhan sulla asiaakin en sitä kiistä. Tällekkin kaudelle oli vissiin rahaa muttei sitä käytetty. Ehkäpä Laine tuo muutoksen. En silti usko että toisi.

 

[A.P.Järvi]

Valitettavasti tämä valittu linja pitkässä juoksussa tappaa mielenkiinnon ja "hyvän pöhinän" seuran ympäriltä, mikä näkyy vähentyneinä yleisö- ja oheismyyntituloina. Hallille löytävät tällä menolla kohta vain ne kaikista fanaattisimmat katsojat. Kyllä kuopiolaiset todistetusti saadaan hallille, kunhan tuote on riittävän kiinnostava.

Mihin tuo viimeinen väite oikein perustuu? Varmasti halli saadaan pullistelemaan, jos joukkue on loppuotteluissa ja lippujen hinnat ovat noin 60% vastapuolen kotiottelun finaalilippujen hinnoista. Nimekäskään joukkue kiinnostavine pelaajineen ei välttämättä takaa mitään yleisöryntäystä runkosarjan otteluissa, kuten nähtiin kaudella 2012-13, jolloin kasassa oli seurankin lanseeraama "Kaikkien aikojen nimekkäin KalPa", mutta lauantaiotteluissa saattoi olla vain 3500 katsojaa paikalla. Noiden aikojen jälkeen ottelujen katsominen kotisohvalta on entisestään helpottunut, joten ihmisten saaminen hallille on käynyt entistä haasteellisemmaksi. Sama koskee toki lähes koko Liigaa.

Itse ehkä enemmänkin tekisin vertailua kausikorttimyynnin välillä, koska se on lopultakin se lipputuloissa pohja, jonka päälle homma rakentuu. Kausikorttimyynnin merkittävään äkilliseen kasvuun suhtaudun aika skeptisesti, ellei jostain syystä joku Teemu Hartikainen ilmaantuisi joukkueeseen ennen aikojaan. Muut tulonlähteet (yhteistyösopimukset, rikkaat/köyhät omistajat jne.) ovat ammattilaisurheilussa toki vähintään yhtä tärkeitä.

 

[Giba]

Miten on asiat junnuissa? Koko kauden aikana ei ole käynyt yhtään, ei siis ensimmäistäkään pelaajaa käynyt kokeilemassa Liiga-vauhtia.

 

[Kuopionkukko]

Miten on asiat junnuissa? Koko kauden aikana ei ole käynyt yhtään, ei siis ensimmäistäkään pelaajaa käynyt kokeilemassa Liiga-vauhtia.

Junnuthan ei oo mitenkään ihmeellisesti pelannu mutta nyt on hyvä muistaa että kalpalla on ollu kentällisen verran a-junnu ikäsiä pelaajia rosterissa mukana.

1999 syntyneitä Riekkinen, Vesterinen, Klemetti + Ikonen

00-01 syntyneitä Nousiainen ja Aaltonen.

Eikä tuo 98 syntynyt Könönenkään kovin vanha ole vaikkei enää junnusta mene. Näiden lisäks joukkueessa on pyöriny kokeilussa osa pitempään osa vähemmän noin kolmasosa mestis ipk miehiä (Gallet, Huttunen, Kinnunen, Vartiainen, Virtanen, Knuutinen, Ranta-Eskola).

Niin en nyt tiedä oisko millään tapaa järkevää pyörittää rotaatiossa vielä lisää poikia.

 

[Zibbazubba]

Miten on asiat junnuissa? Koko kauden aikana ei ole käynyt yhtään, ei siis ensimmäistäkään pelaajaa käynyt kokeilemassa Liiga-vauhtia.

Hyökkäyksestä vain Pekka Suhonen ja Bemjamin Korhonen auttavasti Liiga-kyvykkäitä pelaajia tällä kaudella. Severi Immosen nostasin ensi kaudeksi nelosen keskelle. Tämän kauden pelannut enemmän IPK:n mukana. Pakisto on lähes umpisurkea ja paras pelaaja onkin -03-syntynyt Atte Lehikoinen. Hän on tulevaisuuden tähti, mutta vielä ei ole hänen aikansa Liigassa.

 

[Uncle Ben]

Taloudellisesti voittoahan tavoitteleva Kalpan on sanottu olevan. Osakkaiden hyväksi siis. Se on surullista näin kannattajan silmin.

Hmm.. siis niinku mitä meinaat? ”Osakkaiden hyväksi”? Onko KalPa jo pystynyt maksamaan osinkoja? Vai tarkoitatko, että seuran pitäisi tehdä hyvinä vuosina nollatulosta ja huonojen vuosien tappiot omistajien kuuluu itsestään selvästi kuitata omista varoistaan?

No, tämä kuuluisi tietysti enemmän tuonne talousasioiden ketjuun, en vaan mitenkään jaksa ymmärtää tätä talousvalitusta. Ketkä toivotte KalPalta heikompaa taloudellista menestystä, niin uskoisin että toiveisiinne saatetaan kyllä hyvinkin lähivuosina vastata. Koettakaa kestää nämä muutamat hyvät vuodet.

Ja ei yhdellä tai kahdellakaan pelaajalla nykyistä tilannetta olisi radikaalisti muutettu vaan kyllä tuo, jo jonkun aikaa näkynyt, katastrofaalinen puolustuspään pelaaminen pitää saada korjattua tällä joukkueella mielellään ennen säälejä. Niin ja siis uskon vielä että sinne mennään, kiitos Ässien.

Näinhän se vähän on. Vahvistusta olisi tietysti sopinut lähes mille tahansa tontille, mutta kun selvää yksittäistä ongelmaa rosterissa ei ole, niin pelkästään hankkimisen ilosta ei kannata kaupoille lähteä. Varsinkaan kun menestysodotuksilla ei juuri nyt pystynyt pelaajia KalPaan loppukaudeksi houkuttelemaan. Joku yksittäinen vahvistus tuskin olisi isoa kuvaa paljoakaan muuttanut, sen sijaan toiveissa kyllä olisi, että tuota puolustuspelaamista saataisiin nyt rukattua ihan tälläkin porukalla.

 

[Uncle Ben]

Jaa, tällainenkin diili on sitten mahdollinen.. tulihan sitä vahvistusta siis. :)

Saku Kinnuselle loppukauden kattava sopimus KalPan kanssa

KalPan yhteistyöseura IPK:ssa Mestistä tällä kaudella pelannut puolustaja Saku Kinnunen on solminut loppukauden kattavan sopimuksen KalPan kanssa.

kalpa.fi

 

[Pavosen Heshka]

Jaa, tällainenkin diili on sitten mahdollinen.. tulihan sitä vahvistusta siis. :)

Kultainen kevät 2020.

 

[Introexpertti]

Hmm.. siis niinku mitä meinaat? ”Osakkaiden hyväksi”? Onko KalPa jo pystynyt maksamaan osinkoja? Vai tarkoitatko, että seuran pitäisi tehdä hyvinä vuosina nollatulosta ja huonojen vuosien tappiot omistajien kuuluu itsestään selvästi kuitata omista varoistaan?

No, tämä kuuluisi tietysti enemmän tuonne talousasioiden ketjuun, en vaan mitenkään jaksa ymmärtää tätä talousvalitusta. Ketkä toivotte KalPalta heikompaa taloudellista menestystä, niin uskoisin että toiveisiinne saatetaan kyllä hyvinkin lähivuosina vastata. Koettakaa kestää nämä muutamat hyvät vuodet.

Onko pystynyt maksamaan? Minä en tiedä, mutta muistan lukeneeni sen olevan tavoite. Ja kun tavoitteena on olla osakkailleen tuottoisa seura niin pelilliseen puoleen ei silloin voine niin paljoa panostaa. Nähty näin juhlavuotenakin. Heikompaa menestystähän tässä taloudellisesti varmaan moni toivookin.

 

[BBBombers]

Paljonkohan edellisen juhlavuoden ja sen jälkeisessä hankintakiimassa tuli hakattua miinusta talouteen? Kausi on aika lyhyt aika ihmisen ja varsinkin yrityksien elämässä. Kuopiossa on panostettu esimerkiksi hallin olosuhteisiin nyt kun on mennyt hyvin. Onneksi juhlakausi ei tarkoita sitä, että rahaa tuhlataan solkenaan. Mun mielestä on naiivia ajatella, että joku laittaa yhtiöön (vaikkakin urheiluseura) rahaa vain rakkaudesta lajiin. Jos yhtiö tuottaa voittoa, se yleensä tarkoittaa myös edullisempaa asemaa lainansaantiin jne. Ja saattaahan voitollisesta yrityksestä kiinnostua joku toinenkin rahamies tai -nainen.

 

[muzakian]

Jollei yhtiöjärjestyksessä ole toisin määrätty, on osakeyhtiön toiminnan tarkoitus tuottaa voittoa osakkeenomistajille.. Toki se voitaisiin määritellä toisinkin, mutta silloin kai vaihtoehtona olisi olla yleishyödyllinen. Ei pidä hirttäytyä lillukan varsiin.