Samalla tavalla Timonen vie pelipaikkaa Nousiaiselta ja Riekkiseltä kuin "adamandersson". Lähtökohtaisesti edellä, toki mahdollista ylivoima-aikaa ei ota pois, mutta siihen vaaditaan junnuosaston paikkaa TOP6-pakistossa..
En ymmärrä, miksi KalPan olisi pitänyt hankkia Leskiselle korvaaja. Tässä lyhyet perustelut:
Ensiksikin KalPa on kasvattanut omista riveistään lyhyellä aikavälillä kolme Pohjois-Amerikkaan kelvannutta puolustajaa (Mikkola, Riikola, Leskinen), ja saanut heistä kelpo kasvattajakorvaukset. Tämä ei olisi ollut mahdollista ilman heille tarjottua peliaikaa. Luonnollinen jatkumo tähän valittuun linjaan on Riekkisen ja Nousiaisen kasvattaminen laatupuolustajiksi. Se taas ei onnistu, jos tie kokoonpanoon on tukossa. Uskon, että heistä vähintään toinen tulee myös kasvattamaan kassaa NHL-korvauksien muodossa. Sekä Riekkinen että Nousiainen ovat leimallisesti kiekollisia puolustajia eli sopivia kasvamaan juurikin tuohon Leskisen rooliin.
Tästä sen verran eri mieltä että onhan juuri tuollaisen Wilson/Timonen tyyppisen pelaajan vierellä kaikista paras paikka nuorelle kiekolliselle puolustajalle kehittyä. Gröndahl, Lappalainen tai uusi "Maione" eivät varmasti samalla tavalla osaa mentoroida tai malta pelata simppeliä perus lätkää kun junnu vieressä hyökkää.Samalla tavalla Timonen vie pelipaikkaa Nousiaiselta ja Riekkiseltä kuin "adamandersson".
Uskoisin, että nuo puolustajaparit rakennetaan muotoon puolustava puolustaja + kiekollinen/hyökkäävä puolustaja. Tällöin Timonen ei ole lähtökohtaisesti kilpailemassa samoista pelipaikoista sen paremmin Riekkisen kuin Nousiaisenkaan kanssa. Gröndahl ja Lappalainen sen sijaan ovat.Samalla tavalla Timonen vie pelipaikkaa Nousiaiselta ja Riekkiseltä kuin "adamandersson". Lähtökohtaisesti edellä, toki mahdollista ylivoima-aikaa ei ota pois, mutta siihen vaaditaan junnuosaston paikkaa TOP6-pakistossa.
Uskon Timosesta huolimatta Nousiaisen ottavan paikan vakiokokoonpanosta. Riekkinen ilman sen suurempia vahvuuksia jäänee väliinputoajaksi.
Itse sanoisin ennemmin, että Riekkisellä ei ole mitään muuta kuin vahvuuksia. Nousiaisella taas selkeitä heikkouksia. Ottaisin tällä hetkellä omaan joukkueeseeni ennemmin Riekkisen, vaikkakin Nousiainen voi tehdä enemmän pistetä. Riekkinenhän on semi fyysinen myös ja antaa kyllä kovuutta. Ton lisäksi sitten napakka eka syöttö. Kiekollinen peli ihan ok, vaikka ei YV:lle Liigassa asiaa olekaan.Samalla tavalla Timonen vie pelipaikkaa Nousiaiselta ja Riekkiseltä kuin "adamandersson". Lähtökohtaisesti edellä, toki mahdollista ylivoima-aikaa ei ota pois, mutta siihen vaaditaan junnuosaston paikkaa TOP6-pakistossa.
Uskon Timosesta huolimatta Nousiaisen ottavan paikan vakiokokoonpanosta. Riekkinen ilman sen suurempia vahvuuksia jäänee väliinputoajaksi.
Itse sanoisin ennemmin, että Riekkisellä ei ole mitään muuta kuin vahvuuksia. Nousiaisella taas selkeitä heikkouksia. Ottaisin tällä hetkellä omaan joukkueeseeni ennemmin Riekkisen, vaikkakin Nousiainen voi tehdä enemmän pistetä. Riekkinenhän on semi fyysinen myös ja antaa kyllä kovuutta. Ton lisäksi sitten napakka eka syöttö. Kiekollinen peli ihan ok, vaikka ei YV:lle Liigassa asiaa olekaan.
Saa nähdä, mutta hyvä, että saavat peliaikaa ensi kaudella KalPassa. Huikeita pelimiehiä kumpainenkin.
Nyt Saksman, on aika panostaa!
Sillä aikaa kun muut seurat nuolevat muniaan ja hommaavat jotain Nou Badeja, niin me ostetaan ykköskenttään:
Härski Hartikainen (palkka: miljoona euroa),
Tuomas Kiiskinen (106 000 euroa)
Sakari Salminen (241 039 euroa)
Kun KalPan pelaajabudjetti tälle kaudelle on 2,2 miljoonaa, niin tuon kolmikon lisäksi (1,4 miljoonaa) jää vielä 800 000 euroa yli.
Godla on palaamassa kotimaahansa ja maan pääsarjaan palaavaan Slovan Bratislavaan.
Kumpi tekee sopparin nopeammin? Godla vai ulkomaille ensisijaisesti kärkkyvä Kiiskinen.
Pakille olisi enemmän tarvetta, mutta Kisulle on aina paikka minun KalPassa. Olisi taatusti vielä tekijämies tähän sarjaan. Kolmen vuoden pahvi kouraan ja C paitaan.Huomenna pärähtää Kuopio Rock käyntiin aina aurinkoisella Vänärillä. Viime vuonna siellä julkaistiin Wilsonin pahvi, olisiko se nyt Kiiskisen vuoro?
Huomenna pärähtää Kuopio Rock käyntiin aina aurinkoisella Vänärillä. Viime vuonna siellä julkaistiin Wilsonin pahvi, olisiko se nyt Kiiskisen vuoro?
Toivottavasti valehteli. Minä vedän herneen nenään, jos Kuopionkukko valehteli ;)Eikös jengi oo jo valmis? Vedän herneen nenään, jos Saksman valehteli.
Jotenkin tämä koko soppa on haiskahtanut oudolle koko ajan. Viime talven tyyliin kaikki lehdet rummutti Kisun paluuta varmana. Sitten keväällä kauden päättyessä "ei ole tulossa, paitsi jos ratkaisut venyvät". Kiiskinen hakee ensisijaisesti ulkomaille, mutta "ratkaisut ovat venyneet" eikä pelipaikkaa ole löytynyt.Eikös jengi oo jo valmis? Vedän herneen nenään, jos Saksman valehteli.
Eikös jengi oo jo valmis? Vedän herneen nenään, jos Saksman valehteli.
Ai kun @Kuopionkukko kusetti Kiiskisen sopimuksesta?Rankkaa olla KalPan kannattaja.
Ai kun @Kuopionkukko kusetti Kiiskisen sopimuksesta?
Montakos liigapeliä kaudesta takana?
Miksi ihmeessä sopimusta ei julkaista vaikka toimistokin on normaalisti auki, liigakausi lähestyy ja kausikorttejakin olisi hyvä saada myydyksi?
Itse taas veikkaan, että Kiiskisen sopimus on about 2-3 vuotta ilman ulkomaanoptiota. Eiköhän Kiiskinen lopulta tule Kuopioon jäädäkseen, Kiiskisellä on kuitenkin ikää jo jonkin verran yli 30.Voisi hyvin kuvitella, että Kiiskinen tulisi takaisin kotia Rissasen tapaan useamman vuoden sopimuksella, joka sisältäisi mahdollisuuden pelata myös sovitun osan sopimuksesta ulkomailla. Ehkä sopimusta ei tahdota myydä yleisölle ennen kuin miehen pelaaminen Kuopiossa on varmaa.
Jep. Turha ampua viestintuojaa.Monet ei tunnu ymmärtävän että sopimuksissa on pykäliä jos jonkinmoisia. Sanoin että on sopimus. En että olisi 100% varmaa Kiiskisen pelaavan kalpassa jo nyt. Vaikkakin, uskon että pelaa.