Timonen oli oikein odotettu hankinta, ja todennäköisesti täyttää puolustavan ruutunsa moitteetta. Olen tyytyväinen.
En ymmärrä, miksi KalPan olisi pitänyt hankkia Leskiselle korvaaja. Tässä lyhyet perustelut:
Ensiksikin KalPa on kasvattanut omista riveistään lyhyellä aikavälillä kolme Pohjois-Amerikkaan kelvannutta puolustajaa (Mikkola, Riikola, Leskinen), ja saanut heistä kelpo kasvattajakorvaukset. Tämä ei olisi ollut mahdollista ilman heille tarjottua peliaikaa. Luonnollinen jatkumo tähän valittuun linjaan on Riekkisen ja Nousiaisen kasvattaminen laatupuolustajiksi. Se taas ei onnistu, jos tie kokoonpanoon on tukossa. Uskon, että heistä vähintään toinen tulee myös kasvattamaan kassaa NHL-korvauksien muodossa. Sekä Riekkinen että Nousiainen ovat leimallisesti kiekollisia puolustajia eli sopivia kasvamaan juurikin tuohon Leskisen rooliin.
Toiseksi Lappalainen ja Gröndahl ovat molemmat kiekkolliseen peliin pystyviä pelaajia, ja siten varteenotettavia Leskisen saappaiden täyttäjiä. Heistä kumpikin on pelannut toistaiseksi alle odotetun tasonsa. Oletettavasti kummallekin maksetaan myös KalPan palkkahaitariin suhteutettuna kohtuulliseen tuntuvaa palkkaa. Kolmosparissa kumpaisenkin potentiaali menee hukkaan.
KalPalla on Timosen hankinnan myötä kokoonpanossaan kolme selkeästi puolustavassa roolissa viihtyvää puolustajaa (Wilson, Seppälä, Timonen) ja neljä kiekollista puolustajaa (Gröndahl, Lappalainen, Riekkinen, Nousiainen). Näitä herroja tuuraavat Parikka ja Vesterinen. Kyllä tällä pakistolla kelpaa kauteen lähteä.