En mä näkisi asiaa niin että joukkueen rakennus olisi mennyt pieleen. Joukkueessa on ihan nimiä kuitenkin mukavasti. Kyllä tuolla joukkueella olisi voitu kaiken mennessä toisin taistella myös paikasta kuuden joukkoon. Epävarmuustekijöitä ja epäonnistujia oli liikaa.
Näemme asian eri tavalla. Joukkueesta puuttuu ykkössentteri ja muutoinkin sentteriosasto on aivan liian vatimaton menestystä tavoittelevaan joukkueeseen. Käytännössä jokainen sentteri pelaa nyt napsun liian vaativassa roolissa. Pakisto koostuu Mikki-Hiiristä, joiden kamppailuvoima ei omassa päässä ole riittävä vaikkakin Marttinen toi tähän selvästi parannusta. Laiturit on ihan nimekkäitä ja jopa kyvykkäitä, mutta menevät hukkaan kun sentteriosasto on askeleen liian heikkoa. Tiivola menee kakkossentterinä, mutta ykkössentteriksi turhan vaatimaton. Makkonen ja Sillanpää eivät ole liiga-tasoa, mutta hinta/laatu suhteeltaan ok. Maalivahtiosasto on liian ailahteleva otteissaan, mutta sekin menee osittain väärin rakennetun pakiston piikkiin.
En minäkään usko, että yhdessä kesässä iso osa ässä-pelaajista, tai muualla tasonsa todistaneista olisivat muuttuneet huonoiksi pelaajiksi. Joukkueesta puuttui ulkkarivahvistukset, jotka yleensä tarjoavat ratkaisuvoimaa ja isoa vastuunkantoa. Sitä tarjosivat myös Kärki ja Salminen, joiden palkat veivät muutaman AHL-arvan siivun budjetista. Roolitus meni sekaisin mm. Jepun yllätyksen ja akuutin budjettivajeen takia juuri kauden kynnyksellä. Pakisto on täynnä pieniä, hitaita puukäsä, samoin kuin viime kaudella, pl Matushkin ja Blood=Marttinen
Valmennuksella saattoi olla liian isot muutosvisiot käynnissä ja kierrettä ei saatu katki. Juuri tämän takia en heivaisi kaikkia nykyisiä sopimuksensa päättäviä pelaajia pois, jotka ovat tällä kaudella alisuorittaneet. Kerralla uusittu joukkue on myös iso tiski. Pitää katsoa pelaajan taso ja ominaisuudet vähän pidemmältä aikajanalta. Tämä kausi antaa osin valheellista dataa yksilöiden tasoista.
Järkyttävän kriittisessä tilanteessa on Kerttula. Nyt tarvitaan vähän sitä onneakin, että saadaan Ässät taas jaloilleen. Kärsivällisyyttä tarvitaan, sillä välttämättä kuuden joukkoon ei mennä tuosta vain uusimalla koko nippu.
Ässät kykeni hädin tuskin viime kauden rosterilla runkosarjassa sääleihin. Siellä niukasti jatkoon ja sitten olikin "hei hei!" Jos katsotaan mitä lähti ja mitä tuli tilalle sokeakin näkee, ettei ko joukkueen rakenteella taistella kuin korkeintaan sääleihin pääsystä. Tietenkin isoin syy joukkueen rakenteeseen on taloudessa, mutta kyllä sinne on hankittu myös vääriä ominaisuuksia erityisest pakistoon.
Jos katsotaan, ketkä ovat onnistuneet ja ketkä epäonnistuneet ja mitä jäi puuttumaan listauksen muodossa on minun näkemykseni seuraava:
(onnistujat lihavoituna)
Hyökkäys:
Salminen -aivan huippuyksilö liigaan, mutta täyteen potentiaaliin yltääkseen elää työtelijäistä ketjukavereistaan johtuen heiveröisestä fysiikasta.Tämä näkyy myös tällä hetkellä HIFK:ssa.
Kärki -loistava maalintekijä, mutta hidas ja heikko kaksinkamppailuissa eikä varsinaisesti tee ketjukavereistaan parempia.
Tiivola - ihan ok kakkossentteri liigaan, mutta ei riittävä ykkönen menestystä tavoittelevaan joukkueeseen.
Rekonen -lunastaton potentiaali, johtuen sentteriosaston puutteista ja siitä, että esim. Lähteenmäki on puuttunut koko kauden, osin ehkä pelitavastakin johtuen jäänyt piippuun.
Makkonen -hidas, mutta kankea. Ei vaan enää riitä tulosyksikköön. Varmaankin taloudellinen tilanne lopulta johti hänen hankintaan ja toivottiin riittävän.
Lähteenmäki -Tiedämme mitä saisimme jos olisi ollut ehjä ja kunnon sentteri vierellä.
Salmio -Odotettiin noustavan tasoa, mutta loukkaantumiset taisivat viedä pohjan tasonnostolta.
Appelgren -samat sanat kuin Salmiosta
Varttinen -ei ole lunastanut odotettua potentiaalia. Tekee ihan pirusti hommia, mutta liikaa katollaan eikä osu kuin pari kertaa kauteen.
Saha -tuskin laskettiin kovin suurta osuutta joukkueen menestyksestä hänelle alun perin. Riittävä korkeintaan neloseen rotaatiopelaajaksi.
Lamberg -loukkaantuminen taisi katkaista koko uran, mutta eipä hän missään ratkaisevassa roolissa olisi ollutkaan.
Sillanpää -Jesperi jäi ison veen taa ja kun taloustilanne oli mikä oli piti hankkia sentteri ja toivoa Tiivola riittävän ykköseen oli Severi turvallinen vaihtoehto. Hinta ja laatu kohtaa neloseen, mutta tässä tapahtui ratkaiseva rakennusvirhe. Ei niinkään Severin takia vaan kun luultiin Tiivolan ja Makkosen riittävän 1 ja 2 ketjuihin.
Juusela -ei vaan ollut riittävä liigaan. Vielä. Ehkä ensi kaudella?
Juhola -tuskin hänenkään varaan vielä paljoa laskettiin. Loukin johdosta aika vähän päässyt näyttämään.
Huhtanen -varmasti tehnyt hintansa eteen hommia, mutta onko riittävä menestystä tavoittelevaan liiga-joukkueeseen? Valitettavasti ei muutoin kuin joskus paikkaamaan.
Nuorukaisista en lähde sen enempää anaalisoimaan. Heidän varaan tuskin kuitenkaan laskettiin menestystä. paremminkin olisivat olleet hyvä lisä.
Pakistossa:
Taimi -Tiedettiin menneisyys, toivottiin varmasti paljon, mutta aika vähän on saatu. En ole koskaan pitänyt Taimia johtavana pelaajana eikä hän sitä ole ollut tälläkään kaudella.
Marttinen -kiitos jumalalle, että Jyssy hommattiin kesken kauden! On ollut hintansa väärti jäällä ja kopissa.
Peltola -Kohtalainen peruspakki joutui johtavan puolustajan rooliin.
Seppälä -Pettymys. Osittain loukkien ja osittain pelitavan johdosta.
Tommila -odotettiin yhdessä Taimin ja Seppälän kanssa korvaavan Matushkinilta jäävä aukko tehoissa, mutta kukaan heistä ei ole kyennyt siihen. Enn tiedä mitä miehelle on tapahtunut, mutta pelkkää taantumaa on ollut havaittavissa.
Salmela -Toivottiin nousevan uudelle tasolle. Ei noussut.
Tuohilampi -samat sanat kuin Salmelasta
Vuorisalo -aivan käsittämätön jatkosopimus! Keskinkertainen puolustaja ja vielä pitkä loukki alla. Uudestaan lasarettiin eikä mitään iloa koko kauden aikana.
Varttinen ja Peltomäki nousivat pakon edessä vakiokokoonpanoon. Varttinen on onnistunut loistavasti liian isoon rooliin nähden. Peltomäki on pärjäillyt.
Maalivahdit:
Bernard -aivan liian ailahteleva osittain toki heikon puolustuksenkin johdosta.
Kiviaho -ei päässyt kunnolla näyttämään ennen kuin kausi oli jo menetetty.
Kotkaniemi -kukaan ei ole laskenut hänen varaan mitään, mutta ne pari peliä, joissa pakon edessä oli maalilla hoiti mallikkaasti!
En silti väitä, että pelkästään joukkueen rakennuksessa olisi epäonnistuttu. Miku pilasi pienimmätkin mestymisen mahdollisuudet omalla toiminnallaan. Pade kykeni korkeintaan puolustuspelaamisen parantamiseen, mutta kummallakaan valmentajalla ei oltaisi menestytty.