Joukkueen rakennus kaudelle 2019–2020

[Zeta03]

Jos ensi kauden valmentaja on joku kokenut kettu tyyliin Selin niin ei hän tule Poriin valmentajaksi jos porukka on jotain Mestis-luokkaa. Vaatii varmasti tietynlaiset kehykset rosteriin ennenkuin raapustaa nimensä sopimuspaperiin.

 

[Badgers]

Jos ensi kauden valmentaja on joku kokenut kettu tyyliin Selin niin ei hän tule Poriin valmentajaksi jos porukka on jotain Mestis-luokkaa. Vaatii varmasti tietynlaiset kehykset rosteriin ennenkuin raapustaa nimensä sopimuspaperiin.

Samoilla linjoilla. Jokseenkin uskoisin niin, että seuraavaksi pariksi kaudeksi valmentajaksi tulee joku muu kuin Selin tms. Selinin aika voisi olla sitten, kun ollaan hommaa saatuu eteenpäin ja joukkueella olisi menestymismahdollisuuksia myös. Pelaajisto ei ensi kaudella tule kovinkaan nimekäs olemaan (näin luulen), joitain palasia sinne saadaan, mitkä ovat viëlä silloinkin mukana, kun pärjätään paremmin.

 

[aceman81]

Selinin nimeä on luukutettu niin pitkään ja hartaasti, ettei oikein osaa puhua vastaankaan. Tai siis, johonkinhan tässä (huhu)maailmassa täytyisi pystyä luottamaan.

Olisi ikään kuin paluu vanhaan, steppi alaspäin. SaiPa/Kerho-vuodet. Pois suurkaupunkien kirkkaista valoista. Keskinkertasella menestyksellä seilannut ja max. keskinkertasella pelaajabudjetilla ladattu max. keskikastin joukkue täytys 2-3 kauden rakennusperiodilla naarata valoisampiin näkymiin.

Kyllä vastuuvalmentajana ihan ok olla marinoidumpi kaveri, apurit voi olla nuorempaakin operatiivista toimijaa. Voisiko olla mahdollista, että ensimmäisen kerran ikuisuuksiin, ei toisen kauden marraskuussa ilmotella pestien loppumisista?

Koskien niin Ässiä kuin Seliniä.

 

[Rannari]

Jos ensi kauden valmentaja on joku kokenut kettu tyyliin Selin niin ei hän tule Poriin valmentajaksi jos porukka on jotain Mestis-luokkaa. Vaatii varmasti tietynlaiset kehykset rosteriin ennenkuin raapustaa nimensä sopimuspaperiin.

Täytyy tässä sekin muistaa, että ei niitä vapaita paikkoja kovinkaan montaa ole mihin itseään tyrkyttää, ainakaan kotimaassa ja onko miehellä ulkomailla ottajaa? Kerran kun jäät tuosta oravanpyörästä pois, niin hankala sinne on mukaankaan päästä, jos ne näytöt osaamisesta eivät ole aivan timanttiset ja mielestäni Selinillä ne nyt eivät kuitenkaan mitkään ylivoimaiset ole.

 

[Zeta03]

Rekonen-Tiivola-Killinen
Kivenmäki-Saha-Varttinen
Huhtanen-Sillanpää-Salmela
Juusela-Sammalisto-Juhola

Kerttula soittaa muutamalle kokeneelle liigavalmentajalle, että tälläinen hyökkäys olisi tarjolla kaudella 2019-2020. Lisäksi löytyy (joskus jopa) fanaattinen porilainen kotiyleisö. Tuutko meille valmentamaan?

Haloo haloo, mitä ei oikein kuuluu....tuut tuut tuut....

 

[PataJaska]

Rekonen-Tiivola-Killinen
Kivenmäki-Saha-Varttinen
Huhtanen-Sillanpää-Salmela
Juusela-Sammalisto-Juhola

Kerttula soittaa muutamalle kokeneelle liigavalmentajalle, että tälläinen hyökkäys olisi tarjolla kaudella 2019-2020. Lisäksi löytyy (joskus jopa) fanaattinen porilainen kotiyleisö. Tuutko meille valmentamaan?

Haloo haloo, mitä ei oikein kuuluu....tuut tuut tuut....

No kylläpäs sitä nyt uhriudutaan koko organisaation edestä heti kun Niemi ei yllätys-yllätys tulekaan *hymiö*

Käytännössähän tässä nyt alkaa olla se pelko että ykkösketju menee aikalailla kokonaan uusiksi, koska lienee kuitenkin iso mahdollisuus, että Salminen ja Kärki ovat molemmat ensi kaudella ulkomailla. Jos nyt edes toinen olisi rivissä, niin ei tarvitsisi ihan tyhjästä rakentaa..

 

[Zeta03]

No kylläpäs sitä nyt uhriudutaan koko organisaation edestä heti kun Niemi ei yllätys-yllätys tulekaan *hymiö*

En ole muistaakseni hirveän vahvasti Niemen tuloon uskonut enkä hänen varaan laskenut. Varma asia on, että kokenut valmentaja haluaa tietyt palaset selville ennen kuin suostuu Poriin tulemaan. Tai voidaan toki mennä Padella ja Los Halpabudjettos hulivilillä ensi kausi

 

[Pata-Ässä]

Ei nyt kannata odotella liikoja ensi kauden joukkueelta. Kerttula tahtoo lisää resursseja valmennukseen ja jostain niihinkin on raha otettava, joten tuskin pelaajabudjetti ainakaan nousee tästä kaudesta. Olettaisin Taimessa, Salmisessa, Kärjessä ja Marttisessa olevan kiinni kohtuu iso osa budjetista, joten mitä useampi noista ensi kaudella jatkaa Ässissä, sitä vähemmän on liikkumatilaa joukkueen kokoamisessa. Mikäli noita kalleimpia pelaajia jää pois niin veikkaan, että tilalle otetaan vähemmän nimekkäitä ja halvempia pelaajia.

 

[Kärmes1]

Ei nyt kannata odotella liikoja ensi kauden joukkueelta. Kerttula tahtoo lisää resursseja valmennukseen ja jostain niihinkin on raha otettava, joten tuskin pelaajabudjetti ainakaan nousee tästä kaudesta. Olettaisin Taimessa, Salmisessa, Kärjessä ja Marttisessa olevan kiinni kohtuu iso osa budjetista, joten mitä useampi noista ensi kaudella jatkaa Ässissä, sitä vähemmän on liikkumatilaa joukkueen kokoamisessa. Mikäli noita kalleimpia pelaajia jää pois niin veikkaan, että tilalle otetaan vähemmän nimekkäitä ja halvempia pelaajia.

Näinhän se menee, vaikka sitä sortuukin haaveilemaan nimekkäästä joukkueesta aika ajoin. Toisaalta olisi piristävää nähdä vaihteeksi nimettömiä Pohjois-Amerikan hakuja. Selailin tuossa vanhojen ulkomaan vahvistusten statseja ja yllätyin kun aikoinaan olin vähän pettynyt Troy Vanceen, hän sentään pelasi 59 ottelua yhden kauden aikana tehoin 3+16=19 ja +3. Ei se nyt niin paska ollutkaan kun tämän kauden pakistosta siihen yltää korkeintaan Marttinen. Ai niin, mutta näin paskaa Porin Ässiä en hetkeen muistakaan nähneeni. Se vaan pointtina, että varmasti joudutaan menemään isoilta osin arvoilla ja toivotaan-toivotaan tyyppisillä hauilla, mutta toivotaan, ettei näin pieleen mene joukkueen rakennus enää koskaan.

 

[korkki]

Se vaan pointtina, että varmasti joudutaan menemään isoilta osin arvoilla ja toivotaan-toivotaan tyyppisillä hauilla, mutta toivotaan, ettei näin pieleen mene joukkueen rakennus enää koskaan.

En mä näkisi asiaa niin että joukkueen rakennus olisi mennyt pieleen. Joukkueessa on ihan nimiä kuitenkin mukavasti. Kyllä tuolla joukkueella olisi voitu kaiken mennessä toisin taistella myös paikasta kuuden joukkoon. Epävarmuustekijöitä ja epäonnistujia oli liikaa.

 

[Padas]

En mä näkisi asiaa niin että joukkueen rakennus olisi mennyt pieleen. Joukkueessa on ihan nimiä kuitenkin mukavasti. Kyllä tuolla joukkueella olisi voitu kaiken mennessä toisin taistella myös paikasta kuuden joukkoon. Epävarmuustekijöitä ja epäonnistujia oli liikaa.

En minäkään usko, että yhdessä kesässä iso osa ässä-pelaajista, tai muualla tasonsa todistaneista olisivat muuttuneet huonoiksi pelaajiksi. Joukkueesta puuttui ulkkarivahvistukset, jotka yleensä tarjoavat ratkaisuvoimaa ja isoa vastuunkantoa. Sitä tarjosivat myös Kärki ja Salminen, joiden palkat veivät muutaman AHL-arvan siivun budjetista. Roolitus meni sekaisin mm. Jepun yllätyksen ja akuutin budjettivajeen takia juuri kauden kynnyksellä. Pakisto on täynnä pieniä, hitaita puukäsä, samoin kuin viime kaudella, pl Matushkin ja Blood=Marttinen

Valmennuksella saattoi olla liian isot muutosvisiot käynnissä ja kierrettä ei saatu katki. Juuri tämän takia en heivaisi kaikkia nykyisiä sopimuksensa päättäviä pelaajia pois, jotka ovat tällä kaudella alisuorittaneet. Kerralla uusittu joukkue on myös iso tiski. Pitää katsoa pelaajan taso ja ominaisuudet vähän pidemmältä aikajanalta. Tämä kausi antaa osin valheellista dataa yksilöiden tasoista.

Järkyttävän kriittisessä tilanteessa on Kerttula. Nyt tarvitaan vähän sitä onneakin, että saadaan Ässät taas jaloilleen. Kärsivällisyyttä tarvitaan, sillä välttämättä kuuden joukkoon ei mennä tuosta vain uusimalla koko nippu.

 

[korkki]

Ainoa mikä minua mietityttää on se että moniko on jo tehnyt sekasortoisessa tilanteessa sopimuksen muualle.

Veikkaan että ainakin Tommila ja Appelgren ovat varmoja lähtijöitä ja Seppälä ja Salmio melkoisenkin todennäköisiä.

 

[Zeta03]

Juuri tämän takia en heivaisi kaikkia nykyisiä sopimuksensa päättäviä pelaajia pois, jotka ovat tällä kaudella alisuorittaneet. Kerralla uusittu joukkue on myös iso tiski.

Isoimmat kysymysmerkit ovat nämä vemppailijat Lähteenmäki ja Salmio. Molemmilla taidot riittävät kyllä ensi kaudenkin Ässiin mutta riskit loukkaantumisille ovat isot. Onko Ässillä varaa istuttaa näitä herroja taas puolikautta sairastuvalla kun pitäisi kentällä tehdä tulosta?

Makkosta ei myös voi missään nimessä ensi kaudella sovitella 1-2 ketjuihin.

 

[Rannari]

En minäkään usko, että yhdessä kesässä iso osa ässä-pelaajista, tai muualla tasonsa todistaneista olisivat muuttuneet huonoiksi pelaajiksi. Joukkueesta puuttui ulkkarivahvistukset, jotka yleensä tarjoavat ratkaisuvoimaa ja isoa vastuunkantoa. Sitä tarjosivat myös Kärki ja Salminen, joiden palkat veivät muutaman AHL-arvan siivun budjetista. Roolitus meni sekaisin mm. Jepun yllätyksen ja akuutin budjettivajeen takia juuri kauden kynnyksellä. Pakisto on täynnä pieniä, hitaita puukäsä, samoin kuin viime kaudella, pl Matushkin ja Blood=Marttinen

Valmennuksella saattoi olla liian isot muutosvisiot käynnissä ja kierrettä ei saatu katki. Juuri tämän takia en heivaisi kaikkia nykyisiä sopimuksensa päättäviä pelaajia pois, jotka ovat tällä kaudella alisuorittaneet. Kerralla uusittu joukkue on myös iso tiski. Pitää katsoa pelaajan taso ja ominaisuudet vähän pidemmältä aikajanalta. Tämä kausi antaa osin valheellista dataa yksilöiden tasoista.

Järkyttävän kriittisessä tilanteessa on Kerttula. Nyt tarvitaan vähän sitä onneakin, että saadaan Ässät taas jaloilleen. Kärsivällisyyttä tarvitaan, sillä välttämättä kuuden joukkoon ei mennä tuosta vain uusimalla koko nippu.

Antaako tämä kausi osittainkaan sitä virheellistä dataa. Ei välttämättä. Asioita voidaan tulkita niin monella eri tavalla, että ärsyttää itseänikin. Aina saadaan se vastakkainasettelu ja vänkäys käyntiin. Huippupelaajat ovat kuitenkin suorittaneet, siis Ässien tasolla, erittäin hyvällä tasolla, ajoittain jopa erinomaisesti. Olisiko tämän vuoden esitykset kuitenkin se taso mihin pystyvät vai ovatko ne edelliset peliesitykset antaneet virheellistä dataa. Aika nuoria pelaajia kuitenkin iso osa eikä siellä vanhemmassakaan päässä montaa aivan huippua ja tasaisen varmaa suorittajaa ole.

Hyvä/erinomainen pelaaja ei ole pelisuorituksiinsa nähden niin riippuvainen pelitapaan kuin se heikompi pelaaja. Heikompi ei ole samalla tavalla muuntautumiskykyinen ja ei osaa sopeuttaa pelityyliään. Sinä yksinkertaisuudessaan se ero ja siitä joudutaan maksamaan. Tämän vuoden rosterissa noita muuntautumiskykyisiä pelaajia ei vain ole ollut riittävästi varsinkaan alakerrassa. Hyökkäyksessä muutamaa lukuunottamatta aika hiljaista sielläkin.

 

[Kärmes1]

En mä näkisi asiaa niin että joukkueen rakennus olisi mennyt pieleen. Joukkueessa on ihan nimiä kuitenkin mukavasti. Kyllä tuolla joukkueella olisi voitu kaiken mennessä toisin taistella myös paikasta kuuden joukkoon. Epävarmuustekijöitä ja epäonnistujia oli liikaa.

Näemme asian eri tavalla. Joukkueesta puuttuu ykkössentteri ja muutoinkin sentteriosasto on aivan liian vatimaton menestystä tavoittelevaan joukkueeseen. Käytännössä jokainen sentteri pelaa nyt napsun liian vaativassa roolissa. Pakisto koostuu Mikki-Hiiristä, joiden kamppailuvoima ei omassa päässä ole riittävä vaikkakin Marttinen toi tähän selvästi parannusta. Laiturit on ihan nimekkäitä ja jopa kyvykkäitä, mutta menevät hukkaan kun sentteriosasto on askeleen liian heikkoa. Tiivola menee kakkossentterinä, mutta ykkössentteriksi turhan vaatimaton. Makkonen ja Sillanpää eivät ole liiga-tasoa, mutta hinta/laatu suhteeltaan ok. Maalivahtiosasto on liian ailahteleva otteissaan, mutta sekin menee osittain väärin rakennetun pakiston piikkiin.

En minäkään usko, että yhdessä kesässä iso osa ässä-pelaajista, tai muualla tasonsa todistaneista olisivat muuttuneet huonoiksi pelaajiksi. Joukkueesta puuttui ulkkarivahvistukset, jotka yleensä tarjoavat ratkaisuvoimaa ja isoa vastuunkantoa. Sitä tarjosivat myös Kärki ja Salminen, joiden palkat veivät muutaman AHL-arvan siivun budjetista. Roolitus meni sekaisin mm. Jepun yllätyksen ja akuutin budjettivajeen takia juuri kauden kynnyksellä. Pakisto on täynnä pieniä, hitaita puukäsä, samoin kuin viime kaudella, pl Matushkin ja Blood=Marttinen

Valmennuksella saattoi olla liian isot muutosvisiot käynnissä ja kierrettä ei saatu katki. Juuri tämän takia en heivaisi kaikkia nykyisiä sopimuksensa päättäviä pelaajia pois, jotka ovat tällä kaudella alisuorittaneet. Kerralla uusittu joukkue on myös iso tiski. Pitää katsoa pelaajan taso ja ominaisuudet vähän pidemmältä aikajanalta. Tämä kausi antaa osin valheellista dataa yksilöiden tasoista.

Järkyttävän kriittisessä tilanteessa on Kerttula. Nyt tarvitaan vähän sitä onneakin, että saadaan Ässät taas jaloilleen. Kärsivällisyyttä tarvitaan, sillä välttämättä kuuden joukkoon ei mennä tuosta vain uusimalla koko nippu.

Ässät kykeni hädin tuskin viime kauden rosterilla runkosarjassa sääleihin. Siellä niukasti jatkoon ja sitten olikin "hei hei!" Jos katsotaan mitä lähti ja mitä tuli tilalle sokeakin näkee, ettei ko joukkueen rakenteella taistella kuin korkeintaan sääleihin pääsystä. Tietenkin isoin syy joukkueen rakenteeseen on taloudessa, mutta kyllä sinne on hankittu myös vääriä ominaisuuksia erityisest pakistoon.

Jos katsotaan, ketkä ovat onnistuneet ja ketkä epäonnistuneet ja mitä jäi puuttumaan listauksen muodossa on minun näkemykseni seuraava:
(onnistujat lihavoituna)
Hyökkäys:
Salminen -aivan huippuyksilö liigaan, mutta täyteen potentiaaliin yltääkseen elää työtelijäistä ketjukavereistaan johtuen heiveröisestä fysiikasta.Tämä näkyy myös tällä hetkellä HIFK:ssa.
Kärki -loistava maalintekijä, mutta hidas ja heikko kaksinkamppailuissa eikä varsinaisesti tee ketjukavereistaan parempia.
Tiivola - ihan ok kakkossentteri liigaan, mutta ei riittävä ykkönen menestystä tavoittelevaan joukkueeseen.
Rekonen -lunastaton potentiaali, johtuen sentteriosaston puutteista ja siitä, että esim. Lähteenmäki on puuttunut koko kauden, osin ehkä pelitavastakin johtuen jäänyt piippuun.
Makkonen -hidas, mutta kankea. Ei vaan enää riitä tulosyksikköön. Varmaankin taloudellinen tilanne lopulta johti hänen hankintaan ja toivottiin riittävän.
Lähteenmäki -Tiedämme mitä saisimme jos olisi ollut ehjä ja kunnon sentteri vierellä.
Salmio -Odotettiin noustavan tasoa, mutta loukkaantumiset taisivat viedä pohjan tasonnostolta.
Appelgren -samat sanat kuin Salmiosta
Varttinen -ei ole lunastanut odotettua potentiaalia. Tekee ihan pirusti hommia, mutta liikaa katollaan eikä osu kuin pari kertaa kauteen.
Saha -tuskin laskettiin kovin suurta osuutta joukkueen menestyksestä hänelle alun perin. Riittävä korkeintaan neloseen rotaatiopelaajaksi.
Lamberg -loukkaantuminen taisi katkaista koko uran, mutta eipä hän missään ratkaisevassa roolissa olisi ollutkaan.
Sillanpää -Jesperi jäi ison veen taa ja kun taloustilanne oli mikä oli piti hankkia sentteri ja toivoa Tiivola riittävän ykköseen oli Severi turvallinen vaihtoehto. Hinta ja laatu kohtaa neloseen, mutta tässä tapahtui ratkaiseva rakennusvirhe. Ei niinkään Severin takia vaan kun luultiin Tiivolan ja Makkosen riittävän 1 ja 2 ketjuihin.
Juusela -ei vaan ollut riittävä liigaan. Vielä. Ehkä ensi kaudella?
Juhola -tuskin hänenkään varaan vielä paljoa laskettiin. Loukin johdosta aika vähän päässyt näyttämään.
Huhtanen -varmasti tehnyt hintansa eteen hommia, mutta onko riittävä menestystä tavoittelevaan liiga-joukkueeseen? Valitettavasti ei muutoin kuin joskus paikkaamaan.
Nuorukaisista en lähde sen enempää anaalisoimaan. Heidän varaan tuskin kuitenkaan laskettiin menestystä. paremminkin olisivat olleet hyvä lisä.

Pakistossa:
Taimi -Tiedettiin menneisyys, toivottiin varmasti paljon, mutta aika vähän on saatu. En ole koskaan pitänyt Taimia johtavana pelaajana eikä hän sitä ole ollut tälläkään kaudella.
Marttinen -kiitos jumalalle, että Jyssy hommattiin kesken kauden! On ollut hintansa väärti jäällä ja kopissa.
Peltola -Kohtalainen peruspakki joutui johtavan puolustajan rooliin.
Seppälä -Pettymys. Osittain loukkien ja osittain pelitavan johdosta.
Tommila -odotettiin yhdessä Taimin ja Seppälän kanssa korvaavan Matushkinilta jäävä aukko tehoissa, mutta kukaan heistä ei ole kyennyt siihen. Enn tiedä mitä miehelle on tapahtunut, mutta pelkkää taantumaa on ollut havaittavissa.
Salmela -Toivottiin nousevan uudelle tasolle. Ei noussut.
Tuohilampi -samat sanat kuin Salmelasta
Vuorisalo -aivan käsittämätön jatkosopimus! Keskinkertainen puolustaja ja vielä pitkä loukki alla. Uudestaan lasarettiin eikä mitään iloa koko kauden aikana.
Varttinen ja Peltomäki nousivat pakon edessä vakiokokoonpanoon. Varttinen on onnistunut loistavasti liian isoon rooliin nähden. Peltomäki on pärjäillyt.

Maalivahdit:
Bernard -aivan liian ailahteleva osittain toki heikon puolustuksenkin johdosta.
Kiviaho -ei päässyt kunnolla näyttämään ennen kuin kausi oli jo menetetty.
Kotkaniemi -kukaan ei ole laskenut hänen varaan mitään, mutta ne pari peliä, joissa pakon edessä oli maalilla hoiti mallikkaasti!

En silti väitä, että pelkästään joukkueen rakennuksessa olisi epäonnistuttu. Miku pilasi pienimmätkin mestymisen mahdollisuudet omalla toiminnallaan. Pade kykeni korkeintaan puolustuspelaamisen parantamiseen, mutta kummallakaan valmentajalla ei oltaisi menestytty.

 

[Kärmes1]

Isoimmat kysymysmerkit ovat nämä vemppailijat Lähteenmäki ja Salmio. Molemmilla taidot riittävät kyllä ensi kaudenkin Ässiin mutta riskit loukkaantumisille ovat isot. Onko Ässillä varaa istuttaa näitä herroja taas puolikautta sairastuvalla kun pitäisi kentällä tehdä tulosta?

Makkosta ei myös voi missään nimessä ensi kaudella sovitella 1-2 ketjuihin.

Tismalleen samoja olen miettinyt. Eniten Lähteenmäen ja Salmion mahdolliset jatkot riippuu loukkien laadusta. Jos Lähteenmäellä on esimerkiksi leuka murtunut en näe hänen jatkolleen estettä, mutta mikäli herroilla on näitä samoja vaivoja kuin edellisellä kaudella en näe mitään järkeä ottaa riskiä että uusivat taas. En tiedä, mutta pahoin pelkään, että näiden lisäksi Vuorisalolla on näitä vanhoja vaivoja rasitteena.

 

[korkki]

@Kärmes1, sentteritilanne on ihan eri kuin kesällä. Silloin kun tämän kauden joukkuetta rakennettiin oli valmennuksen varmasti tarkoitus vetää nelikolla Kotkaniemi - Tiivola - Kivenmäki - Appelgren (+ Saha). Eri asioista johtuen näin ei käynyt ja jouduttiin hankkimaan Makkonen ja Sillanpää. Tuolla ensimmäisellä nelikolla olisi ollut mahdollisuuksia sinne kuuden sakkiin. Nykyiselläkin olisi pitänyt pärjätä paremmin mutta valmennus/pelitaktiikka kusi.

Lisäksi rahatilanne heitti kuperkeikkaa ja jouduttiin luopumaan Bloodista. Onneksi Marttinen saatiin korvaamaan. Lisäksi kukaan ei odottanut että puolustuksessa on monta alisuorittajaa.

 

[Zeta03]

@Kärmes1, sentteritilanne on ihan eri kuin kesällä. Silloin kun tämän kauden joukkuetta rakennettiin oli valmennuksen varmasti tarkoitus vetää nelikolla Kotkaniemi - Tiivola - Kivenmäki - Appelgren (+ Saha).

Nuori Kivenmäki olisi ollut aika riskaabeli haku heti kättelyssä lukittuna 3-sentterin paikalle. Epäilen, että Appelia suunniteltiin kolmoseksi ja neloseen sitten Saha ynnä muut tai joku haku kauden jo alettua (Sillanpää).

 

[Crapbag]

@Kärmes1 Nuo näkemykset on melko helppo jakaa, paljon samoja näkemyksiä täällä päässä.

Tosiaan, tuossa on monessa kohtaa tiettyä lumipallo -efektiä mukana ja kun käytännössä heti kärkeen menetettiin loppukesän mainio kakkosketju, ei tuosta iskusta toivuttu missään vaiheessa.

Ykkössentteri, riittävän kova vaaditaan, ei auta mikään. Tiivola menisi kakkosena, mutta mikäli hänellä on turhan kallis sopimus, näkisin ihan hyvänä koittaa hankkiutua vielä loppukaudesta eroon. Kivenmäki ensi kaudella kakkoseksi jos uusi laadukas ykkössena saadaan haaviin. Makkonen hyvän kesätreenin jäljiltä voisi mennä kolmosena, erikoistilannevastuulla. Nelonen onkin sitten jo kohtuu helppo ruutu täyttää, näitä löytyy omasta takaa. Mikäli keskikaistalle ei saada tätä laatua, ollaan taas mahdollisissa ongelmissa.

Mitä tulee valmiiseen huippukaksikkoon, Kärki-Salminen, niin tämäkin on aika haastava. Kärki on alkanut näyttää huonon joukkueen pisterohmulta, ei oikein muulta. Paljon pitää parantaa muilla osa-alueilla, jotta kasvaa joukkuetta reppuselässä kantavaksi eturivin pelaajaksi. Jotenkin samanlaista menoa kuin Laineella maailman kovimmassa, maaleja tulee sarjan kärkitahtiin mutta jotenkin vaan jää vajaaksi. Sakke puolestaan pystyy yksin leipomaan joitakin ihmeitä, mutta hänelläkin tuo voittavan joukkueen kantaminen on vähän kysymysmerkki. Jos joudutaan talous edellä tekemään siirtoja, niin mieluummin Sakke jatkaa näistä kahdesta.

Ja kuten sanottua, meillä olisi hyviä ja työteliäitä laitureita, mutta se terveystilanne, voi voi. Rekosen kohdalla ei kannata heittää vielä kirvestä kaivoon, pää kuntoon kesällä ja uusi alku syssyllä. Lähteenmäki-Salmio kaksikon hinta ainakin voisi olla kohdallaan, tähän päälle vielä raportit kuntoutumisesta ja tarkka suunnitelma miten kesä hoidetaan. Lähtisin siitä että jäävät, mikäli tälle saadaan vihreää valoa fysion puolelta. Ehkäpä yksi uusi, laadukas laituri olisi hyvä saada tuomaan varmuutta kärkikenttiin. Kärjen/Salmisen tilanne toki vaikuttaa tässä, budjetti sanelee.

Pakistoon tarvitaan jotain, en oikein vielä vaan osaa sanoa mitä. Sanotaan nyt niin, että yksi "hyvä pakki". Molariosaston uusiutumisen Bernardin jälkeiseen aikaan otan ihan ilolla vastaan, ei se vaan oikein lähtenyt Andyllä vaikka oli hetkensä.

 

[korkki]

Nuori Kivenmäki olisi ollut aika riskaabeli haku heti kättelyssä lukittuna 3-sentterin paikalle. Epäilen, että Appelia suunniteltiin kolmoseksi ja neloseen sitten Saha ynnä muut tai joku haku kauden jo alettua (Sillanpää).

Tää on vähän tätä että joskus Haulaa ehdotettiin suoraan ykkössentteriksi yliopiston jälkeen mutta täällä osa porukasta oli sitä mieltä että taso ei riitä millään ykköseksi kun on niin nuorikin. Noh, otti sitten paikkansa NHL:ssä. Jos Ode olisi pelannut odotusten mukaisen kauden olisi hän ihan varmasti riittänyt jo kolmossentteriksi.

 

[TylerDG]

Ei kannata ilmeisesti kovin paljoa sovitella Rynnäksiä ja Niemiä tms muita "muualle kelpaavia" rosteriin. Joillain pelaajilla ilmeisesti haluja ois tulla Poriin, mutta aletaan elää niitä hetkiä kun "profiili-pelaajien" ens kauden pelipaikka täytyy alkaa oleen selvillä ja meilläpäin ilmeisesti ei suurta kiirettä ole pelaajien hankintaan, kun valmentajakin on edelleen mysteeri.

 

[Arnold]

Mysteerivalmentaja piti olla vasta parin vuoden päästä, ei ensi kaudella. Tähän se "käsi leuan alla"-hymiö.

 

[wilco]

Mysteerivalmentaja piti olla vasta parin vuoden päästä, ei ensi kaudella. Tähän se "käsi leuan alla"-hymiö.

Ensi kaudelle tulee YLLÄTYSvalmentaja, kun se kerrotaan kaikille vasta joskus keväällä, tai kesällä. Tai sitten Kerttula palkkaa kaverinsa, jääkiekon huippuosaaja, Sihvosen. Siinä olisikin kaikilla huuli pyöreänä.

Että silleen...

 

[ValkMan]

Ensi kaudelle tulee YLLÄTYSvalmentaja, kun se kerrotaan kaikille vasta joskus keväällä, tai kesällä. Tai sitten Kerttula palkkaa kaverinsa, jääkiekon huippuosaaja, Sihvosen. Siinä olisikin kaikilla huuli pyöreänä.

Että silleen...

Tietojeni mukaan ensi kauden valmentaja on tällä hetkellä valmentajana jossakin muussa joukkueessa. Joten valmentajan nimeä ei voi seuran taholta virallisesti julkistaa, koska kausi on kesken. Ja pahasti onkin.

 

[Myrvold]

Ensi kaudelle tulee YLLÄTYSvalmentaja, kun se kerrotaan kaikille vasta joskus keväällä, tai kesällä. Tai sitten Kerttula palkkaa kaverinsa, jääkiekon huippuosaaja, Sihvosen. Siinä olisikin kaikilla huuli pyöreänä.

Että silleen...

Oliko tää sitä turenkilaishuumoria?

Monelta tuntuu unohtuvan, että vaikka Ässien kausi on käytännössä ohi, niin muilla se on vasta puolessavälissä. Eli juurikin niin, että Ässät ei ole saanut nykyiseltä seuralta lupaa vahvistaa asiaa.