Eikös Järvenpää oo ollut vähän väliä rikki?
Eikös Järvenpää oo ollut vähän väliä rikki? Kunnossa ollessaan ihan ok maalivahti. Onko riittävän hyvä ykköseksi Porissa?
Tää voisi olla ihan kelpo kaksikko jos Rynnäs ei tule. Rynnäksen kakkoseksi sopisi taas mielummin joku Kiviaho kun Rynnäs kuitenkin haluaa pelata sen 55 ottelua kaudessa. Tolvanen - Järvenpää pelannee kauden melko tasan.Jos maalivahdeiksi saataisiin Tolvanen-Järvenpää, niin olisin erittäin tyytyväinen.
Mitään tekosyytä ei saa olla siinä, että maalivahtiasiassa säästettäisiin Euroakaan, säästöt tehdään laitahyökkäjäosastolla. Valmentajavalinnoissa ei myöskään ole varaa epäonnistua enää!
Taimen sopimuksesta irti pääseminen olisi lottovoitto. Salmisen pitäisin.Vähän hankala tilanne, kun maalivahti- ja sentteriosasto kaipaisivat kipeästi parannusta, mutta iso viipale pelaajabudjetista on kiinni juurikin tuolla laituriosastolla ja pakeissa. Ei taida rahat riittää huippusentteriin ja huippumaalivahtiin, jos kaikki kalleimmat pelaajat jatkavat ensi kaudella. Voisi kyllä kummasti helpottaa joukkueen rakentamista ensi kaudelle, jos vaikka Taimi ja Salminen käyttäisivät ulkomaanoptionsa ja vapautunutta rahaa voitaisiin kohdistaa sentteri- ja maalivahtiosastoille.
Äkkiseltään ei tule mieleen, miksi joku ostaisi Taimin sopparin Ässiltä. Toisaalta Tommilla on edelleen kaikki eväät vetää huippukausi liigatasolla. Mitään järkyttäviä loukkaantumisia ei ole pariin vuoteen ollut ja pitäisi olla pelaajana parhaassa iässä. Mielestäni tällä kaudella Taimin pelaamisessa on taas näkynyt tiettyä sooloilua. Avaukset kestää ja hyökkäyksen rakenne sekoaa. Hyvä ja uskottava valmentaja korjaa tällaiset puutteet ja repii hänestä kaiken potentiaalin irti. Taimin on pakko olla pukukopissa iso johtaja ja esimerkki koska kaukalossa se johtaminen ei näy millään tavalla. Marttinen taas näyttäisi omaan silmään päivänselvältä kapteenilta kentällä.Taimen sopimuksesta irti pääseminen olisi lottovoitto. Salmisen pitäisin.
Vaikka kumpikin jatkaa,niin silti on oltava rahaa jäljellä mainittuihin tärkeimpiin ruutuihin.
Budjetti ei tämän hetken tietojen mukaan ole ainakaa nousemassa, päinvastoin. Nyt siis on ehdottoman tärkeää lyödä ne rahat oikeisiin paikkoihin ja oikeisiin "hevosiin".
Otin mukaan utopistisen skenaario mahdollisuuden jossa seonnut miljonääri puskee rahaa seuraan. Mutta kuten sanoin ettei ainakaan ole nousemassa vaan pikemminkin laskemassa JOS ei pysy samana.Miten niin tämän hetken tietojen mukaan ei ole ainakaan nousemassa? Ei missään ole sanallakaan sanottu, että se nousisi. Lehtinen taisi jossain mediassa käyttää suunnilleen sanamuotoa "budjetti on luultavasti sama kuin tällä kaudella" tai "budjetti pyritään pitämään samassa kuin tällä kaudella", en nyt ihan sanatarkasti muista..
Joka tapauksessa juuri tästä syystä olen alkanut itsekin kallistua sille kannalle, että olisi parempi ettei ainakaan Sakke olisi Porissa enää ensi kaudella. Varmaankin sekä miehen itsensä, että toki myös organisaation kannalta..
...Joka tapauksessa juuri tästä syystä olen alkanut itsekin kallistua sille kannalle, että olisi parempi ettei ainakaan Sakke olisi Porissa enää ensi kaudella. Varmaankin sekä miehen itsensä, että toki myös organisaation kannalta..
Tämä on kovin kaksipiippuinen juttu. Syyttävä sormi ei missään nimessä osoita Salmisen suuntaan. Kuten sanoit häneltä saatiin odotettu. Syy on juurikin siinä että hän on yksi suurimpia virhe hankintoja, ja siitä amatöörimäisyys huokuu.Salminen on tuonut Ässille sen, mitä on odotettukin, hänestä homma ei ole jäänyt kiinni. Jos joukkueesta etsitään heikkoa hinta-laatu -suhdetta, niin kyllä katseet silloin kohdistuvat Taimeen. Tosin puolustuksen osalta toteutui kaikki uhkakuvat, mitä ennen kautta maalailtiin. Puolustus oli fyysisesti heikko ja kiekollisesti keskinkertainen.
Salminen on tuonut Ässille sen, mitä on odotettukin, hänestä homma ei ole jäänyt kiinni. Jos joukkueesta etsitään heikkoa hinta-laatu -suhdetta, niin kyllä katseet silloin kohdistuvat Taimeen. Tosin puolustuksen osalta toteutui kaikki uhkakuvat, mitä ennen kautta maalailtiin. Puolustus oli fyysisesti heikko ja kiekollisesti keskinkertainen.
Tämä on kovin kaksipiippuinen juttu. Syyttävä sormi ei missään nimessä osoita Salmisen suuntaan. Kuten sanoit häneltä saatiin odotettu. Syy on juurikin siinä että hän on yksi suurimpia virhe hankintoja, ja siitä amatöörimäisyys huokuu.
Tästäkin samaa mieltä että Saken hintalaatu suhde on kyllä ihan linjassa. Hän vaan ei ole Ässien kokoisen joukkueen pelaaja. Hifk, Kärpät ja Tappara Liiga joukkueista on hänelle sopivat.Minä en pidä Salmista virhe hankintana, Taimea pidän ja Kärki on vähän siinä ja siinä. Salmisesta saatiin kuitenkin selkeä keulakuva Ässien joukkueelle ulospäin ja samaan aikaan hän on suorittanut kentällä hyvin. Hänen hinta-laatusuhde on kohdallaan. Kolmen tämän hintaluokan pelaajan hankinta kesken kauden oli virhe, varsinkin kun Taimessa ostettiin ominaisuuksia, mitä ei ole.
Määrällisesti kyllä, mutta jos noita suurseuroja ei lasketa mukaan niin muissa pikkuseuroissa ei makseta kolmoskentän erikoismiehelle samoja liksoja kun meillä.Kyllä Ässienkin budjetissa Salmiselle on tilaa.
Mutta ei silloin jos rosteri on täynnä vikahankintoja hinnaltaan ja / tai taidoiltaan.