Joukkueen rakennus kaudelle 2019–2020

[Myrvold]

Olen @Sörsseli niin avuton noiden lainauksien kanssa, että vastaan näin yhdessä viestissä sinulle. Ihan Ässäpakasta tulee mieleen Tuohilampi. Aina kun minuuttien määrä on lisääntynyt, niin virheiden määrä on noussut. Siis suhteessa pienenemään peliaikaan. Ymmärrän toki mitä ajat takaa ja allekirjoitankin sen osittain. Ymmärrän, että sellaisille joiden oikeasti uskotaan pelaavan isoja minuutteja annetaan niitä hiljalleen pelata.

Esim. Varttinen on juuri sellainen pakki jonka haluan pitää puolustuksessa, mutta maksimissaan kakkosparissa. Ei ole sellainen kaveri jonka uskon nostavan välttämättä hirveästi tasoa, jos minuutteja nostetaan.

Mutta Ketola on mielenkiintoinen case. Minäkin olen ajatellut, että Ketola tulee olemaan tulevaisuuden luottopakki. Parannettu versio Marttisesta. Sanotaan näin, että kaksi viimeistä kautta ei tue tätä odotusta. Päässyt tällä sekavalla kaudella pelaamaan muutaman hassun ottelun. Eli siinä olet kyllä väärässä, että häneen on päätetty panostaa. Jos näin olisi, niin hän pelaisi nyt isolla vastuulla. Ei pelaa.

Ketola/Heinola/Tuomisto ei kukaan olisi ollut toinen toistaan poissulkevia vaihtoehtoja, vaan kaikille tehtäisiin taatusti sopimus, jos siihen mahdollisuus. Noh..Korppi tyri Heinolan Lukkoon. Heinola oli jo scouttien papereissa ennen tätä mokaa huomattavasti Ketolaa edellä. Tuomisto taaseen ollaan vaarassa menettää yliopistojäille. Voikon olla niin, että meille jää näistä kolmesta lahjakkuudesta se heikoin kortti. Valitettavasti.

Heinolan sijaan Korppi taaseen hommasi Peltomäen ja nimesi vieläpä uudeksi Victor Hedmaniksi. Kovasti on pojalla tekemistä, että lunastaa odotukset. Toivottavasti annetaan tällä merkityksemättömällä loppukaudella kunnon mahdollisuus näyttää ettei tarvitse ensi kaudellla ihmetellä.

 

[Myrvold]

Aina sama laulu joltakin, jos ei oo 500 liiga matsia vyöllä, niin ei voi sijoittaa muuta kuin rotaatioon. Ketola on se pakki, johon Ässät on päättänyt panostaa. Heinola on jo Lukon parhaimmistoa ja itse odotan, että Ässissä ei oltaisi niin avuttomia pelaajien kehittämisessä, etteikö Ketolaa saada ajettua sen verran eteenpäin, etteikö Ketola mahtuisi kärkikuusikkoon heittämällä... Ja ominaisuuksien puolesta Marttinen olisi hänelle varmaan se paras apuri.

Mutta minä kuitenkin kirjoitin tuohon, että odotan jonkun tuosta bottom kutosesta kehittyvän sen verran, että ei ole merkittävästi Peltolaa huonompi peluri.


Veikkaan, että porukka olis ihmeissään kun Varttisen taso nousisi... Noh, rehellisyyden nimissä, Varttisella ei ihan hirveesti oo varaa parantaa, niin hyvin on jätkä vetänyt...

No ei oo ihan noin yksinkertaista, mutta niin vain järjesteän on suunnilleen viimeisen kahden vuoden ajan pienestä isoon rooliin siirtyneiden pelivarmuus noussut merkittävästi ja isosta pieneen rooliin tiputettujen jätkien tekemisen taso heikentynyt. Viimeisimpiä esimerkkejä mm. Seppälä, Tommila, Vuorisalo, Walli, Vainonen, Viljanen.... Ihan heti ei tuu mieleen kenellä taso olis tippunut, kun rooli on kasvanut... Oisko sulla heittää paria esimerkkiä?

Voi olla, että muistan väärinkin, mutta hämärä mielikuva yhdestä kaverista, jolla taso romahti kun pääsi vetämään pari kolme peliä isossa roolissa... ja se oli Patrik Parkkonen.

Vähän jatkan vielä. Ässien pakistosta kukaan ns. bottom-6 pakeista ei ole lähelläkään Peltolan tasoa. Näihin lasken Seppälän, Tommilan, Tuohilammen, Salmelan, Vuorisalon, Peltomäen ja Varttisen. Se onko Peltolan palkka oikea on toinen juttu. Mutta se on fakta, että puolustajana hän on näitä lueteltuna selkeästi parempi.

Tuohon isommalle vastuusta pääsystä ja kehittymisestä. Vainonen nyt on ylivoimaisesti paras esimerkki pelaajasta jolla pasmat sekoaa minuuteista täysin. Myös Tommilalle yritettiin antaa suurempaa vastuuta hiljalleen ja tälle kaudelle oli tarkoitus jatkaa samoin. No eipä vain onnistu. Taitaa olla kaverilla oma luonne esteenä tälle stepille. Popeda joskus laulanut liian kiltistä miehestä.

 

[alcoholic]

Vähän jatkan vielä. Ässien pakistosta kukaan ns. bottom-6 pakeista ei ole lähelläkään Peltolan tasoa. Näihin lasken Seppälän, Tommilan, Tuohilammen, Salmelan, Vuorisalon, Peltomäen ja Varttisen.

Tähän otan sen verran kiinni, että kyllä Seppälä on samaa tasoa kuin Peltola. Molemmat hyvin samantyylisiä pakkeja, joista Seppälä aavistuksen parempi hyökkäyspäässä ja Peltolan avut hieman paremmat puolustamisessa. Seppälä, lukuunottamatta tämän.kauden alkua, on ollut yksi tasaisimpia suorittajia tuossa pakistossa.

Monella on vähän liian suuret odotukset Varttisesta, Peltomäestä ja Ketolasta. Jokainen on tehnyt vasta debyytin Liigassa ja heistä jotkut odottavat jo yli 20 minuutin pakkia ilman mitään näyttöjä. Sitä en sano etteikö joistakin noista kehity kelpo Liigatason puolustaja, mutta vaikea nähdä heidän jokaisen breikkaavan ensi kaudella isoon rooliin. Varttinen saattaa olla ensi kaudella 2 parin pakki, Peltomäessä näen potentiaalia 3 parin ja av.n perusluudaksi ja Ketola lähtökohtaisesti pyritään ajamaan Liigaan pikkuhiljaa. Ketolan en ole nähnyt pelaavan, joten roolista on vaikea mennä sanomaan.

 

[Myrvold]

Tähän otan sen verran kiinni, että kyllä Seppälä on samaa tasoa kuin Peltola. Molemmat hyvin samantyylisiä pakkeja, joista Seppälä aavistuksen parempi hyökkäyspäässä ja Peltolan avut hieman paremmat puolustamisessa. Seppälä, lukuunottamatta tämän.kauden alkua, on ollut yksi tasaisimpia suorittajia tuossa pakistossa.

Monella on vähän liian suuret odotukset Varttisesta, Peltomäestä ja Ketolasta. Jokainen on tehnyt vasta debyytin Liigassa ja heistä jotkut odottavat jo yli 20 minuutin pakkia ilman mitään näyttöjä. Sitä en sano etteikö joistakin noista kehity kelpo Liigatason puolustaja, mutta vaikea nähdä heidän jokaisen breikkaavan ensi kaudella isoon rooliin. Varttinen saattaa olla ensi kaudella 2 parin pakki, Peltomäessä näen potentiaalia 3 parin ja av.n perusluudaksi ja Ketola lähtökohtaisesti pyritään ajamaan Liigaan pikkuhiljaa. Ketolan en ole nähnyt pelaavan, joten roolista on vaikea mennä sanomaan.

No sanotaan, että Seppälä noista lähellä on Peltolan tasoa, mutta tarkoitin juuri puolustamista kuten kirjoitinkin ja tässä mielestäni Peltola edellä.

Varttinen omissapapereissa peruspakki ja av, Peltomäen pitäis ottaa rooli yv:lla ja Ketola allaround pakki. Pelaten kakkos yv, av ja tasakentällisin.

 

[Jeppe_68]

Nooooh, mun mielestä sitten taas melkein uskaltaisin uskoa, että joku osastolta Beginning, Peltomäki, Ketola, Vuorisalo....tai jopa Salmela nostaisi sen verran tasoaan, että paikkaisi tuon Peltolan ruudun ilman merkittävää tasonlaskua. Ja näin meillä jäisi 100k€ lisää ostovoimaa hyökkäykseen ja se olisi jo merkittävä lisä.

Varttinen-Taimi
Marttinen-Ketola
Salmela-Mr. Beginning
Peltomäki-Vuorisalo

Varttinen on toki kokoluokaltaan ja liikkuvuudeltaan mikkihiiri / hyökkäävä pakki osastoa, mutta peliälyn, -nopeuden ja pelirohkeuden turvin on aika jämäkkä kaveri puolustussuuntaan ja ehtisi aika varmasti paikkailemaan Taimea. Ei tuo puolustus vielä näyttäisi miltään huippuporukalta, mutta kukaan voi tuskin kiistää, että olisi siinä melkoisesti kasvuvaraa...

Mua kiinnostais kovasti, että miten tuo puolustus olisi parempi ensi kaudella, jos siitä tiputetaan vaikkapa nyt vaan Peltola pois? Jos se Peltolasta luopumalla paranee liigatasolla varteenotettavaks, niin eikös se kannattaisi päästää vaikka lukkoon ja maksaa palkkakin vielä päälle? Nythän meillä on liigan huonoin puolustus.

Ei sinne kyllä Salmelalla ole kokoonpanoon asiaa, jos parantaa meinataan. Ja kyllä Varttisenkin pitää kasvaa kolmosessa tasaiseksi suorittajaksi. Mut ei oo helppoo tuota tulevan kauden runkoa jalostaa kilpailukykyiseksi, koska joka perkeleen osa-alueelta puuttuu kovan tason pelaajia. Tässä taitaa nyt käydä niin, että budjetti joudutaan ajamaan alas, koska noin heikoksi osoittautunutta joukkuetta ei pysty hankinnoilla paikkaamaan, jos sitten ei löydy ylimääräistä miljoonaa uusiin hankintoihin.

 

[Naurava Kulkuri]

Mua kiinnostais kovasti, että miten tuo puolustus olisi parempi ensi kaudella, jos siitä tiputetaan vaikkapa nyt vaan Peltola pois? Jos se Peltolasta luopumalla paranee liigatasolla varteenotettavaks, niin eikös se kannattaisi päästää vaikka lukkoon ja maksaa palkkakin vielä päälle? Nythän meillä on liigan huonoin puolustus.

Ei sinne kyllä Salmelalla ole kokoonpanoon asiaa, jos parantaa meinataan. Ja kyllä Varttisenkin pitää kasvaa kolmosessa tasaiseksi suorittajaksi. Mut ei oo helppoo tuota tulevan kauden runkoa jalostaa kilpailukykyiseksi, koska joka perkeleen osa-alueelta puuttuu kovan tason pelaajia. Tässä taitaa nyt käydä niin, että budjetti joudutaan ajamaan alas, koska noin heikoksi osoittautunutta joukkuetta ei pysty hankinnoilla paikkaamaan, jos sitten ei löydy ylimääräistä miljoonaa uusiin hankintoihin.

En ole samaa mieltä, että meillä olisi Liigan huonoin puolutus. Toki nämä on mielipideseikkoja, eikä tilastoja tutkimalla tätäkään oikein pysty todistamaan. Kotkaniemen sekoilut alkukaudesta vetää tilastot pahasti pakkasen puolelle, mutta Kotkan loppuaikana ja Kaukorannan aikana Ässät on puolustanut aika mallikkaasti.

Viimeisen 20 ottelun kuntopuntarissa Ässillä on neljänneksi vähiten päästettyjä maaleja. Ja tänä aikana edes meidän ykköspakki ei ole pelannut varmaan kuin about kaksi peliä?? Mutta toisaalta, taktiikka on vähän sellainen, että hyökkäyksen kustannuksellakin vältellään maalien päästämistä...

Mutta näät joukkueet ja puolustuskin on aina oma tarinansa, ei niitä voi ajatella niin, että joku yksilö korvaa toisen ja jos on oltu huonoja niin poistuneiden tilalle täytyis saada parempia, tai ei muka muuten voitais olla tulevalla kaudella parempia kokonaisuutena.

Pakistosta taitaa poistua tulevan kauden jälkeen Peltola, Seppälä, Tommila ja Tuohilampi. Jos sun ajatusmaailma on, että joka ukon tilalle tarvitaan parempi yksilö, niin voin kertoa, että tuut pettymään ihan hemmetin rajusti. Itse uskon siihen sisäiseen kasvuun, enkä todellakaan ymmärrä, miksi ihmeessä Varttinenkin pitäisi tiputtaa johonkin kolmospariin tasaisuutta etsimään? Onneksi valmennus näkee toisin ja joulukuussa vastuu on kasvanut entisestään peliajan ollen jo keskimäärin 18:31... Omissa verkko on heilunut vain kaksi kertaa ja vastustajan päässä 7... Hienoa Aleksi!

Sama juttu Ketolan, Peltomäen ja Vuorisalo kanssa... eihän jätkien mihinkään urotekoihin tarvitse pystyä ollakseen kovempia hyödyllisempiä kuin Tuohilampi ja Salmela tällä kaudella. Itseasiassa, olen pommin varma, että Vuorisalo olisi ollut sitä jo tällä kaudella, mutta Teemulla on kaksi kautta mennyt pipariksi loukkaantumisten takia. Ja palstatermein hänellä ura "junnaa paikallaan" :D Noh, jos Ketola ja Peltomäki ei ole kelvollisia ukkoja vielä syksyllä, niin kait sitten jo keväällä? Ja jos ei keväällä, niin tulevalla kaudella.

Nyt ei ole tarve tai edes järkeä pyrkiä rakentamaan mitään jackpotjoukkuetta, nyt olisi tärkeää jo vihdoin ja viimein alkaa luomaan sitä kivijalkaa.... joukkueen runkoa. Ja siksi mielestän ei ainakaan hirveästi haittaa ole, jos hiukan normaalia isompi osa porukasta on näitä nuoria ja läpimurtoa hakevia pelaajia.

 

[angnus]

Peltolaa kehun seuraavana, vaikka hänkin on punainen vaate monelle. Mutta en ole ennenkään muiden mielipiteistä välittänyt *hymiö*.
Peltolalla on Liigassa monta ottajaa, jos Ässät ei pysty kilpailukykyiseen tarjoukseen. Äijä pelaa todella loistavasti monella osa-alueella, ainoastaan maalinteko ja laukaisutarkkuus on heikko. En ihmettelisi vaikka joku rikkaista Peltolan veisi, esim. Lukko.

 

[TwistedKites]

Selvää on, että Peltolan rooliin hankittava pelaaja (joka useiden mielestä pitäisi olla vielä upgrade ja tähän tietysti myös aina pyritään) maksaa sen mitä Peltola nyt. Vähintään. Täällä kun välillä saa lukea tekstejä joissa ideana tuntuu olevan se, että korvataan 25 min pelaaja kahdella nyt kolmosparissa pelaavalla lupauksella ja hei me säästetään.

 

[aceman81]

Peltolaa kehun seuraavana, vaikka hänkin on punainen vaate monelle. Mutta en ole ennenkään muiden mielipiteistä välittänyt *hymiö*.
Peltolalla on Liigassa monta ottajaa, jos Ässät ei pysty kilpailukykyiseen tarjoukseen. Äijä pelaa todella loistavasti monella osa-alueella, ainoastaan maalinteko ja laukaisutarkkuus on heikko. En ihmettelisi vaikka joku rikkaista Peltolan veisi, esim. Lukko.

Kuluva kausi 21:40, edelliset 20:02, 22:45. Pystyy syömään isoja minuutteja, kamppailee hyvin, ei oo tehty lasista, ikää 28. Aika moneen seuraan pätevä 3-5 pakki isoine alivoimavastuineen.

 

[aceman81]

Selvää on, että Peltolan rooliin hankittava pelaaja (joka useiden mielestä pitäisi olla vielä upgrade ja tähän tietysti myös aina pyritään) maksaa sen mitä Peltola nyt. Vähintään. Täällä kun välillä saa lukea tekstejä joissa ideana tuntuu olevan se, että korvataan 25 min pelaaja kahdella nyt kolmosparissa pelaavalla lupauksella ja hei me säästetään.

Ei, kyllä määrä korvaa laadun ja uudet paikkaajat on hyppäämässä isoisiin saappaisiin ihan just. Aivan kuten näimme kuluvalla kaudella Matushkinin ja Bloodin poistuttua.

 

[Quethas]

Varttinen-Taimi
Marttinen-Ketola
Salmela-Mr. Beginning
Peltomäki-Vuorisalo

Sen verran pitää todeta, että tällaisella pakistolla ei voi lähteä kauteen. Nuoret ovat lupaavia, mutta he vaativat myös rutiinia ja varmuutta vierelleen sen varalta, että taso heittelee tai saappaiden täyttäminen ei onnistukaan. Lisäksi tässäkin hahmotelmassa on se heikkous, että tässä luotetaan kaikkien pysyvän terveinä. Tuosta kun Taimi tai Marttinen menee telakalle, ollaankin ihan kusessa.

Siksi Mr. Beginning pitää olla Niko Peltolan korvaaja, mielellään parempi ja ykköspakin minuuteilla. Varttinen kakkospariin, Ketola kolmospariin, Peltomäki seiskapakiksi/paikkaajaksi ja maailman vanhin juniori Vuorisalo sitten reserviksi.

Mikäli Tuomisto päättää Porissa pysyä, Vuorisalon voisi siinä tapauksessa laittaa suosiolle Mestikseen.

 

[angnus]

Sen verran pitää todeta, että tällaisella pakistolla ei voi lähteä kauteen. Nuoret ovat lupaavia, mutta he vaativat myös rutiinia ja varmuutta vierelleen sen varalta, että taso heittelee tai saappaiden täyttäminen ei onnistukaan. Lisäksi tässäkin hahmotelmassa on se heikkous, että tässä luotetaan kaikkien pysyvän terveinä. Tuosta kun Taimi tai Marttinen menee telakalle, ollaankin ihan kusessa.

Siksi Mr. Beginning pitää olla Niko Peltolan korvaaja, mielellään parempi ja ykköspakin minuuteilla. Varttinen kakkospariin, Ketola kolmospariin, Peltomäki seiskapakiksi/paikkaajaksi ja maailman vanhin juniori Vuorisalo sitten reserviksi.

Mikäli Tuomisto päättää Porissa pysyä, Vuorisalon voisi siinä tapauksessa laittaa suosiolle Mestikseen.

Näin. Taimi tuskin pelaa ensi kauttakaan ilman loukkaantumisia, eikä Marttisenkaan fysiikka välttämättä kestä enää noin raakaa pelityyliä ilman sairaspoissaoloja, täytyy vain toivoa ettei mitään pitkiä leikkausta vaativia juttuja herroille enää tulisi.
Vuorisalo on niin nähty, mutta minkäs teet kun on sopimus, samoin kuin Taimella, josta myös pitäisi päästä eroon. A. Varttisessa on selkeää potentiaalia huikeisiin tekoihin.

 

[SlamDunk71]

Kun sopimuksen alaisia pakkeja katsoo ensikaudelle niin meillä on yksi ykkösparin pakki, kaksi 2/3 parin kaveria ja kolme 3.parin kaveria. Näin alustavasti. Tälle kaudelle tehdyt hankinnat olivat pääosin huonoja ja niistä maksetaan vielä hetki.

 

[korkki]

Mikäli Tuomisto päättää Porissa pysyä, Vuorisalon voisi siinä tapauksessa laittaa suosiolle Mestikseen.

Vuorisalon kanssa iso ongelma onkin että hän tarttisi säännöllisesti peliaikaa, mutta viime kausien tilanne on vaan se että paikat ovat hajonneet vääränlaisesta harjoittelusta. Jos paikat kestää niin vuosi Mestiksessä isossa roolissa (TuTo?) niin hän olisi valmis 2-3 parin vastuuseen liigassakin. Itse uskon vielä häneen, mutta voi olla että vammat eivät vain enää mahdollista täysipainoista pelaamista.

Ja Peltola. Jos tuo 100t pitää paikkansa niin se on juurikin sopiva summa tuohon rooliin. Saako vastaavaa pelaajaa muualta samalla hinnalla. Epäilen. Peltola on alivoimallakin luotettava pelaaja ja lisäksi "kaikkien kaveri", jopa sopiva kapteeniksi vaikkei Porilainen olekaan (Satakunnasta kuitenkin). Itse tekisin jatkon jos ei ihan mahdottomia pyydä.

Peltola, Taimi, Marttinen olisi sellainen kolmikko jonka kanssa kehtaisi jo lähteä pelaamaan liigaa. Tuohon ulkopuolelta yksi kaveri (Salmela pois - ei vaan riitä) niin olisi mukavalta vaikuttava ryhmä Varttisen, Peltomäen ja Ketolan kanssa. Vuorisalon lisäksi voisi koittaa saada jonkun omista kavereista (Walli, Sulin, Nickerson tms) sellaisen sopimuksen alle että olisi kutsuttaessa Mestiksestä tarvittaessa (yli viikon tuuraus). Mun mielestä on ihan järjetöntä pitää isoa reserviä täällä katsomossa. Vedetään vaikka kesä kymmenellä pakilla ja jaetaan siitä porukkaa Mestikseen ja A:han. Pelaaminen se on kuitenkin se mikä kehittää.

Ja Tuomistona en kyllä pysyisi Porissa. Yliopiston jälkeen voi pelata liigaa, kuten Nevalaisen esimerkkikin todistaa.

 

[Porilaine miäs]

Täällä höpistään että Peltola ja Marttinen ja muut vanhat pitäisi heittää ulos? Onneksi mielipiteenne ei ole ässien mielipide. Nuoret lupaavat pakit tarvitsevat rutiinia ja esimerkkiä. A .Varttinen ei edes pelaisi liigassa, ilman Jyssyn täysipainoista mallia ja ohjeita. Pelaajien tarkkaa palkkaa ei monet tiedä, ja oletan ettei tälläkään palstalla ole näitä subin selvännäkijöitä. Peltolan vahvuus on ollut pysyä terveenä. Peltola on myös Kapteeniainesta. Pelaa yli-alivoimilla ja tasakentillä hyvin. Samaan rooliin ei edes 100 k lla saada ketään muuta. Säästökuurilla kun ollaan on pelaajaostoskeskuksen sijasta tyydyttävä kirpputoriin :(

 

[SlamDunk71]

Haluan oikeasti tietää että millä meriteeillä porukka laittaa Taimia ykköspariin ensikaudella? Max 2.pariin, parempi 3.parissa ja parhain ratkaisu olisi myynti muualle. Peltola on valovuoden Tommia edellä.

 

[Puliveivaamo]

Haluan oikeasti tietää että millä meriteeillä porukka laittaa Taimia ykköspariin ensikaudella? Max 2.pariin, parempi 3.parissa ja parhain ratkaisu olisi myynti muualle. Peltola on valovuoden Tommia edellä.

Oletettavasti Taimella on kallis soppari, joka jatkuu vielä ensi kauden. Eli sormet ja varpaat ristiin, että pelaa parhaalla tasollaan terveenä ensi kauden.

 

[Naurava Kulkuri]

Kuka on ollut potkimassa Marttista pihalle? Itse haluaisin Peltolsn tilalle fyysisemmän ja paremman puolustussuunnan pelaajan. Kiekonkuskaustaitoa voisi olla vähemmän, kunhan helppo ensimmäinen syöttö onnistuu.

"Pelaa yli-alivoimilla ja tasakentillä hyvin." Nyt sit oikeesti jotain lisätietoja ja perusteluja tälle?

Tässä on Pratun ansiokas viesti viime kauden jälkeen, josta näkee peliaikaan suhteutettuja YV ja AV plussia ja miinuksia. Siitä sitten vain tuota tutkailemaan ja miettimään, kuinka hyvin se oma mutu Peltolasta pitää paikkansa.

4vs5 AV:lla ”miinukset”/60min:
Lähteenmäki 6,65
Salmio 6,85
Suoranta 7,00
Kuparinen 7,74
Makkonen 9,29
Insam 9,57
Kärki 9,83
Korhonen 10,11
McRae 11,47

Walli 0,00 (ei päästettyjä maaleja, peliaika 20:41)
Tommila 4,40
Blood 4,91
Tuohilampi 7,32
Taimi 9,25
Seppälä 9,65
Peltola 11,11
Mäkelä 13,69
(Vähintään 15min pelanneet)

5vs4 YV:lla ”plussat”/60min:
Laganière 10,41
Korhonen 9,75
McRae 9,72
Kärki 9,41
Salminen 9,02
Lähteenmäki 8,91
Salmio 8,52
Makkonen 6,99
Kuparinen 6,01
Appelgren 5,94
Kotkaniemi 5,16
Insam 3,95
Suoranta 3,42

Vuorisalo 10,98
Matushkin 10,96
Tommila 8,43
Taimi 4,17
Seppälä 1,80
Peltola 1,28
(Vähintään 15min pelanneet)

Pakkien 5vs4 YV ”plussatilasto” on aika karu:
Matushkin 30
Vuorisalo 5
Tommila 4
Taimi 3
Peltola 1
Seppälä 1

Lyhyesti sanottuna voisi summata, että Peltolan ollessa jäällä aliivoima päästää suhteellisesti eniten maaleja ja ylivoimalla vain Mäkelän ollessa jäällä on tehokkuus ollut huonompaa.

Ja tähän vielä Peltolan ylivoima-aika ja pisteet viime kausilta:
2018-2019 28:41 0+0=0
2017-2018 45:24 0+0=0
2016-2017 123:39 1+3=4

Eli yhteensä 197:44min 1+4... Ei ihan heti muistu mieleen, missä olisin nähnyt huonomman YV pakin kuin Peltola. Kyky nollata ylivoima on ihan humoristinen.

 

[korkki]

Ei Peltolan kuulu ylivoimilla pelatakaan, mutta alivoimilla kunnon pakkiparin kanssa homma voisi kyllä toimia.

Tommilan tason lasku tälle kaudelle on kyllä ollut katastrofaalinen noiden tilastojen perusteella.

 

[SlamDunk71]

Tilastot...

Kuten @korkki tuossa yllä mainitseekin niin Peltolan ei kuulu tosiaan minuuttiakaan pyöriä YV:lla. Kuitenkin jos tekisi jatkosopimuksen sellaisella ~100k€ (tai alle) summalla niin käyttöä olisi. Taimi kaupitellaan niin saadaan ok hyvä runko rakentaa seuraavalle kaudelle.

 

[Naurava Kulkuri]

Ei Peltolan kuulu ylivoimilla pelatakaan, mutta alivoimilla kunnon pakkiparin kanssa homma voisi kyllä toimia.

Tommilan tason lasku tälle kaudelle on kyllä ollut katastrofaalinen noiden tilastojen perusteella.

No on... Mutta niin oli kyllä Seppälänkin tason lasku Kotkaniemen sekoilujen aikana... Itse en kauheasti lähtisi pelaajia tuomitsemaan tämän kauden perusteella. Toivottavast Tommilakin vetää ryhtiliikkeen toivuttuaan sairastuvalta.

 

[PataJaska]

Kuten @angnus ja @Quethas sanoivat, niin tosiaan tuolla Sörsselin esittämällä pakistolla ei voi mennä ensi kaudella, onhan se nyt päivänselvä. Ketola esimerkiksi on täysi raakile, ja tosiaan isoin ongelma on Taimi josta ei edelleenkään tiedä onko hän lintu vai kala. Mutta hänestä ei tulla eroon pääsemään, joten ilman muuta hän on mukana ensi kauden kuvioissa. En kuitenkaan realistina odota kuin yhtä pakkihankintaa ulkopuolelta, ja juuri siksi sen onkin pakko olla TOP-4 kamaa, eli paljon pelaava puolustussuuntaan hyvä YV-osaaja

Ja nyt on taas etenkin tässä vallitsevassa taloustilanteessa muistettava se realismi näissä hankinnoissa, jota aina peräänkuulutan. Realistisesti saatavilla olevista vaihtoehdoista minun ykkösvaihtoehtoni pelkän nettiscouttauksen (koska muuhun ei ole mahdollisuutta) perusteella on edelleen Matt MacKenzie, eikä tietenkään vähiten siksi koska Bolzanosta on tällä hetkellä "suorat" kontaktit Poriin. Muiden ilmeisen pätevien ominaisuuksien lisäksi hän olisi vieläpä rightin mies..

Matt MacKenzie at eliteprospects.com

Seppälää, Tommilaa ja Tuohilampea pidän itse enemmän tai vähemmän varmoina lähtijöinä, jonka jälkeen on jäljelle jää vain se suurin ongelma, eli Peltola. Mitä ***vettiä hänen kanssaan pitäisi tehdä, olen itsekin aivan kahden vaiheilla enkä osaa tällä hetkellä päättää. Joten näillä pakeilla näyttäisi tältä:

"MacKenzie"-Taimi
Marttinen-Varttinen
Salmela-(Peltola)
Peltomäki, Ketola, Vuorisalo

Peltola tuossa suluissa, mutta jos häntä ei ole niin sitten Peltomäki siihen, ja tällöin tarvitaan siis leveyshaku. Yhdeksän pakkia on kuitenkin aivan absoluuttinen minimi, joka on oltava kauden alkaessa..

 

[RaikkA]

Äijä pelaa todella loistavasti monella osa-alueella, ainoastaan maalinteko ja laukaisutarkkuus on heikko.

Loistavasti :). Puhutko nyt siis Peltolasta, jonka avauspeli koostuu lähinnä pitkistä kiekoista. Muu kiekollinen peli taas on täynnä harhasyöttöjä ja kiekonmenetyksiä omalla alueella. Pari kertaa kaudessa tuo kiekon omalta alueelta punaiselle ja heittää kiekon loistavasti päätyyn. Loistavasti? Kaikkea sitä kuulee.

100k€ saa kyllä sellaisenkin puolustajan jolle on käyttöä alivoimallakin ja saa edes puolet syötöistään omille per peli.

 

[madeOFspade]

Loistavasti :). Puhutko nyt siis Peltolasta, jonka avauspeli koostuu lähinnä pitkistä kiekoista. Muu kiekollinen peli taas on täynnä harhasyöttöjä ja kiekonmenetyksiä omalla alueella. Pari kertaa kaudessa tuo kiekon omalta alueelta punaiselle ja heittää kiekon loistavasti päätyyn. Loistavasti? Kaikkea sitä kuulee.

100k€ saa kyllä sellaisenkin puolustajan jolle on käyttöä alivoimallakin ja saa edes puolet syötöistään omille per peli.

Ässäfanien keskuudessa Peltola on kovasti aliarvostettu.

Hauska seisomakatsomossa kuunnella kun Peltola haukutaan jokaisesta huonosta suorituksesta vaikka ei kentällä kävisi. Jos voittaa 5 kamppailua putkeen ryöstäen kiekon vastustajalta, niin nämä kritisoijat ei sitä huomaa.

Peltola on ollut meidän paras pakki Marttisen kanssa tällä kaudella. Virheitä tulee kaikille, Marttinen koomailee kiekollisen pelin kanssa ihan yhtä lailla. Varttinen on odotusarvoon nähden ollut paras puolustaja.

 

[Pataatti]

Kuten @korkki tuossa yllä mainitseekin niin Peltolan ei kuulu tosiaan minuuttiakaan pyöriä YV:lla. Kuitenkin jos tekisi jatkosopimuksen sellaisella ~100k€ (tai alle) summalla niin käyttöä olisi. Taimi kaupitellaan niin saadaan ok hyvä runko rakentaa seuraavalle kaudelle.

Onse kumma kun kaverilla on ollut noin paskassa joukkueessa, koko tämän kauden paras +\- lukema. Kaveri pelaa reilusti yli 20 min ja pelaa joka pelissä. Täällä vaan kengitään ulos. No mikä on kenkiessä kun realiteetit on kadonneet jo kauan sitten. Siitä olen samaa miltä, että herralle ei kuulu minuuttiakaan ylivoimaa. Mutta se on Peltola joka päättää, pelaako Padassa vai haluaako lähteä muualle. Peltolan ei tarvitse palkkaansa laskea, paitsi jos haluaa asua ja pelata Porissa silloin voi olla pakko. Usea liiga seura otta mielellään ton tason kaverin.