Taimella on jo sopimus ensi kaudesta Ässiin, joten ei tosiaan mitään jatkoa tarvitse hänelle edes miettiä. Sellainen on jo.
Taimella on jo sopimus ensi kaudesta Ässiin, joten ei tosiaan mitään jatkoa tarvitse hänelle edes miettiä. Sellainen on jo.Tommi Taimi. Meidän kallein pakki on tällä kaudella saanut naamansa Aku Ankan Liiga-erikoisnumeroon, ja päässyt kirjoittamaan nimmareita niihin. Siihen jää hänen ansionsa... mätisäkki ajaa saman asian. Ei jatkoa Bisnes Tommille.
Tiedän. Mutta tarkoitin "jatkoilla" tuollaista ääneen miettimistä, että ketä voisi jakaa ensi kauden ässissä.Taimella on jo sopimus ensi kaudesta Ässiin, joten ei tosiaan mitään jatkoa tarvitse hänelle edes miettiä. Sellainen on jo.
Eikös Peltolan pitänyt olla kallis (Ässille) vai olenko täysin väärässä. Muistelisin palkaksi jotain yli 100k mutta korjaa vaan jos olen väärässä.Peltolan voisi kohtuurahalla jättää vaikkei koskaan osukaan maaliin. On kuitenkin jo kokenut liigapakki ja pysyy terveenä, mikä on aina tärkeä asia.
Pakisto tarvitsee myös kokemusta, jos siellä ensi kaudella pelaavat säännöllisesti A.Varttinen, Ketola ja Peltomäki
Juuri näin. Pelkillä räkänokilla pakistossa ei mennä yhtään mihinkään. Ellei sitten ensi kaudestakin haluta välikausi.Peltolan voisi kohtuurahalla jättää vaikkei koskaan osukaan maaliin. On kuitenkin jo kokenut liigapakki ja pysyy terveenä, mikä on aina tärkeä asia.
Pakisto tarvitsee myös kokemusta, jos siellä ensi kaudella pelaavat säännöllisesti A.Varttinen, Ketola ja Peltomäki
Eikös Peltolan pitänyt olla kallis (Ässille) vai olenko täysin väärässä. Muistelisin palkaksi jotain yli 100k mutta korjaa vaan jos olen väärässä.
Kyllä veikkaisin että jollain itäisellä seuralla varmaan saattaa olla kiinnostusta Peltolasta, mutu.Niin, ei varmaan mielellään ainakaan laske palkkaansa vaan jossei suoraan sopparia mistään saa niin jää ehkä kyttäämään sitä kesän ajaksi. Kyllä Peltola Ässien pakistossa ihan kärkipäässä on palkkansa kanssa, pelaa isolla vastuulla illasta toiseen niin silloin siitä joutuu vähän maksamaankin. Se sitten vähän kiikunkaakun kannattaa Ässien maksaa tästä niin paljoa. Mutta ei Ässät siihen ensi kaudella kaadu jatkaako Peltola vai ei.
Kyllä minä näyttäisin ovea keväällä näille kamuille.
-Bernard
-Kiviaho
-Tommila
-Salmela
-Taimi
-Peltola
-Seppälä
-Salminen
-Makkonen
-Juusela
-Huhtanen
-Sillanpää
En nyt rupea tässä purkamaan että ketkä korvaisi näitä juippeja. Sanon kuitenkin sen verran, että Salminen ja Taimi rahan takia pois. (Taimi myös ehkä osittain pelinkin takia) Makkosella lähenee uran loppu ja otti kesän aikana näemmä aikamoisen sukellusken pelissään. Andy Kiviaho parin ajattelin paikata Rynnäs ja Kotkaniemi parilla. Korjatkaa jos olen joissain asioissa väärässä ja kertokaa mielipiteet.
Huomioi että esim Peltola vapauttaa kassaa kivasti ja Seppälä myös. Seppälä varmaan yli 50k liksalla ja Peltola muistaakseni 100k, niinkuin tuossa jossain @Zeta03 sanoin.Kyllähän kokonaiskuva ratkaisee ihan hirveästi ketä joukkueeseen sopii ja sit kautta, kenelle jatkoja kanattaa tehdä ja kenelle ei. Minusta tuntuu, että tuollaisessa Kaukorannan vanhan liiton hitaat lähdöt pelissä Peltola voisi olla tosi hyvä pakki hyökkäyssinisen alapuolella. Seppälällä voisi taas olla rahkeet pelata vähän nopeampaakin lätkää... Vaikka tämä kuulostaakin periaatteessa erikoiselta väittämältä, kun Seppälä oli kaikkein eniten hukassa Kotkaniemen joukkueessa. Itse en silti tuon perusteella jakaisi tuomioita, Seppälällä on hitosti parempi peliäly kuin Peltolalla ja näkee kentän kohtuu hyvin ja lisäksi Seppäläkin osaa nostaa jalalla kiekkoa.... Niin ja Taimelle tuo Paden sapluuna saattaa sopia erinomaisesti...
Varttiselle jättäisin melkein jatkot tekemättä, jos Ässien peli tulevaisuudessa näyttää saman tyyliseltä kuin tänäpäivänä. Kivenmäen en uskoisi sopivan missään roolissa nykyisen kaltaiseen hyökkäys / puolustuspeliin. Juusela ja Appelgren on sellaisia kavereita, joille tämä pelityyli voisi sopia, samoin kenties Saha.
Mutta todetaan nyt samaan hengenvetoon, että en kyllä usko hetkeenkään, että Ässille aletaan rakentamaan identiteettiä pitkällä tähtäimellä näin hitaalla pelityylillä. Ainut "pelko" on, että Ässät näkisi entisaikojen lätkän keinona erottua nykytrendeistä.
Eikös Peltolan pitänyt olla kallis (Ässille) vai olenko täysin väärässä. Muistelisin palkaksi jotain yli 100k mutta korjaa vaan jos olen väärässä.
Totta mutta kyllähän Peltola varmaan suhtkoht kallis onkin.Tuskinpa täällä kovin moni pelaajien palkkoja oikeasti tietää. Eivät pelaajat varmasti palkkojaan joka suuntaan kailota. Uskoakseni suurin osa täällä pyörivistä pelaajien palkoista on pelkkiä huhuja ja arvauksia. Jotkut tekevät arvioita edeltävien vuosien verotietojen pohjalta, mutta ei sekään totuutta kerro, koska pelaajat voivat rahastoida 0-50% (korjatkaa jos muistin väärin) palkastaan, joten verotettava tulo voi olla 50-100% pelaajan todellisesta palkasta ja palkka-arvio voi heittää sen mukaisesti. Pelaajien palkka voi myös nousta tai laskea ihan kysynnän ja tarjonnan mukaan.
Itse veikkaan palkan olevan vielä enemmän. Muistaakseni Sport olisi halunnut jatkaa Peltolan kanssa, joka taisi olla heidän ykköspakki tuolloin??? Mutta eivät pystyneet vastaamaan Ässien tarjoukseen. Peltolahan ei enää pelaa samalla sopparilla, mutta tuskimpa pari kautta about ykköspakkina Ässissä vetäneenä kovinkaan kummoisiin palkan alennuksiin on suostunut...Huomioi että esim Peltola vapauttaa kassaa kivasti ja Seppälä myös. Seppälä varmaan yli 50k liksalla ja Peltola muistaakseni 100k, niinkuin tuossa jossain @Zeta03 sanoin.
Enpä itsekään taitisi tehdä kummallekaan jatkoja, kun heitä ei halvalla saisi kiinnitettyä... Ja profiililtaan vähän saman henkisiä pakkeja tuossa jo onkin... Taimi, Varttinen(toivottavasti saadaan jatko tehtyä), Peltomäki, Ketola ja Vuorisalo. Ennemmin joku halpa oman pään luuta tyyliin Saipassa kehuja 6-7 pakin roolin pelaamisestaan saanut Kojo. Tai vielä ennemmin joku kovis Kanukki...
Kyllä ja juuri tämänkin takia haluan Peltolasta eroon. Hinta-laatu suhde on kaukana toisistaan.Eikös Peltolan pitänyt olla kallis (Ässille) vai olenko täysin väärässä. Muistelisin palkaksi jotain yli 100k mutta korjaa vaan jos olen väärässä.
Totta mutta kyllähän Peltola varmaan suhtkoht kallis onkin.
Nooooh, mun mielestä sitten taas melkein uskaltaisin uskoa, että joku osastolta Beginning, Peltomäki, Ketola, Vuorisalo....tai jopa Salmela nostaisi sen verran tasoaan, että paikkaisi tuon Peltolan ruudun ilman merkittävää tasonlaskua. Ja näin meillä jäisi 100k€ lisää ostovoimaa hyökkäykseen ja se olisi jo merkittävä lisä.Marttinen-Varttinen
Peltola-Taimi
Mr.Beginning-Peltomäki
Salmela-Ketola
Vuorisalolle sanotaan näkemiin, ei järkeä jäädä pelkäksi rotaatiopakiksi. Muuten tuo pakisto olisi halvempi kuin tällä kaudella, poissa siis Seppälä, Tommila, Tuohilampi ja Vuorisalo. Sisään vain tuo Isännän kokoinen kanukkipakki. Tulivoimaahan tuossa ei juuri ole mutta jos rahat tai Kerttulan taidot eivät riitä uuteen Matukkaan/Lindeliin niin täytyy luottaa nuoriin.
Haluaisin heittää sellaisen vinkin... ei pelkästään siis sinulle, vaan kaikille. Tarkkailkaapa noita pakkeja. Jos pakin rooli nostetaan 13->25 min niin lähes poikkeuksetta suoritustaso nousee ihan törkeen paljon. Pienessä roolissa pakkien on vaikea päästä pelituntumaan ja siksi ei pidä väheksyä sitä, jos joku kokenut konkari hoitaa oikeasti mallikaasi sen 13 minuutin roolinsa... vaikkei ihmeitä tekisikään, sillä se ei ole helppoa.Voi olla, mutta jos onkin, niin mistä sen tietää vaikka hänen markkina-arvonsa olisi laskenut ja ensi kaudeksi hänet saisi halvemmalla, kun taas jonkun halvemmalla pelaavan hinta on voinut nousta. Ja mitä se kallis nyt sitten kenenkäkin kohdalla tarkoittaa...? Peltola voi olla hyvinkin edullinen, jos suhteutetaan palkka kauden aikana kertyneisiin peliminuutteihin. Jaksaa kuitenkin taistella kovia minuutteja illasta toiseen, kun samalla joku toinen voi nostaa parempaa palkkaa vaikka kroppa ei kestä pelaamista ja iso osa kaudesta menee saikulla.
Aika vaikea, tai mahdoton, on vertailla pelaajien edullisuutta tai kalleutta, kun ei ole tarkat summat tiedossa.
Tämä on yksilökohtaista. Toisella taas minuuttien nosto vaikuttaa negatiivisesti. Mutta kyllä tällä hetkellä suurin ongelma pakistossa on Taimi.Haluaisin heittää sellaisen vinkin... ei pelkästään siis sinulle, vaan kaikille. Tarkkailkaapa noita pakkeja. Jos pakin rooli nostetaan 13->25 min niin lähes poikkeuksetta suoritustaso nousee ihan törkeen paljon. Pienessä roolissa pakkien on vaikea päästä pelituntumaan ja siksi ei pidä väheksyä sitä, jos joku kokenut konkari hoitaa oikeasti mallikaasi sen 13 minuutin roolinsa... vaikkei ihmeitä tekisikään, sillä se ei ole helppoa.
Haluaisin heittää sellaisen vinkin... ei pelkästään siis sinulle, vaan kaikille. Tarkkailkaapa noita pakkeja. Jos pakin rooli nostetaan 13->25 min niin lähes poikkeuksetta suoritustaso nousee ihan törkeen paljon. Pienessä roolissa pakkien on vaikea päästä pelituntumaan ja siksi ei pidä väheksyä sitä, jos joku kokenut konkari hoitaa oikeasti mallikaasi sen 13 minuutin roolinsa... vaikkei ihmeitä tekisikään, sillä se ei ole helppoa.
Haluaisin heittää sellaisen vinkin... ei pelkästään siis sinulle, vaan kaikille. Tarkkailkaapa noita pakkeja. Jos pakin rooli nostetaan 13->25 min niin lähes poikkeuksetta suoritustaso nousee ihan törkeen paljon. Pienessä roolissa pakkien on vaikea päästä pelituntumaan ja siksi ei pidä väheksyä sitä, jos joku kokenut konkari hoitaa oikeasti mallikaasi sen 13 minuutin roolinsa... vaikkei ihmeitä tekisikään, sillä se ei ole helppoa.
Aina sama laulu joltakin, jos ei oo 500 liiga matsia vyöllä, niin ei voi sijoittaa muuta kuin rotaatioon. Ketola on se pakki, johon Ässät on päättänyt panostaa. Heinola on jo Lukon parhaimmistoa ja itse odotan, että Ässissä ei oltaisi niin avuttomia pelaajien kehittämisessä, etteikö Ketolaa saada ajettua sen verran eteenpäin, etteikö Ketola mahtuisi kärkikuusikkoon heittämällä... Ja ominaisuuksien puolesta Marttinen olisi hänelle varmaan se paras apuri.Miettikää nyt ennen kuin sijoittelette esim. Ketolaa ensi kauden kärkipakiksi, että hän ei tällä hetkellä mahdu Ässien pelaavaan pakistoon. Toki kehitystä voi tapahtua nopeastikin, mut vähän jäitä kannattaa kypärään laittaa.
Veikkaan, että porukka olis ihmeissään kun Varttisen taso nousisi... Noh, rehellisyyden nimissä, Varttisella ei ihan hirveesti oo varaa parantaa, niin hyvin on jätkä vetänyt...Ei tää nyt ihan noin yksinkertaisesti kyllä mene. Tuosta kun nostettaisiin Varttisen peliaika 25 minuuttiin, niin voisi olla porukka ihmeissään. Ja veikkaan, että tässä tapuksessa enemmän sen takia, että taso tippuisi.
Toki on pelureita kelle käy toisin, mutta veikkaisin, että 8:lla kymmenestä 13 minuutin miehestä se taso tippuu, jos pelimäärä nostetaan 25min. Useammalla se näkyy jo pienemmissäkin nostoissa.
Noh, on se ehkä noinkin, mutta ei me paljoa olla Tommia vielä nähty muuta kuin Kotkaniemen kaaoksen aikana. Toivottavasti nykyisen valmennuksen alla peli toimii paremmin. On Tommi minullekin ollut lievä pettymys... ei ole mielestäni niin kova kaveri, kuin tuolla statuksella mielestäni pitäisi olla... Täytyy vain toivoa, että hintalappu olisi ihmeen alhainen.Tämä on yksilökohtaista. Toisella taas minuuttien nosto vaikuttaa negatiivisesti. Mutta kyllä tällä hetkellä suurin ongelma pakistossa on Taimi.