Joukkueen rakennus kaudelle 2019–2020

[Domi28]

Joskus mietityttää että onko täällä ihmisiä jotka tietävät jääkiekosta mitään. Salminen on Ässien kultakypärä, jumbojoukkueen pelaajana liigan pistepörssinkin kärkipäätä ja plusmiinukseltaankin tuossa joukkueessa varsin hyvä. Vain -3.

Ulkomailta EI löydy vastaavan tasoista pelaajaa edes tuplahinnalla. Se on vaan kylmä fakta.

Tuplahinnalla löytyy taatusti. Salminen on Ässien mittapuulla todella kallis pelaaja. Kun lyödään 400K€:n tarjous kanadalaiselle AHL:N tähtipelaajalle, niin saadaan parempikin pelaaja. Toivottavasti edes sellainen, joka pelaa logolle joka ilta. Salminen on ollut pettymys tehopisteistä hiolimatta.

 

[aceman81]

Makkonen ratkaisi Turussa, kaapi aloituksia derbyssä, maali Jyväskylässä. Marras-joulukuu +3. Josko sittenkin...

Aika kapea otanta Sammalistolta vielä, mutta voishan tuossa aihio alaketjujen sentteriksi ollakin.

Kuparisen nimeä pyöriteltäneen hautaan saakka. Ihan ei ykkössentteri-osastoa, hyvinkin kakkos, muttei kai missään tapauksessa nelos. Ajatellen viime visiitin päätöstä ja statusta. Katseet ulkomaille sen ykkössenan suhteen.

 

[Zeta03]

Makkonen ratkaisi Turussa, kaapi aloituksia derbyssä, maali Jyväskylässä. Marras-joulukuu +3. Josko sittenkin....

Joo ei muuta kuin jatkopahvia käteen. Teki jopa pari maalia yli puolessa kaudessa, kyllä sillä toisen kärkisentterin paikan ensi kaudelle lunastaa

 

[Badgers]

Palstaveljen suoraviivaiseen Kyllä / Ei kommentointiin omat vastaukset.

Andy Ei, ässäura jo riittävä, kaivannee uusia haasteita ja me uutta ykkösmolaria.
Kiviaho Kakkosmolariksi hyvä aihio, molarikolmikko voisi olla Rynnäs, Kiviaho, Kotkaniemi.
Kotkaniemi Kyllä. Uusia tarinoita alkuun ja hän on yksi näistä, joita kannattaa ajaa sisään liigatasolle.

Tuohilampi Asenne hyvä, voisi halpana kaverina jäädä rotaatioon.
Salmela Kyllä. Sopimus ensi kaudeksi jo olemassa.
A. Varttinen Kyllä!! Uusia tarinoita alkuun ja hän on yksi näistä, joita kannattaa ajaa sisään liigatasolle.
Jere Seppälä Kyllä, kunhan pääsee sille omalle tasolleen (missä oli Ahon aikana) ja potentiaalia on vaikka mihin.
J,Ketola Kyllä!! Uusia tarinoita alkuun ja hän on yksi näistä, joita kannattaa ajaa sisään liigatasolle.
Peltomäki Kyllä!! Uusia tarinoita alkuun ja hän on yksi näistä, joita kannattaa ajaa sisään liigatasolle.
Taimi Kyllä!! Parantaa tästä kaudesta ja jo tämän kauden aikanakin. Ihan ykköspakki, siihen riittää ominaisuudet.
Tommila Ei. Muualle vaan.
Marttinen Kyllä!!! Patapakiston sielu ja joukkueen kovin taistelija. Jyssylle on paikka ässissä, aina.
Peltola Kyllä!
Vuorisalo Sopimus ensi kaudeksi, mutta lieneekö käyttöä?

Kärki Kyllä!
M. Varttinen Ei. Ura polkee paikallaan Porissa ja tehoja ei tule.
Makkonen Ei.
Rekonen Kyllä! Sopimus jo ensi kaudeksikin ja silloin äijä lyö kyllä läpi.
Killinen Kyllä! Uusia tarinoita alkuun ja hän on yksi näistä, joita kannattaa ajaa sisään liigatasolle ja on sinne jo hyvin päässytkin.
Appelgren Kyllä. Kehittynyt täällä pikkuhiljaa ja alakentissä kyllä pärjää.
Sammalisto Kyllä. Uusia tarinoita alkuun ja hän on yksi näistä, joita kannattaa ajaa sisään liigatasolle.
Salminen kyllä!
Huhtanen Kyllä, rotaatioon ja tarvittaessa tuuraamaan.
Lamberg Ei!
Lähteenmäki Kyllä. Ens kaudella voisi pelata hieman enemmän, ei aina voi olla rikki.
Salmio Ei!
Saha Ei!
Juusela Kyllä. Vielä yksi mahdollisuus, vaikka siinä uudessa valmennuksessa.
Sillanpää Kyllä, rotaatioon ja tarvittaessa tuuraamaan.
Kivenmäki Kyllä. Uusia tarinoita alkuun ja hän on yksi näistä, joita kannattaa ajaa sisään liigatasolle.
Tiivola Kyllä! Sopimus on jo ensi kaudeksi
Juhola Kyllä!

 

[Pataatti]

Voidaanhan noita sentteri, pakki ja Mv kuvioita pyöritellä miten tahansa, mutta kuka johtaa orkesteria? Se kait tässä on nyt eka juttu. Itsellä kovat tsempit Spåralle ja Saipalle. Kumpikin on lähiaikoina ollut montun pohjalla ja tullut "nimettömillä" koutsilta ylös. Kait Lehteräkin SaiPaan tullessaan koutsina oli nimetön. No Pajuoja nyt ainakin oli. Jotenkin itsellä on sellainen etiäinen, että meillä oltaisiin jotenkin samoilla linjoilla. Ellei Pade jatka. Joku Selin ei oikein, minun mielestä, sovi Kerttulan kuvioon. "Uuden" koutsin pitää olla jotenkin modernimpi. Ainakaan meille ei voi käydä kuten Traktorille, että kun lähtee sutta karkuun ja tulee karhu vastaan (siis valmentaja kuvioissa). Kun ollaan Porissa tällä kaudella sympoolisesti kohdattu jo kummatkin ja enemmänkin.

Voihan tässä viisastella vaikka mitä, mutta valmentaja kuvio on mielenkiintoinen.

 

[Jalat1990]

Salminen painii aivan eri sarjassa, kuin yksikään tämän hetken Ässä joukkueesta. Salminen on tällä kaudella jakanut hurjan määrän 1.luokan maalipaikkoja, joista on kuitenkin aika pienellä prosentilla laitettu sisään. Salminen - Dixon(vm2012) - Smolenak, jotain tuollaista niin jälki olisi melkoista.

 

[Blade80]

Sakke Lindfors on/oli viisi senttiä lyhyempi Kasperia, Ja Marko Härkönen vielä pari senttiä Lindforsiakin lyhyempi. Eikä Rynnäskään saanut NHL:ssa koostaan huolimatta mitään näkyvää aikaiseksi, joten pituusargumentti on kohtalaisen epäkurantti

Maailma on muuttunut Lindforsin ajoista. Mahtaisiko Bobby Orr pärjätä edes mestiksessä tänä päivänä, hänen silloisilla opeillaan ja taidoillaan?

 

[Domi28]

Palstaveljen suoraviivaiseen Kyllä / Ei kommentointiin omat vastaukset.
Jere Seppälä Kyllä, kunhan pääsee sille omalle tasolleen (missä oli Ahon aikana) ja potentiaalia on vaikka mihin.

Hyviä arvioita lähes kaikki. Tämä särähti. Miksi Seppälällä on potentiaalia vaikka mihin, kun ei ole edes junnujoukkueissa ollut tähti?
Joskus on myonnettävä virheensä. Seppälä oli Ässiin tullessaan lupaava haku, mutta pojasta ei vaan kehittynyt liigapelaajaa. Ja tällä tarkoitan vakiokokoonpanon pelaajaa. Jos Seppälän tasoinen pelaaja olisi oma 20-vuotias a-junnu, niin ilman muuta jatkoa. 25-vuotiaalle junantuomalle rääpäleelle ei. Seiskapakiksi mahtuisi, mutta siihen rooliin kannattaa nostaa omista junnuista lupaavia pelimiehiä.

 

[Phaneuf#3]

Mun mielestä ei Kärkeä ja Salmista pidä kumpaakaan pistää mihinkään. Paitsi eri ketjuihin. Peltolan, Seppälän ja Tommilan voi päästää ja hommata pakistoon parempia ja fyysisempiä pelaajia. Ei tämän kauden esityksiin kannata sen enempää mieltään pahoittaa se meni jo lokakuussa pieleen kaikilla osa-alueilla.

 

[Phaneuf#3]

Jatkosopimuksista miettisin kyllä Lähteenmäelle jatkoa jos hinta on kohdillaan. Kuitenkin enne tätä kautta pelannut sen yli 40 peliä ja Lukossa 59 ja 60 peliä. Kunnon fysiikkatreenit kesällä ja paikat kuntoon niin uskon 20 maalin kauteen ja oli tällä kaudella Salmisen kanssa hyvä. Kunnon sentteri siihen vielä keskelle.

 

[Phaneuf#3]

Pakistoon voisi ensi kaudeksi yrittää hommata Ryan O’Connorin IFK:sta. Osaa avata peliä ja on käyttöä myös ylivoimalla.

 

[Myrvold]

Pakistoon voisi ensi kaudeksi yrittää hommata Ryan O’Connorin IFK:sta. Osaa avata peliä ja on käyttöä myös ylivoimalla.

Ja tienaa Hifk:ssa Ässiin nähden ”vähän vitusti”.

 

[Domi28]

Pakistoon voisi ensi kaudeksi yrittää hommata Ryan O’Connorin IFK:sta. Osaa avata peliä ja on käyttöä myös ylivoimalla.

Minä taas haluaisin irti tästä muitten jämät ajattelusta.
Pienemmällä rahalla on löydettävissä parempia pelaajia muista sarjoista.
O’Connor ei ole esittänyt Liigassa mitään erikoista, jossei paskaa puolustamista lasketa.

 

[Zeta03]

Jatkosopimuksista miettisin kyllä Lähteenmäelle jatkoa jos hinta on kohdillaan. Kuitenkin enne tätä kautta pelannut sen yli 40 peliä ja Lukossa 59 ja 60 peliä.

Niin, Lukossa pysyi kasassa ja Ässissä ei. Joko harjoittelussa on jotain väärin tai sitten Lähteenmäki taklaa enemmän Ässissä joka aiheuttaa kasvanutta loukkaantumisriskiä. Hinta pitää tosiaan olla kohdillaan, koska jatkuvalla saikkuilulla ei auta Ässiä keväällä vaikka tekisi syksyllä sen 20 maalia

 

[Myrvold]

Niin, Lukossa pysyi kasassa ja Ässissä ei. Joko harjoittelussa on jotain väärin tai sitten Lähteenmäki taklaa enemmän Ässissä joka aiheuttaa kasvanutta loukkaantumisriskiä. Hinta pitää tosiaan olla kohdillaan, koska jatkuvalla saikkuilulla ei auta Ässiä keväällä vaikka tekisi syksyllä sen 20 maalia

Pahoja nuo nivusvammat ja ennustettavuus. Mahtanee miettiä operointia?

 

[korkki]

Tuplahinnalla löytyy taatusti. Salminen on Ässien mittapuulla todella kallis pelaaja. Kun lyödään 400K€:n tarjous kanadalaiselle AHL:N tähtipelaajalle, niin saadaan parempikin pelaaja. Toivottavasti edes sellainen, joka pelaa logolle joka ilta. Salminen on ollut pettymys tehopisteistä hiolimatta.

Salmisen tasoiset Kanukit etsii pelipaikkoja kolmikirjaimisista sarjoista joissa saavat enemmän kuin tuon 400K. Muistetaan nyt että jokunen vuosi sitten Salminen oli KHL:n paras Suomalaispelaaja.

Salmisen rooli ja raamit nyt eivät vaan ole sellaiset että näyttäisi joka matsissa huikealta taistelulta. Huhtanen tsemppaa ja raastaa joka pelissä, mutta on tehnyt sen 2+0 tällä kaudella. Salminen ei ehkä näyttäisi tsemppaavan niin kovasti mutta on kuitenkin joukkueen kultakypärä.

Hyviä arvioita lähes kaikki. Tämä särähti. Miksi Seppälällä on potentiaalia vaikka mihin, kun ei ole edes junnujoukkueissa ollut tähti?
Joskus on myonnettävä virheensä. Seppälä oli Ässiin tullessaan lupaava haku, mutta pojasta ei vaan kehittynyt liigapelaajaa. Ja tällä tarkoitan vakiokokoonpanon pelaajaa. Jos Seppälän tasoinen pelaaja olisi oma 20-vuotias a-junnu, niin ilman muuta jatkoa.

Tästä kyllä täysin samaa mieltä. Seppälällä on vähemmän potentiaalia kuin vaikkapa Valtteri Viljasella, jonka hän syrjäytti ainoastaan Jyrki Ahon rajattoman luoton ansiosta. Varsinkaan nyt kuin junnuista on tulossa Varttista, Ketolaa ja Tuomistoa (jos ei lähde yliopistoon) ei Seppälällä pitäisi olla mitään syytä jatkosopimukseen.

 

[Naurava Kulkuri]

Hyviä arvioita lähes kaikki. Tämä särähti. Miksi Seppälällä on potentiaalia vaikka mihin, kun ei ole edes junnujoukkueissa ollut tähti?
Joskus on myonnettävä virheensä. Seppälä oli Ässiin tullessaan lupaava haku, mutta pojasta ei vaan kehittynyt liigapelaajaa. Ja tällä tarkoitan vakiokokoonpanon pelaajaa. Jos Seppälän tasoinen pelaaja olisi oma 20-vuotias a-junnu, niin ilman muuta jatkoa. 25-vuotiaalle junantuomalle rääpäleelle ei. Seiskapakiksi mahtuisi, mutta siihen rooliin kannattaa nostaa omista junnuista lupaavia pelimiehiä.

Kyllähän tässä tuo lopun rääpäle kuvaus paljastaa taas perinteisen palsta"gurun", joka viivotin ja vaaka apunaan katsoo, mihin kunkin pelaajan pitää pystyä. Seppälän kohdalla nämä "gurun" apuvälineet kertovat, että pisteitä on tultava tauluun. Tulee vähän mieleen Dominik Hasek, joka aikanaan ei osannut pelata maalivahdin pelipaikkaa, mutta maalia kohti tulevat kiekot hän osasi pysäyttää.

Seppälällä on sen verran jo Liiga kausia takana, että mistään potentiaalista ei enää edes tarvitse puhua. Ei, sillä jätkä on ollut kaksi edellistä kautta isossa roolissa Ässäpakiston parhaimmistoa. 96o 10+21=31 +19... ja tämä siis käytännössä ilman ylivoimavastuuta.

Tämäkään kausi ei ole surkea, jos unohdetaan TÄYSIN Kotkaniemen piikkiin laitettava alkukauden kaaos. Kaukorannan aikana Seppälä on ollut jäällä tasaviisikoin hurjan yhden kerran, kun vastustaja on tehnyt maalin. Toisessa päässä on verkko heilunut 6 kertaa. Eikä Seppälällä mennyt huonosti edes tuo loppuaika kun Kotkaniemi oli puikoissa. Vain alkukausi n. 10 peliä... oli järkyttävän heikko.

Seppälä osaa auttaa kentällistään estämään maalin teon ja tekemään maaleja vastustajan päähän hyvällä suhteella. Tuollaiselle pakille on varmasti monella käyttöä. Mutta ei Jerelle varmaankaan kannata jatkoa Ässiin tehdä... ellei sitten esim. Salmelan sopparia saada purettua... Noh ehkä sittenkin tarve olisi ennemmin fyysisemmälle kolmosparin luudalle.

 

[Domi28]

Kyllähän tässä tuo lopun rääpäle kuvaus paljastaa taas perinteisen palsta"gurun", joka viivotin ja vaaka apunaan katsoo, mihin kunkin pelaajan pitää pystyä. Seppälän kohdalla nämä "gurun" apuvälineet kertovat, että pisteitä on tultava tauluun. Tulee vähän mieleen Dominik Hasek, joka aikanaan ei osannut pelata maalivahdin pelipaikkaa, mutta maalia kohti tulevat kiekot hän osasi pysäyttää.

Seppälällä on sen verran jo Liiga kausia takana, että mistään potentiaalista ei enää edes tarvitse puhua. Ei, sillä jätkä on ollut kaksi edellistä kautta isossa roolissa Ässäpakiston parhaimmistoa. 96o 10+21=31 +19... ja tämä siis käytännössä ilman ylivoimavastuuta.

Tämäkään kausi ei ole surkea, jos unohdetaan TÄYSIN Kotkaniemen piikkiin laitettava alkukauden kaaos. Kaukorannan aikana Seppälä on ollut jäällä tasaviisikoin hurjan yhden kerran, kun vastustaja on tehnyt maalin. Toisessa päässä on verkko heilunut 6 kertaa. Eikä Seppälällä mennyt huonosti edes tuo loppuaika kun Kotkaniemi oli puikoissa. Vain alkukausi n. 10 peliä... oli järkyttävän heikko.

Seppälä osaa auttaa kentällistään estämään maalin teon ja tekemään maaleja vastustajan päähän hyvällä suhteella. Tuollaiselle pakille on varmasti monella käyttöä. Mutta ei Jerelle varmaankaan kannata jatkoa Ässiin tehdä... ellei sitten esim. Salmelan sopparia saada purettua... Noh ehkä sittenkin tarve olisi ennemmin fyysisemmälle kolmosparin luudalle.

Seppälä on tyypillinen esimerkki keskinkertaisesta kiekkoilijasta, joka on ensin saanut näyttöpaikkoja kasvattajaseurassa (Blues) ja siirtyi jonkinmoisena lupauksena valmentajan perässä toiseen paskaan seuraan. Missään varteenotettavassa seurassa Jere ei olisi päässyt pelaamaan kuin korkeintaan 7. pakkina.
Vain Ässien heikkous on antanut Seppälälle näytönpaikan, jota ei ole silti pystynyt käyttämään.
Seiskapakkina voisi jatkaa, mutta Ässillä ei tuskin ole tarvetta, kun näitä tusinapakkeja on jo joukkue täynnä.

 

[Naurava Kulkuri]

Seppälä on tyypillinen esimerkki keskinkertaisesta kiekkoilijasta, joka on ensin saanut näyttöpaikkoja kasvattajaseurassa (Blues) ja siirtyi jonkinmoisena lupauksena valmentajan perässä toiseen paskaan seuraan. Missään varteenotettavassa seurassa Jere ei olisi päässyt pelaamaan kuin korkeintaan 7. pakkina.
Vain Ässien heikkous on antanut Seppälälle näytönpaikan, jota ei ole silti pystynyt käyttämään.
Seiskapakkina voisi jatkaa, mutta Ässillä ei tuskin ole tarvetta, kun näitä tusinapakkeja on jo joukkue täynnä.

Ei ole pystynyt käyttämään? Mitä ihmettä Seppälän olisi tarvinnu tehdä?

 

[Pataatti]

Arvoisa korkki. Kävit Spåran osiossa haukkumassa Ahoa ja Seppälää sekä nostamassa jalustalle Valtteri Viljasta.

Sitten faktoihin. Kausi 16/17 josta puhuit, toi Viljaselle 56 ottelun ihan mukavat tehot 3+7, mutta +/- olikin -11. Tällä kaudella Spårassa Valtterilla on ollut 32 ottelua ja 0+5 sekä +2. Seppälällä vastaavasti kausi 16/17 54 ottelua ja tehot 7+11 sekä +8. Tällä kaudella Jerellä 27 ottelua ja 1+4 +1. Tämän kauden osalta pelaajissa ei juuri eroja ole, muutakuin että Valtteri pelaa joukkueessa ja Jeri joukkiossa.

En halua puhua Ahosta tässä muuta kuin, että ymmärrän hänen ratkaisunsa Valtterin suhteen täysin. Siis pelkkään faktaan viitaten.

Sitten kysymys, toivon rehellistä vastausta, miksi Valtteri on Jereä mielestäsi paljon parempi puolustaja? Jos vastauksesi on että Valtteri on Porilainen ja Jere ei, se riittää minulle ja asia on ok, vai onko mielipiteesi taustalla jotakin muuta? Protektionismikin on tiettyyn pisteeseen saakka ihan hyväksyttävää, mutta onko enää tässä.

Haluan vielä korostaa että en itse suuremmin fanita kumpaakaan, eikä mielestäni Seppälälle olisi Padassa tulevaisuudessa tarvetta.

 

[angnus]

Heitän uudelleen, että hankitaan se Laga takaisin, jos vaan on vapaa ja halukas tulemaan!
Ainut huono puoli hänessä on, että hän ei ole Porilainen, mutta muuten helvtin hyvä pelaamaan jääkiekkoa, tästä suuresta puutteestaan huolimatta.

 

[Pata-Ässä]

Heitän uudelleen, että hankitaan se Laga takaisin, jos vaan on vapaa ja halukas tulemaan!
Ainut huono puoli hänessä on, että hän ei ole Porilainen, mutta muuten helvtin hyvä pelaamaan jääkiekkoa, tästä suuresta puutteestaan huolimatta.

Toinen huono puoli ulkopaikkakuntalaisuuden lisäksi on se, että Laga on jo tainnut lunastaa suurimman osan potentiaalistaan eikä isompia kehitysharppauksia taida olla enää tulossa. On siis jäänyt pahasti junnaamaan paikalleen. Pitäisikö kuitenkin palkata mieluummin joku halpa junnu, joka voi vielä kehittyä kahden maalin miehestä kolmen tai neljän maalin mieheksi
.

 

[Oto Hascak]

Toinen huono puoli ulkopaikkakuntalaisuuden lisäksi on se, että Laga on jo tainnut lunastaa suurimman osan potentiaalistaan eikä isompia kehitysharppauksia taida olla enää tulossa. On siis jäänyt pahasti junnaamaan paikalleen. Pitäisikö kuitenkin palkata mieluummin joku halpa junnu, joka voi vielä kehittyä kahden maalin miehestä kolmen tai neljän maalin mieheksi
.

Lagahan olisi tosi kova vahvistus tähän porukkaa, Taitoa löytyy, ei fleguile ja ennenkaikkea, pysyy kasassa. Jo viimeksi mainuttu, on kuin laittaisi rahaa pankkiin, jis se nyt nyky päivänä järkevää yleensä on.
Jos tuosta nyt vähänkin harppaisi potentiaalissa ylöspäin, kaveri pelaisi noissa Korkin mainitsemissa 3 kirjaimisissa sarjoissa.

 

[Pata-Ässä]

Lagahan olisi tosi kova vahvistus tähän porukkaa, Taitoa löytyy, ei fleguile ja ennenkaikkea, pysyy kasassa. Jo viimeksi mainuttu, on kuin laittaisi rahaa pankkiin, jis se nyt nyky päivänä järkevää yleensä on.
Jos tuosta nyt vähänkin harppaisi potentiaalissa ylöspäin, kaveri pelaisi noissa Korkin mainitsemissa 3 kirjaimisissa sarjoissa.

Niinpä. Kyllähän Laga olisi kova pelimies. Tuo nyt oli tuollaista pikku hassuttelua, kun toisinaan törmää kommentteihin, joissa kehityksen pysähtyminen katsotaan miinukseksi ja tasonsa vakiinnuttaneista pelaajista halutaan kipeästi päästä eroon.

 

[Zeta03]

Kärki-X-Salminen
Killinen-Tiivola-Y
Juhola-Appelgren-Rekonen
Huhtanen-Kuparinen-M.Varttinen
Saha, Sammalisto, Laakso, Kivenmäki jne

X ja Y ulkomailta. Johonkin tuollaiseen hyökkäykseen pitäisi pyrkiä ja varamiehiä sen verran ettei tarvitse heti pakkeja peluuttaa hyökkääjinä

Nelonen on siinä muodossa, että pitäisi kelvata myös @korkki

Fantasiaa tuossa on toki jonkun verran, Appeli saattaa lähteä Kouvolaan ja suostuuko Kuparinen nelosen vaativaan rikkovaan rooliin vai haluaako vielä hakea muualta kiekollista tonttia.