Joukkueen rakennus kaudelle 2018–2019

[PataJaska]

Kyllä näiden lisäksi varmaan 2-3 hyökkääjää tulee jostain.

Unohdit tuosta sen Juuselan, ja käytännössähän tilanne on että Juuselan jälkeen tarvitaan vielä se kolme hyökkääjää

Kuinka moni on huomannut laskea tuon laituritilanteen? Tilanne on se, että laskemalla Rekonen ja Juusela mukaan on kasassa vasta kahdeksan laituria. Yhdeksän sen puoleen koska voitaneen olettaa, että Kärki tai Kotkaniemi pelannee laidassa. Yhteensä hyökkääjiä olisi vasta 13 (tässä on siis koko ajan taustalla se, että Kuprun ja Appelin mukanaolo ensi kaudella on itsestäänselvää), joten kyllä tuohon väkisinkin tarvitaan se kolme hyökkääjää lisää..

Päätellen sopimustarjouksesta Niemelle tässä ilmeisesti ollaan sen ykkössentterin perässä. Eli näin ollen nämä kolme hyökkääjää olisivat ykkössentteri ja kaksi laituria. Näistä laitureista toisen on oltava hyvätasoinen (tasoa "Rekonen", eli TOP-6 laituri) ja toinen voi sitten olla sellainen leveyshenkisempi. Tämän tasokkaamman laiturin suhteen yksi vaihtoehto on tehdä McRaelle jatko, kun hänestä tuossa edellä juuri puhuttiin, mutta nyt nimenomaan laituriksi. Toinen vaihtoehto on sitten hakea vaikka liigan sisältä joku, aiemmin täällä jo heittelinkin itseäni kiinnostavia nimiä.. saatavilla olevista ehkä se kaikkein mielenkiintoisin nimi saattaisi olla Anrei Hakulinen. Tai sitten Teemu Tallberg on myös sellainen, jota katselisin sillä silmällä

 

[Ässät1967]

Unohtakaa nyt Elkinsit ja Niemet, tarvitaan muutama muukin pelaaja rosteriin. Tekisin McRaen kanssa jatkon, hyvä laatuhinta suhde.

Pitäisin myös MCRaen jos hinta on selkeästi edullisempi kuin herra X, jota mietitään sisälle. Ässät voi lähteä kauteen huoleti, jos senttereitä löytyy; McRae, Kärki, Tiivola, Kuparinen, Kotkaniemi, Appelgren...
Tällöin meillä on mielestäni nyky liiigaan kelpo keskusta, jolla pärjätään väännöissä, kunhan kaikki menee nappiin. Tason nostamiseen tarvitaan periaatteessa uusi ykkössena, mutta mitä se takaa, ei mitään varmaa.
Se mitä oli nähtävissä, kun Salminen-McRae kurvailivat keskenään kentällä, oli lupaavaa ja olettaa sopii, että nämä miehet osaavat pelata yhteen tuloksekkaasti.
Jos Mcrae jää ja vieläpä edullisesti, niin yrittäisin löytää ykkösen laitaan täsmäaseen joka rouhii ja tekee maaleja paremmin kuin Lähteenmäki. Kärki voi olla se toki tarvittaessa. Silti nopea tykki laitaan ois hyvä.
Lisäksi käyttäisin loput a'la Lofqvist tuomaan pakistoon tarvittavaa massaa ja viivapelotetta. Ja BB tottakai.

 

[angnus]

Tiivola ja Rekonen on hankittu kärkiketjuihin tulosta tekemään. Veikkaan 2.-3. ketjua kummallekkin.

 

[Badgers]

Tiivola ja Rekonen on hankittu kärkiketjuihin tulosta tekemään. Veikkaan 2.-3. ketjua kummallekkin.

Samaa veikkaan myös, tuskin tänne mihinkään 3-4 kenttään tulevat. Laituriosasto on tosiaan aika auki, keskelle noita ukkoja on jo tarjolla, niin ja ne pari pakkiakin tarttis.

 

[Oskari16]

nimi saattaisi olla Anrei Hakulinen. Tai sitten Teemu Tallberg on myös sellainen, jota katselisin sillä silmällä

Hakulinen sorvasi juuri jatkosopimuksen kouvolaan.

 

[regularflex]

Pidän Tiivolaa erittäin pätevänä hankintana sentteriosastolle ja ensi kauden Tiivola on minun käsitykseni mukaan paranneltu versio Makkosesta. Kysymys kuuluukin: aiotaanko ensi kaudella taistella mitaleista? Jos kyllä, niin yksi Tiivolaa kovempi tekijä tarvitaan keskelle. Kaudella 2019-20 Tiivolan pitäisi olla riittävä vaihtoehto ykkösen keskelle, mutta ensi kaudella ei vielä ehkä potku riitä. Tämä siis siitä huolimatta, että mielestäni Tiivola on erinomainen kaappaus liigan sisällä ja potentiaalia 15+15-20 pisteen kauteen pitäisi jo ensi vuonna olla.

 

[Blade80]

Onhan tuossa paljon vaihtoehtoja mitä tarvitaan riippuen paljolti Kärjen ja Kotkaniemen pelipaikoista, sekä jatkaako Kupru/Appelgren.
Jos Niemelle tarjousta on jätetty se voisi tarkoittaa, että ykkös sentteriä haetaan, tai sitten on vaan kokeiltu kepillä jäätä.
Kärki voisi olla toinen kärkisenttereistä ja Tiivola sitä nyt tullessaan ainakin on, mutta en ehkä kuitenkaan näkisi että yhdessä voivat olla ensi kauden kärkisentterit? Ja vielä vähemmän Kotkaniemi jomman kumman tilalla.
Päättynyt kausi oli Kotkaniemeltä hyvä pisteiden valossa, mutta sen verran tuo pelaaminen jätti toivomisen varaa, että jos Kotka aloittaa sentterinä ensi kauden, turvallisena lähtökohtana olisi aloittaa 3. sentterinä. Siitä sitten isompaa ruutua jos sen otteillaan ansaitsee.
Kuparinen olisi mielestäni myös ihan hyvä 2-4 sentteri ja toisi kokemusta ainakin vielä tällä hetkellä varsin nuoreen sentteri osastoon, mutta Tiivola, Kärki ja Kotkaniemi tarkoittaa sitä, että 3-4 kentän roolia alustavasti olisi tarjolla? Periaatteessa juuri hyökkäävien laitureiden kanssa Kupru voisi mennä kärkikentissä tämän kauden tapaan. Muuten näkisin alakenttien työmyyränä.

Luotan siihen, että nimenomaan sitä kärkisentteriä vielä haetaan ulkoa Tiivolan lisäksi. Ainut jos Kotka-Kärki-Tiivola pelaa keskellä niin sitten tuskin tulee.

Eli jos nyt vielä sommittelisi nuo neljä vaihtoehtoa Kärjen ja Kotkan pelipaikoista riippuen, noiden vahvasti huhuttujen kanssa.

1. Molemmat Kärki ja Kotka pelaisi laidassa:
Salminen - 1 - Lähteenmäki
Kärki - Tiivola - Salmio
Kotkaniemi - 2./Kuparinen - Rekonen
Varttinen/Juhola - 3./Appelgren - Lamperg/Juusela

1. Joku peliä tekemään pystyvä sentteri, sellainen joka pystyy Sakkea ruokkimaan.
2. Kuprun paikka tai joku muu kokeneempi sentteri, joka hoitelisi puolustusvelvoitteen ja pelaisi AV;ta ja tärkeitä hetkiä.
3. Appeli ihan hyvä ja halpa vaihtoehto ja tilannetta voisi sitten siirtorajalla katsella uudestaan.

2. Jos taasen Kotkaniemeä ajettaisiin sentterin rooliin ensi kaudella, niin koostumukset voisi olla jotenkin näin:
Salminen - 1. - Lähteenmäki/2.
Kärki - Tiivola - Salmio
2./Lähteenmäki - Kotkaniemi - Rekonen
Vartti/Juhola - 3./Appeli/Kupru- Lamperg/Juusela/Appelgren

1. Mielellään joku kokeneempi hyvä peliäkin tekemään pystyvä sentteri. Riippuen vähän tuosta laiturivalinnasta, jos laiturilla pelinteko ominaisuuksia niin sentteri voisi olla puolustavampikin.
2. McRae sopivalla hinnalla voisi olla ok valinta laituriksi tuonne 3. kenttään, saattaisi pystyä ykkösessäkin pelaamaan. Lagakin olisi hyvä vaihtoehto tuohon ykköseen. Tykkäisin tuosta kolmosesta kyllä Lähteenmäen kanssa, jolloin tuota ykkösen laituria tarvittaisiin. Olisi kolme aika kovaa ja potentiaalista kenttää.
3. Samat kun yllä, optiona Kupru.

3. Jos taas Kärki pelaa keskellä ja Kotka laidassa
Salminen - 1. - 2./Lähteenmäki
Salmio/2. - Kärki - Rekonen
Kotkaniemi - Tiivola - Lähteenmäki/Salmio/2.
Sama ku edellisessä.

1. Sama kun edellisessä
2. McRae voisi mennä kakkosessa Kärjen ja Rekosen kanssa, ykköseen tietenkin vähän kovempi haku toiveissa, Laga edelleen hyvä. Kolmosessa taasen joku kokeneempi puolustus suuntaan hyvä pelaaja.

4. Ja vielä molemmat keskellä. Tässä tapauksessa tuskin kärki sentteriä haetaan.
Salminen - Kärki - 1.
Salmio - Tiivola - Rekonen
Lähteenmäki - Kotkaniemi - 2./Appeli/Varttinen
Juhola/Appeli - 3. - Lamperg/Juusela

1. Lähteenmäen/Suorannan tyylinen hyvä duunari laituri.
2. Joku kokeneempi laituri, joka pystyy auttamaan niin omissa, mutta myös hyökkäyspäässä.
3. Pakko olla kokenut sentteri, joka osaa aloittaa ja pystyy pelaamaan AV:ta ja mahdollisesti tuuraamaan ylempänä...ehdottomasti Kuprun näköinen paikka.


Oma suosikki ehkä tuo 2. vaihtoehto, joka tapauksessa vaikuttaisi, että 3 kohtuu tasaista ja jopa hyvää/potentiaalista kentällistä Ässät saisi kasaan. Ehkä tuo 4. vaihtoehto olisi paperilla se heikoin, nimenomaan tuosta sentteriosastosta johtuen.
Kärki-Tiivola-Salmio koostumus olisi mielenkiintoinen nähdä jäällä.

 

[Ässät1967]

Mitäs jos mietinnässä on tällainen skenario.
1.Niemi
2.Kärki/Kotkaniemi
3.Tiivola
4.Appelgren/Saha

Jätetään Kupru suosiolla ulos ja lyödään Niemelle isompaa silmään.

 

[luotsi]

Mitäs jos mietinnässä on tällainen skenario.
1.Niemi
2.Kärki/Kotkaniemi
3.Tiivola
4.Appelgren/Saha

Jätetään Kupru suosiolla ulos ja lyödään Niemelle isompaa silmään.

Kelpaisi kyllä, tuolla miehityksellä olisi hienoa lähteä kauteen ja olisi mahdollista mennä myös pitkälle.

 

[angnus]

Mitäs jos mietinnässä on tällainen skenario.
1.Niemi
2.Kärki/Kotkaniemi
3.Tiivola
4.Appelgren/Saha

Jätetään Kupru suosiolla ulos ja lyödään Niemelle isompaa silmään.

Kyllä! Saha vielä pois ja toinen samanhintainen uusi arpa tilalle.

 

[Kärmes1]

Mitäs jos mietinnässä on tällainen skenario.
1.Niemi
2.Kärki/Kotkaniemi
3.Tiivola
4.Appelgren/Saha

Jätetään Kupru suosiolla ulos ja lyödään Niemelle isompaa silmään.

Ei nyt ole mikään kynnyskysymys, mutta ihan mielenkiinnosta esitän teille muille kysymyksen: Kenestä kapteeni, jos tuolla mentäisi ja Kuparinen ei jatkaisi? Noinkin Porilaisessa joukkueessa pitäisin tehtävää ensisijaisesti Porilaisen pelaajan tai ainakin oman kasvatin hommana.
Sakke -onko johtajatyyppiä? En tiedä.
Niemi -aivan liian veltto, hiukan jopa kyrvän vikaa
Kärki -veltoista veltoin
Taimi -jättää uppoavan laivan ensimmäisenä. Korkeintaan "A" rintaan.
Kotkaniemi -liian nuori (joo joo itedetään Sidney Crosby jne.)
Peltola -onko hänkään johtajatyyppiä? Korkeintaan "A".
"Ynnämuut" ei mielellään kapteeniksi kun eivät meinaa edes kokoonpanoon mahtua.

Näitä vaihtoehtoja kun katselee niin melkeinpä Sakkesta itse tekisin kapteenin ja laittaisin "A" kirjaimet Taimille, Peltolalle ja Bloodille(jos jatkaa).

 

[angnus]

Ei nyt ole mikään kynnyskysymys, mutta ihan mielenkiinnosta esitän teille muille kysymyksen: Kenestä kapteeni, jos tuolla mentäisi ja Kuparinen ei jatkaisi? Noinkin Porilaisessa joukkueessa pitäisin tehtävää ensisijaisesti Porilaisen pelaajan tai ainakin oman kasvatin hommana.
Sakke -onko johtajatyyppiä? En tiedä.
Niemi -aivan liian veltto, hiukan jopa kyrvän vikaa
Kärki -veltoista veltoin
Taimi -jättää uppoavan laivan ensimmäisenä. Korkeintaan "A" rintaan.
Kotkaniemi -liian nuori (joo joo itedetään Sidney Crosby jne.)
Peltola -onko hänkään johtajatyyppiä? Korkeintaan "A".
"Ynnämuut" ei mielellään kapteeniksi kun eivät meinaa edes kokoonpanoon mahtua.

Näitä vaihtoehtoja kun katselee niin melkeinpä Sakkesta itse tekisin kapteenin ja laittaisin "A" kirjaimet Taimille, Peltolalle ja Bloodille(jos jatkaa).

Peltolassa on kapteeniainesta. No valmentajalla on päätösvalta tähän, jos ei sitten anna pelaajien tehdä valintaa kokonaan. Sakke ja Taimi hyviä vaihtoehtoja...

 

[Zeta03]

Jaetaan natsat palkkapussin mukaan jolloin Sakke saa Ceen ja Tommi/Kärki Aaat.

Näin porilaismafia jyrää ja ulkopuolisilla ei ole nokan koputtamista *hymiö*

 

[luotsi]

Taimi, Peltola, Lähteenmäki ja Salmio, näistä minä valitsisin. Kapteenin pitää myös käyttää puheoikeutta tuomareihin päin enemmän kuin mitä on viime kausina nähty. Mikään J P Hytönen tai Kallio ei silti tarvitse olla eli ei pidä joka tilanteessa ruikuttaa. Vaaka kallistuu täältä Taimeen päin.

 

[korkki]

EI jätetä Kuparista missään tilanteessa pois. Mikä oikea jääkiekkojoukkue jättäisi oman kasvattinsa joka pelaa parhaan kautensa pitkiin aikoihin ja on ainoa sopiva kapteeni joukkueessa ilman sopimusta. Eihän siinä olisi tippaakaan järkeä.

@luotsi, miten joukkue menisi pidemmälle kuin nyt jos paras playoffpelaaja jätettäisiin pois? Saatikka Taimi kapteenina. Meinaatko että hoitaisi hommia vaikka KHL:stä tai Sveitsistä käsin?

Ja siis kyllähän minäkin Niemen haluaisin nähdä Ässissä, mutta en "hinnalla millä hyvänsä". Ei ole niin hyvä pelaaja että oman roolinsa lisäksi korvaisi joukkueen parhaan puolustavan keskushyökkääjän ja pelaisi ali- ja ylivoimat. Eikä yksikään hyökkääjä liigassa pelaa nykyään kahdessa ketjussa:)

 

[Naurava Kulkuri]

Jos Kupru ei ole joukkueessa, niin sanoisin ainoan oikean ratkaisun kapteenivalinnoissa olevan pallon antaminen joukkueelle. Eli äänestyshommia. Olisi toki hyvä, jos koutsilla olisi joku pelillisesti täysin samalla sivulla oleva luottoratsu kapteenina, mutta ei se vaan voi olla Jesperi :D Kapteenikysymys on kuitenkin lopulta aika kärpäsen paska kokonaiskuvassa. Kunhan joukkuetta ei suututa valinnallaan, niin kaikki on okei...

Kyllä! Saha vielä pois ja toinen samanhintainen uusi arpa tilalle.

Hmmmmm... nyt kun tuota Kuprun sopparia ei vieläkään ole julkaistu, niin kieltämättä mieleen alkaa hiipiä, että ollaanko hänelle sitä sopparia tekemässäkään... Tiivola on vähän niin kuin Kuprun korvaaja... toivottavasti paranneltu versio hänestä. Appeli, Saha tai joku muu tosi halpa jannu/junnu voi kyllä hoitaa sen 10 minuutin energiasentterin roolin. Näin rahaa voisi vapautua kunnon sentterihankintaan.

Jos meidän sentterit olisi tosiaan Niemi, Tiivola, Kotkaniemi + joku halpis, niin olisihan tuo asetelma ihan saakelisti parempi, kuin Tiivola, Kotkaniemi, joku 100k€ haku + Kuparinen... Niemi nyt todennäköisesti olisi kova myös hyökkäyssuuntaan, mutta molemmat Niemi ja Tiivola voisivat syödä niitä vaikeimpia minuutteja ja pelata mm. alivoimat pois. Kotkalle sitten mahollisimman paljon hyökkäyspään peliä...

Ai saakeli, kyllä muuten sytyn tälle ajatukselle nyt kun sitä miettii... Mielelläni Kuprun kanssa tekisin jatkoa, mutta näistä toisen tilalla näkisin mielelläni sentterin joka olisi vielä pari napsua kovempi kaveri.

Kärki-Niemi-Salminen
Rekonen-Tiivola-Lähteenmäki
Salmio-Kotkaniemi-Varttinen
Juusela-Appelgren-Lamberg
Juhola

Noh... ei näköjään kokoonpanon suhteen tullut mitään heureka elämystä, koska tuossa on niin paljon vähempi tuttuja palasia ja jätkiä pelaamassa eri rooleissa kuin viime aikoina. Mutta on tuo kuitenkin yksi ihan ok esimerkki siitä, mitä voisi tuleman pitää... Kotkan viereen voi laittaa kovemmatkin laiturit? Sakke ei välttämättä halua pelata Kärjen kanssa?

 

[Naurava Kulkuri]

EI jätetä Kuparista missään tilanteessa pois. Mikä oikea jääkiekkojoukkue jättäisi oman kasvattinsa joka pelaa parhaan kautensa pitkiin aikoihin ja on ainoa sopiva kapteeni joukkueessa ilman sopimusta. Eihän siinä olisi tippaakaan järkeä.

@luotsi, miten joukkue menisi pidemmälle kuin nyt jos paras playoffpelaaja jätettäisiin pois? Saatikka Taimi kapteenina. Meinaatko että hoitaisi hommia vaikka KHL:stä tai Sveitsistä käsin?

Ja siis kyllähän minäkin Niemen haluaisin nähdä Ässissä, mutta en "hinnalla millä hyvänsä". Ei ole niin hyvä pelaaja että oman roolinsa lisäksi korvaisi joukkueen parhaan puolustavan keskushyökkääjän ja pelaisi ali- ja ylivoimat. Eikä yksikään hyökkääjä liigassa pelaa nykyään kahdessa ketjussa:)

Ehkä seura on arvioinut Tiivolan olevan Kuprua parempi tulevilla kausilla? Itselle Tiivola ei ole niin tuttu, että osaisin tätä arvioida. Ja ehkä seurajohto on myös ajatellut, että pienemmän roolin voi hoitaa selvästi halvempi ukko...

Niemi on joka osa-alueella parempi puolustava sentteri kuin Kuparinen ->.<- Ja oikeastaan voit ottaa tuon puolustava sanan tuosta lauseesta pois. Eikä tämä ole edes mitään Kupariselle vittuilua tai hänen väheksyntää.

 

[PataJaska]

Niemen perässä juokseminen nyt on ihan silkkaa hassuttelua (etenkin jos joku kuvittelee, etteikö Kuprulle tehtäisi sopimusta tämän kevään näytöillä), joten jos pari sanaa pakistosta tähän väliin

Pakiston suhteen hyvä asia on, että se on periaatteessa sitä yhtä ulkopuolista hakua (Jalvanti kun ei nyt sitten tule) ja Penan jatkoa vaille "valmis". Heittomerkit siksi, että tokihan sitten tarvitaan vielä leveyttä, mutta pelaava pakisto olisi noilla aikalailla valmis. Nyt olisi mahdollisuus kaivaa tuoksi ulkopuoliseksi hauksi taas niitä halpoja kultakimpaleita. Ihan nyt vaikka Norjassa olisi tyrkyllä tällaiset potentiaaliset helmet:

Troy Rutkowski - Eliteprospects.com
Kodie Curran - Eliteprospects.com

Sitten taas esimerkiksi Saksasta löytyy taustaltaan vielä napsun kovempaa poikaa, ehkä myös silti hiukan kalliimpaa..

 

[Naurava Kulkuri]

Niemen perässä juokseminen nyt on ihan silkkaa hassuttelua (etenkin jos joku kuvittelee, etteikö Kuprulle tehtäisi sopimusta tämän kevään näytöillä), joten jos pari sanaa pakistosta tähän väliin

Pakiston suhteen hyvä asia on, että se on periaatteessa sitä yhtä ulkopuolista hakua (Jalvanti kun ei nyt sitten tule) ja Penan jatkoa vaille "valmis". Heittomerkit siksi, että tokihan sitten tarvitaan vielä leveyttä, mutta pelaava pakisto olisi noilla aikalailla valmis. Nyt olisi mahdollisuus kaivaa tuoksi ulkopuoliseksi hauksi taas niitä halpoja kultakimpaleita. Ihan nyt vaikka Norjassa olisi tyrkyllä tällaiset potentiaaliset helmet:

Troy Rutkowski - Eliteprospects.com
Kodie Curran - Eliteprospects.com

Sitten taas esimerkiksi Saksasta löytyy taustaltaan vielä napsun kovempaa poikaa, ehkä myös silti hiukan kalliimpaa..

Eli mielestäsi Niemen hankinta olisi todennäköisempää, jos Kuprulle tehdään jatko? Vai ymmärsinkö nyt jotain väärin? Noh, kyllähän minulle Niemi, Tiivola, Kotkaniemi, Kupru sentteristö kelpaisi, mutta mielestäni 100+k€ ukko nelossentterinä ei kuulosta kovinkaan järkevältä... Vai tulisiko Kupru pelaamaan pähkinöillä?

 

[PataJaska]

Eli mielestäsi Niemen hankinta olisi todennäköisempää, jos Kuprulle tehdään jatko? Vai ymmärsinkö nyt jotain väärin? Noh, kyllähän minulle Niemi, Tiivola, Kotkaniemi, Kupru sentteristö kelpaisi, mutta mielestäni 100+k€ ukko nelossentterinä ei kuulosta kovinkaan järkevältä... Vai tulisiko Kupru pelaamaan pähkinöillä?

Ymmärsitkö nyt tahallasi väärin? Tuossa edellä @Ässät1967 heitti omana ajatuksenaan, että jätetään Kupru kokonaan pois jotta saataisiin tehtyä Niemelle kovempi tarjous kuin se 170k, ja näin voitaisiin saada hänet. Kommenttini oli siis suunnattu hänelle, että Kuprulle ei varmastikaan jätetä tekemättä jatkoa vain sen takia, että saataisiin Niemi sisään. Etenkään kun Kupru todellakin tänä keväänä osoitti arvonsa joukkueelle, ja ilman muuta nyt kykenee jatkamaan uraansa vielä ainakin sen yhden kauden..

 

[Zeta03]

Hmmmmm... nyt kun tuota Kuprun sopparia ei vieläkään ole julkaistu, niin kieltämättä mieleen alkaa hiipiä, että ollaanko hänelle sitä sopparia tekemässäkään...

Eiköhän ne julkistukset tule muutaman kappaleen ryppäissä tässä tulevien viikkojen aikana. Joku tuleva pelaaja voi pelata vielä välieriä. Sitten kesäksi hiljennytään ja odotellaan syksyn harkkapelejä ja niiden tuomia try-outtilaisia. Joku palanen saatetaan jättää myöhäissyksyynkin.

 

[Naurava Kulkuri]

Ymmärsitkö nyt tahallasi väärin? Tuossa edellä @Ässät1967 heitti omana ajatuksenaan, että jätetään Kupru kokonaan pois jotta saataisiin tehtyä Niemelle kovempi tarjous kuin se 170k, ja näin voitaisiin saada hänet. Kommenttini oli siis suunnattu hänelle, että Kuprulle ei varmastikaan jätetä tekemättä jatkoa vain sen takia, että saataisiin Niemi sisään. Etenkään kun Kupru todellakin tänä keväänä osoitti arvonsa joukkueelle, ja ilman muuta nyt kykenee jatkamaan uraansa vielä ainakin sen yhden kauden..

En ymmärtänyt tahallani väärin, pidin vain tulkintaasi oikeasti erikoisena. Luulin, että suuntasit kommenttisi minulle, koska minäkin saman suuntaista tuossa veistelen. Jos esim. Sahan / Appelin saa vaikka 80k€ halvemmalla kuin Kuprun, niin kyllähän tuo raha voi keikauttaa Niemen ajatukset kotiinpaluusta positiivisen puolelle.

Siksi on erikoista kun sanot, ettei Niemen jatkosta haaveilu on hölmöä erityisesti jos kuvittelee, ettei Kuprulle tehtäisi jatkoa. Mielestäni se jos Kuprulle ei tehdä jatkoa, parantaa Ässien mahdollisuutta kotiuttaa Niemi...

Mutta tämä nyt on varmaan ihan turhaa saivartelua osaltani... Ymmärsin(tai luulen ymmärtäväni) pointtisi. Halusit kait sanoa ihan erillisinä asioina, että Mikasta hailattelu on hölmöä, ja että on hölmöä kuvitella, ettei Kupru saisi sopparia.

 

[korkki]

Joo, mutta mun mielestäni näiden ei kuulu olla mitään toisiaan poissulkevia vaihtoehtoja. Joukkue tarttee just vastaavat sentterit kuin em kaksikko on. Ei Tiivola ole mikään Kuparisen korvaaja, vaan MAKKOSEN korvaaja.

Kuparisen jättämistä sopimuksetta nyt ei huutele kuin kaksikko joka sitä on huutanut kauden alusta asti. Siinä ei ole peliesityksillä mitään merkitystä.

 

[Rannari]

Mitäs jos mietinnässä on tällainen skenario.
1.Niemi
2.Kärki/Kotkaniemi
3.Tiivola
4.Appelgren/Saha

Jätetään Kupru suosiolla ulos ja lyödään Niemelle isompaa silmään.

Sanoisin suoraan kauden olevan siitä kohtaa katastrofi, jos Niemi loukkaantuisi. Yhden hevosen varaan laskettaisiin aika paljon. Kupariselle pitää saada sopimus ja siihen lisäksi ykkössentteri. Tietysti jos jälleen tyydytään vain olemaan ”kasvattaja”-seura isommille areenoille, ei kannata uhrata niitä ropoja Niemeenkään, vaan nostetaan senttereiksi vaikkapa Kärki, Kotkaniemi, Kivenmäki sekä toinen Niemi sieltä B-ikäluokasta, niin voitaisiin oikeasti puhua kasvattajaseurasta.

Se erikoisosaaminen mikä Kuprulla on, maksaa erittäin paljon ulkoa ostettuna. Kuprussa se todennäköisesti saataisiin hieman edullisemmin, vaikka tulisi varmasti maksamaan nytkin kohtalaisen paljon. Kupru lisäksi valmis stunttaamaan mitä vain sentterin roolia aina ykköseen asti. Ei tälläistä miestä voi muualle päästää. Appelgren osoitti minulle ainakin sen, että ei pystynyt pelaamaan sentteriä kuluvalla kaudella. Omassa päässä aivan lapanen.

 

[Ässät1967]

Jos ajattelee ylläkirjoitettua, niin oikeassa olette. Toki kaikki varmaan haluaa Kuprun ja Niemen molemmat joukkueeseen ja vieläpä kahdeksi seuraavaksi kaudeksi. Mutta jos vaakakupissa painaa Kupru vastaan Niemi, niin valinta ainakin minulla on Niemi. Perusteluni ovat; Niemi on selkeä ykköskorin mies ja pystyy pelaamaan paljon, kaikki erikoistilanteet mukaan lukien. Lisäksi tuo selkeästi ratkaisuvoimaa tullessaan.