Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

[nahkis]

Periaatteessahan tämä homma meni kuten "pitikin". Eli Virran kanssa tehtiin 3-vuotinen projekti, se huipentui tänä vuonna ja nyt aloitetaan alusta. Ainut mikä kuviossa ei mennyt kuten "piti" oli se, että 1. ja 2. vuoden touhu ei näyttänyt yhtään nousujohteiselta ja 3. kausi taas vaikutti vahingolta.

Ei KalPa esim. nuita KHL-liigaan lähteviä pelaajia voi väkisellä estää lähtemästä. Timonen sen sijaan on iältään/nopeudeltaan jo sitä luokkaa, että ei mitä ilmeisimmin sovi Samin suunnitelmiin. Kaikki tämä toki alleviivaa sitä, että KalPa ei ole mikään Tappara, joka ei mitään välivuosia pidä, vaan rakentaa joka vuosi nipun, jolla taistellaan suomenmestaruudesta.

KalPa sen sijaan on pääasiassa miinusta tekevä pikku/kasvattajaseura. Vaikka kuinka hopeaa yhtenä vuonna tulikin, niin tämä fakta ei muutu miksikään.

 

[Zorba]

Onhan se hienoa, että upean kauden meille tarjonneet nuorehkot pelaajat pääsevät urallaan eteenpäin. Sekopäistä hekotusta aiheuttaa kun miettii, että vielä maaliskuussa suorastaan loistavalta näyttänyt ensi kausi mentiin romuttamaan ihan totaalisesti huikealla kevät vireellä. Jonkun verran merkittäviä lähtijöitä oli jo silloin tiedoissa (Kilpeläinen, Mikkola, Lyytinen, Keränen...) Mutta kun seuraavien sentään "piti" jatkaa ensi kaudelle: Rissanen, Mankinen, Myttynen ja Timonen.

Tältä siis näytti ensi kauden rosteri vielä pari kuukautta sitten:

X - Rissanen - Mankinen
Jokinen - Myttynen - X
Nuutinen - Sebok - Ruutu
Mutanen -Luostarinen - junnuja

Riikola - Lukka
Timonen - Seppälä
Sopanen - Leskinen
Parikka

Ja nyt näyttää tältä:

X - X - X
Jokinen - X - X
Nuutinen - Sebok - Ruutu
Mutanen -Luostarinen - Gymer

Riikola - Lukka
X - Seppälä
Sopanen - Leskinen
Parikka

Joo, en oleta että tulee 5 valmista kärkihyökkääjää lisää, mutta kyllähän tuo aika surullisella tavalla havainnollistaa mikä on pienen suomalaisseuran rooli kiekkomaailmassa: kasvattaa pelaajia muualle, ei paljon sopimuksiin kirjatut maltilliset ulkomaan-ulosostopykälät auta kun mennään finaaliin asti ja pelaajat huomataan. Jotenkin sitä ajatellut, että KalPan ukkelit lentää tutkan alla kun eivät ole EHT:lla juurikaan esiintyneet, mutta ei näemmä sekään pelastanut.

Ensi kausi olkoot minun puolestani välikausi, ihan hymyssä suin sanottuna. Ei siitä oikein voi seurajohtoa syyttää, että kaikki viedään käsistä ja pakka leviää ihan täysin. Oikeastaan jopa toivon, että uskallettaisiin olla hankkimatta paikkaajia jollei oikeasti hyviä ja sopivia löydy. Viime kauden nuoruuden ja raikkauden jälkeen viisikollinen kaikantoloita olisi aika typerä virhe. Ei vaan toimisi. Ennemmin Frank Gymerin kaltaisia urallaan eteenpäin menossa olevia pelaajia.

 

[Noutolokku]

Vaikea on tässä kyllä mitään positiivista sanottavaa keksiä. NO ehkä se, että budjetti on suhkot sama kuin viime kaudella niin kaitpa tuonna kärkeen saadaan edes pari tekijämiestä. 3/4 kärkilaituria 2 kärkisentteriä pitäisi kuitenkin tässä vielä paikata. Mutasista + junnuista en niihin paikkaamisiin vielä ole. Kuten ei Ruutusta tai Nuutisestakaan. Eli pitäisi tulla 4 ukkoa vielä hyökkäykseen ja yksi pakistoon lisää. Tähän en missään nimessä tule uskomaan.

Tiedotus on tällä "uudella" kaudellan ollut positiivista. Ensin tiedotettiin/vuodettiin lähtijät. Sen jälkeen kerättiin kasaan valmennustiimi. Siihen perään julkaistiin omille junnuille 1-3v soppareita = turvattiin tulevaa. Sen jälkeen tiedotettiin "ne ketkä nyt piti" ala Parikka, Hovinen + ylläribylläri Gymers. Nyt onkin sitten jäljellä vielä ne "profiilipelaajat" / kärkikenttien lähtijät/korvaajat. Kuten ylläkin mainittiin niin mihinkään 5 uuteen ukkoon on hyvin vaikea uskoa. 2-4 hyökkääjää ja pakki sieltä pitäisi silti kaiken järjen mukaan tulla. Jos tosiaan lähetään Sebokilla Ruutulla/Nuutisella Jokisen kanssa kakkoskentässä liikkelle niin voi unohtaa ne sääliplayoffitkin.

Tuppurainen-X-Puustinen
Jokinen-Lavoie-Kantola

Mutta jos nuo Tuppurainen ja Puustinenkin ja Kantolakin ovat jotain muuta niin aika kylmää on kyyti. Etenkin jos Lavoie on se ykkössentteri ja Sebok kakkosessa. HUh elämme pimeitä aikoja

 

[El Lude]

Mutta jos nuo Tuppurainen ja Puustinenkin ja Kantolakin ovat jotain muuta niin aika kylmää on kyyti. Etenkin jos Lavoie on se ykkössentteri ja Sebok kakkosessa. HUh elämme pimeitä aikoja

Näitä vapaita liigatason pelaajia ei ole enää montaa vapailla markkinoilla. Veikkaan seuraavaa: KalPa joutuu maksamaan ylihintaa (lue tänne tullaan rahastamaan) näille "Kantoloille, Puustisille ja Tuppuraisille" tai muille vastaaville. Hätä on suuri saada täytettyä rosterin aukkoja. Kausikorttilaisille ja sidosryhmille pitää näyttää, että on edes jonkinmoinen joukkue kasataan/kyhätään kokoon hopeakauden jälkeen. Jos juuri ketään ns. tunnettua/laadukasta pelaajaa ei tule, niin tämä kausi 2017- 2018 hävittiin jo tässä pajatson tyhjenemisen yhteydessä. Tätä hopeakrapulaa podetaan ja pitkään!

 

[Dragon's Den]

No, minkäs näille lähtijöille mahtaa. Olisi mukava tietää, millaisen kompensaation KalPa noista sopimuksen ulosostoista saa. "- Maltillisen", toteaa toimitusjohtaja.

Jotta nuo menetykset saataisiin paikattua, pitäisi kärkiketjuihin ilmestyä kaksi laatusentteriä ja kolme suhteellisen laadukasta laitahyökkääjää sekä puolustukseen yksi tai kaksi profiilipuolustajaa. Olisihan tuo kenelle tahansa seuralle haastava tilanne. En ole seurajohdolle tippaakaan kateellinen.

 

[Zorba]

Jos juuri ketään ns. tunnettua/laadukasta pelaajaa ei tule, niin tämä kausi 2017- 2018 hävittiin jo tässä pajatson tyhjenemisen yhteydessä. Tätä hopeakrapulaa podetaan ja pitkään!

Näinhän se on. Toisaalta, hankkimalla viisikollisen ylihintaisia kaikantoloita, hävitään siinä samalla sitten seuraavatkin kaudet kun tämän kauden euromääräiset voitot tuhlataan ensi kaudella menestyksen, joka saataisiin frankgymereilläkin.

Hankitaanpa ketä tahansa tai ollaan hankkimatta, niin kyllä se on sellainen hommeli että kevään 2017 ihme pilasi kaiken.

 

[Hollanti]

Et tu, Matias?

Kyllähän tässä alkaa jo naurattamaan, kun rupeaa kattomana miten monta pistettä ulos lähteen. Runkosarjan pistepörssistä viimekauden top 10 -pelaajista jäljelle jää enää Jokinen, Nuutinen ja Riikola. 229 pistettä lähtee pois. Eihän tuo voi olla tuntumatta.

Toivoa en kuitenkaan ole vielä menettänyt ensi kauden suhteen.

Samalla tavalla täällä pudisteltiin päätä silloin viime kauden allakin. Katellaan mitä kaloja sieltä kesällä ongitaan.


BELIEVE

 

[Siisel1]

Tämän hetken joukkue muistuttaa aika lailla viime kauden SaiPaa. Muutama liigapelaaja ja junnuja. Teoriassa pitäisi olla varaa hankkia kalliitakin pelaajia kun ja jos nyt budjetti pidetään samassa kuin menneellä kaudella.

 

[MetalT75]

Eipähän tarvitse ladata odotuksia ensi kauteen...

Onko näin, ettei KalPa pysty sitouttamaan potentiaalisiakaan pelaajia vuotta pidemmäksi aikaa ilman ulkomaan optioita kärkipään ukoista puhumattakaan? Esim. nyt Myttynen nousi lähes tyhjästä avainpelaajiksi ja saman tien ulos. Nämä optiot meinaavat näköjään automaatisesti sitä, että pelaaja pysyy joukkueessa yhtä kautta pidempään ainoastaan, jos pelaa paskasti ja joukkue ei menesty. Tällä tavalla on turha toivoa KalPasta kestomenestyjää liigakartalla, jos joukkue tyhjennetään jokaisen suonenvedon jälkeen ja on aina aloitettava projekti alusta jokaisen menestysvuoden jälkeen.

 

[Zorba]

Kyllähän tässä alkaa jo naurattamaan, kun rupeaa kattomana miten monta pistettä ulos lähteen. Runkosarjan pistepörssistä viimekauden top 10 -pelaajista jäljelle jää enää Jokinen, Nuutinen ja Riikola. 229 pistettä lähtee pois. Eihän tuo voi olla tuntumatta.

Koko viime kauden (runkosarja ja playoffit) tehopisteistä on nyt lähtenyt 68%, maaleista 73%.

 

[ToobHanns]

Sopimuspolitiikka nyt vaan nykyään on tämmöinen. Milläs niitä pelaajia sitten sitoutettaisiin? Työnantajan on vaan pistettävä verkot vesille ja rekryttävä tarvittavat työntekijät tilalle.

Jos minulle maksettaisiin jossakin muualla samasta työstä parempaa liksaa niin tottakai vaihtaisin maisemaa jos tarjous vastaan tulisi. Muutaman kerran olen työpaikan vaihtoa miettinyt ihan vaan uusien haasteiden kannalta, mutta toimiva työyhteisö ja pitkät lomat ovat saaneet minut pysymään nykyisessä.

Ehkä tulevina kausina ne pidemmät lomat saavat pelaajat pysymään ringissä pidempään..

 

[El Lude]

Katellaan mitä kaloja sieltä kesällä ongitaan.

Kyllä ne isot kalat pitää pilkkiä jo kevätjäiltä. Uusi valmennus sekä uusi joukkue tarvitsee aikaa. Jos joukkueen kärkiosaaminen hankitaan vasta elokuussa, niin näen tämän aiheuttavan erittäin suuren floppausvaaran. Kesäkalastuksen onnistumisesta voi kysellä vaikka Kärppäleiristä kauden 2015-2016 Marjamäen katiskan tyhjenemisen jälkeen.

 

[dana77]

en tiedä onko minkään edellisellä kaudella kilpailukykyisen joukkueen pajatso tyhjentynyt noin totaalisesti ja tilanne näyttänyt tässä vaiheessa näin huonolta.

pelaajaabudjettia pitäisi kaiken järjen mukaan olla vapaana toista miljoonaa euroa, mutta se ei paljon lohduta jos pelaajia ei ole saatavilla. Mieluummin säästöön ja junnuilla kausi kuin tuhlaukseen.

 

[dana77]

kun oikein miettii että mitä sitä tässä tilanteessa voisi toivoa, niin tulee mieleen vain että Mikkola lähtisi NHL:ään. Tulisi korvauksia, ei tarvisi katsella pelaajaa porkkanoissa ja lähtöseuraksi jäisi Kalpa.

 

[#17:)]

Kyllä tässä nyt kannattaa seurajohdon ees antaa yrittää kasata kilpailukykyinen joukkue jos sielä pelaa vaa Gymereitä nii veikkaanpa ettei yleisökeskiarvo ole ees menneen kauden luokkaa runkosarjassa. Kiinnostavia pelaajia kuten Lavoie kyllä minä menisin kahtomaan mikä se tämmöinen mies on ja mihin se pystyy ja veikkaisin jos Pude sattus nyt tulemaan niin siinäkin on taustaltaan Kuopion oma poika joka joskus on jo nimee saanu niii kiinnostaa ihmisiä. Ei ole Kimmo Kapanen enää sopimuksia tekemässä joten kyllä pitäs ihan asiallinen joukkue kokoon saada käytettävissä olevilla euroilla. Mikkolaa ei oo julkaistu ainakaan vielä Tapparaan joten NHL voi olla hyvinkin todennäköinen ja sieltä saatas mukava bonus vielä.

 

[Jani82]

kun oikein miettii että mitä sitä tässä tilanteessa voisi toivoa, niin tulee mieleen vain että Mikkola lähtisi NHL:ään. Tulisi korvauksia, ei tarvisi katsella pelaajaa porkkanoissa ja lähtöseuraksi jäisi Kalpa.

Se olisi KalPan kannalta lottovoitto ja toisaalta vielä isompi olisi jos Lyytinen saisi jollain keinolla myös NHL-sopimuksen siitä tulisi kiva summa lisää rahaa joukkueen rakentamiseen.
Tuskin noissa Rissasen, Mankisen ja Myttysen siirroissa puhutaan varmaan suuruusluokassa 50-100k€ purkusummasta jos siellä on sellainen erikseen ollut.

 

[Zorba]

Kyllä tässä nyt kannattaa seurajohdon ees antaa yrittää kasata kilpailukykyinen joukkue jos sielä pelaa vaa Gymereitä nii veikkaanpa ettei yleisökeskiarvo ole ees menneen kauden luokkaa runkosarjassa. Kiinnostavia pelaajia kuten Lavoie kyllä minä menisin kahtomaan

Toki joukkueesta pitää pyrkiä tekemään mahdollisimman kilpailukykyinen, mutta se pitäisi tehdä tosiaan mieluummin Lavoien ja Gymerin tyylisillä jokerikorteilla liigajyrien sijasta. Ennemmin potentiaalinen ja nimetön joukkue kuin nimekkäämpi ja tasapaksu. Ongelmaksi vaan muodostuu helposti se, että nousevat kyvyt on varmaan aikalailla kiinnitetty jo muualle.

Tuskin noissa Rissasen, Mankisen ja Myttysen siirroissa puhutaan varmaan suuruusluokassa 50-100k€ purkusummasta jos siellä on sellainen erikseen ollut.

Tälle kaudelle ilmoitettu pelaajabudjetti oli 1,85M€ ja ensi kaudelle sen piti laskea 1,7 miljoonaan. Korvausten ansioista pelaajabudjettia ei lasketakaan, joten tuosta saadaan korvaukseksi 50k€ per pelaaja.

 

[JPL]

en tiedä onko minkään edellisellä kaudella kilpailukykyisen joukkueen pajatso tyhjentynyt noin totaalisesti ja tilanne näyttänyt tässä vaiheessa näin huonolta.

pelaajaabudjettia pitäisi kaiken järjen mukaan olla vapaana toista miljoonaa euroa, mutta se ei paljon lohduta jos pelaajia ei ole saatavilla. Mieluummin säästöön ja junnuilla kausi kuin tuhlaukseen.

Oulusta huudetaan hei!

Ihan samanlaisia tuntemuksia oli toissa kauden jälkeen, kuin nyt siellä. Osa oli positiivisella kannalla ja ajatteli, että niitä kärkipelaajia löytyy vielä tässä vaiheessa tai myöhemmin. Ei löytynyt muita kuin rikkinäisiä tai poispotkittuja. Yhtään johtavaa pelaajaa ei joukkueeseen saatu ensimmäisten julkistusten jälkeen, vaikka paikkoja oli auki ja rahaakin käytettävissä KalPan kausibudjetin verran.

Todellisuus on, että hyviä pelaajia ei tässä vaiheessa kautta ole montaa tarjolla ja niistä vähäisistä kilpailee iso läjä seuroja sekä täältä, että ulkomailta.

Kannattaa asennoitua uuteen kasvatusprojektiin. Kestää paljon paremmin katsoa pelejä, kun tietää että suunta on tuskaisen hidas, mutta se on ylöspäin.

 

[Uncle Ben]

Kyllähän tuo joukkue nyt kieltämättä uusiutuu rajusti, sitä se menestys teettää. Nyt kun palkkalistoilta poistuvat Eero Kilpeläinen, Jussi Timonen, Antti Halonen, Jaakko Rissanen, Janne Keränen ja Jesse Mankinen, niin on kai tuo porukka nyt lähtökohtaisesti sieltä KalPan palkkataulukon yläpäästä. Ja varmaan palkkaa on maksettu myös Matias Myttyselle, Arttu Ilomäelle, Joonas Lyytiselle, Jyri Junnilalle, Ville-Vesa Vainiolalle, Niko Mikkolalle ja Miikka Pitkäsellekin.

Eli kyllähän tuo nyt tietenkin antaa myös mahdollisuuksia joukkueen rakentamiseen, käytännössä kaikki vanhat kalliit sopimukset pitäisi nyt olla historiaa, joukkuetta voi paremmin rakentaa tän hetken tarpeiden ja maksukyvyn mukaan. Toivottavasti nyt osaavat tän momentumin käyttää viisaasti. Mielenkiintoista nähdä millaisen kokoonpanon tuosta lopulta kasaan saavat.

Ensi kausi olkoot minun puolestani välikausi, ihan hymyssä suin sanottuna. Ei siitä oikein voi seurajohtoa syyttää, että kaikki viedään käsistä ja pakka leviää ihan täysin. Oikeastaan jopa toivon, että uskallettaisiin olla hankkimatta paikkaajia jollei oikeasti hyviä ja sopivia löydy. Viime kauden nuoruuden ja raikkauden jälkeen viisikollinen kaikantoloita olisi aika typerä virhe. Ei vaan toimisi. Ennemmin Frank Gymerin kaltaisia urallaan eteenpäin menossa olevia pelaajia.

Tähän tyyliin se minustakin pitäisi mennä. Tosin paikkaajia tarvitaan tietty ihan määrällisestikin, eli aivan hankkimattakaan ei oikein voi olla, mutta järkeä kannattaa nyt käyttää ja ajatella mieluummin vähän ensi syksyä pidemmälle.

 

[Uncle Ben]

Onko näin, ettei KalPa pysty sitouttamaan potentiaalisiakaan pelaajia vuotta pidemmäksi aikaa ilman ulkomaan optioita kärkipään ukoista puhumattakaan?

Minusta ”potentiaalisia” ovat miikkapitkäset ja ottoleskiset, sen sijaan nuo about 40 pistettä takoneet hyökkääjät eivät enää ole pelkästään potentiaalisia, ja kyllä, hyvin mahdollista, että KalPa ei pysty sellaisia pelaajia pidemmäksi aikaa sitouttamaan. Miksipä toki sitoutuisivatkaan, jos on tasokkaammat sarjat ja/tai isommat tienestit saatavilla. Minusta ihan ymmärrettävää puolin ja toisin.

Tällä tavalla on turha toivoa KalPasta kestomenestyjää liigakartalla, jos joukkue tyhjennetään jokaisen suonenvedon jälkeen ja on aina aloitettava projekti alusta jokaisen menestysvuoden jälkeen.

Näinhän se käytännössä on, keskikastin budjetilla on vaikea olla kestomenestyjä. Siis, että joka vuosi voisi kasata joukkueen, joka realistisesti tappelisi mitaleista.

 

[Uncle Ben]

Tuskin noissa Rissasen, Mankisen ja Myttysen siirroissa puhutaan varmaan suuruusluokassa 50-100k€ purkusummasta jos siellä on sellainen erikseen ollut.

Tuo oli kyllä minulle hienoinen yllätys, että joistakin sopimuksista, tai siis sopimusten purkamisisista, KalPa on ylipäänsä saamassa jonkun korvauksen. Hyvä tietysti niin, itse en kyllä olisi tuollaista osannut odottaa. Liittynee tosiaan ilmeisesti juuri noihin KHL-diileihin..

 

[Jani82]

Onko näin, ettei KalPa pysty sitouttamaan potentiaalisiakaan pelaajia vuotta pidemmäksi aikaa ilman ulkomaan optioita kärkipään ukoista puhumattakaan? Esim. nyt Myttynen nousi lähes tyhjästä avainpelaajiksi ja saman tien ulos. Nämä optiot meinaavat näköjään automaatisesti sitä, että pelaaja pysyy joukkueessa yhtä kautta pidempään ainoastaan, jos pelaa paskasti ja joukkue ei menesty. Tällä tavalla on turha toivoa KalPasta kestomenestyjää liigakartalla, jos joukkue tyhjennetään jokaisen suonenvedon jälkeen ja on aina aloitettava projekti alusta jokaisen menestysvuoden jälkeen.

Ei tuollaisia yli 40 pisteen kavereita pidä yksikään seura Suomessa väkisin, kauden ehkä kaksi pitempään voi onnistua jos on valmis maksamaan sen 200-300k€ kaudesta sitä KalPan ei kannata maksaa.
Sitä vartenhan ne optiot lähinnä ovat, että paikan tullessa pelaaja voi lähteä summalla x uuteen sarjaan ja tämäkin päätös pitää tehdä tiettyyn päivään mennessä tai sitten neuvotellaan seuran kanssa paljonko ollaan valmiita maksamaan.
Nyt kävi osittain huonokin tuuri kun näiden kolmen nyt lähtevän sopimukset oli tehty jo jonkunlaisten näyttöjen jälkeen niin niissä sopimuksissa oli sitten noita ulkomaanpykäliä.
Kun samaan syssyyn tuli sitten niin Mikkolan, Lyytisen, Timosen, Kilpeläisen ja Keräsen lähtö ihan sopimuksen loppumisen takia niin kovalta tuo lähtijöiden määrä tuntuu.
Varsinkin kun muistetaan samalla syvyyspelaajia hävisi samalla Junnila, Pitkänen ja Ilomäki.

Helvetin vaikeita paikattavia varsinkin nämä kärkiketjujen kaverit mutta menestys vaatii veronsa myös tällä osalta.

Toki joukkueesta pitää pyrkiä tekemään mahdollisimman kilpailukykyinen, mutta se pitäisi tehdä tosiaan mieluummin Lavoien ja Gymerin tyylisillä jokerikorteilla liigajyrien sijasta. Ennemmin potentiaalinen ja nimetön joukkue kuin nimekkäämpi ja tasapaksu. Ongelmaksi vaan muodostuu helposti se, että nousevat kyvyt on varmaan aikalailla kiinnitetty jo muualle.

Tälle kaudelle ilmoitettu pelaajabudjetti oli 1,85M€ ja ensi kaudelle sen piti laskea 1,7 miljoonaan. Korvausten ansioista pelaajabudjettia ei lasketakaan, joten tuosta saadaan korvaukseksi 50k€ per pelaaja.

Juu todellakin mielummin potentiaalinen ja nimetön kuin tuollainen "liigajyrien" joukkue.

Juu nopeasti laskettuna se on noin mutta oliko kaikilla sitten samanlaiset "ulosostot" KHL:n suhteen vai oliko noissa pelaaja kohtaisia eroja on sitten toinen juttu.
Toki KalPa myös säästää tässä kokoajan pelaajien palkkakuluissa kun uuden sopimuksen mukaista palkkaa ei ole tarvinnut maksaa.

 

[Uncle Ben]

Ei ole Kimmo Kapanen enää sopimuksia tekemässä joten kyllä pitäs ihan asiallinen joukkue kokoon saada käytettävissä olevilla euroilla.

Täh? Eikö tuo viime kauden joukkue ollut kuitenkin kohtalaisen hyvä ja menestyksekäs? Jos nyt siis ajatellaan, että se oli vielä Kimmo Kapasen ”käsialaa”. Aika harva urheilu(toimen)johtaja pystyi parempaan, jos kukaan. Ja jos nyt siis ajatellaan, että tää tulevan kauden joukkue olisi Sami Kapasen, Janne Kekäläisen ja Toni Saksmanin luomus, niin aika kovan suorituksen saavat laittaa kehiin, että viime kauden joukkueen päihittävät. Tosin käytännössä kai iso osa tulevan joukkueen kokoonpanostakin on kasattu Kimmo Kapasen aikana.

 

[Uncle Ben]

Ihan samanlaisia tuntemuksia oli toissa kauden jälkeen, kuin nyt siellä. Osa oli positiivisella kannalla ja ajatteli, että niitä kärkipelaajia löytyy vielä tässä vaiheessa tai myöhemmin. Ei löytynyt muita kuin rikkinäisiä tai poispotkittuja. Yhtään johtavaa pelaajaa ei joukkueeseen saatu ensimmäisten julkistusten jälkeen, vaikka paikkoja oli auki ja rahaakin käytettävissä KalPan kausibudjetin verran.

Todellisuus on, että hyviä pelaajia ei tässä vaiheessa kautta ole montaa tarjolla ja niistä vähäisistä kilpailee iso läjä seuroja sekä täältä, että ulkomailta.

Näinkin, mutta Kärppien ja KalPan tilanne on siinä mielessä erilainen, että pelaaja, joka Kärppä-kannattajille ei oikein kelpaa voisi kuitenkin olla KalPalle loistava vahvistus. Siis tyyliin nyt vaikkapa tällä hetkellä jollain tapaa Kärppiin huhuttu Joel Mustonen, hän olisi KalPassa luultavasti selvä ykkössentteri, kun taas Kärppien puolella lähinnä maristaan, ettei tällaisia leveyshankintoja enää tarvita.

 

[Jani82]

Täh? Eikö tuo viime kauden joukkue ollut kuitenkin kohtalaisen hyvä ja menestyksekäs? Jos nyt siis ajatellaan, että se oli vielä Kimmo Kapasen ”käsialaa”. Aika harva urheilu(toimen)johtaja pystyi parempaan, jos kukaan. Ja jos nyt siis ajatellaan, että tää tulevan kauden joukkue olisi Sami Kapasen, Janne Kekäläisen ja Toni Saksmanin luomus, niin aika kovan suorituksen saavat laittaa kehiin, että viime kauden joukkueen päihittävät. Tosin käytännössä kai iso osa tulevan joukkueen kokoonpanostakin on kasattu Kimmo Kapasen aikana.

Eihän Kimmon aikana ollut usein kyse siitä oliko joukkue "hyvä" vaan enemmän siitä, että tietyille pelaajille oli tehty noita uskomattomilla prosenteilla nousevia takapainotteisia sopimuksia.
Näissä sopimuksissa ei ollut kauden näytöillä mitään väliä vaan palkka nousi suoraan mallia 50k€->100k€->150k€ onhan tuo tietysti nuorelle pelaajalle mukavaa mutta palkka ei useassa tapauksessa vastannut esityksiä millään tasolla.
Toki joukkoon mahtui myös todella huonoja scouttauksia ja näitä has beenejä enemmän ja vähemmän.

Kyllähän Kimmo on ison osan tuosta tulevan kauden jo "lähteneestä" porukasta sopimuksen tekijänä ollut mutta kuka löytää ne paikkaajat?
Nyt jos Sami, Janne ja Toni onnistuvat kaivamaan ensi kaudelle jostain top6 sijoituksista tappelevan porukan niin täytyy nostaa hattua todella korkealle, realistisesti jo sijoitus 10 joukkoon tuollaisen tyhjennyksen jälkeen on loistava suoritus.