Miten tuota joukuetta sitten voidaan parantaa? Kysyn vaan, koska joukkueen peli on sitä itseään. Yksilöt ei vain riitä tällä kaudella toteuttamaan paremmin pelikirjaa.
Nykyisesestä materiaalista on saatava paras mahdollinen suoritustaso irti. Tämä seikka höystettynä parilla täsmävahvistuksella on se lääke millä sitä parasta mahdollista menestystä tulisi tavoitella jo tällä kaudella.
Nyt jokainen on kauden aikana nähnyt aallon harjat ja pohjat. Joukkue kykenee häviämään kenelle tahansa ja voittamaan kenet tahansa. Tappara taitaakin olla ainoa porukka mitä KalPa ei ole vielä tällä kaudella voittanut.
Eniten tasonnostoa odotan nyt yksittäisiä pelaajia mainitakseni herroilta Kantola, D'Amigo, Lukka, Jokinen, Tavi, Ikonen.
Paljon parjattu D'Amigo on pelannut nyt kaksi peliä uudessa kentällisessä Luostarisen ja Jokisen kanssa. Omaan silmään homma toimi aikaisempaan nähden varsin mallikkaasti. Viimeisempien pelien jälkeen mies lynkattiinkin taas vaihteeksi siitä, ettei ole saanut hyökkäyspelaamisessa aikaan mitään mainittavaa.
Tästä on oltava kyllä eri mieltä. HPK: ta vastaankin käydyssä matsissa mies järjesteli ketjukavereilleen 4-5 aivan huippuluokan paikkaa maalintekoon, mutta ei maistunut Tommille ja Eetulle. Se on jännä, että tätä puolta asiasta harvemmin muistetaan kun kritiikkiä esitetään. Jos Jerrylle olisi tullut tehot 0+3 tai 0+4, mitkä miehelle olisi ehdottomast kuulunutkin niin täällä hehkutettaisiin kilpaa miehen huippupeliä. Nythän se on aivan paska ja kiertoon joutaa.
Ja vaadit puolustukseen tälle kaudelle hankintoja Lukan ja Riikolan tilalle...oikeesti valoja päälle nyt!
Joko luetunymmärtämisessäsi on puutteita tai sitten tekstini oli hyvin sekavaa, mutta mitään tuollaista en ole vaatinut.
Eikös sen sentterin pitänyt tulla jo alkukaudesta tänne? Se myyttinen taruolento on loistanut poissaollaan koko kauden, ja se ei ole Eetun tai Sepon syy.
Ei ole ei. Eikä kukaan niin ole väittänytkään.
Esim. Laganiere tai joku Keränen varmasti tuo varmasti välieräpaikan Kuopioon? Oikeesti? Kyllä se juna meni jo, jos joku osaa perustella miten yksi pelaaja voi muuttaa joukkueen suuntaa radikaalisti tällä kaudella niin, laittakaa ihmeessä toimistolle vinkkiä.
Minä vuonna KalPan välieräpaikkaa on voinut pitää varmana?
Toimisto ei välttämättä lähde yksittäistä kannattajaa hirveän suurella mielenkiinnolla kuuntelemaan, joten esitetään näkemyksiä jatkossakin täällä. Ihan hyviä mietteitä porukalla on pääsääntöisesti ollutkin.
Miten yksittäiset pelaajat vaikuttavat mielestäsi kilpailijoiden riveissä? Esim:
1. Ruohomaa, Kärpät.
2. Suomela, JYP.
3. Filppula, TPS.
4. Tyrväinen, HIFK.
5. Ramstedt, Lukko.
6. Palve, HPK.
Tai miten yksittäinen pelaaja, kuten Jaakko Rissanen viime kauden KalPassa vaikutti joukkueen menestykseen?
Kun tuossa aikaisemmin kirjoitin odotuksista pelaajien pelillisen tason nostosta, niin se ei suoranaisesti tarkoita isompaa maalimäärää tai pistesaldoa. Vaikkakaan harvemmin siitä haittaakaan on.
Sentterin hankinta (mallia Rissanen, Myttynen, Keränen) mahdollistaisi tietyille pelaajille erilaisen roolin joukkueessa.
Esimerkiksi Ikonen olisi mahdollista siirtää laidalle, joka voisi olla vielä tässä vaiheessa pojalle sopivampi paikka pelata, etenkin kilpailukykyisen joukkueen kannalta. Puolustusvelvoitteet pienentyisi ja ehkäpä tämä toisi raikkautta ja erilailla variaatioita hyökkäyspelaamiseen.
Kantolan peliaikaa voisi pienentää ja ehkäpä jalka että järki olisi tehokkaammin hyödynnettävissä nelosen laidalla tehden samalla myös kyseisestä kentällisestä kamppailuvoimaisemman sekä myös yllätysvalmiimman hyökkäypäähän.
En sano, että nuo asiat tulisi tapahtumaan juuri esittämälläni tavalla hankinnan tapahtuessa. Tarkoitus on havainnollistaa, että sillä yhden ainoan "Rissasen" hankinnalla olisi moninaisia vaikutuksia koko joukkueeseen eikä pelkästään ne mukanaan tuomat yhden miehen pisteet. Etkös sinä tätä juuri kysynytkin?