Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

[Rannari]

Täytyy ihmetellä negaatio-osaston propagandan levittämisen intoa, toistoa riittää.

Ja kun kerran sitä aloit ihmetellä jotakin olematonta asiaa, en tarkoita tässä yhteydessä vähäpätöistä vaan kuvitelmia, niin varmaan sulta löytyy viestiini perustelut näiden kahden osalta niihin 9 puolustajaan, joilla on jo sopimus. Viesti oli täysin realistinen.

 

[Pratu]

Pelaajatyypeistä voidaan keskustella määrättömästi fanien näkökulmasta, mutta keskusteluissa olisi myös hyvä ottaa huomioon valmennuksen pelitapa. Meillä on ensi kaudella päävalmentajana edelleen Aho, jonka pelitapa perustuu pitkälti fyysisyyteen ja puolustuksen kautta pelaamiseen. Mielestäni tähän sapluunaan Blood sopii hyvin, paremmin kuin @Pratu n ehdottama Lindgren. Hän voi nousta Pennasen HPK:ssa korkeallekin Liigaan pakkihierarkiassa, koska joukkue pelaa huomattavasti kiekollisempaa peliä.

Ennen isompien johtopäätösten tekemistä pitää nähdä Bloodin pelaavan Ässissä Ahon kiekkoa. En siis lähde ilman näyttöjä tuomitsemaan. Joitain ennakkoluuloja kuitenkin on...

Bloodin ja Ahon fyysisyys ei välttämättä ole aivan yksi yhteen. Ahon PAPPissa puolustajat pelaavat paljon 1vs1 miespuolustusta, mikä vaatii hyvää liikettä ja kamppailupelaamista, jossa pakki pelaa maila ulkona yhdessä kädessä antaen jatkuvaa painetta kiekkoon. Itseä lähinnä arveluttaa kuinka jäähyaltis pelaaja Blood on tuossa pelitavassa, tietäen miehen maineen pelottaa pillin vihellys herkkyys.
Ahon kiekossa puolustajilta odotetaan intensiivistä, aktiivista fyysisyyttä. Blood edustaa ainakin omissa mielikuvissa enemmän fyysistä kovuutta, ei niinkään sitä jatkuvaa fyysistä painetta vastustajalle antavaa pelaajatyyppiä.

Jääkiekon evoluutio kun on menossa siihen suuntaan että puolustajien kiekollinen taito on yhä ratkaisevammassa asemassa, niin olisin toivonut tämän osion myös Ässissä vahvistuvan. Nyt sanoisin sen heikentyneen. Paljon jää nyt Matushkinin onnistumisen varaan. Peltola, Tommila, Seppälä ja ehkä Tuohilampi pystyvät selvitymään kiekollisena, mutteivat omaa ominaisuuksia olla johtavia peliä rakentavia kiekollisia puolustajia. Matushkin ainoana pystyy peliä muovaaviin ja murtaviin syöttöihin, jos hänkään, sekin hyvin epävarmaa. En väitä että Lindgrenkään mikään varma kortti olisi ollut tuohon rooliin, koska ne varmat kortit ovat Ässien tavoittamattomissa. Pennasen kerhoon Lindgren sopii varmasti hyvin. On kiekollinen osaaminen silti Ahonkin kiekkoon sopinut, esimerkiksi Vatanen, Näkyvä, Rantakari...

Nyt laitan uskoni yltiöoptimistiseti Matushkinin 30 pinnan tykkikauteen.
...ja Bloodia vastaan ei sinänsä minulla ole mitään, omaan rooliinsa varmasti hyvä. Pakisto olisi mielestäni nyt vain tarvinnut vähän eri työkaluja.

 

[Naurava Kulkuri]

Ennen isompien johtopäätösten tekemistä pitää nähdä Bloodin pelaavan Ässissä Ahon kiekkoa. En siis lähde ilman näyttöjä tuomitsemaan. Joitain ennakkoluuloja kuitenkin on...

Bloodin ja Ahon fyysisyys ei välttämättä ole aivan yksi yhteen. Ahon PAPPissa puolustajat pelaavat paljon 1vs1 miespuolustusta, mikä vaatii hyvää liikettä ja kamppailupelaamista, jossa pakki pelaa maila ulkona yhdessä kädessä antaen jatkuvaa painetta kiekkoon. Itseä lähinnä arveluttaa kuinka jäähyaltis pelaaja Blood on tuossa pelitavassa, tietäen miehen maineen pelottaa pillin vihellys herkkyys.
Ahon kiekossa puolustajilta odotetaan intensiivistä, aktiivista fyysisyyttä. Blood edustaa ainakin omissa mielikuvissa enemmän fyysistä kovuutta, ei niinkään sitä jatkuvaa fyysistä painetta vastustajalle antavaa pelaajatyyppiä.

Jääkiekon evoluutio kun on menossa siihen suuntaan että puolustajien kiekollinen taito on yhä ratkaisevammassa asemassa, niin olisin toivonut tämän osion myös Ässissä vahvistuvan. Nyt sanoisin sen heikentyneen. Paljon jää nyt Matushkinin onnistumisen varaan. Peltola, Tommila, Seppälä ja ehkä Tuohilampi pystyvät selvitymään kiekollisena, mutteivat omaa ominaisuuksia olla johtavia peliä rakentavia kiekollisia puolustajia. Matushkin ainoana pystyy peliä muovaaviin ja murtaviin syöttöihin, jos hänkään, sekin hyvin epävarmaa. En väitä että Lindgrenkään mikään varma kortti olisi ollut tuohon rooliin, koska ne varmat kortit ovat Ässien tavoittamattomissa. Pennasen kerhoon Lindgren sopii varmasti hyvin. On kiekollinen osaaminen silti Ahonkin kiekkoon sopinut, esimerkiksi Vatanen, Näkyvä, Rantakari...

Nyt laitan uskoni yltiöoptimistiseti Matushkinin 30 pinnan tykkikauteen.
...ja Bloodia vastaan ei sinänsä minulla ole mitään, omaan rooliinsa varmasti hyvä. Pakisto olisi mielestäni nyt vain tarvinnut vähän eri työkaluja.

Minun mielestäni sitten taas koko tuo mainitsemasi kopla Peltola, Tommila, Seppälä, Tuohilampi omaa ominaisuudet olla ns. johtava peliä rakentava kiekollinen pakki. Ei se vaadi edes mitään isoja kehitysaskelia, vaan tietynlaista röyhkeyttä ja uskallusta yrittää vähän vaikeampiakin ratkaisuja. Tuohilammelta tätä rohkeutta saattaa näkemieni matsien perusteella jo löytyvänkin, toivottavasti uskallus ei jää mestikseen. Enkä muuten edes ihan hirveästi yllättyisi jos tässäkin olisi kuitenkin kyse ainakin osittain siitä, että meidän koutsi ei välttämättä ihan hirveästi halua riskialttiita poikkikentän syöttöjä. Nimittäin Matushkin taisi olla about ainoa, joka tällaisia viime kaudella edes yritti ja tämä nyt tuskin mikään pelkkä sattuma, tai ominaisuuskysymyskään on... Tuossa pakistossa on kyllä valtava määrä kiekollistakin osaamista, eikä minua epäilytä yhtään etteikö tuo osasto pärjäisi peruspelissä hyökkäyksiä tukiessa. Se mikä minua pakiston osalta eniten epäilyttää, että mahtaako sieltä ketään nousta tehoilemaan ylivoimalla? Tuohonkin on ominaisuudet olemassa, mutta poikien pitäisi nyt tosissaan opiskella ylivoimapelaamista kesän aikana. Ihan sieltä teoriatunneista lähtien.....

Bloodin osalta tunnustan kyllä nuot mainitsemasi riskitekijät, Ahon PAPP on jokseenkin vaativa, varsinkin pelaajien liikkeen osalta. Siltikin, vaikka Lindgren nyt erittäin hyvältä haulta vaikuttaakin ja tulee varmaan lyömään hyvät pisteet, niin kovin olisi tuo pakisto jäänyt mielestäni heppoisen oloiseksi, jos Bloodia tai jotain lihaosaston edustajaa ei sinne olisi hankittu.

 

[Kärmes1]

Mielestäni on hieman yltiöoptimistinen Sörsselin näkemys meidän "johtavista peliä rakentavista kiekollisista pakeista". Peltola - Seppälä pari pelasi kyllä hienon kauden, mutta eivät hekään mitään sateentekijöitä olleet. Seppälä hiipui kauden loppua kohden ja Peltolataas kehittyi, kun jätti ne omat kierrokset jaa kaarrokset vastustaja alueella vähemmälle. Tommila nosti aivan selvästi tasoaan, mutta jatkuuko kehitys? Se nähdään alkukaudesta, mutta ei häneltäkään sovi vielä liikoja odotella. Tuohilampi on vielä täysi arpa liigatasolle. 3 peliä ei vielä kerro mitään ja aivan kusessahan tuo oli sen yhden pelin patapaidassa. Potentiaalia kyllä on näissä kaikissa, mutta lähtökohtaisesti Blood on selkeä vahvistus tuohon porukkaan. Maatuska sitten oma lukunsa, mutta mikäli onnistuu parantamaan liikettään ja puolustuspeliään voi vielä olla mitä vaan. Näiden lisäksi Vuorisalosta tidetään, mitä saadaan ja Mäkelän pitää kehittyä joka osa-alueella saadakseen peliaikaa. Walli mestikseen kehittymään edelleen ja kauden edetessä sitten katsotaan, riittääkö otteet paliaikaan liigassa.

 

[Ainapata]

En ole huolissani Ässien puolustuksesta. Jos jokainen pelaaja kehittyy edes hiukan on Ässillä mielestäni liigaan riittävän hyvä puolustus. Peltola- Seppälä keihään kärkenä. Molemmat hyviä jalalla ja myös puolustuspeli onnistuu. Sikaosaston pakit Valli, Blood ja Mäkelä. Potentiaalia on kaikissa, liike myös jokaisella riittävää. Sitten Vuorisalo, Tommila, Tuohilampi kolmikko ovat kaikki taitavia kiekon kanssa eli jos kehitys jatkuu niin hyviää liigapakkeja kaikki. Matushkin sitten ns. Yv pelin spesialisti ja uskotaan liikkeen paranemiseen Ahon kesäkoulussa. Hyökkäyksestä olen huolissani, jos nämä hakusessa olevat 1. Ketjun sentteri ja laituri eivät osu. Jos taas osuvat on Ässillä käsissä menestykseen pystyvä rosteri.

 

[Domi28]

Tasakentällisin pelatessa Ässillä on riittävän kiekollinen pakisto Ahon pelityyliin, mutta valitettavasti näistä (Peltola, Tommila, Seppälä) kukaan ei ole kovin hyvä ylivoimalla. Tällä hetkellä Matushkin on ainoa hyvä yv-pakki, mutta riittääkö hänellä taso muuten?
Joka tapauksessa pakisto ei ole suurin kysymysmerkki ja siksi tämän porukan on pakko kelvata.

 

[aceman81]

Jääkiekon evoluutio kun on menossa siihen suuntaan että puolustajien kiekollinen taito on yhä ratkaisevammassa asemassa, niin olisin toivonut tämän osion myös Ässissä vahvistuvan. Nyt sanoisin sen heikentyneen. Paljon jää nyt Matushkinin onnistumisen varaan. Peltola, Tommila, Seppälä ja ehkä Tuohilampi pystyvät selvitymään kiekollisena, mutteivat omaa ominaisuuksia olla

Nyt laitan uskoni yltiöoptimistiseti Matushkinin 30 pinnan tykkikauteen.
...ja Bloodia vastaan ei sinänsä minulla ole mitään, omaan rooliinsa varmasti hyvä. Pakisto olisi mielestäni nyt vain tarvinnut vähän eri työkaluja.

Tullaan taas vähän peli-ideologiaan ja tapoihin. No, tästähän nyt keskustellaan tulisiko peliä nopeuttaa ja millä tavoin. Viime kautta enempi rytmitystä Ässät kuitenkin kaipaa, pelien välillä ja sisällä tapahtuvia viilauksia.

KalPa ei pelityyliltään ole Ässiin sopiva verrokki, mutta paperilla ei mikään tähtisikermä-pakisto kykeni pitämään kiekkoa, ahtaassakin tilassa, ja tukitoimin purkaamaan prässin räiskimättä ja etenemään keskialueelle laadukkaalla lyhytsyöttöpelillä.

En oikein tiedä löytyykö meiltä pelikäsityksen/tyylin/johtajuuden puolesta pakkeja, jotka kykenee pelaamaan pää pystyssä, tarvittaessa hidastamaan, tarvittaessa antamaan murtavan syötön. Hyviä luistelijoita ja kiekonkuskaajia löytyy, mutta edistääkö toiminta aina viisikon peliä loppujen lopuksi?

Ehkä oon vähän turhan kriittinen, moni pakki ottanee askeleen eteenpäin ja on vuoden viisaampi, kokeneempi, rauhallisempi. Sitten tullaan vielä siihen millasia viilauksia pelitapaan tulee ja millaselta vaikkapa meidän keskikaista näyttää senttereiden osalta.

Noin muutoin, ihan raikas ja potentiaalinen nippu nuorehkoja pakkeja. Kyllä näilläkin kakku saadaan leivottua.

 

[Chickendinner]

Minun mielestäni sitten taas koko tuo mainitsemasi kopla Peltola, Tommila, Seppälä, Tuohilampi omaa ominaisuudet olla ns. johtava peliä rakentava kiekollinen pakki. Ei se vaadi edes mitään isoja kehitysaskelia, vaan tietynlaista röyhkeyttä ja uskallusta yrittää vähän vaikeampiakin ratkaisuja.

Etenkin Peltolan pitäisi nimenomaan yksinkertaistaa pelaamistaan ja tehdä helpompia nopeampia ratkaisuja. Yksinkertaiseen kiekolliseen peruspeliin Ässien pakisto on varsin kykeneväinen, kun vaan koko viisikko saa tarpeeksi selkeän ja simppelin ohjeistuksen ja raamit joiden sisällä toimia. Mitään huimaa luovuutta tai kiekollisia hienouksia en lähtisi odottamaan, mutta eipä se Ahon tyyliä olekaan. Yv:lle on onneksi Matushkin ensi kaudeksi ja toivottavasti Tommila/Seppälä korvaa Peltolan.

 

[TosiFani]

Ennen isompien johtopäätösten tekemistä pitää nähdä Bloodin pelaavan Ässissä Ahon kiekkoa. En siis lähde ilman näyttöjä tuomitsemaan. Joitain ennakkoluuloja kuitenkin on...

Bloodin ja Ahon fyysisyys ei välttämättä ole aivan yksi yhteen. Ahon PAPPissa puolustajat pelaavat paljon 1vs1 miespuolustusta, mikä vaatii hyvää liikettä ja kamppailupelaamista, jossa pakki pelaa maila ulkona yhdessä kädessä antaen jatkuvaa painetta kiekkoon. Itseä lähinnä arveluttaa kuinka jäähyaltis pelaaja Blood on tuossa pelitavassa, tietäen miehen maineen pelottaa pillin vihellys herkkyys.
Ahon kiekossa puolustajilta odotetaan intensiivistä, aktiivista fyysisyyttä. Blood edustaa ainakin omissa mielikuvissa enemmän fyysistä kovuutta, ei niinkään sitä jatkuvaa fyysistä painetta vastustajalle antavaa pelaajatyyppiä.

Jääkiekon evoluutio kun on menossa siihen suuntaan että puolustajien kiekollinen taito on yhä ratkaisevammassa asemassa, niin olisin toivonut tämän osion myös Ässissä vahvistuvan. Nyt sanoisin sen heikentyneen...

Mielestäni Blood on pelannut väärässä roolissa Pelicansissa, jossa valmennus on kannustanut häntä ylifyysiseen peliin. Katselin hänen viime kauden tilastoja, yllättävän vähän hän saanut nopeudesta tai sen puutteesta johtuvia kakkosia. Blood sai 28 kaksiminuuttista viime kauden runkosarjassa, Marttinen 21, jos nyt vertailla halutaan. Ahon tehtävä on palauttaa Blood Marttisen tyyliseksi kusipääpakiksi, jollainen hän tilastojen perusteella on ollut ennen Pelicansin aikaa, Liigan jäähymäärät poikkeavat selkeästi muusta urasta. Lisäksi viime kauden plus-miinus tilasto miellyttää.

Jääkiekon evoluutio on varmasti menossa tuohon suuntaan, mutta sillä ei ole merkitystä Ässien ensi kauden joukkueeseen. Aho tuskin on muuttamassa pelitapaansa ensi kauden aikana, evoluution suhteen pitää katsoa pidemmälle.

 

[PataJaska]

Tosiaan pakiston suhteen on turha keksimällä keksiä mitään ongelmia, mitä sen kanssa ei ole. Olen minäkin tyytyväinen pakiston tilanteeseen, siellä on jopa kunnollista kilpailua pelipaikoista, jota ei olekaan aikoihin ollut. Samoin nyt päättyneellä kaudella se ei todellakaan jäänyt pakistosta kiinni ettei selvitty puolivälieriin asti, vaan käytännössä yksinomaan siitä ettei kukaan saanut aikaiseksi maaleja.. ja ylipäätään menneellä kaudella ne ottelut joissa pakisto totaalisesti petti jäivät kuitenkin aika yksittäisiksi. Ja nyt kuitenkin paljolti sama pakisto jatkaa vuoden kokeneempana..

Myös roolitusten kannalta tilanne on hyvä. Nähdäkseni siellä on neljä kaveria, jotka ovat satavarmasti pelaavassa kokoonpanossa kunnossa ollessaan: on kaksi kiekollista pakkia (Seppälä, Peltola), yksi fyysinen (Blood) ja yksi all-around pakki (Tommila). Näiden takana sitten pelipaikoista kilpailevat kaksi fyysistä pakkia (Mäkelä, Walli), yksi kiekollinen (Vuorisalo), yksi YV-pakki (Matushkin) sekä Tuohilampi, jota en ainakaan minä osaa vielä lokeroida mihinkään rooliin. Olisiko hän sitten lähimpänä sellaista all-around, jotenkin sellainen mielikuva minulla on..

Joka tapauksessa pidän lähtötilannetta vallan hyvänä, etenkin kun verrataan muutamaan viime vuoteen..

 

[MadSpade]

Ahon tehtävä on palauttaa Blood Marttisen tyyliseksi kusipääpakiksi, jollainen hän tilastojen perusteella on ollut ennen Pelicansin aikaa, Liigan jäähymäärät poikkeavat selkeästi muusta urasta. Lisäksi viime kauden plus-miinus tilasto miellyttää.

Harmillisesti en millään pääse tilastoja vertaamalla samaan johtopäätökseen. Tottakai sitä haluaisi, että Blood pääsisi lähelle Marttisen tasoa, mutta jälleen kerran.. onko se realistista ? No ei todellakaan. Blood on käyttökelpoinen pelaaja, mutta ainut millä Marttinen voidaan Ässien resursseilla korvata on se, että pelaajat kuten: Peltola, Seppälä ja Matushkin ottavat askeleen eteenpäin.

Kokonaisuudessaan puolustus on kuitenkin omastakin mielestä varsin kilpailukykyinen tällä hetkellä.

Negaatio-osasto kuittaa.

 

[TosiFani]

Harmillisesti en millään pääse tilastoja vertaamalla samaan johtopäätökseen. Tottakai sitä haluaisi, että Blood pääsisi lähelle Marttisen tasoa, mutta jälleen kerran.. onko se realistista ? No ei todellakaan. Blood on käyttökelpoinen pelaaja, mutta ainut millä Marttinen voidaan Ässien resursseilla korvata on se, että Peltola, Seppälä ja Matushkin ottavat askeleen eteenpäin.

Negaatio-osasto kuittaa.

Jäähyjen määrä Liigassa pistää silmään rajusti, keskiarvo 3,5 min/ ott., kun esim. AHL 1,3min/ ott., ECHL 1,2min/ ott, NCAA 1,4min/ ott. ja Norjassa 1,8min/ ottelu. Marttinen keskiarvot ovat Liigassa 1,7min/ ott. ja SHL 2,1min/ ott.

Jäähyjen määrällä ei tietysti voi mitään suoraan perustella, mutta minusta näyttää siltä, että tappelut ja riehumiset ovat tulleet kuvioon Matikaisen ja Nurmisen myötä. Muuten Blood näyttäisi urallaan olleen kovaotteinen peruspakki. Minusta Bloodilla on sellaiset ominaisuudet, joiden avulla on mahdollista nousta vähintään lähelle Marttisen tasoa. Katsotaan mitä Aho saa Bloodista irti.

 

[Zeta03]

Uskoisin, että parhaassa tapauksessa BB pystyy kyllä korvaamaan Marttisen. Kunhan pitää kilahtamiset kurissa eikä vedä varsinkaan harkoissa ketään turpaan. Kovaa saa ja pitää pelata eikä kiekon kanssakaan ole kielletty tekemästä omaan taitotasoon sopivia ratkaisuja.

 

[TosiFani]

Uskoisin, että parhaassa tapauksessa BB pystyy kyllä korvaamaan Marttisen. Kunhan pitää kilahtamiset kurissa eikä vedä varsinkaan harkoissa ketään turpaan. Kovaa saa ja pitää pelata eikä kiekon kanssakaan ole kielletty tekemästä omaan taitotasoon sopivia ratkaisuja.

Miksi treeneissä ei saisi ketään vetää turpaan? Esimerkiksi Sammalkangas ja Honkanen antoivat löysäilijöille kovaa kyytiä tarvittaessa.

 

[Quethas]

Vaikka jääkiekko tuntuu ajoittain olevan yhteiskunnasta erillinen saareke, luulisi kovan kurin ja vaatimustason ylläpitäminen onnistuvan aikuisten ihmisten kesken ihan ilman nyrkkitappeluita.

 

[TosiFani]

Vaikka jääkiekko tuntuu ajoittain olevan yhteiskunnasta erillinen saareke, luulisi kovan kurin ja vaatimustason ylläpitäminen onnistuvan aikuisten ihmisten kesken ihan ilman nyrkkitappeluita.

Tappelut oman joukkueen kesken tänä päivänä ovat harvinaisia, menneen ajan saunailloista olisi paljon tarinaa. Kun Jantunen tuli kerran liian usein kännissä Jokereiden harjoituksiin, hänet ajettiin pystyyn kiertoharjoitteessa. Jos maalivahti löysäilee treeneissä, kierros päähän voi olla joukkueen reaktio. Jääkiekkojoukkueessa tapahtuu joskus tämän tyylistä "koulustusta", luolamies hommaa, mutta joskus ihan tarpeen.

Jääkiekkojoukkue on ryhmä miehiä, joista osa on keskenkasvuisia teinejä, jotka tienaavat käsittämättömiä rahoja. Joukkueen sisälle syntyy oma koodisto, jonka mukaisesti joukkue toimii. Tämä koodisto voi olla tuhoava, kun vääränlaiset johtajat pääsevät valtaan tai sitten se voi muokata joukkueesta yhtenäisen ja sitoutuneen. Jääkiekkojoukkue on monella tapaa yhteiskunnasta erillinen saareke, siellä on voimassa monia sellaisia käytänteitä, joita tavallisessa työelämässä ei hyväksyttäisi. Joskus äijäporukassa myös fyysiset muistutukset ovat paikallaan.

Yhteisönä tiivis ja hyvä henkinen jääkiekkojoukkue on maailman hienoin paikka elää ja olla.

 

[Zeta03]

Jos taas ykkössentteriä lähdetään hakemaan ulkopuolelta ja jos nyt lähdetään siitä, että Matti Järvinen ei ole saatavilla (kuten täällä joku ainakin kiven kovaan väitti, vaikkei asiasta mitään varmaa tietoa olekaan kenelläkään), niin liigan sisältä järkeviä vaihtoehtoja on muutoin aika vähän...

Väitin että menee Tapparaan, vaikka varmaa tietoa ei ollutkaan *hymiö*

 

[Näkkäri]

Ykkössentteri taitaa olla kiinni. Kotoisessa Liigassakin pelannut mies, joka ei omista Suomen passia. En kerro tässä vaiheessa nimeä eikä ole 100% varma, mutta sanotaan nyt sen verran, että ei aiheuta meikäläisessä ainakaan mitään halua hyppiä seinille. Voi olla ihan ok, mutta enemmän tai vähemmän arpa kuitenkin. Liigatasoa joka tapauksessa ja sen nyt pitäisikin olla "ykkössentterille" vähimmäisvaatimus.

 

[PataJaska]

Ykkössentteri taitaa olla kiinni. Kotoisessa Liigassakin pelannut mies, joka ei omista Suomen passia. En kerro tässä vaiheessa nimeä eikä ole 100% varma, mutta sanotaan nyt sen verran, että ei aiheuta meikäläisessä ainakaan mitään halua hyppiä seinille. Voi olla ihan ok, mutta enemmän tai vähemmän arpa kuitenkin. Liigatasoa joka tapauksessa ja sen nyt pitäisikin olla "ykkössentterille" vähimmäisvaatimus.

Mielenkiintoista.. tosiaan noilla kuvauksilla ("voi olla ihan ok", "enemmän tai vähemmän arpa", "kuitenkin liigatasoa") ei aiheutakaan varmasti seinille hyppimistä. Jos kuitenkin liiga on tuttu, niin onhan se ylimääräinen plussa aina..

Vaihtoehtojan tuo kuvaus jättää sen verran paljon, etten ala edes linkkailla mahdollisia nimiä tähän alle, odotellaan rauhassa varmistusta

 

[patavie]

Ykkössentteri taitaa olla kiinni. Kotoisessa Liigassakin pelannut mies, joka ei omista Suomen passia. En kerro tässä vaiheessa nimeä eikä ole 100% varma, mutta sanotaan nyt sen verran, että ei aiheuta meikäläisessä ainakaan mitään halua hyppiä seinille. Voi olla ihan ok, mutta enemmän tai vähemmän arpa kuitenkin. Liigatasoa joka tapauksessa ja sen nyt pitäisikin olla "ykkössentterille" vähimmäisvaatimus.

Zach Hamill?

 

[Pori67s]

Ykkössentteri taitaa olla kiinni. Kotoisessa Liigassakin pelannut mies, joka ei omista Suomen passia. En kerro tässä vaiheessa nimeä eikä ole 100% varma, mutta sanotaan nyt sen verran, että ei aiheuta meikäläisessä ainakaan mitään halua hyppiä seinille. Voi olla ihan ok, mutta enemmän tai vähemmän arpa kuitenkin. Liigatasoa joka tapauksessa ja sen nyt pitäisikin olla "ykkössentterille" vähimmäisvaatimus.

Ryan Potulny?
Zach Hamill?
Marek Viedenský?
Tyler Redenbach?
Stephen Dixon?

 

[Pratu]

Zach Hamill?

Toivottavasti ei!!

Bracken Kearns tai Nicolas Deschamps? Nuo vois kelvata.

 

[Pori67s]

Toivottavasti ei!!

Bracken Kearns tai Nicolas Deschamps? Nuo vois kelvata.

Jälkimmäinen ei ainakaan suomi visiitillä näyttänyt olevan liiga tasoa.
Ei kyllä Kearns:aan, mutta pelannut viimeksi kuitenkin AHL:ää hyvin.

 

[Myrvold]

Ykkössentteri taitaa olla kiinni. Kotoisessa Liigassakin pelannut mies, joka ei omista Suomen passia. En kerro tässä vaiheessa nimeä eikä ole 100% varma, mutta sanotaan nyt sen verran, että ei aiheuta meikäläisessä ainakaan mitään halua hyppiä seinille. Voi olla ihan ok, mutta enemmän tai vähemmän arpa kuitenkin. Liigatasoa joka tapauksessa ja sen nyt pitäisikin olla "ykkössentterille" vähimmäisvaatimus.

Totta tosiaan taitaa olla. Kaikki ilmeisesti sovittuna ja viimeistä silausta vailla homma.

 

[ultras]

Philip McRae?

Aholle vanha tuttu ja sitä kautta oma arvaukseni kohdistuu häneen.