Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

[Myrvold]

Leveyshyökkääjän ehtii kyllä hankkia myöhemmin, työttömiä pelaajia on kuitenkin elokuussa tarjolla vaikka miten paljon. Tärkeintä on se, että se olisi sentteri, koska kuten sanottu, niin sentteriosasto on nyt todella ohut ja vieläpä loukkaantumisaltis

Mä olisin Siim Liivikia kyllä puoltanut, mutta taitaa mennä KooKoo? Ahon alaisuudessa hällä uran paras kausi.

 

[reaper78]

Ässät etsii siirtomarkkinoilta VAIN
kärkilaituria.
Leveyshankintaa kuulemma katsotaan sitten vasta syksymmällä.

Tarkoittaako tämä sitä että Insam ei tulekaan?

 

[Zeta03]

Tarkoittaako tämä sitä että Insam ei tulekaan?

Toivottavasti ei. Vaikutti mielenkiintoiselta ja kokeiluarvoiselta kaverilta mikäli hintalappu on Ässille suosiollinen.

 

[sonnychiba]

Toivottavasti ei. Vaikutti mielenkiintoiselta ja kokeiluarvoiselta kaverilta mikäli hintalappu on Ässille suosiollinen.

Näkikö kukaan Insamia Porissa jäällä?

 

[Stuttgarter]

Onhan siellä myös Lähteenmäki ihan pätevä paikkaaja sentteriksi.

 

[Zeta03]

Onhan siellä myös Lähteenmäki ihan pätevä paikkaaja sentteriksi.

Kultaako aika muistot vai oliko Lähteenmäki keskellä hieman hukassa? Jos oikein jossitellaan niin Korhonenkin voi kai tarvittaessa pelata keskellä jonkun pelin.

 

[Pori67s]

Luulen myös, että Kotka menee esiksi laidassa ja jos Saha ei vakuuta, niin Kotkaa voisi kokeilla keskellä.
Sentterinä 17-vuotiaana, jolla on fysiikan kanssa tekemistä ja liiga on vähän kysymysmerkki. Laidass näytti pelaavan U18-kisoissa ihan hyvin.

 

[PataJaska]

Tarkoittaako tämä sitä että Insam ei tulekaan?

Kyllä kait Insamin kanssa asiat on jo aika pitkälle sovittu? Ässät siis nimenomaan ETSII enää sitä kärkilaituria, joka nimenomaan viittaa siihen, että Insam pelaa varmasti ensi kauden Porissa. Kuten sanoin, niin sen yhden leveyshyökkääjän hankinnan voi sitten hyvin jättää elokuulle, silloin on tarjokkaita sopuhintaan.. huomataan nyt siis sekin, että näiden kolmen pelaajan jälkeenkään hyökkääjiä ei ole kuin 15. Ja siihen sitten Kotkaniemi päälle (outoa muuten ettei Kotkaniemen nimeä ole lainkaan nettisivujen pelaajalistassa), jonka rooli ensi kaudella on vielä aika epäselvä..

Rosterissa tarvitaan leveyttä jo siksikin, että lähteekö Juhola nyt heinäkuussa armeijaan? Ihan kuin olisin sellaista tornihuhua jostain kuullut (ei ainakaan viime kauden aikana vielä kait ollut siellä). Jos lähtee, niin ei hänellekään sitten määräänsä enempää pelejä voi laskea ensi kaudelle, joten hyvä juttu että alaketjujen laituripaikoista on mahdollisimman paljon kilpailua..

Onhan siellä myös Lähteenmäki ihan pätevä paikkaaja sentteriksi.

Kultaako aika muistot vai oliko Lähteenmäki keskellä hieman hukassa? Jos oikein jossitellaan niin Korhonenkin voi kai tarvittaessa pelata keskellä jonkun pelin.

Lähteenmäki on ihan pätevä sentteri, paras noista sentterilaitureista mitä joukkueessa nyt on. Hän pelasi aikanaan hyvin Hagmanin ja Umicevicin keskellä (tosin voiko vähän kyynisesti sanoa, että kuka nyt noiden välissä ei olisi näyttänyt hyvältä), joten hän on ilman muuta se, joka siirtyy ensimmäisenä keskelle jos tarve vaatii

 

[Pori67s]

lähteekö Juhola nyt heinäkuussa armeijaan?

Pitääpi käydä kysäsee Juholan serkkupojalta.

 

[Naimunder]

Lähteenmäki on ihan pätevä sentteri, paras noista sentterilaitureista mitä joukkueessa nyt on. Hän pelasi aikanaan hyvin Hagmanin ja Umicevicin keskellä (tosin voiko vähän kyynisesti sanoa, että kuka nyt noiden välissä ei olisi näyttänyt hyvältä), joten hän on ilman muuta se, joka siirtyy ensimmäisenä keskelle jos tarve vaatii

Eikös Hagmanin ja Umin keskellä pelannut, enimmäkseen Henri Heino, vai muistanko ihan väärin?

Toki Lähteenmäki on tuosta laituriosastosta varmaan pätevin pelaamaan myös keskellä.

 

[San Jose Shark #50]

Toivottavasti ei. Vaikutti mielenkiintoiselta ja kokeiluarvoiselta kaverilta mikäli hintalappu on Ässille suosiollinen.

Ymmärsin jossain vaiheessa uutisoinnista että Ässät oli kyllä periaatteessa tyytyväinen Insamin esityksiin, mutta try-out päättyi ilman sopimusta syystä että Insam ei ollut tyytyväinen Ässien tarjoamiin ehtoihin. Ihan suoraan ei asioista kuitenkaan sanottu oikein mitään.

 

[Pata-Ässä]

Ymmärsin jossain vaiheessa uutisoinnista että Ässät oli kyllä periaatteessa tyytyväinen Insamin esityksiin, mutta try-out päättyi ilman sopimusta syystä että Insam ei ollut tyytyväinen Ässien tarjoamiin ehtoihin. Ihan suoraan ei asioista kuitenkaan sanottu oikein mitään.

Missä uutisessa tuollaiseen viitattiin?

 

[Pratu]

Ymmärsin jossain vaiheessa uutisoinnista että Ässät oli kyllä periaatteessa tyytyväinen Insamin esityksiin, mutta try-out päättyi ilman sopimusta syystä että Insam ei ollut tyytyväinen Ässien tarjoamiin ehtoihin. Ihan suoraan ei asioista kuitenkaan sanottu oikein mitään.

Ymmärsit siis uutisoinnista asioita joista ei sanottu mitään?

 

[Pori67s]

Ymmärsin jossain vaiheessa uutisoinnista että Ässät oli kyllä periaatteessa tyytyväinen Insamin esityksiin, mutta try-out päättyi ilman sopimusta syystä että Insam ei ollut tyytyväinen Ässien tarjoamiin ehtoihin. Ihan suoraan ei asioista kuitenkaan sanottu oikein mitään.

Tarkoitatko SK:n uutista jossa vain kerrottiin, että Insam oli positiivinen yllätys ja lähti kotiin?
Tuosta voi kyllä päätellä niin, että sopimusta ei syntynyt. Mutta jospa vain lähti hakemaan loput kamat ja perheen mukaan?

 

[San Jose Shark #50]

Missä uutisessa tuollaiseen viitattiin?

Jossain Korpparin haastattelussa sanottiin että Ässät on periaatteessa tyytyväinen Insamin esitykseen - sopimuksesta ei kuitenkaan siinä yhteydessä puhuttu puolta sanaa. Sen sijaan siinä taisi olla maininta että 2vk try-out on ohi ja pelaaja on palannut Italiaan.

 

[San Jose Shark #50]

Tarkoitatko SK:n uutista jossa vain kerrottiin, että Insam oli positiivinen yllätys ja lähti kotiin?
Tuosta voi kyllä päätellä niin, että sopimusta ei syntynyt. Mutta jospa vain lähti hakemaan loput kamat ja perheen mukaan?

Sekin on kyllä mahdollinen skenaario. Mutta jos tämä 2vk try-out olisi johtanut sopimukseen niin kai siitä olisi mainittu.

 

[Pori67s]

Sekin on kyllä mahdollinen skenaario. Mutta jos tämä 2vk try-out olisi johtanut sopimukseen niin kai siitä olisi mainittu.

Toisaalta siitä on jonkin verran aikaa jo. Mutta kyllä siitä pitäisi myös ilmoittaa, että sopimusta ei syntynyt.
Olen luottavainen, että hänelle sopimus ollaan saatu tai saadaan.

 

[sonnychiba]

Minä tein oletuksen, että Insamin kanssa vielä neuvotellaan.

 

[TwistedKites]

Muista mahdollisista palasista Italian maajoukkuemies Marco Insam on toista viikkoa koeajalla Ässissä. Perjantaina hän palaa kotiinsa, mutta mies saatetaan hyvinkin nähdä vielä Porista.
–Insam on ollut positiivinen yllätys, Korpisalo kertoo.
Sopimusta Insamin kanssa ei siis ole, mutta Korpisalon mukaan jatkokuvioista ainakin keskustellaan.
Uutinen 1.6.

 

[Näkkäri]

Olen luottavainen, että hänelle sopimus ollaan saatu tai saadaan.

Luottavainen? Eli onko niin, että Insam on niin hyvä, että sopimus kannattaisi tehdä? Vaikea uskoa.

 

[Pori67s]

Luottavainen? Eli onko niin, että Insam on niin hyvä, että sopimus kannattaisi tehdä? Vaikea uskoa.

Mielenkiintoinen pelaaja.

 

[Myrvold]

Luottavainen? Eli onko niin, että Insam on niin hyvä, että sopimus kannattaisi tehdä? Vaikea uskoa.

Fakta on se, että Ässät on kiinnostunut Insamin palveluksista. Nykyisessä Liigassan tienaa jo vain aivan ok. Pitkälti kiinni siitä onko Insam valmis tinkimään palkastaan uransa eteen.

 

[Rannari]

Sahan viime kausi ei ollut niin vakuuttava, että voisi luottaa kiveenhakattuun pelipaikkaan keskellä. Lisäksi on hyvin epätodennäköistä että Makkonen sekä Kuparinen pystyvät pelaamaan terveenä koko syksyn joten Kotkaniemelle tulee jossain vaiheessa kyllä hyvä näyttöpaikka jossei uutta paakkista jostain hankita.

Ei ole Kotkaniemi tainnut pelata kahteen vuoteen sentterin paikalla kuin aivan satunnaisesti, jos sitäkään. En kyllä usko, että heitetään heti suoraan sille paikalle Liigaan, kun se kuuluisat näytöt ovat kohtalaisen heikot sieltä A-junniustakin juurikin tältä paikalta. Tätä juuri tarkoitin tuolla aikaisemissa viesteissäni, kun hieman kirjotiin siitä "seppäilystä". Voi olla, että riittää sentterin paikalle, mutta kun ei sitä tehnyt Kärkikään, niin....Mun mielestän paketti ei vain riitä vielä sentteriksi miesten peleihin. Luistelu sakkaa. Kehittynyt silti parissa vuodessa huimasti huolimatta loukkaantumisista.

 

[Zeta03]

Tuo sentterintontti alkaa olla jo aika mystinen juttu: viime aikoina Ässissä tuolle tontille eivät ole nuorista kelvanneet mm. Kärki, Saarela tai Ruotsalainen. Tiukkaa taitaa tehdä Kotkallakin....

Onneksi meillä on Matti ja Jussi *hymiö*

 

[Kärmes1]

Anteeksi maalaisuuteni, mutta mitä vittua tiedustelee Satakunnan Kansa: Peliäkään aikuisten liigassa ei ole Kotkaniemeltä nähty, mutta osa sovittelee 16 (vai täyttikö peräti 17 jo?) junnua sentterin tontille. Pitäiskö ensin katsoa joku peli kolmosen tai nelosen laidassa ennen näitä spekulaatioita? Aika hypyn vaatimustasossa kuitenkin ottaa pojan pelit ensi kaudella joka tapauksessa.