Mä olisin Siim Liivikia kyllä puoltanut, mutta taitaa mennä KooKoo? Ahon alaisuudessa hällä uran paras kausi.
Leveyshyökkääjän ehtii kyllä hankkia myöhemmin, työttömiä pelaajia on kuitenkin elokuussa tarjolla vaikka miten paljon. Tärkeintä on se, että se olisi sentteri, koska kuten sanottu, niin sentteriosasto on nyt todella ohut ja vieläpä loukkaantumisaltis
Tarkoittaako tämä sitä että Insam ei tulekaan?Ässät etsii siirtomarkkinoilta VAIN
kärkilaituria.
Leveyshankintaa kuulemma katsotaan sitten vasta syksymmällä.
Tarkoittaako tämä sitä että Insam ei tulekaan?
Näkikö kukaan Insamia Porissa jäällä?Toivottavasti ei. Vaikutti mielenkiintoiselta ja kokeiluarvoiselta kaverilta mikäli hintalappu on Ässille suosiollinen.
Onhan siellä myös Lähteenmäki ihan pätevä paikkaaja sentteriksi.
Tarkoittaako tämä sitä että Insam ei tulekaan?
Onhan siellä myös Lähteenmäki ihan pätevä paikkaaja sentteriksi.
Kultaako aika muistot vai oliko Lähteenmäki keskellä hieman hukassa? Jos oikein jossitellaan niin Korhonenkin voi kai tarvittaessa pelata keskellä jonkun pelin.
Pitääpi käydä kysäsee Juholan serkkupojalta.lähteekö Juhola nyt heinäkuussa armeijaan?
Lähteenmäki on ihan pätevä sentteri, paras noista sentterilaitureista mitä joukkueessa nyt on. Hän pelasi aikanaan hyvin Hagmanin ja Umicevicin keskellä (tosin voiko vähän kyynisesti sanoa, että kuka nyt noiden välissä ei olisi näyttänyt hyvältä), joten hän on ilman muuta se, joka siirtyy ensimmäisenä keskelle jos tarve vaatii
Ymmärsin jossain vaiheessa uutisoinnista että Ässät oli kyllä periaatteessa tyytyväinen Insamin esityksiin, mutta try-out päättyi ilman sopimusta syystä että Insam ei ollut tyytyväinen Ässien tarjoamiin ehtoihin. Ihan suoraan ei asioista kuitenkaan sanottu oikein mitään.Toivottavasti ei. Vaikutti mielenkiintoiselta ja kokeiluarvoiselta kaverilta mikäli hintalappu on Ässille suosiollinen.
Ymmärsin jossain vaiheessa uutisoinnista että Ässät oli kyllä periaatteessa tyytyväinen Insamin esityksiin, mutta try-out päättyi ilman sopimusta syystä että Insam ei ollut tyytyväinen Ässien tarjoamiin ehtoihin. Ihan suoraan ei asioista kuitenkaan sanottu oikein mitään.
Ymmärsit siis uutisoinnista asioita joista ei sanottu mitään?Ymmärsin jossain vaiheessa uutisoinnista että Ässät oli kyllä periaatteessa tyytyväinen Insamin esityksiin, mutta try-out päättyi ilman sopimusta syystä että Insam ei ollut tyytyväinen Ässien tarjoamiin ehtoihin. Ihan suoraan ei asioista kuitenkaan sanottu oikein mitään.
Tarkoitatko SK:n uutista jossa vain kerrottiin, että Insam oli positiivinen yllätys ja lähti kotiin?Ymmärsin jossain vaiheessa uutisoinnista että Ässät oli kyllä periaatteessa tyytyväinen Insamin esityksiin, mutta try-out päättyi ilman sopimusta syystä että Insam ei ollut tyytyväinen Ässien tarjoamiin ehtoihin. Ihan suoraan ei asioista kuitenkaan sanottu oikein mitään.
Missä uutisessa tuollaiseen viitattiin?
Tarkoitatko SK:n uutista jossa vain kerrottiin, että Insam oli positiivinen yllätys ja lähti kotiin?
Tuosta voi kyllä päätellä niin, että sopimusta ei syntynyt. Mutta jospa vain lähti hakemaan loput kamat ja perheen mukaan?
Toisaalta siitä on jonkin verran aikaa jo. Mutta kyllä siitä pitäisi myös ilmoittaa, että sopimusta ei syntynyt.Sekin on kyllä mahdollinen skenaario. Mutta jos tämä 2vk try-out olisi johtanut sopimukseen niin kai siitä olisi mainittu.
Olen luottavainen, että hänelle sopimus ollaan saatu tai saadaan.
Mielenkiintoinen pelaaja.Luottavainen? Eli onko niin, että Insam on niin hyvä, että sopimus kannattaisi tehdä? Vaikea uskoa.
Luottavainen? Eli onko niin, että Insam on niin hyvä, että sopimus kannattaisi tehdä? Vaikea uskoa.
Sahan viime kausi ei ollut niin vakuuttava, että voisi luottaa kiveenhakattuun pelipaikkaan keskellä. Lisäksi on hyvin epätodennäköistä että Makkonen sekä Kuparinen pystyvät pelaamaan terveenä koko syksyn joten Kotkaniemelle tulee jossain vaiheessa kyllä hyvä näyttöpaikka jossei uutta paakkista jostain hankita.