Joukkueen rakennus kaudelle 2016–2017

[ElManazer]

Kuopioon ja Kalpaan on aikaisemmin huhuttu Johan Larsson. Omaa kokoa, laukaisuvoimaa ja osaa myös luistella. Saipa ei ole ainakaan vielä tiedottanut jatkosopimuksesta. Tämän tyylin kovuutta Kalpan peräpää kaipaa.

Pahoittelut vieraisiin pöytiin huutelusta, mutta Johan Larsson ei kyllä tuo KalPaan minkäänlaista kovuutta.

 

[Kalakukko]

Pakko myöntää, että Kiekkosihteerin aiempi viesti kävi hieman tunteisiin. Olen täysin vastakkaista mieltä. Kertoo paljon jääkiekon (liian) isoksi kasvaneesta asemasta yhteiskunnassa, kun klassista asiakas-palveluntarjoa - asetelmaa käännetään päälaelleen. Ei tule mieleen toista urheilu-, tai yritystoiminnan alaa, jossa epäonnistuneesta yritystoiminnasta syytetään asiakasta. Erikoista jos tuon syytöksen tekee seura, uskomatonta mikäli syyttäjänä on maksava(?) asiakas. Kuvitelkaa esimerkiksi ravintolaa, jonka asiakkaat haukkuvat ruokalistan heikoksi ja ruuan paskaksi. Syyttääkö ravintola asiakkaiden makumieltymyksiä vääriksi, vai tekeekö se muutoksia ruokalistaansa, sekä mahdollisesti myös keittiöhenkilökuntaansa vastatakseen asiakkaiden tarpeisiin?

Yhtä lailla kuopiolaisessa kiekkoilussa asiakas on aina oikeassa. Ei ole mitään merkitystä, vaikka olisi joku keino objektiivisesti todistaa KalPan peli viihdyttäväksi, ainoa joka merkitsee, on asiakas. Jos kuluttaja kokee tuotteen mädäksi, tuote on silloin mätä. Tämä pitää paikkansa myös KalPan kohdalla. KalPa kamppailee ravintoloiden/teattereiden/elokuvateattereiden tapaan asiakkaiden vapaasta tahdostaan kuluttamista euroista. Kuluttaja valitsee jääkiekko-ottelun viihtyäkseen. VIIHTYÄKSEEN! Onko KalPan ottelutapahtuma viihdyttävä? Jos ei ole, miten saada asiakas viihtymään? Vastaamalla asiakkaan tarpeisiin jääkiekko-tuotteen puitteissa.

Olen aistivinani KalPan seuraajien ns. kamelin selän katkenneen tämän kevään aikana lopullisesti tuohon nykymenoon. Aivan varmasti palautetta on kiirinyt myös toimistolle asti, mutta mitään viitteitä asioihin puuttumiseen ei ole näkynyt. Seura on pyrkinyt löytämään syyllisiä heikkoon yleisömäärään lähinnä ulkoisista tekijöistä. Milloin on syytä on vieritetty yleisestä huonosta taloustilanteesta, tv-sopimuksesta ja vanhanaikaisesta hallista. 2/3 noista koskettaa aivan jokaista liigaseuraa, silti KalPan yleisömäärät ovat huonoimpien joukossa. Kuopion halli on tosiaan vanhanaikainen, mutta moneen muuhun liigahalliin verrattuna sen saavutettavuus on hyvä ja sijainti on aivan keskustan tuntumassa, eikä missään "mörön perseesssä", kuten joillakin paikkakunnilla. Väitän absoluuttisella stetson-arviolla, että n. 80% lipun ostoon vaikuttavista tekijöistä liittyy asioihin, jotka tapahtuvat kaukalon sisällä. Tanssitytöt, kioskituotteet, kaljan hinta ym. muodostavat sen lopun. Uskoisin KalPalla olevan mahdollisuudet ainakin n. 3700 hengen yleisökeskiarvoon, mutta ilman työtä se jää haaveeksi.

Mielestäni organisaatio kaipaisi vähän pöyhimistä. Siellä on nyt nämä samat Kuivalaiset, Ikut, Huttuset ym. toimineet 10v tai ylikin. Saksmankin oli ennen toimitusjohtajuuttaan pitkään hallituksessa mukana. Ainakaan näin ulospäin tekemisessä ei ole juuri kehitystä näkynyt. Ehkä jopa päinvastoin. Toisaalta, ilmeisesti toimisto nauttii täyttä hallituksen/omistajien luottamusta, koska mitään muutosta ei edes haluta tehdä? Pitääkö tässä oikeasti ryhtyä konkurssia toivomaan, vai mitä pitäisi tapahtua, että jotain muutosta tapahtuisi? Nykyisellä tekemisellä KalPa ei koskaan tule voittamaan yhtään mitään, se on varma se.

 

[Dragon's Den]

Pakko myöntää, että Kiekkosihteerin aiempi viesti kävi hieman tunteisiin. Olen täysin vastakkaista mieltä. Kertoo paljon jääkiekon (liian) isoksi kasvaneesta asemasta yhteiskunnassa, kun klassista asiakas-palveluntarjoa - asetelmaa käännetään päälaelleen. Ei tule mieleen toista urheilu-, tai yritystoiminnan alaa, jossa epäonnistuneesta yritystoiminnasta syytetään asiakasta. Erikoista jos tuon syytöksen tekee seura, uskomatonta mikäli syyttäjänä on maksava(?) asiakas. Kuvitelkaa esimerkiksi ravintolaa, jonka asiakkaat haukkuvat ruokalistan heikoksi ja ruuan paskaksi. Syyttääkö ravintola asiakkaiden makumieltymyksiä vääriksi, vai tekeekö se muutoksia ruokalistaansa, sekä mahdollisesti myös keittiöhenkilökuntaansa vastatakseen asiakkaiden tarpeisiin?

Yhtä lailla kuopiolaisessa kiekkoilussa asiakas on aina oikeassa. Ei ole mitään merkitystä, vaikka olisi joku keino objektiivisesti todistaa KalPan peli viihdyttäväksi, ainoa joka merkitsee, on asiakas. Jos kuluttaja kokee tuotteen mädäksi, tuote on silloin mätä. Tämä pitää paikkansa myös KalPan kohdalla. KalPa kamppailee ravintoloiden/teattereiden/elokuvateattereiden tapaan asiakkaiden vapaasta tahdostaan kuluttamista euroista. Kuluttaja valitsee jääkiekko-ottelun viihtyäkseen. VIIHTYÄKSEEN! Onko KalPan ottelutapahtuma viihdyttävä? Jos ei ole, miten saada asiakas viihtymään? Vastaamalla asiakkaan tarpeisiin jääkiekko-tuotteen puitteissa.

Olen aistivinani KalPan seuraajien ns. kamelin selän katkenneen tämän kevään aikana lopullisesti tuohon nykymenoon. Aivan varmasti palautetta on kiirinyt myös toimistolle asti, mutta mitään viitteitä asioihin puuttumiseen ei ole näkynyt. Seura on pyrkinyt löytämään syyllisiä heikkoon yleisömäärään lähinnä ulkoisista tekijöistä. Milloin on syytä on vieritetty yleisestä huonosta taloustilanteesta, tv-sopimuksesta ja vanhanaikaisesta hallista. 2/3 noista koskettaa aivan jokaista liigaseuraa, silti KalPan yleisömäärät ovat huonoimpien joukossa. Kuopion halli on tosiaan vanhanaikainen, mutta moneen muuhun liigahalliin verrattuna sen saavutettavuus on hyvä ja sijainti on aivan keskustan tuntumassa, eikä missään "mörön perseesssä", kuten joillakin paikkakunnilla. Väitän absoluuttisella stetson-arviolla, että n. 80% lipun ostoon vaikuttavista tekijöistä liittyy asioihin, jotka tapahtuvat kaukalon sisällä. Tanssitytöt, kioskituotteet, kaljan hinta ym. muodostavat sen lopun. Uskoisin KalPalla olevan mahdollisuudet ainakin n. 3700 hengen yleisökeskiarvoon, mutta ilman työtä se jää haaveeksi.

Mielestäni organisaatio kaipaisi vähän pöyhimistä. Siellä on nyt nämä samat Kuivalaiset, Ikut, Huttuset ym. toimineet 10v tai ylikin. Saksmankin oli ennen toimitusjohtajuuttaan pitkän hallituksessa mukana. Ainakaan näin ulospäin tekemisessä ei ole juuri kehitystä näkynyt. Pikemmiten päinvastoin. Toisaalta, ilmeisesti toimisto nauttii täyttä hallituksen/omistajien luottamusta, koska mitään muutosta ei edes haluta tehdä? Pitääkö tässä oikeasti ryhtyä konkurssia toivomaan, vai mitä pitäisi tapahtua, että jotain muutosta tapahtuisi? Nykyisellä tekemisellä KalPa ei koskaan tule voittamaan yhtään mitään, se on varma se.

Hyvä @Kiekkosihteeri, tässä Kalakukon viestissä on kaikki oleellinen. Toimistolla pitäisi jo viimein yrittää ymmärtää, että he kilpailevat muiden palveluntarjoajien kanssa ihmisten vähästä ja arvokkaasta vapaa-ajasta. Tavallinen duunari hakee raskaan työpäivän ja -viikon päätteeksi vapaa-ajallaan positiivisia elämyksiä. Jotta hän kiikuttaisi vähät roponsa Niiralan monttuun, pitää siellä pystyä tarjoamaan elämyksiä. Jos peli on p..skaa ja toiminnasta paistaa kilometrin päähän ylimielisyys ja puuhastelu, tämä edellä mainittu Pertti Perusmies tai Pirjo Perusnainen kantaa rahansa jonnekin muualle. Ei tämä ole mitään hyväntekeväisyyttä!!!!

 

[MetalT75]

Hyvä kirjoitus Kalakukolta. KalPan toiminnasta tulee mieleen entinen työnantajani, jossa johdon linjaukset ja strategiat eivät olleet missään tekemisissä todellisuuden tai mm. asiakaskunnan halujen ja tarpeiden kanssa. Omiin höpötyksiin uskottiin sokeasti, eikä työntekijöiden jo pitkään näkemiä katastrofin merkkejä suostuttu näkemään saati myönnetty missään vaiheessa, että homma ryssittiin. Syy oli aina muualla kuin johdossa, joka oli täysin irrallaan todellisuudesta kietoutuneena omaan erinomaisuuteensa. Tuloksena jätti-irtisanomiset, roppakaupalla omasta aloitteestaan ulos ja kilpailijan syliin kävelleitä asiantuntijoita, firma miinuksella, ei kauppoja pitkään aikaan ja omistaja vaihtumassa jo toista kertaa 2 vuoden sisään.

 

[Giba]

Ensi kauden joukkueeseen on tiedusteltu Jokipoikien puolustajan Joel Olkkosen perään. Myös HPK on tarjonnut pelaajalle sopimusta. Joensuulaiset tietänevät kaeverista varmaan enemmän. Alla linkki pelaajan tietoihin ja tilastoihin.

Eliteprospects.com - Joel Olkkonen

 

[Kiekkosihteeri]

En ole KalPan toimistolla töissä.

KalPan toimistolla on omat pahat omat vikansa siinä kuin valmennuksessa ja markkinoinnissa jotka jo toin esille edellä.
En ole tyytyväinen joukkueen liian vaihteleviin esityksiin ja sammumiseen keväällä. Kukaan ei ole ilmoittanut olevansa. Toimiston työntekijä tuskin tulisi tänne arvostelemaan joukkueensa tekemisiä. Vaadin yhtälailla pelitavan muutosta kuin seuran toimiston toiminnan parantamista kaikilla tavoilla.
Tässä puhutaan faktoista eikä mielikuvista: Tosiasia on, ettei KalPalla enää ole varaa 1,5 miljoonan kolmen kauden tappioitten jälkeen ostaa ns. isoja kaloja, vaan joudutaan ajamaan uusilla nuorilla yrittäjillä kentällä, ei se senkummempi asia ole.
Haluan muutoksia ja parannuksia, mutta jos katsojat loppuvat loppuu koko liigatoiminta. Maksava asiakas on se jolla on suurin ja kuuluvin ääni vaatia muutoksia, jokainen kortensa kekoon kantava on mukana muutoksen vaatimuksessa varsin painavalla panoksella. ja kuuluvalla.
Puitteiden pitäisi pysyä jotenkin pystyssä jotta niitä parannuksia saadaan joskus ja siihen voi vaikuttaa vain katsojat ja kannattajat omalla panoksellaan. 2500 katsojalla se ei onnistu, on myös pelkkä ikävä fakta.
Tästäkin asiasta pitäisi voida myös keskustella vapaasti . Myös minä olen käynyt liian vähän kotihallissa peleissä, eli en ole yhtään parempi kuin kukaan muukaan. Ja minä todellakin tahtoisin KalPan pelaavan ensi kaudellakin sitä liigaa kuopiossa, jos voin siihen itse vaikuttaa jotenkin niin teen sen osallani, kenenkään muun ei tarvitse jos ei halua tai katsoo mittansa olevan asiassa täysi.

Kunnioittakaamme toistemme näkemyksiä.

 

[IJR79]

Kaivuri Mutasen 2 vuoden jatkosoppari on julkaistu, jotain positiivistakin siis.

Kimmo voisi etsiä jostain 1-2 kohtuullisilla käsillä varustettua rouhijaa lisää, että KalPa:ssa saataisiin vähän samantyylinen ketju kasaan kuin Pönttövuoren tuolla puolen (Kolehmainen-Lahti-Pihlman).

Ja sitten mä heräsin - tulee kolme kulmissa pyörivää pygmiä ala "Junnila"/"Nuutinen", koska "KalPan pelillinen identiteetti".

 

[Clubber"s]

Kiekkosihteeriä senverran tässä itse komppaan että ei se saisi olla ikuinen arka asia ettei katsojien ja kannattajien panoksesta tai varsinkaan sen puuttumisesta saisi koskaan sanoa eikä kirjoittaa täällä mitään. Pelkkää faktaahan tuo kirjoittajanaisemme toteamus oli että ellei katsojia, ei kohta liigakiekkoakaan. Muutoksia on aika vaikeaa tehdä jos ei kohta ole koko joukkuettakaan. Muuallakin on ollut joukkueilla vaikeuksia liigassa,peli on ollut paskaa ja valmennus vanhentunutta mutta ei kuopion aina tarvitsisi kunnostautua sinä kaikkein heikoimpana katsojien määrissä.

 

[Noutolokku]

En ole KalPan toimistolla töissä.

KalPan toimistolla on omat pahat omat vikansa siinä kuin valmennuksessa ja markkinoinnissa jotka jo toin esille edellä.
En ole tyytyväinen joukkueen liian vaihteleviin esityksiin ja sammumiseen keväällä. Kukaan ei ole ilmoittanut olevansa. Toimiston työntekijä tuskin tulisi tänne arvostelemaan joukkueensa tekemisiä. Vaadin yhtälailla pelitavan muutosta kuin seuran toimiston toiminnan parantamista kaikilla tavoilla.
Tässä puhutaan faktoista eikä mielikuvista: Tosiasia on, ettei KalPalla enää ole varaa 1,5 miljoonan kolmen kauden tappioitten jälkeen ostaa ns. isoja kaloja, vaan joudutaan ajamaan uusilla nuorilla yrittäjillä kentällä, ei se senkummempi asia ole.
Haluan muutoksia ja parannuksia, mutta jos katsojat loppuvat loppuu koko liigatoiminta. Maksava asiakas on se jolla on suurin ja kuuluvin ääni vaatia muutoksia, jokainen kortensa kekoon kantava on mukana muutoksen vaatimuksessa varsin painavalla panoksella. ja kuuluvalla.
Puitteiden pitäisi pysyä jotenkin pystyssä jotta niitä parannuksia saadaan joskus ja siihen voi vaikuttaa vain katsojat ja kannattajat omalla panoksellaan. 2500 katsojalla se ei onnistu, on myös pelkkä ikävä fakta.
Tästäkin asiasta pitäisi voida myös keskustella vapaasti . Myös minä olen käynyt liian vähän kotihallissa peleissä, eli en ole yhtään parempi kuin kukaan muukaan. Ja minä todellakin tahtoisin KalPan pelaavan ensi kaudellakin sitä liigaa kuopiossa, jos voin siihen itse vaikuttaa jotenkin niin teen sen osallani, kenenkään muun ei tarvitse jos ei halua tai katsoo mittansa olevan asiassa täysi.

Kunnioittakaamme toistemme näkemyksiä.

Kumma, että KooKoot Sportit jne joilla on pienempi pelaajabudjetti kuin meillä voipi kalastella Karalahtia, Viitaluomia, Filpouloita sun muita. Tietääkseni budjetti on ensi kaudelle 1.8-1.9milj e. En tiedä mitä Kimmo-lisää joudutaan maksamaan mut on se kumma jos tuohon rahaan ei yhtä-kahta nimekkäämpääkin ukkoa jengiin saada!

 

[MetalT75]

Olisikohan siinä sitä, että maksetaan liikaa niistä, joille pahvi käteen lyödään. Kun silmä on isketty johonkin, luvataan äkkiä liian iso summa, ettei vain kukaan muu pääse viemään nenän edestä. En keksi oikein muutakaan syytä, miksi samalla rahalla saadaan kilpailijoita vähemmän (=ei ollenkaan) nimimiehiä joukkueeseen.

Hyvä homma tuo Mutasen soppari. Ainoa jätkä, joka uskaltaa ja pystyy olemaan maalin edessä hakattavana. Vaikeaa kuvitella esim. Miikka Pitkästä (177cm/67 kg) siihen rooliin. :D

 

[hessum63]

Joel Olkkonen on raamikas pakki, joka osaa luistella ihan sujavasti. Laukaus on kehittämiskohde. Syöttää hän osaa omista lähtiessä. Pystyy ainakin mestiksessä tuomaan kiekon itse luistelemalla hyökkäysalueelle. Turbo Aaltonen oli ilmeisesti jossain vaiheessa opastanut kovaäänisesti, että kiekon saa myös laukoa maalin, ei tarvii aina repulla viedä verkon perukoille.
Raamikkaaseen varteen kaipaa vielä papua.
Jos johonkin lähivuosien Jokipo-pakkiin vertaisin, niin Aleksi Elorinne on voisi olla lähempänä. Elorinne oli mestiksessä vain enempi puolustava puolustaja. Tyyliin kun ei huomannut kentällä Aleksia, niin silloin se oli pelannut hyvin oman pään.
2-3 sopimus kouraan ja kehittymään Kuopioon. Peliaikaa Olkkosen on saatava. Nyt on ottanut ison harppauksen eteenpäin ison vastuun myötä, mutta edelleen kehittyäkseen vaatii peliaikaa.

Mutasen jatkolle isoa peukkua. Jotain hyvää jo tällä viikollakin. Lisää ilmeisesti ensi viikolla.

 

[Dragon's Den]

Kiekkosihteeriä senverran tässä itse komppaan että ei se saisi olla ikuinen arka asia ettei katsojien ja kannattajien panoksesta tai varsinkaan sen puuttumisesta saisi koskaan sanoa eikä kirjoittaa täällä mitään. Pelkkää faktaahan tuo kirjoittajanaisemme toteamus oli että ellei katsojia, ei kohta liigakiekkoakaan. Muutoksia on aika vaikeaa tehdä jos ei kohta ole koko joukkuettakaan. Muuallakin on ollut joukkueilla vaikeuksia liigassa,peli on ollut paskaa ja valmennus vanhentunutta mutta ei kuopion aina tarvitsisi kunnostautua sinä kaikkein heikoimpana katsojien määrissä.

Totta kai katsojien ja kannattajien panoksesta saa, ja suorastaan pitää puhua. En kuitenkaan näe, että me hard core -kannattajat, joihin siis myös lasken itseni, olisimme se ongelman ydin. Organisaatiolle asettaa haasteen saada aktivoitua se kuluttajien perusmassa, joka miettii mistä ne elämyksensä käy hakemassa - elokuvista vai kenties sieltä KalPan pelistä. Tälle joukolle pitää pystyä tarjoamaan kilpailukykyinen viihdepaketti. Tämä nykyinen ei sitä ole, ja siitä ovat osoituksena viime kauden yleisömäärät.

Tämä nykyinen konsepti ei siis ole toimiva. Nykyisellä linjalla ei kannata jatkaa. Jotain olisi toisin sanottuna tehtävä. Minua huolestuttaa tämän nykyisen organisaation oppimiskyky. Toimitusjohtajan lausunto "Uusissa pelaajissa tulevat painottumaan heidän sopivuus pelilliseen identiteettiimme, eivät nimet tai edellisen kauden pisteet" kielii vahvasti siitä, ettei ensi kaudelle ole luvassa kovinkaan maata järisyttäviä muutoksia pelitapaan, eikä KalPan kokoonpanosta tule löytymään yhtään yleisömagneettia. Kuinka tässä tapauksessa käy kausikorttimyynnin, entä yleisömäärien? Pahoin pelkään, että kummassakin näemme todellisen pohjakosketuksen.

KalPa säästää tällä menolla itsensä hengiltä. Nyt kun seuran ympärille pitäisi saada aitoa ja uskottavaa, positiivista "pöhinää", alkaa uskollisimpien fanienkin keskuudesta kuulua vastalauseita valitusta suunnasta. Seuran ympärillä on tällä hetkellä vahvasti negatiivinen aura. KalPa on ajamassa itseään sellaiseen kierteeseen, josta ainoana ulospääsynä on konkurssi ellei nyt tehdä jotakin radikaalia muutosta toimintastrategiassa.

Minua ihmetyttää, miksei seura kuuntele kannattajiaan tai miksei se osaa vetää oikeita johtopäätöksiä vallitsevasta tilanteesta? Eikö puolityhjässä hallissa kumiseva kaiku vastaa?

 

[IJR79]

Mutasen jatkolle isoa peukkua. Jotain hyvää jo tällä viikollakin. Lisää ilmeisesti ensi viikolla.

Tässä kävi ilmeisesti niin, että Mutasen jatkopahvi julkaistiin etukäteen. Uutinen oli nimittäin päivätty alun perin maanantaille 11.4.2016.

Somessa epäillään, että julkaisu oli eräänlainen paniikkiratkaisu, koska kuraa lentää niin täällä jatkiksessa kuin muuallakin siihen malliin, että haluttiin edes jotain positiivista nopeasti ulos.

Jää siis nähtäväksi, onko ensi viikolle lupaillut uutiset nähty jo nyt.

 

[Kiekkosihteeri]

Kumma, että KooKoot Sportit jne joilla on pienempi pelaajabudjetti kuin meillä voipi kalastella Karalahtia, Viitaluomia, Filpouloita sun muita. Tietääkseni budjetti on ensi kaudelle 1.8-1.9milj e. En tiedä mitä Kimmo-lisää joudutaan maksamaan mut on se kumma jos tuohon rahaan ei yhtä-kahta nimekkäämpääkin ukkoa jengiin saada!

Onko me oltu tästä eri mieltä, siis pelaajamateriaalin hankinnasta?
Itse en vaan kuulemani perusteella usko että 1,8 miljoonaa ensikaudelle oikeasti laitetaan, kirjoitettiinpa mitä tahansa virallisissa suunnitelmissa.

 

[Mukava]

Tässä kävi ilmeisesti niin, että Mutasen jatkopahvi julkaistiin etukäteen. Uutinen oli nimittäin päivätty alun perin maanantaille 11.4.2016.

Somessa epäillään, että julkaisu oli eräänlainen paniikkiratkaisu, koska kuraa lentää niin täällä jatkiksessa kuin muuallakin siihen malliin, että haluttiin edes jotain positiivista nopeasti ulos.

Kyllähän tuo KalPan nettisivuilla oleva uutinen on selkeä täsmäohjus siihen Saksmanin yhteenvedosta alkaneeseen negatiiviseen pöhinään. Siellä esiintyy käsite "yleisön suosikki", siellä on Kimmon kommentti "toi heti meille lisää luisteluvoimaa ja fyysisyyttä kaukaloon" ja siellä on Mutasen kehut seuran tavasta toimia kaikissa asioissa. Kaikki koskevat asioita joita täälläkin on vatvottu.

Uutinen on erittäin tervetullut ja hyvä! 1-0 KalPalle siitä sopimusuutisten osalta. Sitten vaan käsiä ristiin että tässä ei ollut kaikki fyysisyys jota uusilla soppareilla kiinnitetään. Tällä pääsee jo viikonlopun yli.

 

[Noutolokku]

Onko me oltu tästä eri mieltä?

Saatto olla, että luin ohi suuni. Pahoittelut jos niin kävi ja aiheutui tarkoitukseton väärinkäsitys.

Mutasen jatkolle ehdoton peukku. Kuten yllä oleva kirjoittaja mainitsi niin aika selkeä "kuitti" tuossa annettiin jatkoajan kirjoitukseen sekä meille tänne palstalle. No toivotaan että linja jatkuu samana ja Kimmo kuten koko organisaatio ottaa neuvoista vaarin, edes osittain. Ensi viikolla ilmeisesti tulossa lisää pelaajauutisia.

Ps. Kävin Jokipojat ketjussa kyselemässä tuosta Joel Olkkosesta. Lupaavalta ukkelilta vaikuttaa ja ehdottomasti kelpaisi mun KalPaan. Korjaan, meidän KalPaan. Sieltä voi käydä lukemassa kommentteja miehestä.

 

[Susimies]

Kumma, että KooKoot Sportit jne joilla on pienempi pelaajabudjetti kuin meillä voipi kalastella Karalahtia, Viitaluomia, Filpouloita sun muita. Tietääkseni budjetti on ensi kaudelle 1.8-1.9milj e. En tiedä mitä Kimmo-lisää joudutaan maksamaan mut on se kumma jos tuohon rahaan ei yhtä-kahta nimekkäämpääkin ukkoa jengiin saada!

Niin no, Karalahtea on taidettu huhuilla vuorollaan milloin mihinkin; Ei vissiin ole varmuutta vielä edes että palaako Suomeen. Viitaluoman laskisin hankintana samaan tasoon kuin Voutilaisen hankinta joku vuosi sitten, jos kohta Vode taisi pikkasen paremmalla pistekeskiarvolla pelata pari viimeisintä Ruotsin kautta kuin Viitaluoma. Filppulaa on vissiin Ruotsissa huhuiltu Malmöhön, et onko tulossa Suomeen vai ei?

Odotellaan nyt tuo ensi viikko ja katotaan ketä sieltä tulee. Turha sitä paskaa vielä ennakkoon on hirveesti viskoa.

 

[Van Cleef]

Ens viikolla tiedotetaan lisää:. "Ensi viikolle luvattiin sopimusuutisia, ja niitä on edelleen luvassa, ei syytä huoleen. Tänään tuli tarve saada ensi viikolle yksi tiedotuspäivä lisää, näin Mutasen sopimuksen julkaisu aikaistettiin maanantailta tälle iltapäivälle ja vähäksi aikaa uutiseen jäi tuo maanantain päivämäärä"
"Mutasen jatkosopimuksen julkistus oli aikataulutettu maanantaille, tänään alkuiltapäivästä tuli tieto että tarvitsemme ensi viikolle yhden tiedotuspäivän lisää ja sille raivattiin tilaa julkistamalla tämä sopimus jo tänään."
- KalPa.
Esim. Jatkoajan kolumnin kirjoittanut Korhonen oikein lietsoo negaa somessa. Kannattaisko vaikka kysyä asianosaiselta (KalPa) ensin tilanteen oikea laita.
Ja ehkä täälläkin olis syytä laittaa jäitä housuun. Yhtään pelaajasopimusta ei ole vielä julkistettu Mutasen jatkon lisäksi. Mistä te tiedätte millaisia pelaajia on tulossa/haussa? Ehkä on pari lisää Mutasen tyyppisiä? Mutanen sopii oikein hyvin Virran pelitapaan ja identiteettiin. Saksmanin kirjoituksessa ei ollut mitään dramaattista. Pitäisin järkevänä kritisoida, jos on aihetta, sitten kun on joukkue selvillä ja valmentajat linjanneen ensi kautta.

 

[Susimies]

Ens viikolla tiedotetaan lisää:. ...
Pitäisin järkevänä kritisoida, jos on aihetta, sitten kun on joukkue selvillä ja valmentajat linjanneen ensi kautta.

Juuri näin; Jos Jatkoajassa olisi "Tykkää"-painike, tykkäisin Van Cleefin koko viestistä.

Turha negailla ennen kuin nähdään onko siihen aihetta; Voi olla et on, voi olla ettei ole.

 

[Kalakukko]

Ja ehkä täälläkin olis syytä laittaa jäitä housuun. Yhtään pelaajasopimusta ei ole vielä julkistettu Mutasen jatkon lisäksi. Mistä te tiedätte millaisia pelaajia on tulossa/haussa? Ehkä on pari lisää Mutasen tyyppisiä? Mutanen sopii oikein hyvin Virran pelitapaan ja identiteettiin. Saksmanin kirjoituksessa ei ollut mitään dramaattista. Pitäisin järkevänä kritisoida, jos on aihetta, sitten kun on joukkue selvillä ja valmentajat linjanneen ensi kautta.

Odotellaan vielä, että ensi kauden joukkue pelaa pelinsä loppuun, niin ei tarvitse turhaan ennakoida. Ei tarvitse keskustelupalstoja ja spekulointeja, kun kaikkihan käy ilmi tuloksista. Palsta lakkautettava tarpeettomana.

 

[Bondarev]

Ens viikolla tiedotetaan lisää:. "Ensi viikolle luvattiin sopimusuutisia, ja niitä on edelleen luvassa, ei syytä huoleen. Tänään tuli tarve saada ensi viikolle yksi tiedotuspäivä lisää, näin Mutasen sopimuksen julkaisu aikaistettiin maanantailta tälle iltapäivälle ja vähäksi aikaa uutiseen jäi tuo maanantain päivämäärä"
"Mutasen jatkosopimuksen julkistus oli aikataulutettu maanantaille, tänään alkuiltapäivästä tuli tieto että tarvitsemme ensi viikolle yhden tiedotuspäivän lisää ja sille raivattiin tilaa julkistamalla tämä sopimus jo tänään."
- KalPa.

Tuttua "huttustuubaa" !
Vähän saamaa tasoa kun pari vuotta sitten jatkettiin mustanverkoston kausarikampanjaa, koska ne oli niin "HALUTTUJA ja KYSYTTYJÄ". Ja totuushan tuossakin oli ihan toisenlainen.

 

[Zorba]

"Ensi viikolle luvattiin sopimusuutisia, ja niitä on edelleen luvassa, ei syytä huoleen. Tänään tuli tarve saada ensi viikolle yksi tiedotuspäivä lisää, näin Mutasen sopimuksen julkaisu aikaistettiin maanantailta tälle iltapäivälle ja vähäksi aikaa uutiseen jäi tuo maanantain päivämäärä"
"Mutasen jatkosopimuksen julkistus oli aikataulutettu maanantaille, tänään alkuiltapäivästä tuli tieto että tarvitsemme ensi viikolle yhden tiedotuspäivän lisää ja sille raivattiin tilaa julkistamalla tämä sopimus jo tänään."

Uskon tämän tänään. Toivon kovasti voivani uskoa selityksen vielä viikon päästäkin. Sehän tarkoittaisi sitä, että ensi viikolla julkistetaan joka päivä uusi pelaajasopimus. Jotta Mutasen julkaisemisessa ennakoitua aiemmin olisi mitään logiikkaa, niin tulossa on siis 5 uutta laadukasta pelaajaa. Eihän muuten olisi mitään järkeä poiketa toimiston mediastrategien tarkoin suunnittelemasta julkaisuaikataulusta juuri Mutasen kohdalla, joka kuitenkin nykytiedon valossa on yksi ensi kauden runko- tai peräti avainpelaajista.

Jos ensi viikolla ei tule sopimus/päivä tai joukossa on jotain tötteströmejä junnujen 1. divarista niin Mutasen julkistus tänään oli paniikkiratkaisu. Jännityksellä odotellaan...

 

[Kalikka]

KalPa on vaikeassa tilanteessa. Itse olen kantanut seuralle rahaa jo varmaan toista tai kolmatta tonnia muutamana viime kautena, vaikka peli ei ole miellyttänyt. Juuri siksi, että ehkä niillä rahoilla tilanne paranisi ja rapatirallaa. Mutta eihän se tilanne ole muuttunut ainakaan yhtään paremmaksi. Ei tämä tilanne varmasti ihan huonosta tuuristakaan enää johdu. Vaikea sanoa oliko käänne kohta blues-playoffi vai seuraavan syksyn päävalmentajan erikoinen ulostaminen, mutta ehdottomasti näille paikkeille se ongelma paikantuu.

KalPan julkisissa ulostuloissa on ollut tosiaan hivenen epäammattimaisia piirteitä. Juuri em. valmentajan irtisanominen oli todella hämärä kaikin mahdollisin puolin. Vastaikään kerätty asiakaspalaute ja siihen suhtautuminen sai minut punastumaan myötä häpeästä eikä tuo Saksmanin viimeisin ulostulo yhtään parantanut asiaa.

1 asia on se, että miksi KalPan joukkueet ovat kohtuuttoman kalliita materiaaliin nähden. Yksi ihan pätevä pointti oli matka-ajat. Mutta en jotenkin usko, että se olis siitä kiinni. Pelimatkoja ei tosiaan KalPalla ihan kauhean montaa vuoteen ole. Jos jääkiekkoilijat on nykyään niin tissiposkia, että tuo on se syy, niin en halua heidän palkkojaan lipuillani maksaa. Mutta epäilisin kyllä, että esimerkiksi Kärpillä on melko pitkiä pelimatkoja myös. Heillä on silti pikkasen kovemmalla pelaajabudjetilla 2-3 kertaa arvokkaampi joukkue. Siellä on tosiaan viltissä jatkuvasti useita miehiä, jotka olisivat KalPassa 1-2 kentän miehiä. *Tähän vois soittaa Sannin kappaleen*. Tämä kertoo ihan takuulla jotain organisaatiosta. Organisaatio (toimitusjohtaja, urheilutoimenjohtaja, valmentajat) on pelaajien esimiehet. Ne luo sen työilmapiirin. Ja sillä on takuulla ihan hemmetin iso merkitys kiinnostukseen tehdä työsopimus alalla missä voi valita työnantajan. Kärpillä on kuulemma Liigan paras ja ammattimaisin organisaatio. Kas vain...olisikohan näillä asioilla yhteys?

Sitten on se pelaajien johtaminen. En nyt tiedä onko se pelkästään valmentajan ansiota kun noita valmentajia on nyt ollut useampikin ja ongelma on pysynyt. Mutta on ihan päivän selvä ilmiö että jo vuosia Kalpan pelaajat eivät ole pelanneet vaan ovat pelailleet. Into ja halu puuttuu täysin. Se on ihan sama vaikka me palkattais miten fyysisiä miehiä, kun ne sammuvat viimeistään 5 ensimmäisen kotiottelun jälkeen. Esimerkkejä on vaikka millä mitalla. Taklaaminen, agitaatio saati tappelut jää samantien kun mies tulee Kalpaan. Mistä se johtuu? Toisaalta moni taito pelaajakin on sammunut kuten aiemmissa viesteissä on tuotu esille. Ja muutenkin pelaajien henkinen taso on heikko.

KalPan pelaaminen ei vaan ole missään mielessä enää ollut sellaista mitä haluaisi varsinkaan paikan päällä katsoa. Kiitos Wibesien, oli hallilla sentään jotain katsottavaa. Jos on määrätietoisesti kehitetty tämmöistä kilttiä linjaa ja kielletty taklaamasta kovaa ja ärsyttämästä vastustajaa, ettei Savon Sanomiin tule tappelu-uutisia, niin kyllä on tehty emä moka. Ne jotka jeesustelee jääkiekon "väkivaltaisuudesta" eivät ole koskaan takuulla olleet jääkiekon aktiiviseuraajia. Ja jos tuo on se suuri yleisö mihin Kalpa-määrätietoisesti haluaa vedota, niin pelkäänpä pahoin, että asiakasprofilointi on epäonnistunut. Ei he varmasti paikalle saavu vaikka kiekko vaihdettais superloni-palloon.

Mahtaako tämä kaikki muuttua, jos vaan jaksetaan vielä seuraavatkin 3 vuotta käydä hallilla katsomassa samaa hommaa? En usko. Herätys kyllä tulee organisaatiossakin. Mutta luultavasti se tulee vasta kun kaikki on menetetty. Pohjalla ylpeämpikin nöyrtyy.

 

[Mukava]

"Ensi viikolle luvattiin sopimusuutisia, ja niitä on edelleen luvassa, ei syytä huoleen. Tänään tuli tarve saada ensi viikolle yksi tiedotuspäivä lisää, näin Mutasen sopimuksen julkaisu aikaistettiin maanantailta tälle iltapäivälle ja vähäksi aikaa uutiseen jäi tuo maanantain päivämäärä"
"Mutasen jatkosopimuksen julkistus oli aikataulutettu maanantaille, tänään alkuiltapäivästä tuli tieto että tarvitsemme ensi viikolle yhden tiedotuspäivän lisää ja sille raivattiin tilaa julkistamalla tämä sopimus jo tänään."

Tuttua "huttustuubaa" !

Nyt hävettää, mutta tulkitsin Van Cleefin viestin samanlaiseksi hassutteluksi kuin Kalakukon unen. Mutta tuoko on ihan oikea facebook tms. viesti KalPalta? Eli kalenterissa ei meinaa päivät riittää sopimusuutisille ensi viikolla? Voiko tuon muuten tulkita kuin että ensi viikolla julkaistaan toivotusti "joulukalenterin" tapaan joka päivä uusi pelaaja? Maksavaa asiakasta on ilmeisesti sittenkin kuunneltu, hienoa! Toivottavasti sieltä tulee sopivasti muutakin taitoa kuin pelkkää luisteluvoimaa. Tärpit: laukaus, fyysisyys, aloitukset.

 

[Van Cleef]

Kannattaa varmaan kysellä sieltä toimistolta suoraan mikä heidän ohjelmansa ensi viikolle on ja mitä he näillä siirroilla meinaa ja millä aikataululla tiedotetaan pelaajista yms.
Itse en usko mihinkään paniikkisiirtoihin, koska nyt jo perjantai ja Mutanen siirrettiin ens maanantailta. Ostaisin väitteen, jos olisi viikolla, kahdella siirretty.
Täällä on nyt luotu jo valmiiksi negatiivinen ilmapiiri ennenkuin mitään on edes tehty ja tiedotettu. Jo lähtökohtaisesti kaikki mitä KalPa tiedottaa ja sanoo on negatiivista ja, jopa valhetta, kun se ei ole jotain mitä joku itse odottaa sen olevan.
Itse kritisoin, jos näen aihetta, kun tiedän mistä mielipiteeni ylipäätään pystyn muodostamaan. En etukäteen. Eli kun joukkue on valmis, tarkastelen sitä sitten kokonaisuutena ja kun tiedän mitä valmennus ensi kaudesta ajattelee, niin sitten muodostan mielipiteeni siitä.