Joukkueen rakennus kaudelle 2016–2017

[Naurava Kulkuri]

Maalivahdin lisäksi menestyksen tärkein pala, eli valmentaja pitää olla laadukas! Ikävä kyllä Porissa pihtaillaan usein juuri tämän tontin täyttämisessä, vaikka valmentajan palkkojen erot eivät poikkea toisistaan montaakaan kymppiä, verrattuna huippupelaajaan ja liigajyrän erotukseen.
Pahaa pelkään että Rautakallio jatkaa kahden vuoden sopimuksella, toivon olevani väärässä. Tirkkosta emme todellakaan saa, Kivikin tuntuu kaukaiselta ja Tuokkolakin taitaa jäädä haaveeksi tämän hetkisten hyvien otteidensa takia. Ykkösvaihtoehto olisi Aho! Mies on saanut Bluesin ylisuorittamaan joka vuosi, eikä joukkue luovuta missään tilanteessa, sillä mies osaa vaatia kaikilta sitoutumista joukkueelle. Pikkaraista olen myös jo vuosikausia haaveillut Ässien peräsimeen, sillä silloin saisi Isomäki äijäkiekkoa. Itseasiassa tämä nykyinen porukka olisi Pikkaraisen valmennuksessa aivan eri ilmeellä liikkeellä.
Ihan sama kuka sieltä tulee, niin toivon että joukkue kasataan nykykiekkoon sopivaksi, eikä otetaan lisää enää yhtään hidasta, loukkaantumisherkkää, kädetöntä kohnottajaa, vaan taitavia ja nopeita kavereita, joilla on ura nousussa.

Kyllä nyt eletään sellaisia aikoja, että toivottavasti tällä hetkellä joukko fiksuja ihmisiä miettii ihan tosissaan, mikä on suomalaisen jääkiekkoilun tulevaisuus ja mikä on Ässien rooli suomikiekon tulevaisuudessa. Ässien budjetilla toimiva joukkue ei voi mielestäni missään nimeessä olla ostojoukkue, siis jos menestystä tosissaan halutaan jahdata. Jos itse olisin tällä hetkellä tekemässä päätöksiä Ässien asioista, niin todennäköisesti olisin se ensimmäinen jätkä siellä, joka huutelee pelaajabudjetin pienentämisen puolesta.

Pelaajabudjetista säästyvät roposet haluaisin ohjata A-ringin laajentamiseen, sekä kaikkeen mikä palvelee pelaajien henkilökohtaista kehittymistä. Fantasiassani näen Ässillä esim. kolmen kiekkoasiantuntijan tiimin, mikä on olemassa vain ja ainoastaan sitä varten, että he auttavat pelaajaa kehittymään yksilöinä niin henkisesti, kuin myös ihan teknisestikin. Tiimillä saisi tietenkin olla maksimaalinen määrä asiantuntemusta ja kokemusta, mutta mielestäni tähän pestiin voisi palkata vaikka ns. suoraan koulun penkiltä, kunhan näkemys kiekkoilijan yksilösuorittamisesta koeponnistetaan jotenkin ja tämä näkemys on riittävällä tasolla. Tuo hommaa vaatii ennen kaikkea intohimoista suhtautumista lätkään ja kykyä työskennellä nuorten parissa. Jossain perverssissä fantasiassani haaveilen Nikken olevan yksi näistä henkilöistä, tosin samaan hyömyyn on pakko todeta, että Nikke voisi pari ensimmäistä vuotta tästä pestistään pukea sen pata paidan ylleen aina silloin tällöin :) Ja ei muuten haittaisi jos yksi tai kaksi tiimin jäsenistä olisi rapakon takaisen kiekkokoulun kasvatteja.

Sitten toinen tärkeä asia, mihin panostaisin olisi valmennus. Kehitys kehittyy :), peli kehittyy, ihmiset kehittyy, kaikki kehittyy koko ajan. Miksi meidän pitäisi väkisin roikkua vanhoissa meriittinsä jo haalineissa kiekko-osaajissa, joiden kiekkotietämys pohjautuu johonkin 70-90-lukuun? Eikö ole todennäköisempää, että tässä jatkuvassa kehityksessä ne parhaimmat osaajat löytyy sieltä, missä osaaminen on about tuoreinta? Okei, ehkä alkuun tulisi olemaan vaikeampaa, mutta jos valmentajien valmennus on tässä viime vuosina mennyt yhtään eteenpäin, niin eiköhän nämä kokemattomammatkin kaverit löydä ne lääkkeet menestyä Liiga kaukaloissa. Ja jos Suomessa ei ole kyetty tuottamaan tarpeeksi hyvää asiantuntijaosaamista, niin haetaan sitä rapakon takaa. Josko sieltä löytyisi joku valmis tiimi, joka olisi halukas tulemaan tekemään Kekäläiset.

Ovat nämä asiantuntijat sitten keitä tahansa, niin haluaisin, että Ässät toteuttaisi yhtenäistä pelitapaa A-junioreiden kanssa, tai oikeastaan ihan kaikissa junnujoukkueissa. Näin rotaation pyörittäminen Liigan ja a-junnujen välillä olisi pelaajienkin kannalta paljon helpompaa. Suunnitelmallista rotaatiota olisi hyvä harjoittaa a-junnujen lisäksi jonkun mestis joukkueen kanssa.

 

[Blade80]

Mikäs muuten tilanne on tapauksessa, jos valmentaja valmentaa muussa seurassa, voidaanko pelaajille kertoa uudesta valmentajasta, vai pitääkö odottaa kauden päättymistä?

Tuota valmentaja asiaa vielä pohtiessa rupesi mietityttämään Vancen ja Lindellin tapaukset, sekä Rockyn vaikutusta heihin? Oliskohan mitenkään mahdoton ajatus, että Rocky jäisi muutamaksi kaudeksi ns. 2:ksi ja hommattaisiin kaveriksi joku taktisesti hyvä koutsi ja nyt tarkoitan luokkaa Aho,Tuokkola, Kivi, joilla myös hyviä näyttöjä nuorten kehittämisestä? Ajatuksena vielä se, että vedettäisiin ilman UTJ:tä tai sitten siihen hankitaan joku perusjantteri hoitamaan käytännön asiat, mutta koutsit hoitaisi kaikki "hauskat" hommat, eli skouttaamiset ja joukkueen rakentamisen?
Kivi tai Tuokkola tuossa olisi loisto veto kaveriksi ja uskoisin, että tuollainen koutsi Rockylla höystettynä toisi mahdollisia nuoria pelaajia Poriin ja varsinkin nyt kun vielä pukukopit sun muut fasiliteetit ovat kunnossa? Toki siis vaatii valmentajien toimivan yhteistyön. En tiedä suostuisiko Rocky siihen?

Välttämättä tuo ei rahallisesti näin aluksi halvin ratkaisu, mutta voisi maksaa kulut takaisin moninkertaisesti. Samalla tukisi sitä teemaa Ässiä nuorten kasvattajana ja kehittäjänä?
Olisi hienoa nähdä jatkumoa tälle nykyiselle linjalle, ilman noita tusina ulkkareita. Toiveissa olisi, että joukkueessa olisi hyvää kokenutta kaartia 4-5 pelaajaa sekä 1-2 hyvää ulkkaria. Ja loput sitten omaa tai ulkoa suomesta tullutta kehitystyön hedelmiä. Myös joku projektihaku ulkomailta voisi tulla kysymykseen hintalapun ollessa kohdallaan.

 

[Olkku]

Mikäs muuten tilanne on tapauksessa, jos valmentaja valmentaa muussa seurassa, voidaanko pelaajille kertoa uudesta valmentajasta, vai pitääkö odottaa kauden päättymistä?

Kyllä pelaajat haluavat tietää, kuka valmentaa ja agentit myöskin vaativat sen tiedon. Tuota kauttahan joskus julkisuuteenkin vuotaa joukkueen X, ensikauden valmentaja.

 

[Badgers]

Ässillä on aika haasteellinen tilanne. Meillä pitäisi olla pian jo tiedossa uusi Utj sekä ensi kauden valmentajakin. Jos se koutsi tulisi ulkopuolelta liigan, voisiko sen silloin jo julkistaa, jos esim. Rocky ilmoittaisi, ettei jatka. Muutoin varmaankin täytyisi odotella kauden päättymistä. Joukkuetta varmaankin rakennetaan jo tuleviinkin kausiin, mutta kuka sitä juuri nyt rakentaa? Toivola ja Rocky yhdessä? Jos vaikka molemmat poistuvat täältä ja uudet ukkelit saavat toisten rakentaman joukkueen, tuntuisi aika oudolta.

 

[San Jose Shark #50]

Rockyhan on ilmoittanut julkisesti halustaan jatkaa valmentajana tämänkin kauden jälkeen, joten ei liene odotettavissa hänen suustaan sellaista ilmoitusta, että olisi omaehtoisesti siirtymässä muualle. Jos ilmoituksia tulee, niin sitten se on Toivola tai Hirsimäki, kun tulee julkisuuteen ilmoittamaan että Rocky on tällä päivämäärällä vapautettu velvoitteistaan seuralle.

 

[PataJaska]

Rockyhan on ilmoittanut julkisesti halustaan jatkaa valmentajana tämänkin kauden jälkeen, joten ei liene odotettavissa hänen suustaan sellaista ilmoitusta, että olisi omaehtoisesti siirtymässä muualle. Jos ilmoituksia tulee, niin sitten se on Toivola tai Hirsimäki, kun tulee julkisuuteen ilmoittamaan että Rocky on tällä päivämäärällä vapautettu velvoitteistaan seuralle.

Joku täällä jo ehti kertoa Toivolan sanoneen, että päävalmentajaa ei tulla vaihtamaan tällä kaudella (ja aika kuriositeettista se luultavasti olisikin tämän kauden menestyksen/menestymättömyyden näkökulmasta). Eli se siitä ajatusleikistä tällä erää

 

[Myrvold]

Joku täällä jo ehti kertoa Toivolan sanoneen, että päävalmentajaa ei tulla vaihtamaan tällä kaudella (ja aika kuriositeettista se luultavasti olisikin tämän kauden menestyksen/menestymättömyyden näkökulmasta). Eli se siitä ajatusleikistä tällä erää

Täällä puhutaan ensi kaudesta :) Itse haluaisin nähdä tuoreemman kaverin ensi kaudella penkin takana.

 

[Badgers]

Jos yhtään pohtii valmennuksen tulevaisuutta ja yksi ehdokas voisi olla Tuokkola. Joku tuolla Ilveksen keskusteluosiossa analysoi Tuokkolan vahvuuksia sekä heikkouksia, ne olivat seuraavat.

Tuokkolan vahvuudet ja heikkoudet :
+ Pelaajien nostaminen uudelle tasolle
+ Viihdyttävän pelitavan luominen
+Joukkue on liigan kovakuntoisimpia

- Peluuttaminen ja tarkemmin reagointi pelin sisällä
- Omien suosikkien perusteeton peluuttaminen

ps. lisäksi miinuksena se, ettei yv toimi.

Toimisiko noilla vahvuuksilla meillä?

 

[Mondie]

- Peluuttaminen ja tarkemmin reagointi pelin sisällä
- Omien suosikkien perusteeton peluuttaminen

ps. lisäksi miinuksena se, ettei yv toimi.

Nuo ominaisuudet löytyy jo nykyiseltä päävalmentajalta, joten mahtaako nuo plussat kuitenkaan riittää.

 

[sob]

Jos yhtään pohtii valmennuksen tulevaisuutta ja yksi ehdokas voisi olla Tuokkola. Joku tuolla Ilveksen keskusteluosiossa analysoi Tuokkolan vahvuuksia sekä heikkouksia, ne olivat seuraavat.

Tuokkolan vahvuudet ja heikkoudet :
+ Pelaajien nostaminen uudelle tasolle
+ Viihdyttävän pelitavan luominen
+Joukkue on liigan kovakuntoisimpia

- Peluuttaminen ja tarkemmin reagointi pelin sisällä
- Omien suosikkien perusteeton peluuttaminen

ps. lisäksi miinuksena se, ettei yv toimi.

Toimisiko noilla vahvuuksilla meillä?

Mulle sopisi valmentaja, jolla on vähemmän viihdyttävä pelitapa mutta helvetin hyvät kuviot ylivoimaan.

 

[Badgers]

Viihdyttävä pelitapa, mitähän sekin olisi? Porissa se tarkoittaisi laitojen ryskymistä, välillä nyrkkihippoja, eikä tuostakaan pelityylistä ole täälläkään kauaa aikaa.
Shedden tai Summanen koutsiksi, johan alkaisi tapahtua ;)

 

[MustatKortit]

Ensi kaudelle Dixon ykkössentteriksi? Jos tuo mahdollista olisi, niin Ässien kannattaa tarttua. Tuo joukkueen kokoamiseen ihan uutta uskottavuutta.

Mä en kyllä kannata Tuokkolaa valmentajaksi, jotenkin miehen pehmeä luonne pelottaa ja pelkään homman menevän ihan lekkeriksi. Muistatteko kun viimeksi tuli "Ilves-leiristä" päävalmentaja Poriin...

 

[luotsi]

Mä en kyllä kannata Tuokkolaa valmentajaksi, jotenkin miehen pehmeä luonne pelottaa ja pelkään homman menevän ihan lekkeriksi. Muistatteko kun viimeksi tuli "Ilves-leiristä" päävalmentaja Poriin...

En myöskään innostu Tuokkolasta ja vielä vähemmän Ahosta, jota täällä on myös esitetty. Jos ei Kiveä saada niin sitten menisin Rautakalliolla.

 

[San Jose Shark #50]

Miksi Kivi tulisi Ässien koutsiksi toistamiseen?? Mitä todistettavaa hänellä enää Mestaruuden jälkeen Ässissä olisi? Eiköhän ennemmin tähtäimessä ole KHL Jokerit kun Erkka vetäytyy taka-alalle. En hetkeäkään usko että joku Kalle Kaskinen - Hantta Virrasta puhumattakaan olisi mitat täyttävä seuraaja Jokereille. Ja toisin kuin muualla KHL:ssa, Jokereissa tuo koutsin pesti ei ole aivan mahdottomilla odotuksilla ladattu.

Oma suosikki Ässien koutsiksi olisi Doug Shedden, mutta hän tuskin on kiinnostunut tulemaan Poriin.

 

[Fordél]

Miksi Kivi tulisi Ässien koutsiksi toistamiseen?? Mitä todistettavaa hänellä enää Mestaruuden jälkeen Ässissä olisi? Eiköhän ennemmin tähtäimessä ole KHL Jokerit kun Erkka vetäytyy taka-alalle. En hetkeäkään usko että joku Kalle Kaskinen - Hantta Virrasta puhumattakaan olisi mitat täyttävä seuraaja Jokereille. Ja toisin kuin muualla KHL:ssa, Jokereissa tuo koutsin pesti ei ole aivan mahdottomilla odotuksilla ladattu.

Erkan jälkeen työtä jatkaa Jokereissa Jukka Jalonen.

Kärppiin Kivi ei mennyt, mutta veikkaan seuraavaksi, että SaiPa voisi olla hyvinkin potentiaalinen vaihtoehto Kivelle. Siellä olisi hyvä tehdä uudestaan se sama, mitä tuli tehtyä Porissa. Ja Lappeenrannassa on taustat nyt hyvässä kunnossa. SaiPa olisi Kivelle varmasti paljon houkuttelevampi vaihtoehto kuin Ässät.

 

[Fordél]

Mä en kyllä kannata Tuokkolaa valmentajaksi, jotenkin miehen pehmeä luonne pelottaa ja pelkään homman menevän ihan lekkeriksi. Muistatteko kun viimeksi tuli "Ilves-leiristä" päävalmentaja Poriin...

Nää heitot "mitä tapahtui viimeksi kun Ilves-leiristä tuli päävalemtaja Poriin..." ovat ihan yhtä tyhjän kanssa. Sillä kun ei ole mitään merkitystä. Jokainen valmentaja on ihan oma tapauksensa ja Tuokkolakin on ihan erilainen tapaus kuin se mihin viittaat. Sen sijaan pitää ajatella mm. millaista peliä Ässissä halutaan pelattavan, sopiiko valmentajan pelifilosofia Ässien tulevan kauden materiaaliin, tarvitaanko jotain erityisosaamista (kuten nuorten pelaajan kehittäminen), millainen johtamisfilosofia pitäisi olla, tuleeko olla kokemusta koko organisaation toiminnan kehittämisestä jne. Jos Tuokkolasta löytyy vastaus näihin kysymyksiin, on hän oikea mies Poriin vaikka edellisellä kerralla Ilves-leiristä ei tullutkaan teille sopivaa valmentajaa.

 

[Blackie]

Ottaisin ilman muuta Tuokkolan Ässiin, ei kahta sanaa. Kaikkien aikojen paskin perustelu tuo, kun joskus kymmenen vuotta Ilveksestä tuli Ässiin joku valmentaja, joka epäonnistui. Tuokkola - kuten Kivikin (Ilves-kasvatti Karri muuten) - on pelaajalähtöinen moderni valmentaja, joka ei ole vielä epäonnistunut liigassa. Toki se epäonnistuminen voisi tulla Ässissä. Onhan (melkein) jokaisessa valmentajanimityksessä omat riskinsä.

Nää heitot "mitä tapahtui viimeksi kun Ilves-leiristä tuli päävalemtaja Poriin..." ovat ihan yhtä tyhjän kanssa.

Ehdit ensin :)

 

[luotsi]

Miksi Kivi tulisi Ässien koutsiksi toistamiseen?? Mitä todistettavaa hänellä enää Mestaruuden jälkeen Ässissä olisi?

Mitä ihmeen todistamista tässä vaaditaan. Jortikkakin valmensi Tepsille monta mestaruutta, samoin Korpi Tappuralle. Joukkueet uudistuvat niin nopeaan tahtiin, että kyllähän sieltä Patanipustakin löytää haastetta ja todistettavaa ihan riittävästi joka ikinen kausi, jos sitä halutaan.

 

[San Jose Shark #50]

Korven voittovuosista on niin paljon aikaa, että relevanttius on vähän niin ja näin. Ja toisekseen Korvella ei juurikaan ollut haluja lähteä valmentamaan mihinkään Tampereen ulkopuolelle. Ja mitä Kiveen tulee, niin onhan toki koutseilla ihan yhtäläisesti ambitioita kuin pelaajillakin lähteä isompiin ympyröihin hakemaan uusia haasteita (ja parempaa liksaa).

 

[angnus]

Toistan taas itseäni, eli koska Suikkanen listaltani jo meni, niin Aho ja Pikkarainen ovat seuraavat suosikkini ja juuri tuossa järjestyksessä. Tuokkolakin kävisi, mutta mihinkään ulkomaalaiseen en luota, sillä jos ei ole yhtään kokemusta miten Suomessa pelataan, niin tuloksena voi olla täysi kaaos.

 

[Jack of Spades]

Nää heitot "mitä tapahtui viimeksi kun Ilves-leiristä tuli päävalemtaja Poriin..." ovat ihan yhtä tyhjän kanssa. Sillä kun ei ole mitään merkitystä. Jokainen valmentaja on ihan oma tapauksensa ja Tuokkolakin on ihan erilainen tapaus kuin se mihin viittaat. Sen sijaan pitää ajatella mm. millaista peliä Ässissä halutaan pelattavan, sopiiko valmentajan pelifilosofia Ässien tulevan kauden materiaaliin, tarvitaanko jotain erityisosaamista (kuten nuorten pelaajan kehittäminen), millainen johtamisfilosofia pitäisi olla, tuleeko olla kokemusta koko organisaation toiminnan kehittämisestä jne. Jos Tuokkolasta löytyy vastaus näihin kysymyksiin, on hän oikea mies Poriin vaikka edellisellä kerralla Ilves-leiristä ei tullutkaan teille sopivaa valmentajaa.

Joo ei tuolla asialla ole mitään merkitystä, mitä joku kokonaan eri henkilö ja persoona toi aikanaan tullessaan Ilveksestä. Tuokkola on kolmen kärkiehdokkaan joukossa omalla listallani: Kivi, Tirkkonen, Tuokkola.

 

[San Jose Shark #50]

Itse haluaisin nähdä koutsina jonkun jenkin tai kanukin, jolla on taustaa NHL:sta pelaajana ja/tai apukoutsina. Ja vielä mieluiten tältä vuosituhannelta. Rockyn 70-luvun pelikirjan voi tunkee saunanpesään. Olisi pelkästään hyvä jos uusi koutsi toisi ihan uusia ajatuksia Ässien pelaamiseen ja muokkaisi pelitavan kaikin puolin NHL-tyyliseksi. Kaksi ensimmäistä kenttää ja pakkiparia olisivat korostetusti vastuussa hyökkäyspelistä ja kaksi alempaa kenttää taasen vastustajan parhaiden pelaajien pimittämisestä. Keinolla tai toisella.

 

[karhu]

Rocky joukkoineen on taas kerran saanut joukkueen aika hyvään iskuun. Nuoret Kärki, Ojamäki ja Vance ainakin ovat ottaneet ison loikan urallaan. Onkin vähän erikoista, että fanien keskuudessa valmentajan vaihto nähdään taas melkein pakkona? Materiaalin nähden voisi sanoa joukkueen pelaavan kuitenkin tällä hetkellä taitojensa ylärajoilla. Vai onko vettä vaan taas virrannut tarpeeksi, ja tapaus Virta unohtunut ja halutaan tänne taas joku Tuokkolan tapainen arpa tilalle?

 

[MustatKortit]

Itse haluaisin nähdä koutsina jonkun jenkin tai kanukin, jolla on taustaa NHL:sta pelaajana ja/tai apukoutsina. Ja vielä mieluiten tältä vuosituhannelta. Rockyn 70-luvun pelikirjan voi tunkee saunanpesään. Olisi pelkästään hyvä jos uusi koutsi toisi ihan uusia ajatuksia Ässien pelaamiseen ja muokkaisi pelitavan kaikin puolin NHL-tyyliseksi. Kaksi ensimmäistä kenttää ja pakkiparia olisivat korostetusti vastuussa hyökkäyspelistä ja kaksi alempaa kenttää taasen vastustajan parhaiden pelaajien pimittämisestä. Keinolla tai toisella.

Vaikea uskoa, että tuolla tyylillä saataisiin mitään hyvää ja positiivista aikaiseksi. Kiekko on muuttunut niin paljon, tätä nykyä niin rapakon takana kuin Euroopassakin pitää pelaajan pystyä puolustamaan ja hyökkäämään, kärkikenttien tukkimaan oman pään ja alakenttien vastaavasti paineistavan korkealta, muutaman maalipaikankin luoden.

Jotenkin tuntuu, että elät menneessä maailmassa, haikailee jotain poliiseja ja kuitteja kaukaloon, vaikka laji on kauan sitten jo kehittynyt eteenpäin.

 

[Kanki88]

Tuokkolan tapainen arpa tilalle?

Avaatko tätä hieman?