Joukkueen rakennus kaudelle 2016–2017

[Larhii]

Aikaa on ollut, mutta onko annettu oikein realistista mahdollisuutta näyttää ja sitä näyttöpaikkaa. Ei se ole näyttöpaikka, että vedät 4 parissa 5 minuuttia/peli. Harkoissakin on ilmeisesti ollut jo heti alusta lähtien selkeästi paikat jaettu, eikä niitä ole muuteltu, vaikka olisi mennyt kuinka päin treenit. Näin olen ymmärtänyt. Tuo on vain sanahelinää, että on ollut aikaa ja mahdollisuuksia näyttää. No juuri niitä ei ole ollut. Esimerkiksi Seppälä on saanut touhuta jäällä mitä vain, eikä siitä ole penalttia tullut. Päin vastoin. MIes on sementoinut pelipaikkansa aloittavaan kuusikkoon takuuvarmasti, jos ei loukkaannu. No tämä on valmentajan oikeus ja hän kuitenkin siitä tuloksesta vastaa loppukädessä.

Tämä! Tätä tarkoitin mitä kävi Espoossa. Esimerkiksi Antti Suomela oman veikkauksen mukaan räjäyttää Jypissä pankin tällä kaudella. Veeti Vainio ja Urho Vaakanainen ovat aivan poikkeuksellisia lahjakkuuksia pakkipuolelle koko maassa. Poukkula sementoitiin Bluesissa isoon rooliin jo kauden alusta ja pysyi siinä kunnes lähti pois konkurssin alta. Malmivaara pakkipuolella surkuhupaisten peliesityksienkin jälkeen täysin vastaava. Edellä mainitut nuoret saivat ainoastaan mahdollisuuden kun konkurssi lähestyi ja ilman sitä Aho ei olisi peluuttanut heitä minuuttiakaan. Kelpaisiko Suomela, Vainio tai Vaakanainen tämän päivän Ässiin?

 

[pekoni]

Sanoisin näin että tuskin löytyy sellaista valmentajaa, joka omasta mielestään - ehdoin tahdoin - toimii vastoin sitä millä kokee saavuttavansa parhaan lopputuloksen. Eivät valmentajat jätä käyttämättä sellaisia resursseja, joita heillä käytettävissään on.

Toisekseen on väärällä tiellä jos alkaa tuntua siltä, että vika on jossain muussa kuin omassa itsessä. Tämä koskee kaikkia - myös pelaajia - eli jos vaikuttaa siltä ettei rooli ole omasta mielestä riittävän iso niin ensimmäinen ja ainut paikka minne on syytä vilkaista on silloinkin peili. Nimittäin oma tekeminen on ainut asia johon voit itse vaikuttaa. Kaikki muu on vain välillistä olosuhdetyötä.

Kyllä kelpaisi yksilöinä nuo luettelemasi ex-Bluesit minun Ässiini. Jostain syystä eivät ilmeisesti sopineet Ahon kokonaisuuteen. Itselleni ei ole valmentajan taustaa vasten mikään yllätys jos tällaisia tapauksia nousee esiin nyt Ahon ässäuralla. Päinvastoin tuo on aika oletettavaa. Tuskin tuo on mikään yllätys seuran johdollekaan - ja jos on - niin ovat väärässä paikassa siinä tapauksessa.

 

[MadSpade]

Onhan siellä selkeästi pientä suosimista havaittavissa. Tiettyyn pisteeseen asti tuon ymmärrän, mutta se miten esim. Viljanen on jätetty täysin vaille mahdollisuutta on aivan älytöntä resurssien hukkaamista.

 

[Naimunder]

Eiköhän Viljanenkin ihan tarpeeksi ole näyttöjä antanut treeneissä jopa peleissä. Ei ole omaan silmään ollut huonoin, mutta ei kyllä erityisesti erotu muistakaan. Harjoituspeleissä ainakin ollut aivan hukassa puolustuspäässä, mistä kertoo myös miinuslukemat esimerkiksi HPK:ta vastaan..

Toki näkisin Viljasen aloittavassa kuusikossa sarja-avauksessa.

 

[Padas]

Onhan siellä selkeästi pientä suosimista havaittavissa. Tiettyyn pisteeseen asti tuon ymmärrän, mutta se miten esim. Viljanen on jätetty täysin vaille mahdollisuutta on aivan älytöntä resurssien hukkaamista.

Väännetään ensin omalle luottomiehelle kunnon sopimus, ja sitten päätetäänkin heittää pois kokoonpanosta ilman näyttöpaikkaa. Ei ihan aukea itselleni tämä Case-Viljanen. On meillä ainakin helvetin kova pakisto, kun viimekauden ykköspakki onkin nyt 8 pakki. Jotenkin sympatiat Valtterin puolella. Toivottavasti näyttää persettä valmennukselle treenaamalla itsensä maajoukkuetasolle asti. Mikä siinä Viljasen pelaamisessa on niin heikkoa ettei edes harjoitusottelussa saa vastuuta? Ehkä nää Tommila ja Seppälä ovat vaan niin timanttia, ettei Viljasen taso riitä murtautumaan joukkueeseen. Tämähän on vain positiivinen ongelma. Ehkä emme tiedä taustoja Viljasen suhteen, saattanut olla esim pientä vammaa, vaikea tuota koirankoppia on muuten käsittää.

 

[Zeta03]

Ehkä emme tiedä taustoja Viljasen suhteen, saattanut olla esim pientä vammaa, vaikea tuota koirankoppia on muuten käsittää.

Taasko näitä koirakoppipuheita? Valmentajat vaihtuvat mutta yksi on ja pysyy Ässissä: joku pelaaja koirankopissa. Eikös Ahon pitänyt olla sellainen rehti valmentaja joka antaa palautteen suoraan eikä kopittele ketään?

Itse en vielä tässä kohtaa usko mihinkään kopitukseen. Viljanen on ehkä ollut harjoituksissa vaisu ja sen takia pelipaikka hierarkiassa totuttua alempana. Kausi ei ole vielä edes käynnistynyt joten turhaa sen enempää jossitella kuka pelaa milläkin tontilla. Katsotaan sitten kun Liiga pyörähtää käyntiin.

 

[MadSpade]

Eiköhän Viljanenkin ihan tarpeeksi ole näyttöjä antanut treeneissä jopa peleissä.

Treeneistä en tiedä, mutta peleissä tuo on saanut vain mahdollisuuden epäonnistua. Rooli ja minuutit ovat sellaisia, että tuo on Viljasen kaltaiselle pelaajalle tekemätön paikka.

 

[Tuamas]

Viljasen oman pään pelaaminen ei toistaiseksi riitä avauskuusikkoon, siinä se yksinkertaisuudessaan.

Lisäksi Aho taitaa nähdä Seppälän Viljasen vaihtoehtona ja Seppälä on vetänyt toistaiseksi vakuuttavammin kuin Viljanen.

 

[korkki]

Mulla ei ole kuin yksi ottelu minkä perusteella voin mielipiteeni tehdä, mutta siinä ottelussa Seppälä ei ainakaan vakuuttanut. Ja sen mitä viime kaudelta muistan niin ei Seppälä silloinkaan vakuuttanut niin paljon että kuuluisi automaattisesti olla Viljasen edellä. Ja sen verran myös ihmetyttää valmennuksen toiminta että eikö mitenkään voida ajatella pelaajien pelityylejä ja vahvuuksia vaan laitetaan Viljanen ja Vuorisalo pakkipariksi otteluun. Onhan se sitten vitun helppo selitellä jonkun plusmiinustilaston perusteella että miksi herrat eivät ole kokoonpanossa. Enkä mä kyllä ymmärrä loukkaantumisesta juuri toipuneen Kärjen peluuttamista heti sentterinäkään. Jos/kun liike ei riitä on Japikin helppo laittaa koirankoppiin.

Mun on pakko sanoa että tälläinen omien suosikkien etujen ajaminen ei oikein ole sellaista toimintaa mitä haluaisin nähdä Ässissä. Tai missään muuallakaan, en edes jääkiekon ulkopuolisessa maailmassa.

 

[godofthunder]

Mulla ei ole kuin yksi ottelu minkä perusteella voin mielipiteeni tehdä, mutta siinä ottelussa Seppälä ei ainakaan vakuuttanut. Ja sen mitä viime kaudelta muistan niin ei Seppälä silloinkaan vakuuttanut niin paljon että kuuluisi automaattisesti olla Viljasen edellä. Ja sen verran myös ihmetyttää valmennuksen toiminta että eikö mitenkään voida ajatella pelaajien pelityylejä ja vahvuuksia vaan laitetaan Viljanen ja Vuorisalo pakkipariksi otteluun. Onhan se sitten vitun helppo selitellä jonkun plusmiinustilaston perusteella että miksi herrat eivät ole kokoonpanossa. Enkä mä kyllä ymmärrä loukkaantumisesta juuri toipuneen Kärjen peluuttamista heti sentterinäkään. Jos/kun liike ei riitä on Japikin helppo laittaa koirankoppiin.

Mun on pakko sanoa että tälläinen omien suosikkien etujen ajaminen ei oikein ole sellaista toimintaa mitä haluaisin nähdä Ässissä. Tai missään muuallakaan, en edes jääkiekon ulkopuolisessa maailmassa.

Eikös tää olisi myös sitä omien suosikkien suosimista, jos viljasen paikka olisi sementoitu vanhoilla näytöillä?

 

[Blackie]

Olen itse ymmärtänyt, että Viljanen on ollut heikko harjoituskaudella. Kausi on kuitenkin pitkä ja Viljasella on aikaa ottaa se iso rooli vielä takaisin. Kupru muuten veikkasi Seppälän vetävän kanuunakauden. Varmaan antiporilainen hänkin.

 

[Vellihousu]

Mun on pakko sanoa että tälläinen omien suosikkien etujen ajaminen ei oikein ole sellaista toimintaa mitä haluaisin nähdä Ässissä.

Tässä nyt kyllä kirjaimellisesti Pata kattilaa soimaa kun muistaa millaisilla värilaseilla teikäläinen on itsekin pelaajia vuosien mittaan arvostellut ja arvottanut. Näihin yleviin periaatteisiin siitä mitä Ässissä tai yleensä elämässä halutaan nähdä voidaan palata sitten kun edes yhden kerran myönnät rehellisesti että joku muualta tullut olisi omaa kasvattia parempi.

Enkä tarkoita tällä vertailua akselilla Seppälä - Viljanen vaan ihan yleensä.

 

[Tuamas]

Mulla ei ole kuin yksi ottelu minkä perusteella voin mielipiteeni tehdä, mutta siinä ottelussa Seppälä ei ainakaan vakuuttanut. Ja sen mitä viime kaudelta muistan niin ei Seppälä silloinkaan vakuuttanut niin paljon että kuuluisi automaattisesti olla Viljasen edellä.

Tua noin.

Seppälä lienee esiintynyt Ahon silmissä paremmin harjoituksissa ja harjoituskaudella, sen takia on Viljasen edellä tämän hetken rotaatiossa.

Jos Seppälä vetää vihkoon kauden alettua ja Viljanen ei saa mahdollisuutta, voidaan puhua jostain "automaattisesti edellä olemisesta".

Toki tuohon sinun viestiisi sisältyy myös kääntäen se, että mielestäsi Viljasella pitäisi vanhojen näyttöjen ja porilaisuuden ansiosta olla kiintiöpaikka kokoonpanoon.

 

[Kafrom]

Eiköhän Aholla ole vähän parempi kuva pakiston tasosta esim treenisuorittamisen perusteella, kun tämän palstan valittajilla. Ne pelaavat ketkä ansaitsevat.

 

[MadSpade]

Jos Seppälä vetää vihkoon kauden alettua ja Viljanen ei saa mahdollisuutta, voidaan puhua jostain "automaattisesti edellä olemisesta".

Mielestäni Seppälän tai kenenkään muunkaan puolustajan ei tarvitse vetää vihkoon että Viljanen saisi näyttöpaikan. Itseä häiritsee tuo kun jätetään harjoituskaudella kokonaan vaille mahdollisuutta. Viljanen oli varsin kelpo omaan päähän jo menneellä kaudella ja vaikea uskoa, että mitään täyttä paskaa on esittänyt nyt treeneissäkään.

 

[Jan Koller]

Eiköhän Aholla ole vähän parempi kuva pakiston tasosta esim treenisuorittamisen perusteella, kun tämän palstan valittajilla. Ne pelaavat ketkä ansaitsevat.

Juuri näin. Yhtään sarjapeliä ei ole vielä pelattu ja itku lähentelee jo naurettavuuksia.

 

[korkki]

Tässä nyt kyllä kirjaimellisesti Pata kattilaa soimaa kun muistaa millaisilla värilaseilla teikäläinen on itsekin pelaajia vuosien mittaan arvostellut ja arvottanut. Näihin yleviin periaatteisiin siitä mitä Ässissä tai yleensä elämässä halutaan nähdä voidaan palata sitten kun edes yhden kerran myönnät rehellisesti että joku muualta tullut olisi omaa kasvattia parempi.

Myönnän sen silloin kun aihetta on. Voinhan heti sanoa että Antti Raanta oli parempi kuin Juha Järvenpää tai että Marttinen on parempi kuin yksikään joukkueen oma kasvatti, jos nuo nyt sinun mielestäsi on relevantteja. Eikä minulla ole ainakaan näkemäni perusteella pahaa sanottavaa Tommilasta tai Bertrandista. Se että Seppälä tai Jaatinen mielestäni vievät paikat omilta junnuilta on minun mielipiteeni ja perustuu ihan puhtaasti siihen mitä olen kentällä nähnyt tällä ja myös aikaisemmilla kausilla. Tai jos joukkueessa olisi joku vastaavan tasoinen ei-oma-junnu niin veisivät paikan niiltäkin. Kumpikaan ei tuo mitään lisäarvoa Ässäjoukkueeseen. Toisaalta vaikka Simon Suorantaa parempaa pelaajaa rooliinsa ei Ässien junnuista löydy, eli tuokin ampuu konekiväärillä kohti ylväitä periaatteitasi. Se että olisiko nelosketjun sentteriksi taas joku muu parempi kuin OMA JUNNU Kiilholma, onkin taas eri asia.

Ja enhän mä sitä ymmärrä että joku ulkopuolinen tai tietyn agentin pelaaja olisi parempi kuin mitä pelkät peliotteet osoittavat. Tietysti joukkueessa tarvitaan eri rooleihin pelaajia, mutta jos joku vitun Seppälä on tänne hengenluojaksi hankittu niin ennemmin olisin pitänyt Vehmasen siinä roolissa, kun ehkä kuitenkin Ahoa paremmin tietää mitä Porilaisen joukkueen hengen luomiseksi tarvitaan.

 

[Tuamas]

Mielestäni Seppälän tai kenenkään muunkaan puolustajan ei tarvitse vetää vihkoon että Viljanen saisi näyttöpaikan. Itseä häiritsee tuo kun jätetään harjoituskaudella kokonaan vaille mahdollisuutta. Viljanen oli varsin kelpo omaan päähän jo menneellä kaudella ja vaikea uskoa, että mitään täyttä paskaa on esittänyt nyt treeneissäkään.

Ja kun luet mitä kirjoitin, niin sen jälkeen voidaan palata asiaan.

Kirjoitin "automaattisesti edellä olemisesta".

 

[karhu]

Ainakin tänne palstalle on kasvanut vahvasti Ahoa jumaloiva klaani, kun jokainen hänen tekemänsä asia on perusteltu järkeväksi ja hyväksi.
Vaikka kyykyttää huhujen mukaan apuvalmentajia ja peluuttaa joukkuetta tai sen yksittäisiä pelaajia hyvin kyseenalaisesti, tämäkin on loistavaa ja kritiikki asiassa on väärin.
Toivotaan, että kausi lähtee hyvin liikkeelle. Muuten on ainakin helppoa keksiä lyömäaseita Ahoa vastaan.

 

[Luxray]

Ainakin tänne palstalle on kasvanut vahvasti Ahoa jumaloiva klaani, kun jokainen hänen tekemänsä asia on perusteltu järkeväksi ja hyväksi.
Vaikka kyykyttää huhujen mukaan apuvalmentajia ja peluuttaa joukkuetta tai sen yksittäisiä pelaajia hyvin kyseenalaisesti, tämäkin on loistavaa ja kritiikki asiassa on väärin.
Toivotaan, että kausi lähtee hyvin liikkeelle. Muuten on ainakin helppoa keksiä lyömäaseita Ahoa vastaan.

Heh, palstalaiset ovat syystäkin innoissaan kun seuraan ollaan saatu hankittua yksi liigan parhaimmista valmentajista ja sinä muotoilet asian Ahon jumaloimiseksi. Taisi tosiaan Rautakallion lähtö ottaa koville, kun tuollaista paskaa suollat?

Ei Aho tosiaan vielä mitään kritisoitavaa ole tehnyt, vai mistä helvetistä sinä puhut? Jäikö sinua kaivelemaan sanan vittu käyttö ammattilaisliigan joukkueen yhteydessä?

Onko apuvalmentajien kyykytyksestä mitään oikeita näyttöjä? Entä onko Viljasen ja Seppälän peluuttamisessa (vai puhutko sä nyt jostain muusta) jotain hyvin kyseenalaista? Oletko nähnyt yhtäkään harjoitusottelua tai harjoituksia tältä kaudelta, vai miten pystyt kertomaan että Viljasen ja Seppälän peluutus on kyseenalaista. Luultavasti katselet Viljasen viime kauden tehopisteitä ja oletat, että uusi valmentaja päätää peluuttamisen sen perusteella.

 

[Pratu]

Kun katsotaan pakkien kuntopuntaria siitä mihin viime keväänä jäätiin, niin on täytynyt harjoituksissa kesän aikana aika suuria muutoksia tapahtua...
20 ottelun kuntopuntari:
Valtteri Viljanen 4+10=14, +4
Niko Peltola 0+8=8, 0
Jere Seppälä 3+3=6, -8
Mikko Vainonen 1+3=4, -10
Teemu Vuorisalo 0+2=2, -11
Juuso Walli 0+1=1, +6
Juho Tommila 0+1=1, +2
Aleksi Mäkelä 0+1=1, -7

Viljanen pelasi siis keväällä viimeiset 20 matsia vaatimattomalla 42 pinnan runkosarja vauhdilla.

 

[korkki]

Ja kun sitä plusmiinusta vielä tunnutaan jumaloivan niin Viljanen joka ei osaa puolustaa, sekä Walli ja Tommila näyttävät olevan mukavasti plussallakin. Muutama sälli oikein lahjakkaasti miinuksilla.

 

[Oto Hascak]

Tämä alkaa olemaan melko hauskaa! Joskus Viljanen on tod Kurko pelintekijänä, pisterohmuna, toisten mielestä taas kaveri ei osaa edes luistella takaperin, hyvä kun eteenpäin pääsee. Jonkun mukaan on aivan sukka omissa, joku taas sitä mieltä, että omissakin kulkee.

Seppälän miinukset kait selittyy viime kauden jengillä, pelaili a- ja b junnujen kanssa.

 

[RaikkA]

Viljanen oli varsin kelpo omaan päähän jo menneellä kaudella ja vaikea uskoa, että mitään täyttä paskaa on esittänyt nyt treeneissäkään.

Vaikea tuosta porukasta on keksiä, että kuka noista Viljasta huonompi omassa päässä olisi. No Vuorisalo nyt tietty, mutta kaiken järjen mukaan ei ole mitään asiaa kentälle kyllä Teemullakaan.

 

[Ribals]

Loukkaantumisia tulee eli kyllä Viljanen näytönpaikkansa saa, jossei kentälle vielä ole asiaa.