madeOFspade
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Pointtina oli, on edelleen ja on koko ajan ollut se, että jos joukkue olisi yhtään parempi ja roolipelaajat sitä myöten parempia, ei tätä keskustelua tarvitsisi käydä; Grattonilla ei olisi mitään käyttöä. Ässien alaketjuissa on aiemmin pelannut Sami Mutasen, Daniel Brodinin ja Sami Lähteenmäen tasoisia pelaajia ja kunnianhimo pitäisi nyt suunnata sinne päin ja lopettaa houriminen siitä että hyvin se Gratton voi vetää nelosketjussa. Kun ei vain voi, jos Ässät tavoittelee oikeasti menestystä. Tuollaisia "vetää katsojia hallille" - argumentteja käytetään aina siinä kohdassa kun peliin liittyvät perustelut loppuvat tai niitä ei ole ollutkaan. Jos pelejä ei saada myydyksi muulla kuin pitämällä tappelijaa kokoonpanossa, voidaan myyntiosasto pistää kylmästi vaihtoon. Pelit saadaan kyllä aina myydyksi jos joukkue on tarpeeksi hyvä ja voittaa pelejä.
-
Sami Lähteenmäki Ässien nelosketjussa, oli ollut edellisen kauden kokonaan pelaamatta ja sitä ennen pelannut mestiksessä huippukauden. Mutanen oli mestiksessä ok jyrä, liigassa ennen Ässäuraa 2 peliä. Mutanen kasvoi Ässissä niinkin hyväksi kuin oli. Daniel Brodin oli helvetin hyvä ja onnistunut haku, nousi tärkeään rooliin lopulta.
Nelosketjussa Ässissä harvemmin on näitä varmoja onnistujia. Gratton on riittävän hyvä nelosketjun pelaaja, mikään ei puolla sitä väitettä ettei taso riittäisi?
Nykypäivänä pelkkä voittaminen ei riitä. Katso Kalpan yleisökeskiarvoa, isompi kaupunki 2 kautta voittavaa kiekkoa ja yleisökeskiarvo on surkea. Ja kyllä, Gratton nimenä vetää muutaman ylimääräisen katsojan hallille.
Jos Gratton jatkaa matkaansa tämän kauden jälkeen, kaikkea hyvää hänelle. Antoi joka ilta kaikkensa joukkuueelle, toisin kuin moni muu. Jos jatkaa, hieno homma. Mahtuu nelosketjuun ja taso riittää.