Joukkueen rakennus kaudelle 2015–2016

[Badgers]

Uskon, että väh. kymmenes ollaan, kun runkosarja on ohi. Puolustuspelaaminen on hyvässä linjassa ja paljon tulee matseja, joissa tehdään vähän maaleja.

Puolustus on kunnossa ja hyökkäyspelin vääntövoima riittää. Tehot sen sijaan kortilla, tosin meillä on monia pelureita, jotka voivat yllättää ja lyödä itsensä läpi liigatasolle.

Gratton kelpaa, on kuitenkin fyysinen peluri, Hansen menee tuossa duunariosastossa ihan hyvin.

Saarela tulee olemaan kova, Gratton sekä SBA yllättävät pelillisesti (tekevät ihan kivat pisteet), Viitanen on pakiston äijä ja fanien yksi suosikki, Huovinen parantaa viime kaudesta ja ottaa vakiokokoonpanon paikan. Ryan pelaa muutaman matsin ilman tehoja ja sopimus puretaan, koska ei ole kunnossa. Marjamäki sekä Kuparinen tulevat olemaan isoissa rooleissa, erityisesti esimerkin sekä hengenluomisen osalta, tekevät myös kivasti tehoja.

Kokonaisuudessaan olen tyytyväinen Toivolan hankintoihin, fyysisyydelläkin pärjätään ja yleisöä tulee halliin ihan mukavasti.

 

[Rannari]

Kokonaisuudessaan olen tyytyväinen Toivolan hankintoihin, fyysisyydelläkin pärjätään ja yleisöä tulee halliin ihan mukavasti.

Pelkällä fyysisyydellä ei pärjätä tässä Liigassa. Käsiä ja sitä paljon puhuttua järkeä pitää olla mukana, mutta onko niitä tarpeeksi? Yleisö ei valitettavasti Porissa kulje suurin joukoin kuin vain voittojen tiellä. Se on se juttu joka tuo väkeä hallille ja tuo fyysisyys siinä menestyksen lisänä toisi sitä väkeä rutkasti lisää.

 

[pekoni]

Pelkällä fyysisyydellä ei pärjätä tässä Liigassa. Käsiä ja sitä paljon puhuttua järkeä pitää olla mukana, mutta onko niitä tarpeeksi? Yleisö ei valitettavasti Porissa kulje suurin joukoin kuin vain voittojen tiellä. Se on se juttu joka tuo väkeä hallille ja tuo fyysisyys siinä menestyksen lisänä toisi sitä väkeä rutkasti lisää.

Kylmä tosiasia on, että tuosta kokoonpanosta puuttuu täysin ykkösketju. Siinä on reilusti hyökkääjiä, jotka pystyvät kantamaan osan vuotta kakkosketjutason vastuuta ja tämä leveys kattaa tulevat loukkaantumisetkin... mutta ykkösketju uupuu täydellisesti.

Mahdollinen menestys edellyttää väistämättä hyvää sitoutumista viisikkopuolustamiseen ja sitä kautta puolustuksen koostumus riittää nykymuodossaankin kyllä - mikäli kolmikosta Marttinen, Uusitalo, Viljanen joku ei loukkaannu pahasti ja ole pitkään sivussa. Jos loukkaantuu niin sitten ollaan pulassa ja pahasti.

Veikkaan uusien seisomakausikorttien omistajissa olevan melko kattavasti aiempia irtolippujen ostajia. Yhdistettynä tähän käsittämättömän vinksahtaneeseen joukkueen kasaamiseen en usko Ässillä olevan mitään saumaan esitettyyn 4500 yleisötavoitteeseen. Veikkaan lopputuleman pyörivän hyvin lähellä viime kauden yleisömääriä.

 

[apkarhu]

Aikas lailla samaa mieltä Pekonin kommenttiin, mutta katsotaan mitä ekat 10 peliä tuo tullessaan.

 

[Pratu]

Aikani kuluksi tein pienen aikahypyn vuoden takaiseen.
Tarkistelin silloisia kausiennekoita ja veikkauksia miten Ässien ennakoitiin menestyvän ja miksi. Jonkinlaisena keskiarvo sijoituksena ennakoissa voisi pitää noin kymmenettä sijaa. Aika hyvin se pitikin kutinsa, koska kuten hyvin muistamme lopullinen sijoitus runkosarjassa oli yhdeksäs. Monissa ennakoissa nousi esiin kaksi yksilöä jotka reppusellässään raahaavat Ässät niinkin korkealle kuin kymmenenneksi. (hiukan kärjistäen) Nämä kaksi Ässien menestyksen kulmakiveä olisivat Michael Ryan ja Garrett Stafford. Se kuva jäi, että ilman heitä Ässät olisivat totaalisen kusessa. Pisteveikkaus ketjussa veikkasimme näin:
Michael Ryan
18+20=38
25+18=43
20+20=40
24+17=41
21+19=40
18+18=36
19+15=34
20+19=39

Garrett Stafford
5+23=28
7+21=28
5+20=25
8+26=34
5+25=30
7+21=28
7+20=27
7+25=32
9+24=33

Nyt tiedämme mikä oli näiden herrojen panos Ässien viime kauden menestyksen eteen. Ylitimme joukkueena odotukset vaikka kahden ennakoidun supertähtemme panos oli nolla. Eikä jälkikäteen kaudesta jäänyt silti edes kovin onnistunut ja odotukset ylittänyt mielikuva, pikemminkin sana nihkeä voisi kuvata viime kautta.
Joka kausi syntyy uusia tarinoita on onnistunut slogan.

 

[aceman81]

Kylmä tosiasia on, että tuosta kokoonpanosta puuttuu täysin ykkösketju. Siinä on reilusti hyökkääjiä, jotka pystyvät kantamaan osan vuotta kakkosketjutason vastuuta ja tämä leveys kattaa tulevat loukkaantumisetkin... mutta ykkösketju uupuu täydellisesti.

Mahdollinen menestys edellyttää väistämättä hyvää sitoutumista viisikkopuolustamiseen ja sitä kautta puolustuksen koostumus riittää nykymuodossaankin kyllä - mikäli kolmikosta Marttinen, Uusitalo, Viljanen joku ei loukkaannu pahasti ja ole pitkään sivussa. Jos loukkaantuu niin sitten ollaan pulassa ja pahasti.

Veikkaan uusien seisomakausikorttien omistajissa olevan melko kattavasti aiempia irtolippujen ostajia. Yhdistettynä tähän käsittämättömän vinksahtaneeseen joukkueen kasaamiseen en usko Ässillä olevan mitään saumaan esitettyyn 4500 yleisötavoitteeseen. Veikkaan lopputuleman pyörivän hyvin lähellä viime kauden yleisömääriä.

Vanhan hokeman mukaan, erikoistilanteilla on suuri merkitys otteluissa. Lieneekö alivoiman laittaminen kuntoon helpompaa, mutta kun aavee toiminut, meiltä löytynyt luotettavia kahden suunnan senttreitä tyyliin Niemi, AUk, Sillanpää. Nyt tuota ruutua ja vastuuta täytys ottaa Kiilholma, Mullane. Ylivoimasta ja rosterista muutenkin puuttuu henkilökohtaiseen tai erikoisosaamiseen perustuva uhka, tyyliin Zaborsky, Armia, Elo. Tuo oman pään tilkitseminen toiminu hyvinä vuosina, mitäs sitten kun pitäs ratkoa näitä 2-1 ja 3-2 pelejä, tai kun ollaan maalin tappiolla, sillon pitäs sen ykköstykistön astua esiin. Ässien tapauksessa sitten odotellaan kanuuna-kautta Saarelalta, Ojamäen läpimurtoa, Kärjen maalijyvän selitystä, Mullane? Ja onko Kallelasta mihinkään.

Yleisötavoite on kova. Ynseily ja negailu ennen ensimmäistäkään peliä on niin Jatkoaikaa 2005. Mutta toivon mukaan pelikonsepti on kunnossa ja ekojen pelien arvaamattomuus tuottaa kohtuullisesti pisteitä vieraskiertueella. Jos heilutaan pahnan pohjimmaisina 10 pelin jälkeen, ei Porissa luultavasti valtaisaa kiekkobuumia ole.

 

[Badgers]

Pelkällä fyysisyydellä ei pärjätä tässä Liigassa. Käsiä ja sitä paljon puhuttua järkeä pitää olla mukana, mutta onko niitä tarpeeksi? Yleisö ei valitettavasti Porissa kulje suurin joukoin kuin vain voittojen tiellä. Se on se juttu joka tuo väkeä hallille ja tuo fyysisyys siinä menestyksen lisänä toisi sitä väkeä rutkasti lisää.

Käsiä ja järkeä, sekin on totta ja joukkueessa on Saarela sekä muutama muukin lupaava kaveri, se mitä he saavat aikaan, on pelkkää plussaa ja kovuus tuo myös tilaa taidolle. Luulen, että ennemmin hankittiin samalla hinnalla fyysisiä kavereita, kuin (ehkä) näitä mitäänsanomattomia pörrääjiä, keillä olisi noita tehojakin aiemmilta kausilta enemmän kuin esim. Semirillä, tämän kauden linjaus on jees ja tästä on hyvä rakentaa sitä tulevaisuuden menestyvää joukkuetta, matka on vasta alussa. Porissa on paljon niitä kannattajia, jotka tulevat sitten paikalle kun joukkue pärjää, mutta ensi kaudellakin on edelleenkin niitä, jotka käyvät peleissä silloinkin, kun menestystä ei ole tarjolla ja ainakin itse aion kuulua tähän osastoon. Uskon silti, että tulevasta kaudesta tulee ihan kiva ja peleissä on tunnelmaa sekä värikkyyttä.

 

[angnus]

Edelleenkin olen sitä mieltä, että joukkue tarvitsee nopeita, taitavia ja luovia pelaajia, menestyäkseen Liigassa. Keväällä oli huhuissa näitä Erkinjuntin ja Malisen tapaisia pelaajia, joita kyllä todella mielellään olisi toivonut Ässienkin värväävän. Tällä hetkellä on yksi ketju taitavia junnuja, loput ovat laput silmillä meneviä puukäsiä, tai niin sairaita etteivät edes pääse jäälle...säälipleijaripaikka on mestaruus tälle porukalle!

 

[Badgers]

Mites molariosasto, aiheuttaako faneissa epävarmuutta? Ahonen on sentään pelannut, mutta onko ihan täydessä tikissä? Tulee mieleen vaan aika parin vuoden taakse, silloin tuli molariksi tuttu ja turvallinen Riksman, joka ei ollut ihan täydessä iskussa ekalla kaudella ja pariksi lupaava Rinne. Joitain yhtymäkohtia tulee väkisinkin mieleen. Riksmanin sopimus oli kaksivuotinen ja toinen kausi olikin sitten loistelias. Ahosella sama lähtötilanne kuin Juusollakin aikanaan, se ero molaritilanteessa aiempaan on, että kakkonen Bernard on hieman kokeneempi kuin Rinne vastaavassa tilanteessa ja Rinnehän joutui (tavallaan) liian nopeastikin pelaamaan valtaosan peleistä. Nää oli vaan omia ajatuksia ja päätelmiä. Mutta, jos äijät on kunnossa, meillä on yksi parhaista molarikaksikoista koko liigassa.

 

[Zeta03]

Mites molariosasto, aiheuttaako faneissa epävarmuutta?

Tämä on kanssa vähän sellainen juttu, että ihan sama mitä mieltä tässä kohtaa kukin on. Ässät ovat valinneet maalivahdeiksi Ahosen ja Bernardin. Näillä mennään jossei jommankumman jalka mene poikki. Toki toivotaan molemmille maalivahdeille parasta ja onnistumisia, koska Ässät tarvitsee ensi kaudella erittäin hyvää maalivahtipeliä jos aiotaan jatkaa kautta runkosarjan jälkeenkin.

 

[vero]

Ensinnä voidaan keskustella onko joukkueen rakentamisessa itsessään kauheasti järkeä, vastaus tähän riippuu varmaan vähän vastaajasta. Onko taitoa liigatasolla vaadittavaa minimimäärää, onko laajuutta riittävästi, jne. Mutta valitettavasti se akuutimpi kysymys on valmennuksen kyvyttömyys rakentaa kiekolliselle pelille minkäännäköistä systemaattista pelitapaa. Ässin peli näyttää edelleen ihan samalta kuin Pitsissä, Sportilla sen sijaan oli kakkosmiehistöllä, pienessä kaukalossa pelatussa pelissäkin, nähtävissä sentään jotain systematiikkaa. Ja pahaa pelkään, että Sportkin kuuluu liigassa ehdottomasti 3-4 alkeellisimman pelikirjan omistajan joukkoon.

Ässiä vaivasi täsmälleen sama ongelma jo viime kaudella, silloin vain oli liigatasolle muutama erittäin kova yksilö, jotka pystyivät omilla henkilökohtaisilla suorituksillaan kantamaan joukkuetta kohtuullisen usein. Pelikirjaksi ei riitä se, että pidetään kaikki omat kiekon ja oman maalin välissä odottamassa vastustajan kardinaalivirhettä. Tähän kun yhdistetään liiga mittakaavalla surkea ylivoima, ollaan lähinnä kamppailemassa viimeisen sijan välttämisestä. Suurilta osin puukäsi ja puujalka joukkue vaatisi äärimmäisen hiottua pelitapaa, jotta se voisi realistisesti kamppailla vaikkapa säälipaikasta.

 

[madeOFspade]

Ensinnä voidaan keskustella onko joukkueen rakentamisessa itsessään kauheasti järkeä, vastaus tähän riippuu varmaan vähän vastaajasta. Onko taitoa liigatasolla vaadittavaa minimimäärää, onko laajuutta riittävästi, jne. Mutta valitettavasti se akuutimpi kysymys on valmennuksen kyvyttömyys rakentaa kiekolliselle pelille minkäännäköistä systemaattista pelitapaa. Ässin peli näyttää edelleen ihan samalta kuin Pitsissä, Sportilla sen sijaan oli kakkosmiehistöllä, pienessä kaukalossa pelatussa pelissäkin, nähtävissä sentään jotain systematiikkaa. Ja pahaa pelkään, että Sportkin kuuluu liigassa ehdottomasti 3-4 alkeellisimman pelikirjan omistajan joukkoon.
-

Kenen idea tämä on että hyökkäyksiin lähdöissä on aina yksi vastustajan sinisellä roikkumassa pitkää syöttöä jonka jatkaa päätyyn? Tosi usein tätä pelattiin ja harvoin onnistui hyvin. Ajoitukset ei toiminut vaan kun tämä roikkuja ohjasi kiekon päätyyn, meidän muut hyökkääjät eivät olleet tarpeeksi lähellä vauhdissa että olisivat ehtineet sinne ekaksi. Usein kuitenkin tämä eka pitkä syöttö epäonnistui ja hyökkäysyritys kuivui kasaan.

Järjetön määrä nähtiin myös niitä kun meidän pakki ryntäsi hyökkäyssinisellä tai puolessa kentässä itsensä täysin ulos tilanteesta. Rohkeaa paineistamista vai hölmöä ryntäilyä.

 

[vero]

Kenen idea tämä on että hyökkäyksiin lähdöissä on aina yksi vastustajan sinisellä roikkumassa pitkää syöttöä jonka jatkaa päätyyn? Tosi usein tätä pelattiin ja harvoin onnistui hyvin. Ajoitukset ei toiminut vaan kun tämä roikkuja ohjasi kiekon päätyyn, meidän muut hyökkääjät eivät olleet tarpeeksi lähellä vauhdissa että olisivat ehtineet sinne ekaksi. Usein kuitenkin tämä eka pitkä syöttö epäonnistui ja hyökkäysyritys kuivui kasaan.

Tuossahan satunnainen katsoja luulee, että roikkuja venyttää vastustajan viisikon pituutta ja tekee näin tilaa avaukselle keskelle. Mutta meillä se kiekko tosiaaan pelataan lähes poikkeuksetta roikkujalle, joka on yksin ja vaihtoehdot ovat pelata kiekkoa eteenpäin kohti tilaa, jota lähelläkään ei ole yhtään omaa pelaajaa tai sitten menettää kiekko. Vaihtoehdot tämän jälkeen ovat antaa vastustajan hakea kiekko rauhassa ja ryhmittyä tukkimaan keskialuetta tai sitten lähteä epätoivoiseen karvaukseen, joka puolestaan johtaa helposti edellisen kirjoittajan huomioimaan tilanteesta ulos ryntäämiseen.

 

[Naurava Kulkuri]

Ensinnä voidaan keskustella onko joukkueen rakentamisessa itsessään kauheasti järkeä, vastaus tähän riippuu varmaan vähän vastaajasta. Onko taitoa liigatasolla vaadittavaa minimimäärää, onko laajuutta riittävästi, jne. Mutta valitettavasti se akuutimpi kysymys on valmennuksen kyvyttömyys rakentaa kiekolliselle pelille minkäännäköistä systemaattista pelitapaa. Ässin peli näyttää edelleen ihan samalta kuin Pitsissä, Sportilla sen sijaan oli kakkosmiehistöllä, pienessä kaukalossa pelatussa pelissäkin, nähtävissä sentään jotain systematiikkaa. Ja pahaa pelkään, että Sportkin kuuluu liigassa ehdottomasti 3-4 alkeellisimman pelikirjan omistajan joukkoon.

Ässiä vaivasi täsmälleen sama ongelma jo viime kaudella, silloin vain oli liigatasolle muutama erittäin kova yksilö, jotka pystyivät omilla henkilökohtaisilla suorituksillaan kantamaan joukkuetta kohtuullisen usein. Pelikirjaksi ei riitä se, että pidetään kaikki omat kiekon ja oman maalin välissä odottamassa vastustajan kardinaalivirhettä. Tähän kun yhdistetään liiga mittakaavalla surkea ylivoima, ollaan lähinnä kamppailemassa viimeisen sijan välttämisestä. Suurilta osin puukäsi ja puujalka joukkue vaatisi äärimmäisen hiottua pelitapaa, jotta se voisi realistisesti kamppailla vaikkapa säälipaikasta.

Ässien kohdalla heitellään koko ajan kysymysmerkkejä ihan joka suuntaan... paitsi valmennuksen. Vaikka isolla osalla joukkueen pelaajia on vielä todelliset näytöt antamatta, niin ei tuo joukkue OIKEASTI ole yksilöinä katsottuna niin huono. Minunkin mielestä se suurin ja merkittävin kysymysmerkki on valmennus ja juuri nämä seikat mitä @vero tässä veistelee.

Kyllä se on Ässien kaltaisessa joukkueessa valmentajan tehtävä keksiä keinot miten pelaajien vahvuudet saadaan parhaiten esiin, eikä niin että pelaajat mukautuvat valmentajan ikiaikaiseen sapluunaan. Ei yksinkertaisesti riitä, että näytetään miten puolustetaan tiiviisti maalintekosektoria. Valmennuksen tehtävä on myös kaivaa pelaajien pelirohkeus esiin. Ei kaikki voi olla pelaajina niin helppoja valmennettavia kuin Jarno Kärki, joka loistavan peliälynsä vuoksi taitaa olla melkoisen mukautumiskykyinen. Monien kanssa täytyy oikeasti käyttää tunteja ja taas tunteja, että se pelirohkeus ja pelirytmi Liiga kaukalossa löytyy. Toivottavasti valmennuksella riittää energia meidän nuorisolauman kanssa, sillä töitä varmasti riittää.

 

[tonir]

Troy Vance jatkaa Ässissä.
Troy Vance jatkaa Ässissä | Porin Ässät

Linkki vie assat.com sivustolle

 

[Ribals]

Troy Vance jatkaa Ässissä.
Troy Vance jatkaa Ässissä | Porin Ässät

Linkki vie assat.com sivustolle

Oikea päätös, potentiaalia löytyy todella paljon ja parantanut peli peliltä.

 

[MadSpade]

Onhan Vance halpa ja jotain potentiaaliakin saattaa olla, mutta ei se luistelu ollut kuulemani mukaan eilenkään liigatasolla. Onneksi huomiseen kenraaliin on saatu streami aikaiseksi, niin pääsee itsekin tarkastelemaan Vancen suhailua sitten pitsin.

Olisin kuitenkin saanut nukuttua yöni paremmin, mikäli ykkösparissa luutisi Marttisen rinnalla mielummin Kolomatis, kuin joku "antaa pojan näyttää" luontoarpa. Tärkeimpään osa-alueeseen, eli puolustukseen tulisi mielestäni aina panostaa suhteessa enemmän kuin hyökkäykseen.

 

[Ribals]

Onhan Vance halpa ja jotain potentiaaliakin saattaa olla, mutta ei se luistelu ollut kuulemani mukaan eilenkään liigatasolla. Onneksi huomiseen kenraaliin on saatu streami aikaiseksi, niin pääsee itsekin tarkastelemaan Vancen suhailua sitten pitsin..

"Kuulemani mukaan", kyllähän tuo ainakin omasta riittää liigatasolle ihan hyvin. Vancella on kova laukaus eikä ole mikään armoton puukäsikään. Tottakai kyllähän tuonne menisi vielä vaikka Kolomatis, ei sillä.

 

[Jyyd]

"Kuulemani mukaan", kyllähän tuo ainakin omasta riittää liigatasolle ihan hyvin. Vancella on kova laukaus eikä ole mikään armoton puukäsikään. Tottakai kyllähän tuonne menisi vielä vaikka Kolomatis, ei sillä.

Kolomatisin kyllä itse ottaisin ainakin Ässien suosimalle tryoutille, ei olisi häävi haku. Pelasi viime kaudella Tapparassa ihan hyvin, kunnes tuli heikompi jakso ja Teemu Aalto vei kiekollisen pakin tontin ja roolin. Alkukaudella CHL:ssä suorastaan dominoi.

Mun mielestä itse asiassa Kolomatis olisi juurikin sellainen haku, jota Ässien kannattaisi koittaa. Kiekollinen pakki, edellytyksiä on helposti yli 20 pisteen pakiksi. Mutta valitettavasti eivät nyt sitten taida hakea puolustukseen enää ketään, vähintään perustellaan nuorten sisäänajolla.

Jos Kolomatis tulisi:

Marttinen - Kolomatis
Viitanen - Viljanen/Vuorisalo
Uusitalo - Vance

Olisihan tuo nyt askeleen vielä uskottavampi, varsinkin kun nyt pakkien pistetehtailu lepää melkeinpä Viljasen ja Vuorisalon harteilla, ja näiden jälkeen tulee sitten harkkamatseissa väläytellyt Marttinen ja arpa Vance.

 

[Ässät1967]

Jollain tavalla olen aina pitänyt itseäni optimistisena tyyppinä, mut on tää kaikkinensa aikamoista kuraa mitä ns kausiennakot julkaisee Ässistä, jolloinka usko ennen kautta kieltämättä on hieman horjuva. Siis ei siinä, etteikö oltaisi realistisen analyyttisiä (tietojen ollessa rajallisia) ja paperilla joukkue näyttää mm hitaalta, kankealta, maalitekokyvyttömältä, valmiiksi loukkaantuneiden jalostamolta, kaikkinensa paskalta etukäteen. Fyysisyyttä löytyy nyt niin että testosteroni tihkuu yli äyräiden. Harkkamatseissa ollaan kyetty jopa voittamaan kuitenkin ns päävastustajia ja kummasti maaleja on naputeltu ilman niiden tekijöitäkin.
Onko Ässät oikeasti nyt niin huono mitä väitetään? Onko pelikirja aivan liian "ohut" viemään joukkue 10-sakkiin? Riittääkö joka iltainen testosteronipuuska voittoihin, saammeko sillä pelattua muut joukkueet raiteiltaan?
Orastava optimismi kumpuaa ja väittää, että pata taistelee 10-sakkiin!
Meillä on riittävästi ilkeyttä ja johtajuutta, sekä nuorta kykyä, jolla kompensoidaan ne puuttuvat kädet. Kukaan ei varmaan laittaisi vastaan jos ykkösketjuun tulisi vielä selkeä sniperi.
Meille on aina sopinut se että "lyökää vittu vaan lujempaa, niin aina noustaan uudestaan ylös" mentaliteetti. Tässä kohtaa uskon juuri tuon olevan yksi Ässien aseista kaudella. Kukaan ei odota mitään ja takaa on aina helppo tulla ja saada taas media sekoamaan, että "miten Ässät onnistui taas...".
Meille tulee hieno uusittu areena ja seisomakatsomo pullistelee illasta toiseen ja uskon, että siellä kumpuava porilainen vittumaisuus saa joukkueen yltämään kovaan kiimaan, jolloin kellään ei tule olemaan helppoa ottaa pisteitä porista.
Kaikesta scheissesta huolimatta uskon Toivolan ja Rockyn kykyyn löytää palaset jolla joukkue kirjoitetaan isolla J, viimeistään keväällä (puheet hyvästä joukkuehengestä kertovat hyvää).
Kaikesta huolimatta en haluaisi nähdä muuta kuin juuri tuon joukkueen ensikaudella raastavan ja repivän vastustajia illasta toiseen kappaleiksi. Olen fyysisen kiekkokulttuurin miehiä, neppailkoot muut rauhassa.
Ketjun aiheeseen liittyen vielä, kelpaisiko J Niinimäki Ässiin, peliä pyörittämään?

 

[MadSpade]

Eiköhän se Kolomatisin ässäjuna mennyt viimeistään Vancen jatkon myötä. Mutta sanottakaan, että Marttinen - Kolomatis ykkösparina kuulostaisi suorastaan ärsyttävän tasapainoiselta. Olisihan Kolomatis ollut kaiketi realistinen ja linjan mukainen hankinta.

 

[Bigmouth]

Vaikka porilaiseen perusluonteeseen kuuluukin taito kääntää voitotkin tappioiksi, on hyvä muistaa, että nyt alkaa Rockyn neljäs kausi Ässävalmentajana. Näistä vain ensimmäisellä on jääty pudotuspelien ulkopuolelle, ja ennen jokaista kautta on yleinen näkemys ollut, että käsillä olevalla materiaalilla ei pääse mihinkään.

Että kai se nyt Rautakalliokin adjutantteineen jotain sentään osaa?

 

[Kafrom]

Luulisi että nuo kausiennakot antavat joukkueelle vain lisäpotkua tulevaan kauteen, Ässäthän on altavastaajan asemassa lähes parhaimmillaan. Joten sinällään helvetin hyvä lähtökohta kauteen, kun ollaan altavastaajia ja loppukaudesta "yllättävästi" playoffeissa.

 

[MadSpade]

Onko Ässät oikeasti nyt niin huono mitä väitetään? Onko pelikirja aivan liian "ohut" viemään joukkue 10-sakkiin? Riittääkö joka iltainen testosteronipuuska voittoihin, saammeko sillä pelattua muut joukkueet raiteiltaan?

Niin, yleinen käsityshän on se, että pitää olla muutama kiekkotaituri ja pari puhdasta maalintekijää ennen kuin joukkue on uskottava. Kaikki kuitenkin riippuu siitä, kuinka hyvin sitä käytössä olevaa materiaalia osataan hyödyntää. Tuo asia korostuu varsinkin nyt kun joukkue on niin saakelin fyysinen.

 

[Jyyd]

Niin, yleinen käsityshän on se, että pitää olla muutama kiekkotaituri ja pari puhdasta maalintekijää ennen kuin joukkue on uskottava. Kaikki kuitenkin riippuu siitä, kuinka hyvin sitä käytössä olevaa materiaalia osataan hyödyntää. Tuo asia korostuu varsinkin nyt kun joukkue on niin saakelin fyysinen.

Ei tarvitse tosiaan yksittäisen pelaajan painaa yli 20 kaappia, jos materiaalia hyödynnetään siten että useampi painaa sen 10-15. Elikkä siis kalliin miehen sijaan (joka nyt kylläkin on Ryan) panostetaan Hansenin ja Marjamäen kaltaisiin hakuihin.

Tuohon 10-15 byyrin väliin ensi kaudella uskoisin osuvan koko junnukolmikon Saarela, Kärki, Ojamäki. Lisäksi Hansen, Kiilholma ja Kallela ovat potentiaalisia yli 10maalin miehiä. Näiden jälkeen tuleekin sitten voimahyökkäjiä joista oikeastaan vain Masilta voi kunnossa ollessaan odottaa yli kymmentä maalia. Koskee myös Ryania. Eli siis kyllä siellä maalejakin tehdään, mutta kenelläkään se ei ole niin iso vahvuus (paitsi Ryan), että voisi laskea puhtaasti maalintekijäksi. Näiden omien odotusten ja arvioiden perusteella sanonkin, että Ässillä ei ole yksittäisiä tähtiä, mutta kyllä siellä kolmessa ketjussa näitä +10 maalin miehiä löytyy. Eli siis leveyttä, vaikka se ei ehkä olekaan sopiva sana kuvailemaan Ässien hyökkäysosastoa tällä hetkellä, kun leveys yleensä mielletään vähän rutinointuneempien maalintekijöiden tai pistetehtailijoiden määrään.

Itse ainakin koitan ajatella positiivisesti, ja näen esimerkiksi Hansenin mahdollisena 10maalin miehenä. Saarelalle ennustin tehopisteiden veikkausketjussa 37 pisteen kautta, Kärjelle 18 maalia ja Ojamäelle 13. Tuo ketju täytyy pitää yhdessä, pelaavat kentällä hyvin sekä varmasti viihtyvät myös toistensa kanssa kaukalon ulkopuolellakin. Moni on kyseenalaistanut Ässien nuorten vastuun kasvavan liian suureksi, Kärki esim. viime kaudella osoitti mun mielestä että pystyy pelaamaan tällä tasolla tuolla "c-junnutason luistelulla". Kaikki nämä junnut (+Viljanen, Vuorisalo) ovat nyt vuoden vanhempia, ja itse ainakin kovasti luotan heihin. Vastapainoksi on kokeneita konkareita, jotka ovat joskus myös jotain voittaneet.

Ryan - Kiilholma - Marjamäki
Kärki - Saarela - Ojamäki
SBA - Mullane - Hansen
Gratton - Lammikko - Huovinen/Ahlgren/Ruotsalainen

Hyvässä tapauksessa lokakuun puolivälissä päästään vääntämään tollasella kokoonpanolla, eikä se ässälasien läpi huonolta näytä. Käyttäisin sanaa tasaisen vahva ja fyysinen, puolustus organisoiduksi ja toivotaan että Ahosen paikat kestää, niin eiköhän me kympin sakkiin väkisin paineta. Playoffeihin tämä joukkue sitten sopiikin kun peli muuttuu fyysisemmäksi.