Joukkueen rakennus kaudelle 2015–2016

[Fernando]

Toistot, toistot ja toistot on opintojen äiti, mutta silti. Antakaa sen Vänssin sitoa ees luistimet jalkaan ennen kuin tuomitsette. Jampat huutaa vuorollaan samoja vuorosanoja... Haetaanko täällä Harri Laiholle korvaajaa Kiekkokansaan, vai mikä on?

 

[Näkkäri]

Antakaa sen Vänssin sitoa ees luistimet jalkaan ennen kuin tuomitsette.

Mahtaako osata itse sitoa luistimia?

 

[Fernando]

Mahtaako osata itse sitoa luistimia?

Minä osaan, mutta näkisitpä miten luistelen.

 

[sonnychiba]

Joukkue on fyysisiltä ominaisuuksiltaan kovempi kuin viime kaudella. Viime kaudella oli vain Ryan jolta sopi odottaa maaleja. Elon maalimäärä oli yllätys kuin myös Lindellin huippulaatu. Junnut ovat nyt vuoden vanhempia ja heiltä sopii odottaa tulevalla kaudella enemmän.

 

[Pratu]

Joka tapauksessa vuosi sitten tilanne kärkiosaamisen suhteen oli paremalla tasolla. Niemen ja Elon osaaminen oli tiedossa ja Lindellin kohdallakin osattiin odottaa hänen olevan liigan kärkipakkien joukossa.

Lue uudestaan vuoden takaisia viestejä. Silloin väännettiin riittääkö Niemi ykkösen sentteriksi, Eero Elolla oli alla 8 maalin kausi ja ketjusommitelmissa soviteltiin täällä lähinnä kolmoskenttään, eikä Lindellistäkään mitään Liigan kärkipakkia todellakaan osattu odottaa, ei edes Ässien. Viljasen ja Kärjen kukaan (paitsi mä) ei odottanut pelaavan edes liigassa.

 

[PataJaska]

Kovinkaan moni on tuskin sitä mieltä, että Ässät olisi tulevalla kaudella lähtökohtaisesti kovempi porukka kuin viime kaudella.
Kärkisenttereitä ei käytännössä ole lainkaan, joskin Saarela voi sellaiseksi kehittyä. Kärkipakkeja ei käytännössä ole lainkaan, joskin Viljanen voi kelvolliseksi kiekolliseksi pakiksi kehittyä. Maalinteko-osasto on olematon, joskin Kärki, Lammikko ja Ojamäki voivat kelvollisiksi maalintekijöiksi kehittyä.

Olen sikäli samaa mieltä kuin sonnychiba, että fyysiseltä osastolta ollaan toki paremmalla tolalla, mutta sitten tämä Veikon viesti on muuten asiaa. Kärkipakki jätettiin ilmeisesti säästösyistä sitten hankkimatta, ja sentteristö on tosiaan tasainen massa josta puuttuu se keihäänkärki. Mutta pahin on kuitenkin tämä ennustettavissa oleva järkyttävä maalinteko kriisi..

Vaikka laskisi optimistisetkin maalimäärät meidän hyökkääjillemme, niin nykyisellä 11 kaverilla (Ryan on siis jo luonnollisesti laskettu pois) päästään nippa nappa yli sadan maalin!! Yli puolet hyökkääjistä kuuluu siihen noin 10 maalia kerhoon (esimerkiksi konkariosastolle Kuparinen, Kiilholma, Marjamäki se 10-12 maaliakin on aivan siinä ja siinä), luultavasti jopa vähemmän. Junnuista Kärki toivottavasti saa aikaan sen 15+ maalia ja Ojamäki sen tusinan verran. Saarelan täytyy vain sormet ristissä toivoa pääsevän siihen samaiseen tusinaan ja Lammikko on sitten täysi kysymysmerkki.. laskin kuitenkin Lammikollekin sen 12 maalia, jota kuitenkin toisaalta pidän aivan yltiöoptimistisena lukemana, koska hänellä ei ole käytännössä mitään näyttöjä mihin peilata

Ja kun tiedetään, että joukkue on sitä yhtä kärkihyökkääjää vaille valmis niin sieltä saisi jumankauta luvan tulla sellainen Stamkos ettei höpistä :D asia sitten erikseen jos/kun Ryanin tilalle täytyy hakea joku syksyllä

Ja mainittakoon, että pakiston tuesta maalintekoon ei kannata edes alkaa puhua tai ei kohta näe näppistä kyyneliltä..

 

[regularflex]

Ei tämä nyt järin lupaavalta näytä, mutta onneksi penkin taakse löytyy luottoa. Rockyn kiekko on kuitenkin aina perustunut tiukkaan viisikkopuolustamiseen ja sen voisi uskoa riittävän ainakin heikoimpia jengejä vastaan, joilla ei aina pelisapluuna ole ihan hanskassa.

 

[Pratu]

Kun peli on uomissaan niin maalit kyllä löytävät tekijänsä. Viime kaudella esimerkiksi Elo nosti maalimääräänsä toissa kaudesta 18, Lindell 12, Kärki 13 ja Ojamäki 8 maalia. Vuosi sitten oli samat huolet, mutta luotettiin että Ryan ja fanien odotuksissa ollut tuleva kärkihankinta (Hansen) tekevät valtaosan maaleista, tekivät yhteensä 6. Rohkeimmat odottivat heiltä silloin varmasti 40-50 maalia. Niin vaan silti syntyi 2000-luvun neljänneksi paras maalisaldo 151 maalia.

 

[Quethas]

Mutta eihän mikään myöskään takaa sitä, että jälleen tulee joulu ja pelaajat laajalla joukolla murskaavat maaliennätyksiään. Nuoret ovat potentiaalisia, mutta he ovat nuoria. Tällä kaudella Kärki ja Ojamäki eivät pääse tulemaan puskista, vaan nyt pitäisikin tehdä tulosta. Mutta useimmiten nuorilla pelaajilla taso heittelee ja aina kehitys ei jatkukaan odotetulla tavalla. En usko, että jokainen nuorista kykenisi parantamaan viime kaudesta. Osa siihen varmasti pystyy, mutta tuskin kaikki.

Mutta hyökkääjiä enemmän olen huolissani tuosta puolustuksen kädettömyydestä. Puolustuksen ainoat kädet kun kuuluvat niille puolustuksen nuorimmille kavereille. Toivottavasti Viljanen ja Vuorisalo ovat valmiita ottamaan näinkin vähäisen liigakokemuksen jälkeen vastuuta kiekollisesta pelistä. Uudeksi Lindelliksi heistä kummastakaan ei ole, mutta toisaalta eipä Lindellin tasoista puolustajaa Porissa ollutkaan nähty vuosikymmeniin.

 

[Ressa]

Olen sikäli samaa mieltä kuin sonnychiba, että fyysiseltä osastolta ollaan toki paremmalla tolalla, mutta sitten tämä Veikon viesti on muuten asiaa. Kärkipakki jätettiin ilmeisesti säästösyistä sitten hankkimatta, ja sentteristö on tosiaan tasainen massa josta puuttuu se keihäänkärki. Mutta pahin on kuitenkin tämä ennustettavissa oleva järkyttävä maalinteko kriisi..

Vaikka laskisi optimistisetkin maalimäärät meidän hyökkääjillemme, niin nykyisellä 11 kaverilla (Ryan on siis jo luonnollisesti laskettu pois) päästään nippa nappa yli sadan maalin!! Yli puolet hyökkääjistä kuuluu siihen noin 10 maalia kerhoon (esimerkiksi konkariosastolle Kuparinen, Kiilholma, Marjamäki se 10-12 maaliakin on aivan siinä ja siinä), luultavasti jopa vähemmän. Junnuista Kärki toivottavasti saa aikaan sen 15+ maalia ja Ojamäki sen tusinan verran. Saarelan täytyy vain sormet ristissä toivoa pääsevän siihen samaiseen tusinaan ja Lammikko on sitten täysi kysymysmerkki.. laskin kuitenkin Lammikollekin sen 12 maalia, jota kuitenkin toisaalta pidän aivan yltiöoptimistisena lukemana, koska hänellä ei ole käytännössä mitään näyttöjä mihin peilata

Ja kun tiedetään, että joukkue on sitä yhtä kärkihyökkääjää vaille valmis niin sieltä saisi jumankauta luvan tulla sellainen Stamkos ettei höpistä :D asia sitten erikseen jos/kun Ryanin tilalle täytyy hakea joku syksyllä

Ja mainittakoon, että pakiston tuesta maalintekoon ei kannata edes alkaa puhua tai ei kohta näe näppistä kyyneliltä..

Tämän viestin jälkeen tein "Ketkä tekee maalit kaudella 2014-2015" koosteen eli kauden avauskokoonpano joissa suluissa on listattu maalimäärät edelliseltä kaudelta (eli 2013-2014; otettu huomioon vain miesten sarjoista sellaiset jotka ovat verrattavissa liigaan):

Lähteenmäki (16) - Niemi (7) - Elo (8)
Parkkonen (0) - Stafford (2)

Kärki (0) - Saarela (0) - Hansen (11)
Marttinen (4) - Sammalkangas (1)

Huhtanen (6) - Heino (13) - Smith (6)
Uusitalo (2) - Viljanen (0)

Ahlgren (2) - Kiilholma (11) - Ojamäki (0)
Vuorisalo (0)

(Vemppa: Ryan)

Eli yhteensä viime kauden avauskokoonpano teki miesten sarjoissa n. 89 maalia.

EDIT: pari virhettä saattaa olla mutta pointti varmaan käy selväksi.

 

[AkiHeino#77]

Mä en myöskään ymmärrä sitä, että täällä veikataan jo kesäkuussa että Ässät tulee tekemään alle sata maalia kauden aikana.
Jos nyt jonkinlaisella pessimismillä ja hyvin pienillä "tasonnoston/kehityksen oletuksilla" hahmottelee, niin:

(suluissa viime kauden maalit)
Sentterit: Saarela 7(6), Kuparinen 6(8), Kiilholma 6(11), Mullane 5, Ahlgren 4(2) = 28
Laiturit: Ryan/korvaaja 15, tuleva "ykköskorin mies" 14, Masi 5(4), Ben-Amor 4, Ojamäki 8(8), Kärki 9(13), Huovinen 3(1), Lammikko 4, Saha 3(1) = 65
Pakit: Viljanen 5(1), Vuorisalo 4(1), Marttinen 3(2), Viitanen 2(2), Parikka 2(0), Uusitalo 1(0), Sammlkangas 1(1), Vance 1 = 19

Tässä on jo 112 maalia ja mielestäni nuo määrät nyt on kullekin pelaajalle aika lailla niitä minimimääriä, mitä on lupa odottaa ja täten todella varovaisia. Tuskin kovinkaan moni osuu tismalleen nappiin, mutta maali-pari joltain pois ja toiselle tilalle niin kartalla ehkä ollaan. Tuolla määrällä ei toki pitkälle päästä, mutta viime kaudella KalPa oli runkosarjassa kuudes tehtyään 134 maalia. Se, saadaanko noista jätkistä puristettua tuo 20 maalin erotus, selviää sitten kauden aikana. Ei se niin paljon ole - joko "Ryan" tai toinen ykköskorin jätkä iskee 20 maalia 15 sijaan ja joku junnuista (Ojamäki, Saarela tai Kärki) iskee liki sen 15 maalia, eikä vain 7-8, niin ollaan jo lähellä. Tämä joukkue on kuitenkin niin rakennettu, että Rockyn valmennuksessa tuo viisikkopuolustaminen tullee olemaan sellaisessa tikissä, että päästetyissä maaleissa on mielestäni lupa odottaa roimaa parannusta ja tällöin tuohon viime kauden tehtyjen maalien määrään (151) ei tarvitsekaan yltää.

Ja loppujen lopuksi täähän on ihan täyttä lottoa ja ympäripyöreää pyörittelyä, mutta en mä näkis että mitään jättipaniikkia olisi päällä.

 

[Luxray]

Otetaan itsekin kantaa noihin hankintoihin ja pyritään siinä samalla aloittamaan omalta osaltani aktiivinen keskustelu Ässien tulevasta kaudesta ja ylipäätään.

Pat Mullane voi olla kovakin haku, mutta lähtökohtaisesti tullaan sovittelemaan kolmossentteriksi (ainakin omissa papereissa.) Pisteitä tulee (toivottavasti) tekemään sellaiset 20p, enemmänkin tietysti voi tulla. Hyvä lisä Ässien fyysiseen joukkueeseen.

Troy Vance - tästä kaverista kuulee jos jonkinmoisia juttuja. Yksi on kuullut että kyseessä on hyvä luistelija, toinen päin vastoin. En kyllä odota tältä kaverilta yhtään mitään mutta en tyrmääkään kun en ole nähnyt hänen pelaavan. Mielestäni hölmö haku, nyt jää sitten se ykköspuolustajakin hankkimatta.

Alle vielä omat ketjuhahmotelmani hyökkäyksen osalta ensi kaudeksi nykyisellä sopimustilanteella:

Ryan/Kiilholma- Kuparinen - X/Kiilholma
Kärki - Saarela - Lammikko
Marjamäki - Mullane - Ojamäki
SBA - Ahlgren - Huovinen

Ahlgrenista en pitänyt yhtään, mutta eipä tuonne nelosen keskelle ole oikeastaan muita pelaajia tarjolla...

 

[Pratu]

Hyökkäyksessä laskisin nyt olevan yhdeksällä pelaajalla varma paikka vaki kokoonpanossa: SBA, Kiilholma, Kuparinen, Kärki, Lammikko, Marjamäki, Mullane, Ojamäki ja Saarela. (Ryanin unohdan näistä spekulaatioista tältäerää kokonaan.) Lisäksi on tulossa vielä ainakin yksi hankinta kymmenenneksi runkopelaajaksi. Kaksi jäljelle jäävää kokoonpano paikkaa ja reservi pelaajien tontit jäävät Ahlgrenille, Huoviselle, Sahalle, Ruotsalaiselle, Huhtasalolle, Lehtoselle, Nutolle ja Juholalle. Optimi tilanteessa ilman loukkaantumisia sijoittaisin Ahlgrenin ja Huovisen Mestikseen ja Saha Ruotsalainen kaksikon Liigaan, sekä loput A-junnuihin. Oma scoutin silmäni ei näe Ahlgrenissa ja Huovisessa potentiaalia tulevaisuuden kärkiketjujen pelaajiksi. Sahalla ja Ruotsalaisella tulevaisuus tarjoaa enemmän mahdollisuuksia, siksi panostaisin heihin. Hyökkäysketjut voisivat olla jotain tämän suuntaista:
Kärki - Kuparinen - X
Lammikko - Saarela - Ojamäki
Marjamäki - Kiilholma - Ben-Amor
Saha - Mullane - Ruotsalainen
Reservi:Ahlgren, Huovinen, Huhtasalo, Nuto, Lehtonen, Juhola...
(ketjukoostumuksilla sinällään ei suurta merkitystä tässä kohtaa vuotta, koska tulevat muuttumaan monesti ennen kautta ja kauden aikana, mutta ehkä ryhmittely ketjuihin auttaa hahmottamaan kokonaisuutta.)

Puolustuksessa Vuorisalo tulee lyömään isosti läpi. (Saa, ja pitää ottaa talteen.) Viljanen jatkaa nuosujohteisesti siitä mihin viime kaudella jäi, ja tukee Vuorisalon +20 pisteen kautta mukavilla 15-20 pisteellään. Marttinen, Uusitalo ja Vance hoitavat yleispuolustajan roolin. Viitasen ja Sammalkangaan työpiste löytyy oman maalin edustalta. Reserviin jäisi Parikka, Walli ja ehkä Bazevicsin saisi TUTOsta lainalle tarpeen tullen. Näin siis jos Troy Vance läpäisee TryOutin, joka voi olla aika fifty-sixty. Jos sopimuksen saa (jota toivoisin), parantaa pitkin kautta varmasti hankalan alun jälkeen, ja en yllättyisi jos loppukaudesta olisi jo yleisön yksi suosikkipelaajista.

Lainapelaajia on syytä kartoittaa vuodenvaihteen nuorten MM-kisojen ajaksi, koska ilman loukkaantumisia pidän Saarelan ja Lammikon kisapaikkoja varmoina, eikä Ruotsalainenkaan ole täysin pois suljettu jos onnistuu liigassa.

 

[San Jose Shark #50]

. Viljasen ja Kärjen kukaan (paitsi mä) ei odottanut pelaavan edes liigassa.

Viljasesta ei tainnut kukaan edes hiiskua mitään. Ihan nobody kaveri. Kärjen osalta väännettiin siitä, riittääkö pelisilmä, asenne ja luistelu ylipäätään aikuisten peleihin kun junioriessa oli dominoinut lähestulkoon pelkillä raameillaan ja pehmeillä käsillään. Aika moni oli sitä mieltä ettei ole mitään käyttöä aikuisten peleissä - kuin ehkä korkeintaan KJK:n III divarijoukkueessa.

 

[Mikke73]

Troy Vance - tästä kaverista kuulee jos jonkinmoisia juttuja. Yksi on kuullut että kyseessä on hyvä luistelija, toinen päin vastoin. En kyllä odota tältä kaverilta yhtään mitään mutta en tyrmääkään kun en ole nähnyt hänen pelaavan. Mielestäni hölmö haku, nyt jää sitten se ykköspuolustajakin hankkimatta.

Olen nyt varmaan missannut jotain, mutta tarkoittaako siis Vancen mahdollinen sopimus sitä ettei Ässät etsikään enää ykköspakkia? Käsittääkseni nämä Dallas-vuokrat ovat kuitenkin Ässille melko edullisia?

 

[luotsi]

Pratulta taas täyttä asiaa. Ketjukoostumuksiin en ota kantaa, mutta pelaajaarvioissa ollaan samoilla linjoilla (kuten vuosi sitten vakuuttaessamme Kärjen kykyjen riittävyyttä liigajäille).

 

[Rannari]

Kärjen osalta oli enemmänkin vääntöä siitä, riittääkö mies sentteriksi viime kauden Liigaan ja olen edelleenkin sitä mieltä, että ei olisi riittänyt. Laidalla mies pääsi pelaamaan enemmän sitä oman tyylistään peliä, johon hieman kuuluu pienen pieni löysäily puolustussuuntaan painottaakseen hyökkäystä. Sentterin kohdalla tuollainen pelityyli ei vetele.

Tämä vuosi taas voisi olla sentterin rooliin opetteluvuosi, mutta tahtookoo mies enää sentteriksi löydettyään laiturin tontilta kohtuullisen hyvän suoritustason heti ensimmäisellä miestenkaudellaan. Kuitenkin tuo opettelu käytännössä tarkoittaisi peliminuuttien pudotusta näillä senttereilläkin ja sijoittumista etukäteisjaossa sinne nelosen keskelle. Laiturin tontilta mies pääsee käyttämään isoa kokoaan hyökkäysten päättämiseen paljon paremmin ja hänen pelityylinsä tukee tätä pelipaikkaa myös. Tulevaisuudessa hän voi kyllä löytää itsensä vielä keskeltä, mutta en kyllä laittaisi häntä keskelle tänäkään vuonna.

Ei sillä etteikö olisi siihen valmiimpi kuin viime vuonna, mutta tuossa pakassa siihen ei ole varaa. Laiturimateriaali ei yksinkertaisesti anna siihen mahdollisuutta. Senttereitä meillä taas tuntuu olevan vaikka muille jakaa. Tuntuu siltä, että joukkueeseen haetaan väen väkisin jonkinlaisia yleispelaajia hyökkäykseen, joilla ei ole paljon heikkouksia, mutta ei sitten vastapainoksi mitään erikoista osaamistakaan, eikä ainakaan mitään hirveätä ratkaisutaitoa. Odotellaan, että josko joku tai jotkut puhkeavat kukkaan. No näillä pelaajabudjeteilla niin on kait tehtävä.

 

[jamppa1919]

Mä taas en yllättyisi jos Kärjelle kävisi Niemet ja taso laskisi ensimmäisestä kaudesta ja lopullista läpimurtoa saataisiin odotella vielä tovin. Kuitenkin vähän samanlainen tarina kyseessä että lahjoilla menty toistaiseksi pitkälle. Luonteeltaan tosin kaverit vaikutta hyvin erilaisilta. Toki toivon että Kärki menisi taas tulevalla kaudella eteenpäin mutta tällä hetkellä minulla on kovemmat odotukset osastolla Saarela, Lammikko ja Vuorisalo.

 

[kalma]

Mä taas en yllättyisi jos Kärjelle kävisi Niemet ja taso laskisi ensimmäisestä kaudesta ja lopullista läpimurtoa saataisiin odotella vielä tovin. Kuitenkin vähän samanlainen tarina kyseessä että lahjoilla menty toistaiseksi pitkälle. Luonteeltaan tosin kaverit vaikutta hyvin erilaisilta. Toki toivon että Kärki menisi taas tulevalla kaudella eteenpäin mutta tällä hetkellä minulla on kovemmat odotukset osastolla Saarela, Lammikko ja Vuorisalo.

Niemi pääsi aikanaan tulokaskautensa jossain määrin helpommalla, oli Kivenmäkeä sun muuta avittavaa tekijää. Kun taas Kärki on jo ensimmäisellä kaudellaan joutunut totuttautumaan urheilijan elämään ihan todella eikä ole saanut mitään ilmaiseksi, ja eikö ollut puhetta että jo viime kesä oltaisiin treenattu ihan tosissaan? Vaikka Kärki jo viime kaudella löi itsensä hyvin läpi liigaan, niin itsellä vahva usko siihen, että ensi kaudella saadaan poimia järkevän debyyttikauden tuomia hedelmiä. Tämä kyllä vain peliesitysten ja palstatotuuksien avulla luotu oma mielikuva, voi heittää vähän vinoonkin.
Lammikosta ei itsellä ole edelleenkään minkäänlaista hajua, mutta Saarela, Kärki ja Vuorisalo ovat omissakin papereissani suuressa tulosroolissa ensi kaudella.

 

[luotsi]

Kärjen osalta oli enemmänkin vääntöä siitä, riittääkö mies sentteriksi viime kauden Liigaan ja olen edelleenkin sitä mieltä, että ei olisi riittänyt. Laidalla mies pääsi pelaamaan enemmän sitä oman tyylistään peliä, johon hieman kuuluu pienen pieni löysäily puolustussuuntaan painottaakseen hyökkäystä. Sentterin kohdalla tuollainen pelityyli ei vetele.

Eiköhän väittely koskenut enemmänkin sitä riittääkö luistelu, mutta sehän riitti jopa laidalle. Täältä edelleen täysi luotto Kärjelle, enkä sulkisi pois sitäkään vaihtoehtoa, että ottaisi ykkössentterin roolin kauden aikana. Eipä tuosta kokeenpanosta oikein parempaakaan sille paikalle löydy. Lammikko ottaa myös roolia, jos täällä pelaa, siitä ole varma. Puolustajista Vuorisalolle kunnolla vaan vastuuta, varsinkin ylivoimalla häntä tullaan tarvitsemaan.

 

[PataJaska]

Samaa mieltä kuin Rannari: nyt pitäisi ehdottomasti Kärki istuttaa pysyvästi laiturin tontille, etenkin kun hän on osoittanut kyvykkyyttä maalintekoon myös liigatasolla. Haluan myös muistuttaa, että Kärki on tällä hetkellä odotusarvoisesti joukkueen ykköspyssy maalinteon suhteen, niin raadolliselta kuin se kuulostaakin. Häntä ei siis kannata sikälikään "hukata" sentteriksi. Senttereitä kun riittää niin paljon (Kuparine, Saarela, Mullane, Ahlgren..) että Kilukin pitää siirtää laitaan, mutta ennen kaikkea Kärjestä pitää tehdä pysyvästi laituri ja piste.

Niemi pääsi aikanaan tulokaskautensa jossain määrin helpommalla, oli Kivenmäkeä sun muuta avittavaa tekijää. Kun taas Kärki on jo ensimmäisellä kaudellaan joutunut totuttautumaan urheilijan elämään ihan todella eikä ole saanut mitään ilmaiseksi, ja eikö ollut puhetta että jo viime kesä oltaisiin treenattu ihan tosissaan?

Samaa mieltä myös tästä: Niemeä ja Kärkeä ei voi verrata, koska Niemen tulokaskauden kohdalla on pakko huomioida, että itse suurvisiiri pelasi samassa ketjussa, ja kuten kaikki tiedämme niin Mave teki aina ketjukavereistaan parempia kuin he todellisuudessa olivat (muistuttaisin että täysin puukätinen Luomala teki tuossa ketjussa 27 maalia). Sanoin joskus aiemminkin, että Niemen kakkoskauden pilasi osaltaan ihan se koska hän vain kerta kaikkiaan pääsi tulokaskaudellaan niin helpolla, ja varmasti nuorelle miehelle itselleenkin syntyi valheellinen kuva omasta tilanteesta ja kehityksestä.. oikeastaan se pilasi häneltä tavallaan jopa kaksi seuraavaa kautta

Kärki taas joutui jo viime kaudella kovaan tuleen, ja työnteon kulttuurin oli vain pakko tulla heti tutuksi. Joten olen positiivinen että ensi kaudella hän menee lähemmäs 20 maalia, etenkin jos saa pelata laiturina..

 

[Ainapata]

Taas alkaa tämä Kiilholma laitaan mutina, pelasi viime kaudella ylivoimaisesti parhaat pelinsä sentterinä enkä näe mitään järkeä että hyvä kahden suunnan sentteri laitetaan laitaan. Auttamattoman hidas pelaaja laitaan mutta hyvin käyttökelpoinen pelaaja alivoimassa ja kahden suunna pelaajana ihan liigan huippua jos ymmärtää treenata koko kesän kunnolla ettei käy kuin viime vuonna eli alkoi kunto löytymään vasta joulun tienoilla. Saarelan pitää ottaa melkoisia kehitysloikkia jos mies meinaa pelata sentterinä kahdessa ensimmäisessä ketjussa, tuohon en vaan usko että näin tapahtuu. Laiturina menee jos on saanut luisteluun terävyyttä.

 

[madeOFspade]

Saarelalle rohkeasti isoa vastuuta vaan. Lähtökohtaisesti meidän senttereistä ainoa joka on ominaisuuksiltaan tulosyksikön keskushyökkääjä.

 

[Rannari]

Eiköhän väittely koskenut enemmänkin sitä riittääkö luistelu, mutta sehän riitti jopa laidalle. Täältä edelleen täysi luotto Kärjelle, enkä sulkisi pois sitäkään vaihtoehtoa, että ottaisi ykkössentterin roolin kauden aikana. Eipä tuosta kokeenpanosta oikein parempaakaan sille paikalle löydy. Lammikko ottaa myös roolia, jos täällä pelaa, siitä ole varma. Puolustajista Vuorisalolle kunnolla vaan vastuuta, varsinkin ylivoimalla häntä tullaan tarvitsemaan.

Kyllä kyllä ja tuolla pelityylillä se luistelu vain ei riitä siihen sentterin tontille. Jos taas mies muuttaa pelityliään on ese auttamattomasti omista tehosita pois. Ketju taas pärjää paremmin, mutta koen Kärjen mahdollisen siirron sentteriksi olevan Ässille hukkaan heitetyn vuoden. Henkilkohtaisella tasolla se olisi Kärjelle kuin lottovoitto, jos ei sitä aikaa tarvitsisi hukata 4 keskellä. Kärjellä kun nuo ulkoisen habituksen fyysiset ominaisuudet kun ovat sillä tasolla, jota arvostetaan joka puolella kiekkomaailmaa. Jos ilkeys, taidot sekä luistelu menevät parissa vuodessa muutaman piirun eteenpäin, niin hän ei Ässät -nuttua pitkään kanna.

 

[Naurava Kulkuri]

Kuka tekee ensi kaudella pisteitä? Enpä tiedä, mutta tässä on puolueeton vertailu pelaajien lähtötilanteesta pisteiden teon suhteen, eli tehokkuus / jäällä vietetty aika. Pistepörssi kertoo paljonko kukin pelaaja olisi tehnyt viime kauden runkosarjassa pisteitä, mikäli pelaaja olisi pelannut kaikki 60 ottelua / kausi ja 20 minuuttia / ottelu.

Ei sisällä takuuta virheettömyydestä :D

PELAAJA MAALIT SYÖTÖT PISTEET
Michael Ryan 21+21=42
Jarno Kärki 23+12=35
Juha Kiilholma 13+20=33
Mikael Saha 6+25=31
Matti Kuparinen 14+14=28
Joonas Huovinen 7+21=28
Ville Ahlgren 7+18=25
Teemu Vuorisalo 6+19=25
Niko Ojamäki 13+10=23
Aleksi Saarela 11+11=21
Masi Marjamäki 13+7=20
Ville Uusitalo 0+14=14
Valtteri Viljanen 1+11=12
Mikko Viitanen 7+0=7
Semir Ben-Amor 3+3=6
Jyri Marttinen 2+4=6
Tapio Sammalkangas 2+3=5
Valtteri Parikka 0+0=0

Ai mitä järkeä tässä on? No ei varmaan yhtään mitään.