Hiukan harmittaa nyt, että esim. Parkkonen jättää/jätetään patapaidan. Pelasi hyvän kauden, kun sai sen paikkansa pelaavasta kuusikosta. Tietysti sopimustilanteille (jatkavat veteraanit) ei mahda mitään, mutta sanoisin että suuri virhe on tehty hänen kohdallaan kun suunnitelmia on tehty kaiken muun kuin Parkkosen varalle? Etenkin tämä kevätkausi näytti miten hyvin tuollakin varrella pystyy pakkina pelaamaan, sulavaa luistelua ja kamppailuissa vahva mailapuolustaminen. Kiekollisenakin olisi ollut enemmän annettavaa, mutta tämä ei valmennukselle käynyt mm. ylivoimapelissä. Toki hänen omat intressinsä ratkaisevat myös paljon miten ura jatkuu, mutta jotenkin ollut selvää ettei edes haluta pitää Ässissä pidempään?
Vaihtuvuus tulee olemaan aika suurtakin nyt, joten jotain palikoita tuosta olisi hyvä vielä pitää. Eli Kerälä, hän pelasi myös nousujohteisesti ja on mielestäni hyvä pelaaja, luistelu ja kamppailuhalukkuus kasvoi koko ajan kevään myötä. Ja sitten Hansen, tuollaisen yrityksen jälkeen puutteita on helppo antaa anteeksi, jos vertaa vaikkapa Heddeniin joka oli täysin veltto koko pitkän kevätkauden. Tälle kaksikolle toivon siis jatkot vielä patapaidassa jos hintalappu on järkevällä tasolla.
Heinosta olin joskus tekemässä jo uutta kapteenia, mutta niin vain katosi kuvasta sitä mukaa kun pelit Ässäpaidassa lähenivät loppuaan. Tuntuu ettei hänen lähtöään edes huomaa ensi lokakuussa. Jotenkin harmittaa tarina hänen kohdallaan, se jokin askel jäi ottamatta vaikka Porissa ainakin isoakin roolia oli tarjolla moneen otteeseen. Hieno pelaaja silti.
Uusien pelaajien kohdalla on toivottavasti vähän mietitty sitä roolittamista ja vahvuuksia, että saataisiin joku hyvä ylivoimapelaaja ja lähteneiden alivoimamiestenkin tilalle edes joku spesialisti. Kestämätön tilanne että meillä on se rapiat kentällinen ukkoja joka vetää liki kaikki erikoistilanteet ja pari kentällistä ihmettelee penkillä. Parhaat alivoimapelaajat eivät voi olla meidän tulosyksikkö jolta odotetaan pelin ratkaisua hyökkäyspäässä? Tai ei ainakaan pitäisi..
Pakiston rakenne tosiaan aiheuttaa sen, että budjettia on sinne sidottu vielä ensi vuodellekin, mutta kyllähän Uusitalo-Marttinen on vahva kivijalka tuohon joukkueeseen ja ihan ok, vaikkakin kiekollista osaamista tässä uupuu vielä todella paljon ja tuon roolin pakeiksi melko hintavia. Siksi ihmettelen edelleen Parkkosen kohdalla miksei sitä kiekollisempaa roolia tosissaan koitettu missään vaiheessa silleen kunnolla.