Joukkueen rakennus kaudelle 2015–2016

[angnus]

Vancen liikettä on moitittu mutta silti on luistimilla nopeampi kuin Viitanen. Mikäli oppii nopeasti ison kaukalon niksit omassa päädyssä niin eiköhän tuo ensi kauden mukana pyöri eikä tarvitse tehdä kuten Cohenille tai Groulxille.

Vancesta en oikein pysty sanomaan mitään, kun olen nähnyt vain pitsin mokailut. Nopeudesta sen verran, että onko liigassa edes montaa hitaampaa pakkia, kuin Viitanen !? No joo, mutta eniten huolestuttaa hyökkäyksen kädettömyys ja maalinteko. Puolustus riittänee tuollaisena, jos maalivahdit pelaavat keskivertoa paremmin.

 

[1stApril]

Perusteletko vielä tuon, ettei maalivahtiosasto ole ongelma. "Ykköskassarilla" alkaa olemaan viimisestä pelistä aika paljon aikaa, takana pitkä toipilaskausi ja sitä edeltävät otteetkin vähintäänkin kyseenalaisia, jos oikein muistan. Kyllä minä näen tuossa aika isonkin ongelman.

Tilanne on mielestäni vähän samankaltainen kuin aiemminkin. Ykkönen kokeneempi, loukkaantumisista kärsinyt. Ja sitten haastaja, jolla (käsittääkseni) potentiaalia liigavahdiksi. En näe maalivahtiosastoa ongelmana, kysymysmerkkejä nyt tietysti joukkueessa on muutoinkin, muttei veskarit mielestäni ole suurimpia.

Tässä pari ihan rohkaisevaa kommenttia Bernardista maalivahtiketjusta.

Bernard vei viime kauden lopussa Markkaselta ykkösvahdin paikan otteillaan. Koko touhu oli oikeastaan pääkopasta kiinni ja mies sai tilaisuutensa, kun Markkanen loukkaantui. Käytti sen ja vetikin huikean loppukauden. Jos vaan pää kestää niin tulette yllättymään todella positiivisesti. Sympaattinen heppu noin muutenkin ja mielelläni näkisin hänet vielä SaiPan maalilla.

Seurasin Saipan pelejä viime keväänä aika ahkerasti ja Bernard oli niissä peleissä kyllä erinomainen. Hyvä hankinta!

 

[Ässät1967]

Vancesta en oikein pysty sanomaan mitään, kun olen nähnyt vain pitsin mokailut. Nopeudesta sen verran, että onko liigassa edes montaa hitaampaa pakkia, kuin Viitanen !? No joo, mutta eniten huolestuttaa hyökkäyksen kädettömyys ja maalinteko. Puolustus riittänee tuollaisena, jos maalivahdit pelaavat keskivertoa paremmin.

Pitsissä katselin juurikin Vancen ja Viitasen liikettä... Yllätyin positiivisesti. Molemmat riittävät liigaan mainiosti. Ei ne tietty taskuraketille paikaltaan lähdöissä pärjää, mutta sijoittuminen ja maaliedustalla molemmat luutivat miehekkäästi. En olisi huolissani kauden alussa Ässien pakistosta. Walli sais saada näytönpaikkaa pelasi hienosti pitsissä myös. Joukkuetta voi vahvistaa vuodenvaihteessa jos tarvetta ilmenee. Nyt jos vielä saadaan yksi maalipyssy, niin hyvillä mielin kauteen voidaan lähteä. Luulen monen yllättyvän miten Ässät tulee päälle kuin yleinensyyttäjä ja nyt ajetaan suoraan kohti maalia oli siellä ruuhkaa tai ei.

 

[Dee Snider]

Perusteletko vielä tuon, ettei maalivahtiosasto ole ongelma. "Ykköskassarilla" alkaa olemaan viimisestä pelistä aika paljon aikaa, takana pitkä toipilaskausi ja sitä edeltävät otteetkin vähintäänkin kyseenalaisia, jos oikein muistan. Kyllä minä näen tuossa aika isonkin ongelman.

No, tuossahan jo tätä avattiinkin, mutta kun puhtaasti paperilla rosteria katselee, niin mv-osasto on suorastaan luksusta verrattuna muuhun porukkaan. Bernard oli kaappaus, veikkaan että nappaa Ahosen päänahan. Saa ottaa talteen, ym..

 

[PataJaska]

Perusteletko vielä tuon, ettei maalivahtiosasto ole ongelma. "Ykköskassarilla" alkaa olemaan viimisestä pelistä aika paljon aikaa, takana pitkä toipilaskausi ja sitä edeltävät otteetkin vähintäänkin kyseenalaisia, jos oikein muistan. Kyllä minä näen tuossa aika isonkin ongelman.

"jos oikein muistat".. eli etkö siis ole edes katsonut? Viime kausi meni täysin piloille, joten se voidaan unohtaa vertailusta, mutta kolmen sitä edeltäneen KHL-kauden (yhteensä 104 ottelua) torjuntaprosenttien keskiarvo Ahosella on 92,2% ja GAA 2,2 maalia per ottelu. Eli ihan riittävät statsit tulla Suomeen ykkösmaalivahdiksi. Kunhan sitten vain muuten on kunnossa, tilastohistoriassa ei ole ongelmaa. Bernard taas on kaappaus, kuten Dee juuri edellä sanoi. Ei nyt kait sentään Raanta-luokan kaappaus, mutta kuitenkin..

Vancesta sanon sen verran, että pelkkien tilastojen valossahan kaveri toki kuuluisi enemmänkin Mestikseen. Mutta hänellä on ehdottomasti kykyjä olla parempi kuin numerot osoittavat, on nippa nappa 22v, joten hyvässä iässä ottamaan vielä isoja(kin) kehitysharppauksia nopeasti(kin). Kaverin tavoite on sitä paitsi kuitenkin vuorenvarmasti olla jonakin päivänä NHL:ssä, joten senkin puolesta. Mutta olkoot lämärinsä sitten miten hyvä tahansa, niin maaleja en silti itse häneltä juurikaan odota. Aikaa tarvitsee, kotoinen liiga on kuitenkin niin paljon kovempi sarja kuin ECHL, sehän on jo nähty..

 

[Tuamas]

Maalivahtipeli ei tule olemaan mikään ongelma tulevalla kaudella.
Ahonen tulee olemaan prosenteissa liigan TOP5-vahti ja jos Rocky saa pelisysteemin formuun, niin päästettyjen maalien keskiarvossakin Ahonen on kärkisijoilla.

Kyseessä on kuitenkin ykköskierroksella varattu veskari, joka on pelannut hyvällä/loistavalla tasolla KHL:ssä, kun katsoo viimeiset kolme täyttä kautta on prosentti yli 92. Viime kausi meni piloille ja viiden matsin otannalla ei prosentteja ole mitään järkeä tuijotella.

Viime kauden pelaamattomuus sinänsä voi aiheuttaa tuntumassa pientä alkukankeutta, mutta parempi se kuin että olisi ollut puolikuntoisena repimässä itseään kunnolla rikki.

Bernard on liigatasolle hyvä kakkonen, tarvittaessa pystyy vetämään hyvällä liigatasolla ykkösveskarinakin Ässissä, koska pelisysteemi tulee taas tukemaan maalivahdin tekemistä.

Maalivahtiosasto ei tule olemaan mikään ongelma Ässissä, pikemminkin vahvuus. Piste.

Vance oli pitsiturnauksessa selvästi paremmalla jalalla liikkeellä kuin itse odotin ja en näe mitään syytä miksi hän ei täyttäisi ruutuaan kahdessa ekassa parissa varmistavampana osapuolena. Antaa hienosti helpon ykkössyötön, ensimmäinen potku hyvä ja luonnollisesti ulottuvuus loistava.

Potentiaaliset ongelmakohdat ovat puolustuksen kiekollisessa pelissä jossa Viljasen on otettava seuraava askel sekä hyökkäyksen osalta riski on siinä kuinka nuoret/nousevat kiekollisen pelin taitajat vastaavat huutoon. Eli lähinnä Saarela, Ojamäki, Lammikko, Kärki, Kallela ja Mullane. Jos tuosta porukasta 4-5 onnistuu, en näe mitään syytä miksi Ässät ei ensi kaudella taistelisi suorasta playoff-paikasta.

Vääntövoimaa on poikkeuksellisen paljon, työrauha nuorille taitureille on taattu, ylivoiman maskipelaamisen on yksinkertaisesti oltava huipputasoa liigassa ja Ässiä vastaan tulee olemaan vittumainen pelata.
Varsinkin kun Marjamäki & Kuparinen palaavat, tulee Isomäen ilta olemaan vittumaisimpia paikkoja vierasjoukkueelle pelata.

Pieni pelko on siinä nousevatko nuoret arvat seuraavalle tasolle, mutta tässä on mahdollisesti muhimassa jotain erittäin hyvää.

 

[Schröder]

onko liigassa edes montaa hitaampaa pakkia, kuin Viitanen !?

En tiedä, mutta jos ei Ässiin kelpaa niin JYPiin otetaan mielellämme aina takaisin.

Onhuon tuo Ässät aika mielenkiintoisesti koottu, ilmeisesti nuorilta nyt odotetaan suurta tulosvastuuta. Aika riskialtis tuo joukkue muutenkin, kyllä itsekin näen näin ulkopuolisena, että jos kaikki natsaa tuo on hyvä nippu. Kysymysmerkkejä kuitenkin niin paljon, että mikä on tuon kaikki natsaa todennäköisyys? 5-10% vai onko edes sitä?

 

[Rannari]

Vancen ongelma on edelleen se luistelu. Toki on melkein kaksi viikkoa, kun miehen viimeksi jäällä olen nähnyt. Käännökset olivat heikonlaisia, mutta suorassa luistelussa ei isoja ongelmia ollut. Pitsissä huolestuin miehen hieman kankeahkosta luistelusta, sillä mies oli kontakteissa aika usein pitkin pituuttaan, mutta toivottavasti tuohon tasapaino-/kankeusongelmaan ollaan löydetty lääkkeet. Muuten ihan kelvollinen, jopa hyvä, puolustaja Liigaan. Jos tuota luistelua ei saada harjoittelulla kuntoon ei mies ole hintansa väärti vaan enemmänkin taakka.

 

[Ressa]

Samaa mieltä @Rannari kanssa siitä, että hämmästyttävän helposti Vance oli katollaan. Komulainen kävi puhaltamassa kohti ja herra perseellään.

Toivottavasti vain alkukankeutta.

 

[MadSpade]

Vancen ongelma on edelleen se luistelu. Toki on melkein kaksi viikkoa, kun miehen viimeksi jäällä olen nähnyt. Käännökset olivat heikonlaisia, mutta suorassa luistelussa ei isoja ongelmia ollut. Pitsissä huolestuin miehen hieman kankeahkosta luistelusta, sillä mies oli kontakteissa aika usein pitkin pituuttaan, mutta toivottavasti tuohon tasapaino-/kankeusongelmaan ollaan löydetty lääkkeet. Muuten ihan kelvollinen, jopa hyvä, puolustaja Liigaan. Jos tuota luistelua ei saada harjoittelulla kuntoon ei mies ole hintansa väärti vaan enemmänkin taakka.

Saman asian pistin merkille tuon yhden näkemäni pelin jälkeen. Omassa päässä ja eritoten laidoissa todella suuria ongelmia tuon luistelun takia. Tuon kokoisen kaverin luistelua ei ihan hetkessä saada kuntoon.

 

[godofthunder]

En tiedä, mutta jos ei Ässiin kelpaa niin JYPiin otetaan mielellämme aina takaisin.

Onhuon tuo Ässät aika mielenkiintoisesti koottu, ilmeisesti nuorilta nyt odotetaan suurta tulosvastuuta. Aika riskialtis tuo joukkue muutenkin, kyllä itsekin näen näin ulkopuolisena, että jos kaikki natsaa tuo on hyvä nippu. Kysymysmerkkejä kuitenkin niin paljon, että mikä on tuon kaikki natsaa todennäköisyys? 5-10% vai onko edes sitä?

Mitä katselin Viitasen peliä kouvolassa, niin hänhän veti ihan kivasti. Ei varsinaisesti ollut mikään rasvattu salama, mutta sijoittuminen oli taas oikein mallikasta. Ei paljoa ylimääräisiä kiemuroita tee, vaan hyvin pistää miestä seinälle kulmissa. Sama Vancen kanssa. Hyvää peruspelaamista, hyviä taklauksia, ja päälle ne pari hyvä viivakutia yv:llä...

 

[jamppa1919]

Hanseninkin case meni luultavasti niin että optiota ja siinä ollutta hintaa ei kauden jälkeen käytetty ja sopimus purettiin -> nyt jouduttiin maksamaan enemmän ensi kauden palveluista kuin jos optio olisi käytetty.

Täh? Ja ei muuten tasan mennyt, vaan nyt Ässät sai miehen halvemmalla. Optio olisi pitänyt sisällään palkan korotuksen tulevasta kaudesta, nyt kun optiota ei käytetty niin saatiin mies viime kauden hinnalla, eli alle liigapelaajan keskipalkasta kyse.

Hansen oli hyvä hankinta Ässiltä viime kevään perusteella. Syksyn Hansen ei mahtuisi edes Mestikseen mutta kevään Hansen oli jo liigapelaaja ja napsun verran kun pystyy vielä parantamaan niin on jo vahvistus. Hansenilla oli vaan todella paljon vaikeuksia omaksua isomman kaukalon salat, keväällä sai selvästi juonesta kiinni ja loukkaantuminen pilasi sen ettei tullut parempaa pistesaldoa.

 

[Mahtiankka]

Hanseninkin case meni luultavasti niin että optiota ja siinä ollutta hintaa ei kauden jälkeen käytetty ja sopimus purettiin -> nyt jouduttiin maksamaan enemmän ensi kauden palveluista kuin jos optio olisi käytetty.

Eihän se nyt tosiaan tässä vaiheessa vuotta voi mennä niin, että jollekin vapaana olevalle, tässä tapauksessa varsin keskinkertaiselle, pelaajalle joudutaan maksamaan extraa. Nyt kai noita saa poimia alehintaan, jos kukaan ei ole vieläkään kiinnittänyt, kun alkaa olla pelaajalla pelko perseessä, ettei löydy pelipaikkaa :)

Veikkaan, että Hansen on tosiaan saatu varsin sopivaan hintaan ja minulla on kyllä luottoa, että voi nousta ihan tekijämieheksi. Kevät antoi vahvoja viitteitä tulemisesta ja nyt kokemuksen verran rikkaampana saattaa olla pari napsua parempi vahvistus. Ei toki mikään pistelinko, mutta hyvää tekemistä illasta toiseen lienee luvassa.

 

[1stApril]

Veikkaan, että Hansen on tosiaan saatu varsin sopivaan hintaan ja minulla on kyllä luottoa, että voi nousta ihan tekijämieheksi. Kevät antoi vahvoja viitteitä tulemisesta ja nyt kokemuksen verran rikkaampana saattaa olla pari napsua parempi vahvistus. Ei toki mikään pistelinko, mutta hyvää tekemistä illasta toiseen lienee luvassa.

Oma arvaus, että Hansenille maksetaan hieman enemmän kuin viime kaudella, mutta vähemmän kuin optio olisi ollut. Oletettavasti oli kuitenkin halpa pelaaja.

 

[jamppa1919]

Päivän SK:n mukaan Ryanin tilanne on lähellä ratkaisua (kun sanottu noin, niin olisko sopimuksen purku) ja että Kupariselle ei sittenkään haeta korvaajaa näillä näkymin.

 

[Myrvold]

Päivän SK:n mukaan Ryanin tilanne on lähellä ratkaisua (kun sanottu noin, niin olisko sopimuksen purku) ja että Kupariselle ei sittenkään haeta korvaajaa näillä näkymin.

Itse en paperiversiota näe joten kysynkin, että mainittiinko mitään, että ollaanko me niitä kärkihyökkääjiä vielä saamassa? :D

edit. edes se ensimmäinen.

 

[Karhunkulta]

Päivän SK:n mukaan Ryanin tilanne on lähellä ratkaisua (kun sanottu noin, niin olisko sopimuksen purku) ja että Kupariselle ei sittenkään haeta korvaajaa näillä näkymin.

Tää on niin yesterday. Kuultu useemmin, ku siltsun biisit suomipopilla. TOIVON että pitää kutinsa, epäilen, että "lähellä" tarkoittaa vähintään montaa viikkoa.

 

[madeOFspade]

Joo-o, eli Ryanin tilanne lähellä ratkaisua. Gratton hankittiin 3. - 4.ketjun äijäksi, tuskin pelaa huomenna että ehtii vähän treenata. Kupariselle ei etsitä korvaajaa ja Hansen pelannee huomenna jo.

Rockylta myös kommentit ettei aio hyväksyä typeryyksiä pelaajilta. Sama linja jatkuu, viime kaudella Stafford tötöili ja Rocky mediassa sanoikin mielipiteensä tästä.

 

[PataJaska]

Päivän SK:n mukaan Ryanin tilanne on lähellä ratkaisua (kun sanottu noin, niin olisko sopimuksen purku) ja että Kupariselle ei sittenkään haeta korvaajaa näillä näkymin.

Ei varmaan haetakaan Kuprulle enää korvaajaa, kun nyt on tullut sekä Gratton että Hansen (toki ehkä osaltaan loukkaantumisten sanelemana) ja senttereinä pelaamaan pystyviä kuitenkin riittää. Ryanin tilanne kun toivattavasti nyt sitten oikeasti saadaan viimeinkin päätökseen (= sopimus purettua), niin sitten saadaan haettua se koko ajan haussa ollut yksi todellinen kärkimies ja sitten mennään..

 

[Badgers]

Rocky laittaa kovat äijät koirankoppiin, kun siellä ei vielä ketään ole. Kopissa vaan voipi olla tungosta, jos äijät pistävät peleissä ranttaliksi.

 

[AsFa]

Itse oon sitä mieltä että puolustus ei ole ongelma, koska puolustaminen tulee olemaan hyvää tasoa ketjuilla.
Hyökkäys on enemmän ongelma juuri siitä syystä, että epäilen joukkueen taitotasoa ja sitä että onko liikettä tarpeeksi.
Ainakin jompi kumpi pitäisi saada korkeammalle tasolle taito tai liike hyökkäyspäässä/hyökkäyspäähän mentäessä.

Toivottavasti jalat on kevyet kun kausi alkaa.

 

[jamppa1919]

Itse en paperiversiota näe joten kysynkin, että mainittiinko mitään, että ollaanko me niitä kärkihyökkääjiä vielä saamassa? :D

edit. edes se ensimmäinen.

Ei mainita, mutta eikös tilanne ole ollut keväästä asti joko Ryan tai hänen korvaaja joten tuskin tuo tilanne on muuttunut.

 

[Ressa]

Hyvä vaan että Kuprun korvaajasta on luovuttu, ei me oikeesti tarvita senttereitä. Mullane, Saarela, Kiilholma ja Saha riittää. Reservissä vielä Kärki sekä Lammikko.

 

[Zeta03]

Vancen ongelma on edelleen se luistelu. Toki on melkein kaksi viikkoa, kun miehen viimeksi jäällä olen nähnyt. Käännökset olivat heikonlaisia, mutta suorassa luistelussa ei isoja ongelmia ollut. Pitsissä huolestuin miehen hieman kankeahkosta luistelusta, sillä mies oli kontakteissa aika usein pitkin pituuttaan, mutta toivottavasti tuohon tasapaino-/kankeusongelmaan ollaan löydetty lääkkeet.

Kouvolassa kylläkin jakoi 2-3 kertaa makuupaikkoja muille. Ja luistelu yllätti ainakin minut, odotin jotain paljon pahempaa ennakkokuvausten perusteella.

 

[Kafrom]

Pitsissäkin Vance jyräili kyllä aika komeasti, on kyllä helvetin ison näköinen äijä jäällä. Tulee varmasti jakamaan paljon kovia taklauksia tällä kaudella, kunhan ei vaan pelaisi itseään ulos tilanteista.