Joukkueen rakennus kaudelle 2014–2015

[Blackie]

No just joo! Vedin s-tanan kuumat aamukahvit kahteen kertaan kitalakeen... Ekaks Hedden tulee, jes!! Sitten tietty IFK latoo ison nipun Ässien pinkan viereen ja goodbye, saijonaara!

Toivola!! Nyt on paikka saada kaudesta edes jollain keinoin mielenkiintoinen.

Siis oikeasti, kyllähän fanit ja joukkue tarvitsevat jotain buustia tällä hetkellä. Ryan on koko ajan telakalla ja Smith on jo lähtenyt. Olisi ihan hyvä, että seura näyttäisi sillä olevan edes jotain kunnianhimoa hallirempasta huolimatta.

 

[MustatKortit]

Siis oikeasti, kyllähän fanit ja joukkue tarvitsevat jotain buustia tällä hetkellä. Ryan on koko ajan telakalla ja Smith on jo lähtenyt. Olisi ihan hyvä, että seura näyttäisi sillä olevan edes jotain kunnianhimoa hallirempasta huolimatta.

Pidemmällä aikajanalla Ässien tilannetta tutkiessa on vaikeaa olla näkemättä tiettyjä kehityskulkuja, jotka ovat toistuneet niin MOI2006:n sekä 2013 mestaruuden jälkeen.

On selvää, että Ässien tapaiselle pienemmälle seuralle ei ole mahdollista sitouttaa kaikkia menestystä tuoneita pelaajia joukkueeseen, vaan vaihtuvuus jengissä on selviö. Tietyssä mielessä jopa tarpeellista. That said, ikävällä tavalla nämä 2006 ja 2013 menestysten jälkeiset tapahtumat muistuttavat toinen toisiaan. Yhdistävä tekijä on se, että selvää vakautta ei urheilullisella puolella ole pystytty muodostamaan, vaikka toki talous on jo pitkään ollut hyvällä mallilla. Muistutetaan nyt siitä, ettei menestyksen jälkeen välitön palaaminen pohjakastiin ole mikään pakollinen tapahtuma, JYPin 2009 alkanut ja useita vuosia kestänyt dynastia - ei kovin paljoa Ässiä laajemmilla resursseilla - on tästä loistava esimerkki.

Tämä ei tarkoita sitä, että kun 2013 voitettiin mestaruus, niin nyt pitäisi pystyä olemaan joka vuosi mitalipeleissä. Sen sijaan olen ollut kyllä pettynyt siihen, ettei tällä(kään) kertaa onnistuttu vakauttamaan Ässiä sellaiseksi keskikastin porukaksi, joka pääsisi haistelemaan poff-tuulia keväällä, vaan sukellus oli hyvinkin samankaltainen kuin 2006-2007-kaudella.

Mitä pitäisi tehdä eri tavalla, se on sitten hyvä kysymys, enkä väitä omaavani varmoja ja hyviä ratkaisumalleja tähän ongelmaan. Kuitenkin vähän sellainen fiilis on tullut Ässien viimeisen puolen vuoden touhuista, ettei ihan niillä paukuilla olla liikenteessä, joita realistinen menestyminen vaatisi, vaan aika toiveajattelu-linjalla ollaan liikkeellä.

Varmasti tietysti halliremppa vaikuttaa tässä taustalla, se on selvää.

 

[Surprise Me]

No nyt Sebastian twiittaa että Heddenin perässä on Liigassa Ässät, HPK ja IFK. Saa nähdä kuka voittaa?

Kyllä pitäisi olla ihan täysin varmaa että tulee Poriin. Odotetaan koska sopimus julkistetaan.

 

[Zeta03]

Kyllä pitäisi olla ihan täysin varmaa että tulee Poriin. Odotetaan koska sopimus julkistetaan.

Ei yksi Hedden riitä mihinkään, pitäisi vähintään ketjullinen saada lisää tulivoimaa. Hyvä alku toki, jossei kaikki rahat siihen mene.

 

[MustatKortit]

Ei yksi Hedden riitä mihinkään, pitäisi vähintään ketjullinen saada lisää tulivoimaa. Hyvä alku toki, jossei kaikki rahat siihen mene.

Lisäksi voi olla, että tarvitaan lopulta veskarikin. Riksmanin terveyteen tuskin voidaan luottaa ja Rinne oireilee sitten eri tavalla...

 

[Ressa]

Lisäksi voi olla, että tarvitaan lopulta veskarikin. Riksmanin terveyteen tuskin voidaan luottaa ja Rinne oireilee sitten eri tavalla...

Vaikka meillä olisi pala vaneria maalissa, peli olisi 0-0. Katotaan tehdäänkö yhtään maalia ja haukutaan sitten vasta vahteja.

 

[Zeta03]

Huolestuttaa, että porukkaa täällä odottaa kieli pitkällä (oli sitten Hedden tai joku muu) että sieltä tulee joku Messias joka yksin pistää koko joukkueen pelin kuntoon. Not gonna happen.

 

[Näkkäri]

Mikäli Hedden tulee niin toivon todella, että sopimus olisi mallia: loppukausi + seuran optio ensi kaudesta. En tosin usko miehen olevan niin hullu, että moiseen lappuun nimensä kirjoittaisi.

 

[Zeta03]

Ässät tarvitsee laiturin lisäksi vähintään johtavan sentterin. Kiilholma, Kerälä tai Saarela ei nyt ole sellainen joka pystyy painamaan peliä vastustajan päätyyn. Niemi jää tässä kovin yksin. Ja ei tuo pakistokaan enää niin yhtenäinen ole ettei siellä voisi vaihdoksia tehdä. Mutta ymmärrettävää on ettei rahat kaikkeen riitä.

 

[Ribals]

Kyllä Hedden tuohon helpotusta tuo. Laituriosastolle Ässät kärkipelaajan tarvitsee, toivon/uskon että Saarela pystyy hoitamaan kakkossenan ruudun.

 

[San Jose Shark #50]

Kyllä Hedden tuohon helpotusta tuo. Laituriosastolle Ässät kärkipelaajan tarvitsee, toivon/uskon että Saarela pystyy hoitamaan kakkossenan ruudun.

Minä en usko, mutta Heinosta voisi siihen ehkä ollakin. Mutta sitten tarvittaisiiin jostain ne 3. ja 4. sentterit, jotka olisivat hyvää liigatasoa. Saarela sopii 2. sentteriksi enintään A-junnuissa ja Kerälä on vaan muuten höyhensarjaa. Kilu vois ehkä tehdä 4.sentterin virkaa - iso EHKÄ.

 

[Zeta03]

Laituriosastolle Ässät kärkipelaajan tarvitsee, toivon/uskon että Saarela pystyy hoitamaan kakkossenan ruudun.

Voi olla, että ensi vuonna pystyykin. Tässä kohtaa kun pelit ovat jatkuvasti tappiollisia tarvittaisiin kuitenkin Niemi vol2 jotta saataisiin kaksi ehjää ratkaisukenttää pyörittämään peliä vastustajan päädyssä.

 

[Ribals]

Voi olla, että ensi vuonna pystyykin. Tässä kohtaa kun pelit ovat jatkuvasti tappiollisia tarvittaisiin kuitenkin Niemi vol2 jotta saataisiin kaksi ehjää ratkaisukenttää pyörittämään peliä vastustajan päädyssä.

Rahat ei riitä kuin yhteen pelaajaan (kai?), niin laittaisin ne myös laituriin, kuten Toivolakin tekee. Saarelaan vaan pitää nyt luottaa, riskillä hankittiin isoon rooliin.

 

[Blade80]

Valitettavaa on että tänään ei Niemen kenttäkään ole saanut mitään aikaiseksi...juuri näissä peleissä ykköskentän pitäisi pystyä tekemään niitä maaleja.

 

[MustatKortit]

Minä en ymmärrä, mitä yhden pelimiehen hankkiminen suuntaan tai toiseen tässä tilanteessa auttaa. Mielestäni on ihan syytä maltillisesti jo katsastaa joulun lähestyessä, että ketä myydään ja saadaan vähän lohtua rahallisen korvauksen merkeissä.

Lindell menee kaupaksi, Stafford varmasti samaten. Kiilholmaa kannattaisi tarjota Kerhoon?

En siis tarkoita, että nyt pitäisi myydä, mutta kaipa tuota voi jo vähän haistella, ei jouluunkaan niin kovin pitkä matka ole.

 

[Zeta03]

Lindell menee kaupaksi, Stafford varmasti samaten. Kiilholmaa kannattaisi tarjota Kerhoon?

Erikoinen viesti. Lindell on Ässissä lainalla ja Kiilholmaa ei nykyesityksillä osta kukaan.

 

[Näkkäri]

Joukkue on luovuttaneen ja alistuneen oloinen. Kauheaa katsottavaa. En toisi tässä vaiheessa uutta miestä sisään vaan joukkue pitäisi saada ensin tolpilleen, että uudesta kaverista olisi mitään iloa.

Oikeastaan ainoa pelipaikka mihin voisi nyt sijoittaa olisi maalivahti. Sitä en tosin tiedä olisiko sekään pidemmällä tähtäimellä järkevää. Eri asia tietenkin, jos saataisiin tekijämies tolppien väliin pidemmällä kuin loppukauden paperilla. Rinteelle erittäin ikävä juttu enkä kannusta perseennäyttöihin, mutta kuinka kauan nykytouhuakaan voidaan katsoa?

 

[karhu]

Minä en ymmärrä, mitä yhden pelimiehen hankkiminen suuntaan tai toiseen tässä tilanteessa auttaa. Mielestäni on ihan syytä maltillisesti jo katsastaa joulun lähestyessä, että ketä myydään ja saadaan vähän lohtua rahallisen korvauksen merkeissä.

Lindell menee kaupaksi, Stafford varmasti samaten. Kiilholmaa kannattaisi tarjota Kerhoon?

En siis tarkoita, että nyt pitäisi myydä, mutta kaipa tuota voi jo vähän haistella, ei jouluunkaan niin kovin pitkä matka ole.

Hetkinen, ei kai me nyt kautta luovuteta jo lokakuussa?
Selkäranka kannatajilla on vissiin vielä heikompi kuin joukkueella..

 

[Naurava Kulkuri]

Oho. eihän tämä kirjoitus ollutkaan lähtenyt. No hukutetaan se paskamyrskyyn mikä täällä on pian käynnissä. Tai no ehkä tää onkin parempi tuollaisen pelin jälkeen. Kenen mielestä tuon joukkueen menttaalipuolessa ei ole parannettavaa?

Esiin nostamasi teema on erittäin tärkeä mutta samalla haastava ja vaikea. On selvää, että mentaalisella puolella on merkittävä osuus huippu-urheilussa, jossa usein pienet marginaalit merkitsevät paljon. Ongelmaan ollaan jossain määrin havahduttu, muttei vielä kovin laajasti eikä syvällisesti.

Ongelma on käsittääkseni moninainen: 1) seuroissa ei ole riittävästi ammattitaitoa tunnistaa psyykkisen selvittelyn tarvetta, 2) ei myöskään ole tarpeeksti psykologista ammattitaitoa valita oikeanlaista henkilöä, jolla on riittävä ammattitaito, 3) saatetaan valita joku "sparraaja" tai "coachaaja" syvällisemmän ihmismielen ammattilaisen sijaan, vaikka valmentajia löytyy jo omasta vaihtoaitiosta ennestään useampia, 4) erehdytään hakemaan kognitiivisia kikkoja ja pintapuolen temppuja ongelmissa, joissa olisi syytä perehtyä syvemmin sekä lajin että yksittäisen pelaajan psykodynamiikkaan.

Ongelmallista ja pintapuolista on sellainen ajattelu, että mikä tahansa "taitovalmentaja" tuo lisähyötyä, vaikkei tällä olisi edes mitään vakuuttavaa pohjakoulutusta. Ja jos osataan pohjakoulutusta vaatiakin, niin ei osata nähdä, ettei vielä asianmukainen peruskoulutuskaan itsestään riitä, jos ei subdisipliininen viitekehys ole riittävän syvällinen.

Kun yksittäisellä pelaajalla tai joukkueella tulee mutkia matkaan, on helppoa mutta liian yksinkertaista ajatella, että joku tulee ja antaa ohjeita sen kuntoon laittamiseksi. Jos tuon ongelmavyyhdin psyko- ja sosiaalidynamiikka ohitetaan, joudutaan helposti turvautumaan itsestäänselvyyksiin, lautteuksiin ja pintapuolisuuksiin. Aivan toista on tämänkaltaisen reaktiivisuuden sijaan kyetä rauhassa pysähtymään, tutkistelemaan ja ymmärtämään pelaajan / joukkueen kokemusmaailmaa ja monitasoista psykodynamiikkaa.

Psykiatrinen oireenmuodostus voidaan yksinkertaistaen pukea seuraavaan kaavioon:

mielensisäiset ristiriidat ==> ristiriitoja seuraava ahdistus ==> oireet tämän ahdistuksen kanssa edes jotenkin selviämiseksi

Tätä samaa kaavaa voidaan soveltaa myös ammattiurheiluun liittyviin ongelmiin. Jos lähdetään vain keskittymään oireista pois oppimiseen coachingin tai sparraamisen keinoin, voidaan kyllä saavuttaa jotain vähän (ja joskus enemmänkin), mutta samalla jää iso riski sen suhteen, että jos mielen- / joukkueensisäisiä ristiriitoja ei päästä käsittelemään riittävän syvältä käsin, oireet eivät riittävässä määrin poistu ja jos näyttävät poistuvankin, niin ottavat ehkä uudenlaiset muodot uusina oireina.

Kuten yllä jo kirjoitin, tämä on erittäin haastava teema. Sinänsä toivottavaa olisi, että toimistolla tähän asiaan jollain tavalla jatkossa enemmän perehdyttäisiin.

Oikein hyvää pohdintaa, itselläsi taitaa jotain tietoa asian tiimoilta olla. Muistaakseni juurikin Grönman nosti joskus esille nuorten pelaajien kanssa työskentelyssä sitä kuinka siinä mietitään eri tunnetiloja, esim. milt sust tuntuu sillon kun peli kulkee / milt sust tuntuu sillon kun peli ei kulje. Sitten mietitään voisiko tähän vaikuttaa peliin valmistavilla rutiineilla tai muilla keinoilla, mitä voi sitten hyödyntää saadakseen sopivan latauksen peliin. Onhan nämäkin

Mielestäni jääkiekkojoukkueen henkistä puolta ei kannata mystifioida liikaa, kyse on kuitenkin työyhteisöstä, jonka pomo on päävalmentaja. Kaikki lähtee valmennuksen joka päiväisestä osaamisesta. Kiven kovissa kuvattiin tilannetta eli pelaajille oli tehty psykologiset testit, joiden avulla heidän henkilökohtaiset ominaisuudet määriteltiin. Valmennus käytti tätä tietoa joka päiväisessä johtamisessa hyväkseen. Työnohjaus on varmasti valmennukselle tarpeen, kausi on pitkä ja persoonien määrä työyhteisössä on iso.

Henkinen valmennus on nykyaikaa ja varmasti tärkeä osa joukkueen kehitystä. En kuitenkaan usko yksittäisten psykologien tai tammisten tehoon, henkinen valmennus täytyy olla luonnollinen osa joukkueen joka päiväistä tekemistä. Työohjauksen pitäisi olla luonnollinen osa jokaisen työyhteisön elämää, mutta sen voi toteuttaa monella eri tavalla.

Perhana pitäisi pääst tuo Kiven Kovat lukemaan! Psykotestit voi olla todella hyvä työkalu, vaikka niitä ei kannata välttämättä tulkita kuin raamattua, eikä ne välttämättä ihan 100% oikeassa ole, mutta antavat monesti uutta näkökulmaa tekemiseen.

Teoriassa olen kanssasi samaa mieltä, että normaali työyhteisö jne jne... Kuitenkin tuossakin joukkueessa on niin eri tilanteissa olevia "työntekijöitä", että ei heitä voi johtaa ns. yhtenä ryhmänä yhden mallin mukaan. Ja vaikka testeillä pyrittäisiin tunnistamaan erilaisia luonteen piirteitä, niin noin isolla ryhmällä henkinen valmennus jää helposti erittäin pintapuoleiseksi ja yleisten itsestään selvyyksien tasolle. Vaikka lätkäjoukkue on tuttu yhteisö näille nuorille jätkille, niin uskoisin ammattijoukkueen olevan niiiiiiin erilainen kuin junnujoukkue, että vaatii näiltä nuorilta paljon ymmärrystä ja totuttelua. Ihan kuten itse pelaaminenkin.

Ja niinkuin @Bigmouth sanoi, luisteluvalmentajalle on ehdottomasti käyttöä Liigassa.

 

[Näkkäri]

Hetkinen, ei kai me nyt kautta luovuteta jo lokakuussa?
Selkäranka kannatajilla on vissiin vielä heikompi kuin joukkueella..

Kuten jo ehdin kirjoittaa, niin joukkue vaikuttaa luovuttaneelta.

Mikäli jotain korjausliikkeitä aiotaan tehdä, on niiden aika NYT. Aivan välittömästi. Nykymenolla kausi on varmuudella marraskuussa ohi.

 

[MustatKortit]

Hetkinen, ei kai me nyt kautta luovuteta jo lokakuussa?
Selkäranka kannatajilla on vissiin vielä heikompi kuin joukkueella..

Ei luovuteta tietenkään (vasta joulutauolla sitten ;)), meinasin vaan sitä, etten usko yksittäisen pelaajan hankkimisen muuttavan suuresti tilannetta.

Tällä hetkellä tarvittaisiin kaksi kärkilaituria vähintään (ei arpoja) ja ehkä jopa veskari.

 

[Zeta03]

Jos tämä Hedden näki tämän illan pelin niin ei ole vaikea arvata valitsisiko punaisen vai valkoisen joukkueen.

 

[Mondie]

Nyt jumalauta se Nickersson Poriin vaikka muutaman pelin ajaksi, tai joku muu koohottaja. Ei tartte edes osata luistella, pääasia että siellä olisi edes jotain jännittämisen tai odottamisen arvoista. Edes jotain...

 

[Ässät1967]

Jos tämä Hedden näki tämän illan pelin niin ei ole vaikea arvata valitsisiko punaisen vai valkoisen joukkueen.

Huh, toivottavasti Toivola otti nimen paperiin ennen peliä.
Oli kyllä todella aneeminen esitys padalta, mistä lienee johtunut.
Jotenkin on veto poissa koko joukkueelta, jollei muutamaa suonenvetoa huomioida...

 

[Badgers]

Taidetaan olla pian samassa tilanteessa kuin vuosi sitten, mitähän silloin oli pinnoja? Jotain tarttis tehdä. Onko se hyökkääjähankinta se, mikä kääntää kurssin, vai joku muu ratkaisu. Tosin, kun kokematonta rosteria katsoo, sarjatilanne lienee ihan oikea.