Joukkueen rakennus kaudelle 2013–2014

[PataJaska]

Tämä nyt tuli vain mieleen, ei siitä ole kyse etteikö yhtä sentteriä kannattaisi vielä hankkia.

Ja varmasti sellainen vielä tuleekin, ellei muuta niin sitten edes se surullisen kuuluisa Ruisma kokeilemaan liigavauhtia. Tällä hetkellähän tilanne on se, että hyökkäykseen tarvitaan aivan minimissään vielä ainakin kuusi miestä, jotta kausi voidaan ylipäätään aloittaa harjoittaen edes yhden miehen rotaatiota. Ja nämä kuusi tuskin tulevat kaikki olemaan laitureita..

Sillanpäästä: ensi kausi on tosiaan hänen uransa jatkon kannalta hyvin merkittävä. Ässät aloittanee jo syksyllä miehen kanssa jatkoneuvottelut (koska en näe Ässien puolelta mitään syytä olla aloittamatta), mutta olisipa hauska päästä Severin pään sisään että mitä hän itse ajattelee omasta tulevaisuudestaan. Mitkä hänen henkilökohtaiset tavoitteensa ovat (noh, tänä keväänä varmasti yksi nyt ainakin toki täyttyi), missä hän näkee itsensä kymmenen vuoden päästä? Onko hän Porin seuraava pasipeltonen, joka tyytyväisenä pelaa koko uransa läpi Ässien alasentterinä? En kuitenkaan tähänkään aivan suosiolla usko.. Severihän menneellä kaudella osoitti jopa suoranaisia taantumisen merkkejä, jopa suurimman osan ajasta, mutta sitten keväällä kuitenkin nosti omaakin tasoaan muun joukkueen mukana

 

[Orlando]

Lievä pettymyshän se oli, ettei tänään julkaistukaan uusia pelaajasopimuksia, mutta olen erittäin mielissäni, että Pekka Virran johdolla aletaan nostamaan ja kehittämään omia lahjakkaita junnuja kohti liigaa. Ässille on kuitenkin elinehto, että joukkueen runko koostuu porilaisista omista kasvateista. Pari vuotta oli vähän hiljaisempaa omista uusista liigadebytanteista, joka varmaan osin johtui tason riittämättömyydestä.

Eihän näistä liigarinkiin nostetuista junnuista varmaan suurta iloa ensi kautta silmälläpitäen vielä ole, ainakaan kaikista, mutta tulevaisuuden mestarijoukkue saattaa koostua juuri näistä pelaajista. Uskon silti, että 1-2 näistä junnuista on myös kokoonpanossa, kun kausi alkaa.

Pekka Virta taitaa olla taivaanlahja ainakin junnuille.

 

[Zeta03]

Eihän näistä liigarinkiin nostetuista junnuista varmaan suurta iloa ensi kautta silmälläpitäen vielä ole, ainakaan kaikista, mutta tulevaisuuden mestarijoukkue saattaa koostua juuri näistä pelaajista. Uskon silti, että 1-2 näistä junnuista on myös kokoonpanossa, kun kausi alkaa.

Ensi kausihan on Ässien kannalta paras mahdollinen uuden projektin aloitukseen. Menestys kannattelee ja tuo porukkaa hallille vaikka ei heti alkuun mitään voittokulkua tulisikaan. GH:t häviävät kyllä jouluun mennessä.

 

[San Jose Shark #50]

Itse asiassa toivoin että tiedotus olisi vaan rehellistä, mutta kyllähän huhut viittaavat enemmän välikauteen kuin siihen kuin mestaruus yritettäisiin uusia. Pekka Virta on prosessi - ja projektivalmentaja, ei välitön tuloksentekijä, ja uudelleen rakennukselle olisi muutenkin tilausta. Oliko Kaukoranta joka oli vähän aikaa sitten huolissaan siitä että omia junnuja ei nouse edustukseen tarpeeksi joten nythän olisi paikka korjata asiaa.

A:ssa ei vaan taida olla tällä erää yhtään kössiä, jolla olis asiaa edarin vakio kokoonpanoon. Halavalle ehä olis voinu tarjota tilaisuutta todistaa kykynsä.

 

[PataJaska]

Uskon silti, että 1-2 näistä junnuista on myös kokoonpanossa, kun kausi alkaa.

Ojamäki ja Kärki noista lähimpänä sitä paikkaa lienevät, muut ovat ensinnäkin jo niin armottoman nuoria että hiljaista taitaa vielä olla.. liekö Kärki sitten vanhempana jotenkin ensin jonossa? Minä en junnuista tiedä mitään, mutta te jotka tiedätte: kumpi pojista on lahjakkaampi, tai kumpi muuten ansaitsisi paikan?

Luvan kanssa voinee muuten kysyä, että missä on Jesse Huhtala? Menneen kauden kuitenkin kohtuulliset esitykset palkittiin sitten millä?? Ei tullut edes kutsua edustuksen harjoitusrinkiin.. mitä helv?

 

[Orlando]

Ojamäki ja Kärki noista lähimpänä sitä paikkaa lienevät, muut ovat ensinnäkin jo niin armottoman nuoria että hiljaista taitaa vielä olla..

Keskilohko on 18v ja Lammikko 17v. Kyllähän noita 17 vuotiaita aika paljonkin on kokoonpanoon noussut liigassa, joten en näe iän olevan este, muutakuin Juholan kohdalla. Harjoituskausi sen lopulta näyttää, kuka kokoonpanoon on tyrkyllä. Aika puskista se Joppekin kokoonpanoon muistaakseni nousi.

En minäkään näiltä tulevaisuuden toivoilta ole juurikaan pelejä nähnyt, joten joku paremmin perilläoleva voisi tulla valaisemaan, kenellä on eväitä Liigaan jo ensi kaudella.

 

[Jack of Spades]

Luvan kanssa voinee muuten kysyä, että missä on Jesse Huhtala? Menneen kauden kuitenkin kohtuulliset esitykset palkittiin sitten millä?? Ei tullut edes kutsua edustuksen harjoitusrinkiin.. mitä helv?

Samaa ihmettelen itsekin, Jesse Huhtala oli kuitenkin nähdäkseni Ässien A-nuorten paras pistemies 43 ottelussa 13 maalia + 18 syöttöä=31p.
A-Nuoret Ässien joukkuetilasto

 

[Koppari]

Kyllä Ässät nyt toimii erikoisesti! Taannoin A-nuorissa pelasi pelureita, jotka saivat vastuuta, muttei koskaan sopimusta/mahdollisuutta! A-iässä!? Takoivat kohtalaiset tehot nuorten liigassa!
Esim. Kim Virtanen, Santeri Halme, O-P Heinimäki, Santeri Lukka, Niklas Stenroos, Kristian Ruisma, Mika Halava, ym,ym...
Kaukoranta on varmaan tämän nuorten pelaajien kehittämisen takana! Kiitos hänelle, jos näin on!

 

[Blackie]

Esim. Kim Virtanen, Santeri Halme, O-P Heinimäki, Santeri Lukka, Niklas Stenroos, Kristian Ruisma, Mika Halava, ym,ym...

Kolmetoista muuta liigajengiä ovat jakaneet selvästi Ässien näkemyksen näiden pelaajien tasosta.

En ymmärrä, miksi haikailla pelaajien perään, jotka eivät ole liigatasoa. Ruisma ainakin saattaa tulevaisuudessa sitä olla, mutta teki vasta Mestiksessäkin läpimurron.

 

[Quethas]

Näkisin Ojamäen olevan lähimpänä vakituista pelipaikkaa. Jätkän pelityylillä nuo alemman ketjujen laiturin paikat sopivat ihan hyvin. Tehoja ei kannata hirveästi odottaa, mutta hän tarjoaa vastineeksi luisteluvoimaa, (ainakin junnutasolle) erinomaista karvaamista ja tunnollista puolustustyöskentelyä.

Kärjellä ja Keskilohkolla lienee myös jonkinlainen mahdollisuus nousta liigatasolle. Kärki on pelityyliltään kyllä enemmän mikaniemi, joten ehkä pieni rooli liigassa ei ainakaan vielä ole sopivin mahdollinen vaihtoehto. Keskilohko pelityyliltään voisi olla enemmän nelossentteri, mutta hyppy liigaan voi olla toistaiseksi liian iso ainakin vakituisesti.

Pakeista Vuorisalo kykenee kyllä stunttaamaan loukkaantumisia tarvittaessa.

Kim Virtanen, Santeri Halme, O-P Heinimäki, Santeri Lukka, Niklas Stenroos, Kristian Ruisma, Mika Halava,

Jos taso ei riitä, niin taso ei riitä. Turha näiden perään on haikalla.

Virtanen on turhan pieni menestyksekkääksi pakiksi. Viime kaudella Suomi-Sarjassa 33 matsia ja 16 pistettä.
Halme on näppärä pelaaja kiekon kanssa, mutta siihen se jäikin. 15 ja 11 pinnan kaudet Mestiksessä junnuissa hyökkäävässä roolissa loistaneelle pelaajalle eivät mairittele.
Heinimäki oli hyvä junnusentteri, muttei esim Virkkusen tai Ruisman tasoa. Viime kausi Mestiksessä tuotti viisi pinnaa 22 peliin.
Lukka ei ollut niin hyvä, mitä pinnat junioreista kertoivat. Kiekollisena ja kiekottomana on vielä paljon kehitettävää. Mestis on oikea paikka tällä hetkellä, ja siellä menee ihan ok.
Stenroos oli puolustajana Lukkaa monipuolisempi, mutta vielä edessä on pitkä matka. Viime kausi Mestiksessä tuotti huikeat neljä pinnaa.
Ruisma on pelannut Mestiksessä hyvin ja sopimusta ei vielä ole minnekään. Ensi kaudella taso voisi ehkä riittää liigaan, vaikka kokoa ei ole turhan paljoa. Ruisma sai kuitenkin mahdollisuutensa ennen kautta 2011-2012 harjoituspeleissä, mutta taso ei yksinkertaisesti riittänyt liigaan.
Halavaa en vielä juniorina nähnyt, mutta ura on ottanut kunnolla tuulta alleen vasta vähän vanhempana. Viime kauden 16 ottelun näytöt Kärpissä eivät riittäneet vielä vakuuttamaan näköjään Kärppiä tai muitakaan liigaseuroja.

Ei noissakaan nyt mitään hirveää menetystä ole päässyt tapahtumaan. Lammikko on potentiaaliltaan aivan eri luokkaan kuin yksikään edellä mainituista.

 

[Vellihousu]

Kyllä Ässät nyt toimii erikoisesti! Taannoin A-nuorissa pelasi pelureita, jotka saivat vastuuta, muttei koskaan sopimusta/mahdollisuutta! A-iässä!? Takoivat kohtalaiset tehot nuorten liigassa!

Kohtalaiset tehot A-nuorissa eivät riitä mihinkään! A-nuorten sm-sarjan taso on hyvin vaatimaton suhteessa Sm-liigaan koska ikäluokkien parhaat pelaavat liigassa ja ulkomailla! Uskottavan juniorisarjan puute on koko suomalaisen jääkiekon eikä vain Ässien ongelma! Ässiä on turha syyttää siitä että pelaajien taso ei riitä! Pasi Kaukoranta saa toivottavasti parannusta aikaan!

Edit. Erikoista ylipäätään että esimerkeiksi poimitaan pelaajia joista Porissakaan ei ole odotettu juuri mitään. Ikäluokat 90`91`92`ja 94`on muutenkin tiedetty jo etukäteen sellaisiksi että sieltä ei montaa liigapelaajaa nouse. 93-syntyneet ovat ainoa ikäluokka jossa olisi kai voitu tehdä jotakin toisin, vain Joel Armia on noussut kunnolla esiin. Toisaalta, tässä on pari vuotta haettu menestystä aika tosissaan, siihen sopii huonosti pelaajien pitkäjänteisempi kehitys.

 

[Vellihousu]

Ruisma on pelannut Mestiksessä hyvin ja sopimusta ei vielä ole minnekään. Ensi kaudella taso voisi ehkä riittää liigaan, vaikka kokoa ei ole turhan paljoa.

Ruismalle seuraava looginen askel olisi sopimus johonkin suurempaan mestis-seuraan. Esimerkiksi KooKoossa tai Tutossa voisi olla kysyntää.

 

[Jack of Spades]

Kohtalaiset tehot A-nuorissa eivät riitä mihinkään! A-nuorten sm-sarjan taso on hyvin vaatimaton suhteessa Sm-liigaan koska ikäluokkien parhaat pelaavat liigassa ja ulkomailla! Uskottavan juniorisarjan puute on koko suomalaisen jääkiekon eikä vain Ässien ongelma! Ässiä on turha syyttää siitä että pelaajien taso ei riitä! Pasi Kaukoranta saa toivottavasti parannusta aikaan!

Katsoppa uudestaan tuota Ässien A-nuorten viimekauden pistetilastoa ylempää. Osaatko sinä tai joku muu kenties tarkemmin A-nuoria seurannut vastata kysymykseen, miksi parasta pistemiestä Jesse Huhtalaa ei kutsuttu edes liigarinkiin treenamaan kesäksi näiden muiden kanssa? Ymmärrän jos jantteri on lähtenyt muualle, muussa tapauksessa ihmettelen.

 

[Vellihousu]

Osaatko sinä tai joku muu kenties tarkemmin A-nuoria seurannut vastata kysymykseen, miksi parasta pistemiestä Jesse Huhtalaa ei kutsuttu edes liigarinkiin treenamaan kesäksi näiden muiden kanssa?

Minulla ei tuosta asiasta sen kummepaa käsitystä, viime viikolla Toivola kommentoi Huhtalaa sanomalla että tämän tilanne on "harkinnassa". Olen ilman muuta sitä mieltä että hänen tulisi saada ainakin try out-sopimus, ei siksi että hän oli A:n paras pistemies vaan siksi että hän on jo kokeillut liigassa ja suoriutunut mielestäni aivan hyvin.

Tietysti pitää nyt muistaa että Huhtala on näitä muita junnuja pari vuotta vanhempi. Jos toisten potentiaali on korkeammalla, voi olla parempi satsata jo tulevaisuuteen. Näin siis joku saattaa ajatella, en tuota tietenkään toivo.

 

[PataJaska]

Eilisen perusteella tulossa siis vielä maksimissaan viisi uutta hyökkääjää. Kaksi sopimusta ilmeisesti kokolailla valmiina, mutta ei kuitenkaan eilen vielä julkaisukuntoisia. Viikon sisällä kuulunee näistä jotain, näin annettiin ymmärtää. Sen jälkeen haussa vielä maksimissaan kolme hyökkääjää lisää, hintatasosta riippuen (eli hieman hintavampienkin ukkojen perässä ilmeisesti oltaneen?)

Hätäähän ei sen puoleen ole, että kolmos- ja nelosketjut nyt ovat jo käytännössä valmiit:

Lähteenmäki-Heino-Pihlman
Mutanen-Sillanpää-Ojamäki/Kärki/muu junnu jonka kanssa liikkeelle halutaan lähteä

Tällä politiikalla ei rotaatioon tietenkään ole sitten jäämässä käytännössä kuin pelkkiä junnuja.. mutta menihän se tämäkin kausi lopulta ihan hyvin, vaikka tilanne oli aivan sama ;)

 

[Quethas]

Huhtala ei nyt mikään aivan ylivertainen yksilö ollut edes junioritasolla, hyvä toki ja varmasti viime kauden hyökkääjistä kokonaisvaltaisesti pisimmällä. Yllättävän hyvin hän pärjäsi myös liigassa. Koko varmasti auttoi tuossa asiassa. Huhtala ei kuitenkaan ole mielestäni mennyt ihan odotetusti eteenpäin.

Ensi kaudeksi Huhtalasta tulee yli-ikäinen jo A-junioreihin (toki ysikolmosia saa ensi kaudella A:ssa pelata viisi kappaletta), joten tulosta olikin jo pakko tulla. Varsinkin kun ominaisuudet pelata ratkaisuroolissa ovat junioritasolla hyvässä kunnossa. SM-liigassa Huhtala ei sitä ainakaan vielä ehtinyt osoittamaan, mutta ei hänen kätensäkään nyt ihan puuta ole.

Minä kyllä tarjoaisin Huhtalalle sopimusta, mutta hänen oikea paikkansa ensi kaudella on todennäköisesti Mestis.

Edit: Usein juniorilla täytyy olla jokin selvästi muita A-junnuja parempi ominaisuus, jonka avulla liigassa pärjää. Ehkäpä Huhtalan suurin ongelma on se, että tällainen selkeä erikoisominaisuus puuttuu.

 

[Vellihousu]

Usein juniorilla täytyy olla jokin selvästi muita A-junnuja parempi ominaisuus, jonka avulla liigassa pärjää. Ehkäpä Huhtalan suurin ongelma on se, että tällainen selkeä erikoisominaisuus puuttuu.

Jeps, ja tässä tullaan juuri siihen että A-junnujen tilastoja ei kannata liikaa tuijottaa. Huhtalan tehot sarjassa eivät edes olleet mitenkään poikkeukselliset vaikka nyt olikin viime kaudella A:n paras pistemies.

 

[korkki]

Huhtala on kyllä liikkeeltään sopiva nelosketjun laitaan, kun siihen ei nyt ainakaan vielä ketään muutakaan polkukonetta ole otettu. Aika outona silti pidän jos kaveri ei edustuksen kesärinkiin pääsisi, kun viime kaudellakin nostettiin rinkiin heti kun A:n pelit loppuivat.

Ja vaikka herra Q näkisi Ojamäen alemmissa ketjuissa, niin kyllähän pojan avut ovat mielestäni paremmat siihen että pelaisi jossain ylemmissä kentissä tuuraajana kuin rymistelemässä alemmissa. Tai sitten jossain kolmosessa vakiovaihtoja.

Ja vielä Halavasta sen verran että kaveri oli kyllä taitotasoltaan valmis liigapelaaja jo silloin kun käväisi kokoonpanossa, mutta liike ja jonkinasteinen pehmeys olivat heikkouksina. Kuuluisi kyllä kavereihin joille antaisin tryoutin. Kunnolla treenattu kesä voisi tehdä ihmeitä monellekin muullekin jantterille.

 

[Quethas]

Ja vaikka herra Q näkisi Ojamäen alemmissa ketjuissa, niin kyllähän pojan avut ovat mielestäni paremmat siihen että pelaisi jossain ylemmissä kentissä tuuraajana kuin rymistelemässä alemmissa. Tai sitten jossain kolmosessa vakiovaihtoja.

Millä ihmeen perusteella? Ojamäki ei ollut kiekollisesti edes A:n joukkueen parhaimmistoa ja laukauskin on melko ponneton. Karvaamisella, luistelunopeudella ja puolustustyöskentelyllä näen tulevaisuuden enemmin hyvänä energialaiturina, kuin minään pistelinkona. Enemmän minä Ojamäessä näen "nelosketjun polkukoneen" merkkejä kuin Huhtalassa.

 

[Bigmouth]

Kärki on pelityyliltään kyllä enemmän mikaniemi, joten ehkä pieni rooli liigassa ei ainakaan vielä ole sopivin mahdollinen vaihtoehto.

Tosin pitää muistaa, että nelosesta Niemikin aloitti ja itse itsensä esityksillään ylemmäs siirrätti.

 

[Zeta03]

Tosin pitää muistaa, että nelosesta Niemikin aloitti ja itse itsensä esityksillään ylemmäs siirrätti.

Hyvä pointti. Niemi on tosiaan aikaisempina kausina pelannut jokaisessa ketjussa (1-4) vuoristoratamaisesti ja nyt näyttäisi siltä että on vakiinnuttanut paikkansa kärkisentterinä. Jos Niemelle ei olisi harjoittelu maittanut niin kovasta potentiaalistaan huolimatta olisi hyvin voinut jäädä sinne 3/4 sentteritasolle loppu-uransa ajaksi.

Ässien ja Niemen onneksi näin ei kuitenkaan käynyt, kaverilla on hyvät mahkut pelata vielä Suomen ulkopuolellakin tulevaisuudessa.

 

[Chickendinner]

Millä ihmeen perusteella? Ojamäki ei ollut kiekollisesti edes A:n joukkueen parhaimmistoa ja laukauskin on melko ponneton. Karvaamisella, luistelunopeudella ja puolustustyöskentelyllä näen tulevaisuuden enemmin hyvänä energialaiturina, kuin minään pistelinkona. Enemmän minä Ojamäessä näen "nelosketjun polkukoneen" merkkejä kuin Huhtalassa.

Tähän vahva sama. Molemmilla kuitenkin vielä opettelemista perus viisikkopelaamisessa, ketjukavereiden hyödyntämisessä sekä pelinluvussa. Ojamäkeä voisi alempien ketjujen laidassa kokeilla, mutta ei tulosketjuihin ainakaan vielä asiaa.

 

[Bigmouth]

Hyvä pointti. Niemi on tosiaan aikaisempina kausina pelannut jokaisessa ketjussa (1-4) vuoristoratamaisesti ja nyt näyttäisi siltä että on vakiinnuttanut paikkansa kärkisentterinä. Jos Niemelle ei olisi harjoittelu maittanut niin kovasta potentiaalistaan huolimatta olisi hyvin voinut jäädä sinne 3/4 sentteritasolle loppu-uransa ajaksi.

Ässien ja Niemen onneksi näin ei kuitenkaan käynyt, kaverilla on hyvät mahkut pelata vielä Suomen ulkopuolellakin tulevaisuudessa.

Kansainvälisestikin aika moni taitosentteri on ajettu sisään (liigaan kuin liigaan) puolustavan roolin kautta. Niemi ja Kupru nyt tulee meiltä mieleen, Viuhkola kävi Kärpissä kaikki ketjut läpi liigaan noustessaan, Panthers teki Great Big Pumpkin Headista NHL-pelaajan peluuttamalla miestä alaketjuissa kunnes oli valmis johtavaan rooliin jne.

Toki pelaajan lähtökohtainen fyysisyys on iso tekijä siihen, keitä voi alaketjuun laittaa. Savinainen tai Lähteenmäki pärjäävät nelosenkin roolissa, mutta Salminen ei.

 

[korkki]

Millä ihmeen perusteella? Ojamäki ei ollut kiekollisesti edes A:n joukkueen parhaimmistoa ja laukauskin on melko ponneton. Karvaamisella, luistelunopeudella ja puolustustyöskentelyllä näen tulevaisuuden enemmin hyvänä energialaiturina, kuin minään pistelinkona. Enemmän minä Ojamäessä näen "nelosketjun polkukoneen" merkkejä kuin Huhtalassa.

Kyllä mun mielestäni Ojamäessä on enemmän kykyjä rakentamaan peliä ja tekemään maaleja kuin vaikkapa Huhtalassa tai meikäläisen "suosikki"nelosketjupelaajassa Huhtasessa. Jokaisessa ylemmässäkin ketjussa tarvitaan pelaajaa joka osaa myös puolustaa, ei se ole pelkän nelosketjun vaatimus. Muutenkin ehkä sellainen ykkösketjun rouhija - pelintekijä - maalintekijä (vrt. Mako - Vellu - Java tai 90-luvun Japa - Raku - Korppi) ajattelu alkaa olla aikansa elänyt ja joka pelaajan pitää osata kaikkea.

Sanotaanko karkeasti näin että Huhtala on päätön koohottaja, mutta Ojamäki koohottaa pää mukana ;)

 

[Vellihousu]

Pientä omatoimimoderointia eli siirto huhuketjusta tänne.

Menisikö ketjut näin (lainausmerkeissä pelaajatyyppejä, ei välttämättä juuri noita nimiä)

"ryan"-Niemi-"hagman"
Lähteenmäki-"dixon"-Elo
Pihlman-Heino-Mäkilä
Mutanen-Sillanpää-Huhtanen

Varalla junnuja ja joku Mestishaku.

Voisihan tämä näinkin mennä, tosin itse vaihtaisin suosiolla Huhtasen ja Mäkilän paikkoja. Henkilökohtaisesti en kaipaa Huhtasta koko joukkueeseen sikäli kun mies keskittyy edelleen omaan kiekkokontrolliinsa joukkueen kiekkokontrollin sijasta, mutta taitavat vaihtoehdot olla hiukan vähissä. Mestishaku saisi olla "Ruisma" eli mielellään sentteri ja jos koodinimiin pitää ottaa kantaa, niin "hagmanin" tilalle "anttila" ja "dixonin" tilalle Hytönen niin ollaan mielestäni lähempänä oikeaa. En edelleen lämpene näin hyökkäysvoittoiselle rosterille enkä usko sen olevan täysin mahdollistakaan.