En kuitenkaan oikein näe heistä kenellekään sijaa ensi kauden Ässissä: esimerkiksi Ilomäkeä (joka tarvitsisi peliaikaa ja vastuuta) ei kannata enää kait ottaa, johon täällä on kukkaan puhkeamassa Elo ja Lähteenmäki.
Hagman on voinut pelata pari viimeistä kauttaan NHL:ssä osan kaudesta nelosessa, mutta edelleen hän teki kaudella 2010 - 11, 71 ottelussa 27 pistettä ja seuraavalla kaudella 71 ottelussa 23 pistettä. Viime kaudella KHL:ssä syntyi 49 ottelussa 20 pistettä, aika hyvin nelosketjun pelaajalta.
Hagman tosiaan osoitti tänään jo enemmän sellaisia merkkejä, että ehkä nyt ainakin sitä keskusteluyhteyttä kannattaa ylläpitää..
Sellaisina jonkinasteisina "isoina" niminä Lugusta jäivät siis yli Koskinen, Koskenkorva ja Ilomäki. En kuitenkaan oikein näe heistä kenellekään sijaa ensi kauden Ässissä: esimerkiksi Ilomäkeä (joka tarvitsisi peliaikaa ja vastuuta) ei kannata enää kait ottaa, johon täällä on kukkaan puhkeamassa Elo ja Lähteenmäki. Koskenkorva floppasi äärettömän pahasti menneellä kaudella, eikä hänelle sitä paitsi mitään ruutua olisikaan tarjolla. Koskisen tapainen kaveri voisi vielä mennäkin rotaatiolaiturina..
Eiköhän se nyt tule menemään niin, että Niemi on ykkössena, Auk kakkonen, Heino kolmonen ja Sillanpää jatkaa nelossentterinä.
Ja nimenomaan tämä minua häiritsisi. Ottaisin mieluusti jonkun offensiivisen sentterin jengiin, jotta Niemen taakka ei olisi liian suuri. AUK - niin hienot pleijarit kun vetikin - on kuitenkin siinä iässä ja sen tyylinen pelaaja, että ei voi oikein odottaa 60 ottelun runkosarjan ja pleijareiden menevän samalla tavalla kuin tämän kevään. Jos jommalle kummalle kärkisenttereistä tulisi loukkaantuminen, niin AUK pystyisi tuuraamaan hyvin.Pitkälti samaa mieltä. Niemen tulee aloittaa ykkössentterinä ja, mikäli AUK ja Heino sopimukset tekevät Pataan, niin meillä on 3 melko saman tyyppistä sentteriä rosterissa(AUK, Heino, Severi).
Ja nimenomaan tämä minua häiritsisi. Ottaisin mieluusti jonkun offensiivisen sentterin jengiin, jotta Niemen taakka ei olisi liian suuri.
Hagman on ollut nelosketjun laituri Floridassa ja Dallasissakin alkuaan. Jopa parhailla Dallasin kausiillaan hän paukutti tehoja pääosin kolmosketjusta käsin. Selkeä ykkösketjun mies Hakki on ollut oikeastaan vain Torontossa.
Muutamien viestien ajatuksia yhdistellen parhaalta idealta alkaa tuntua se, että Sillanpää pelaisi kolmosen laidassa ja Heino keskellä (mikäli nyt on edes tulossa). Kakkoseen Uusikartano tai joku Heinoa parempi ostomies. Neloseen esim. joku Mestis-löytö. Veikkaan silti, että Uusikartanon kanssa ei päästä sopimukseen ja Heinokin menee muualle, joten sikäli turhaa pohtia näitä tällä hetkellä.
Ilomäki oli klassinen Vanhatalo-sainaus. Yksi hieno pisteputki riitti komeaan palkkapussiin Lukossa, sen enempää pohtimatta, että mitä häneltä oikeastaan halutaan/odotetaan. Hän ei todellakaan ole mikään "oiva" nelossentteri, on enemmän offensiivinen sentteri, joka pakosta joutui nelosen rooliin Lukossa. Taitotasoa on ja junnuissa tehdyt pisteet kertoo potentiaalista.
Sillanpää on ollut jo vuosia luotettava nelossentteri ja av-pelaaja, enkä ymmärrä miksi hänet pitäisi siirtää laitaan. Severin ympärille kootaan Ässien kolmosketju, yksinkertaista.
Varmasti näin, mutta hän ei ole ollut nelosketjun pelaaja puolta urastaan, kuten sinä väitit.
No se nyt oli provoa, pointtina tuo että ihan uskomattomia nuo kommentit että Hagmanista ei ole pienellä jääajalla mihinkään kun mies on maajoukkuetta myöten pelannut Daniel Brodinin roolia silloin kun on ollut parhaimmillaan.
Helppo ratkaisu, koska tuollaisessa kentässä on paljon pelannut. Itse pystyn kuvittelemaan Sillanpään helposti laituriksi, onhan kyseessä kuitenkin nuori ja monipuolinen pelaaja, joka kykenee nykyään pelintekemisen ja puolustamisen ohella myös röyhkeästi ajamaan maalille ja vääntämään kulmissa. Aika suppea näkemys pelaajien potentiaalista täällä on eräillä ja sitten taas toisaalta sovitetaan Henri Heinoa kakkossentteriksi. Ei pysy kyydissä.Sillanpäätä tosiaan tarjotaan aika ajoin laitaan, mutta minunkin mielestä hän on sentteri ja piste. En näe hänessä lainkaan laiturin ominaisuuksia, hän on omimmillaan varmistavana sentterinä nopeiden laitahyökkääjien takana.
Puhe oli Saksa pelistä, jossa Hagman pelasi alle 9 minuuttia ja nekin pääosin av:lla. Sanoin, ettei Hagmanin taidoista saa minkään näköistä kuvaa tuon pelin perusteella. Vai haetko Hagmania tuollaiseen rooliin Ässiin?
Helppo ratkaisu, koska tuollaisessa kentässä on paljon pelannut. Itse pystyn kuvittelemaan Sillanpään helposti laituriksi, onhan kyseessä kuitenkin nuori ja monipuolinen pelaaja, joka kykenee nykyään pelintekemisen ja puolustamisen ohella myös röyhkeästi ajamaan maalille ja vääntämään kulmissa.