Joukkueen rakennus kaudelle 2013–2014

[Blackie]

Rehellisesti sanottuna uskon Heinon hankintaan ainoastaan siinä tapauksessa, että AUK:n kanssa ei päästä yhteisymmärrykseen. Ja tämän vuoksi kysyntää löytyisi yhdelle sentterille, joka ottaisi Niemeltä taakkaa hyökkäyspäässä. Tuli vaan tuo McLean mieleen, kun ei nimeä löytynyt Lugun listalta tänään ja miehen emäntä on kuulemma raumalainen. Hyvinhän sieltä Raumalta Porissa treeneissä kävisi.

 

[Jack of Spades]

Hagman pelasi tänään jo mm-kisoissa paremman ottelun, mitä leijonien avausmatsi oli. Muutaman kerran jopa väläytteli taitojaan, kuten tilanteessa jossa slovakkipakkeja kahvittamalla hankki Suomelle ylivoiman. Mutta pääasiahan, että tämä leijonien duunariosasto tekisi tuon "likaisen & näkymättömän työn" mahdollisimman hyvin kärkiketjut sitten ne maalit. Jos Ässiin tekee sopimuksen, niin tilanne muuttuu toiseksi ja vastustajan maaliverkko pitää myös heilua.

 

[Mr.Bletch]

Eiköhän se nyt tule menemään niin, että Niemi on ykkössena, Auk kakkonen, Heino kolmonen ja Sillanpää jatkaa nelossentterinä. Niemi on todistanut viimeistään mestaruusjoukkueessa olevan riittävä hyvä ykkössentterin rooliin. Niemen paras ominaisuus on se, että tätä jätkää vituttaa häviäminen.

 

[PataJaska]

Hagman tosiaan osoitti tänään jo enemmän sellaisia merkkejä, että ehkä nyt ainakin sitä keskusteluyhteyttä kannattaa ylläpitää..

Sellaisina jonkinasteisina "isoina" niminä Lugusta jäivät siis yli Koskinen, Koskenkorva ja Ilomäki. En kuitenkaan oikein näe heistä kenellekään sijaa ensi kauden Ässissä: esimerkiksi Ilomäkeä (joka tarvitsisi peliaikaa ja vastuuta) ei kannata enää kait ottaa, johon täällä on kukkaan puhkeamassa Elo ja Lähteenmäki. Koskenkorva floppasi äärettömän pahasti menneellä kaudella, eikä hänelle sitä paitsi mitään ruutua olisikaan tarjolla. Koskisen tapainen kaveri voisi vielä mennäkin rotaatiolaiturina..

 

[Blackie]

McLean kyllä olisi siellä Dixonin hintaluokassa... -20 viime kaudella.

 

[Zeta03]

En kuitenkaan oikein näe heistä kenellekään sijaa ensi kauden Ässissä: esimerkiksi Ilomäkeä (joka tarvitsisi peliaikaa ja vastuuta) ei kannata enää kait ottaa, johon täällä on kukkaan puhkeamassa Elo ja Lähteenmäki.

Miksi Ilomäki ei voisi olla nelossentteri? Vaikka Heino tulisi ja AUK jatkaisi (molempiin en usko) niin Sillanpää/Ilomäki pystyy pelaamaan myös laidassa. 5 sentteriä on aivan normaali määrä SM-liigajoukkueessa.

 

[Vellihousu]

Hagman on voinut pelata pari viimeistä kauttaan NHL:ssä osan kaudesta nelosessa, mutta edelleen hän teki kaudella 2010 - 11, 71 ottelussa 27 pistettä ja seuraavalla kaudella 71 ottelussa 23 pistettä. Viime kaudella KHL:ssä syntyi 49 ottelussa 20 pistettä, aika hyvin nelosketjun pelaajalta.

Hagman on ollut nelosketjun laituri Floridassa ja Dallasissakin alkuaan. Jopa parhailla Dallasin kausiillaan hän paukutti tehoja pääosin kolmosketjusta käsin. Selkeä ykkösketjun mies Hakki on ollut oikeastaan vain Torontossa.

 

[Jack of Spades]

Hagman tosiaan osoitti tänään jo enemmän sellaisia merkkejä, että ehkä nyt ainakin sitä keskusteluyhteyttä kannattaa ylläpitää..

Sellaisina jonkinasteisina "isoina" niminä Lugusta jäivät siis yli Koskinen, Koskenkorva ja Ilomäki. En kuitenkaan oikein näe heistä kenellekään sijaa ensi kauden Ässissä: esimerkiksi Ilomäkeä (joka tarvitsisi peliaikaa ja vastuuta) ei kannata enää kait ottaa, johon täällä on kukkaan puhkeamassa Elo ja Lähteenmäki. Koskenkorva floppasi äärettömän pahasti menneellä kaudella, eikä hänelle sitä paitsi mitään ruutua olisikaan tarjolla. Koskisen tapainen kaveri voisi vielä mennäkin rotaatiolaiturina..

Koskenkorva EI, Koskinen EI, mutta mikä on miehiään tämä Arttu Ilomäki? Saisiko tästä nuoresta pojanklopista koulittua rightin laiturin Eero Elon tapaan tai olisiko käytöä sentteriosastolla?

 

[Orlando]

Eiköhän se nyt tule menemään niin, että Niemi on ykkössena, Auk kakkonen, Heino kolmonen ja Sillanpää jatkaa nelossentterinä.

Pitkälti samaa mieltä. Niemen tulee aloittaa ykkössentterinä ja, mikäli AUK ja Heino sopimukset tekevät Pataan, niin meillä on 3 melko saman tyyppistä sentteriä rosterissa(AUK, Heino, Severi). Sen tuleva kausi näyttäisi, että missä nokkimisjärjestyksessä nämä kaverit olisivat. Jotenkin meikäläistä kiehtoisi tuo Heino. Ollut jo vuosia arvostetuin "nelossentteri" liigassa ja tämän kauden alku antoi odottaa jotain enemmän ennen loukkaantumista. Uskon että olisi kova vahvitus Ässiin.

Hagman olisi toki kova vahvistus patapakkaan, mutta näkisin että mahdollinen sopimus olisi enemmänkin imagollinen voitto, kuin pelillinen. Nimenä olisi tosi kova Pataan, mutta näkisin, että hinta/laatu-suhde olisi vähän niin ja näin. Jos Pikku-Hakki Pataan tulisi, niin toki tervetullut olisi, enkä häntä ennakkoon dissaisi.

Kaikenkaikkiaan en tässä mestaruushuumassa jaksa stressata liikaa tulevan joukkueen rakennuksesta. Palikat ovat kohtu levällään tässä vaiheessa, mutta luotto Toivolaan on niin kova, että luulen pystyväni viettämään kesän levollisin mielin. Toki, mitä lähemmäs syksy tulee, sitä enemmän kiima kasvaa, mutta tämä mestaruus tyhjensi kaikki takit tällä erää.

Sivuhuomautuksena, luulen, että raumalaisten ja Lukkofanien vahingonilon kynnys on huomattavasti normaalia matalampi, liittyen Ässiin. Ymmärtäähän sen, sillä voin vain kuvitella sen tuskan ja vitutuksen, mitä Ässien mestaruus aiheutti Raumalla. :)

 

[Blackie]

Pitkälti samaa mieltä. Niemen tulee aloittaa ykkössentterinä ja, mikäli AUK ja Heino sopimukset tekevät Pataan, niin meillä on 3 melko saman tyyppistä sentteriä rosterissa(AUK, Heino, Severi).

Ja nimenomaan tämä minua häiritsisi. Ottaisin mieluusti jonkun offensiivisen sentterin jengiin, jotta Niemen taakka ei olisi liian suuri. AUK - niin hienot pleijarit kun vetikin - on kuitenkin siinä iässä ja sen tyylinen pelaaja, että ei voi oikein odottaa 60 ottelun runkosarjan ja pleijareiden menevän samalla tavalla kuin tämän kevään. Jos jommalle kummalle kärkisenttereistä tulisi loukkaantuminen, niin AUK pystyisi tuuraamaan hyvin.

 

[Orlando]

Ja nimenomaan tämä minua häiritsisi. Ottaisin mieluusti jonkun offensiivisen sentterin jengiin, jotta Niemen taakka ei olisi liian suuri.

Totta. Vaikka mestaruus nyt tulikin näillä senttereillä, niin ei se tarkoita, että nämä meidän sentterit olisi olleet mitkään huikeat. Niemi oli toki kingi ja AUK sekä "Sheriffi" olivat erinomaisia, mutta Aaltonen oli oikeastaan vain joukon jatkona ja pakon sanelemana nelossentterinä. Enkä sano, että Nico olisi huonosti pelannut, vaan tarkoitan, että sentteriosastolla oli hieman parantamisen varaa, vaikka mestaruus tulikin.

Ideaalitilanteessa AUK ja Heino olisivat toisensa poissulkevia ja hommattaisiin hyökkäävä sentteri, mutta näkisin silti, että Aaltosen vaihto Heinoon olisi valtava parannus tähän osastoon.

 

[Vellihousu]

Niemi, AUK, Heino, Sillanpää olisi hemmetin hyvä sentterinelikko, ihan liigan eliittiä. En tiedä mikä on Virran visio hyökkäyspelistä, mutta uskoisin hänen hakevan hyökkäystehoja enemmän pelisysteemin kuin yksilöiden kautta.

Ilomäki olisi ihan kiinnostava nimi.

 

[TosiFani]

Hagman on ollut nelosketjun laituri Floridassa ja Dallasissakin alkuaan. Jopa parhailla Dallasin kausiillaan hän paukutti tehoja pääosin kolmosketjusta käsin. Selkeä ykkösketjun mies Hakki on ollut oikeastaan vain Torontossa.

Varmasti näin, mutta hän ei ole ollut nelosketjun pelaaja puolta urastaan, kuten sinä väitit. Mikäli jo täällä fanittaa Hagmania, sinä olet taas toisessa äärilaidassa. Hakki olisi liigassa hyvä laituri Ässien kahteen ensimmäiseen ketjuun, mutta hinta-laatusuhde ei välttämättä ole Ässien tasoinen.

 

[MustatKortit]

Ilomäki jos on lähdössä Lukosta, niin turhaan me hänen nimellään epämääräisesti jossittelemme. Mielestäni ehdottomasti Arttu tänne, mikäli suinkin mahdollista.

Täyttää hyvin Ässien viime vuosien skouttausten raamit, nuori ja nälkäinen (ja tulossa Ässiine Lukosta..heh). Luulisin myös sopivan hyvin Virran pelisapluunoihin, mutta kuka tietää.

Hemmetin lahjakas kaveri joka tapauksessa, odottelin itse pientä läpimurtoa jo tälle kaudelle, mutta olisi pitänyt arvata, ettei Lukossa tule onnistumisia.

 

[Dee Snider]

Ilomäki oli klassinen Vanhatalo-sainaus. Yksi hieno pisteputki riitti komeaan palkkapussiin Lukossa, sen enempää pohtimatta, että mitä häneltä oikeastaan halutaan/odotetaan. Hän ei todellakaan ole mikään "oiva" nelossentteri, on enemmän offensiivinen sentteri, joka pakosta joutui nelosen rooliin Lukossa. Taitotasoa on ja junnuissa tehdyt pisteet kertoo potentiaalista.

Jos nyt puhutaan AUK:sta, niin on aika huono vitsi puhua Ilomäestä hänen korvaajanaan. Henri Heino taas on ihan eri juttu, sopisi hyvin noihin raameihin. Ilomäelle SaiPa voisi olla loistava vaihtoehto. Lukkomaisia tilejä ei tipu, mutta esim. kakkossenan slotti voisi tippuakin.

En oikein tiedä, olisiko tuossa Ilomäen hankinnassa järkeä? Toki tässä on nyt muutama oiva kaappaus Raumalta tehty, mutta putkiaivoisuuteen ei kannata sortua. No, nähtäväksi jää...

 

[Starstruck]

Muutamien viestien ajatuksia yhdistellen parhaalta idealta alkaa tuntua se, että Sillanpää pelaisi kolmosen laidassa ja Heino keskellä (mikäli nyt on edes tulossa). Kakkoseen Uusikartano tai joku Heinoa parempi ostomies. Neloseen esim. joku Mestis-löytö. Veikkaan silti, että Uusikartanon kanssa ei päästä sopimukseen ja Heinokin menee muualle, joten sikäli turhaa pohtia näitä tällä hetkellä.

 

[TosiFani]

Muutamien viestien ajatuksia yhdistellen parhaalta idealta alkaa tuntua se, että Sillanpää pelaisi kolmosen laidassa ja Heino keskellä (mikäli nyt on edes tulossa). Kakkoseen Uusikartano tai joku Heinoa parempi ostomies. Neloseen esim. joku Mestis-löytö. Veikkaan silti, että Uusikartanon kanssa ei päästä sopimukseen ja Heinokin menee muualle, joten sikäli turhaa pohtia näitä tällä hetkellä.

Sillanpää on ollut jo vuosia luotettava nelossentteri ja av-pelaaja, enkä ymmärrä miksi hänet pitäisi siirtää laitaan. Severin ympärille kootaan Ässien kolmosketju, yksinkertaista.

 

[Jack of Spades]

Ilomäki oli klassinen Vanhatalo-sainaus. Yksi hieno pisteputki riitti komeaan palkkapussiin Lukossa, sen enempää pohtimatta, että mitä häneltä oikeastaan halutaan/odotetaan. Hän ei todellakaan ole mikään "oiva" nelossentteri, on enemmän offensiivinen sentteri, joka pakosta joutui nelosen rooliin Lukossa. Taitotasoa on ja junnuissa tehdyt pisteet kertoo potentiaalista.

Tämänsuuntainen mielikuva jäi pojasta itsellekin mieleen nopealla silmäyksellä..mutta olisiko hyökkäävän, maalin/pelintekoon pystyvän laiturin aineksia tässä jantterissa? Jatkukoon raumalaisten ryöstäminen jos sieltä pienellä vaivalla saa kovia läpilyönnin kynnyksellä olevia pelimiehiä...

 

[luotsi]

Sillanpää on ollut jo vuosia luotettava nelossentteri ja av-pelaaja, enkä ymmärrä miksi hänet pitäisi siirtää laitaan. Severin ympärille kootaan Ässien kolmosketju, yksinkertaista.

Sillanpäätä tosiaan tarjotaan aika ajoin laitaan, mutta minunkin mielestä hän on sentteri ja piste. En näe hänessä lainkaan laiturin ominaisuuksia, hän on omimmillaan varmistavana sentterinä nopeiden laitahyökkääjien takana.

 

[Vellihousu]

Varmasti näin, mutta hän ei ole ollut nelosketjun pelaaja puolta urastaan, kuten sinä väitit.

No se nyt oli provoa, pointtina tuo että ihan uskomattomia nuo kommentit että Hagmanista ei ole pienellä jääajalla mihinkään kun mies on maajoukkuetta myöten pelannut Daniel Brodinin roolia silloin kun on ollut parhaimmillaan.

 

[TosiFani]

No se nyt oli provoa, pointtina tuo että ihan uskomattomia nuo kommentit että Hagmanista ei ole pienellä jääajalla mihinkään kun mies on maajoukkuetta myöten pelannut Daniel Brodinin roolia silloin kun on ollut parhaimmillaan.

Puhe oli Saksa pelistä, jossa Hagman pelasi alle 9 minuuttia ja nekin pääosin av:lla. Sanoin, ettei Hagmanin taidoista saa minkään näköistä kuvaa tuon pelin perusteella. Vai haetko Hagmania tuollaiseen rooliin Ässiin?

 

[JohnDorian]

Ilomäki olisi ehdottoman hyvä Ässiin. Lähtökohtainen laituri, mutta pystyy tuuraamaan myös keskellä. Ja uralla vielä mahdollisuus noususuuntaan!

Toinen vapaana oleva junnutähti Toni Kallela. Nopea ja taitava laituri, AUKin viereen kakkoseen tai Sillanpään kolmoseen? Ei paljon parempia pisteitä junnuissa voi tehdä. Jonkinlainen yhteys Virtaan Kalpa-ajoilta?

 

[Starstruck]

Sillanpäätä tosiaan tarjotaan aika ajoin laitaan, mutta minunkin mielestä hän on sentteri ja piste. En näe hänessä lainkaan laiturin ominaisuuksia, hän on omimmillaan varmistavana sentterinä nopeiden laitahyökkääjien takana.

Helppo ratkaisu, koska tuollaisessa kentässä on paljon pelannut. Itse pystyn kuvittelemaan Sillanpään helposti laituriksi, onhan kyseessä kuitenkin nuori ja monipuolinen pelaaja, joka kykenee nykyään pelintekemisen ja puolustamisen ohella myös röyhkeästi ajamaan maalille ja vääntämään kulmissa. Aika suppea näkemys pelaajien potentiaalista täällä on eräillä ja sitten taas toisaalta sovitetaan Henri Heinoa kakkossentteriksi. Ei pysy kyydissä.

 

[Vellihousu]

Puhe oli Saksa pelistä, jossa Hagman pelasi alle 9 minuuttia ja nekin pääosin av:lla. Sanoin, ettei Hagmanin taidoista saa minkään näköistä kuvaa tuon pelin perusteella. Vai haetko Hagmania tuollaiseen rooliin Ässiin?

Syy, miksi en ole missään vaiheessa innostunut Hagmanista on ollut siinä etten näe häntä ison roolin pelaajana edes sm-liigassa. Taidoista ei varmasti saa kuvaa 9 minuutissa, muun osaamisen pitäisi sen sijaan näkyä tuossakin ajassa. Esimerkiksi Veli-Matti Savinainen on kunnostautunut maajoukkueessa pienelläkin jääajalla, samoin esimerkiksi Marko Anttila. Meneillään olevissa mm-kisoissa Hagman on ollut heikko, hänen pitäisi olla yksi joukkueen johtavista pelaajista.

 

[Vellihousu]

Helppo ratkaisu, koska tuollaisessa kentässä on paljon pelannut. Itse pystyn kuvittelemaan Sillanpään helposti laituriksi, onhan kyseessä kuitenkin nuori ja monipuolinen pelaaja, joka kykenee nykyään pelintekemisen ja puolustamisen ohella myös röyhkeästi ajamaan maalille ja vääntämään kulmissa.

Sillanpään parhaat ominaisuudet menevät kyllä laidalla täysin hukkaan eikä hänen luistelussaan ole esimerkiksi sitä räjähtävyyttä kuin Mutasella tai Brodinilla. Varmasti Milli voi laidalla pelata, mutta miksi pitäisi? Aika outoja käsityksiä joukkueen kasaamisesta.