Parkkonen oli halunnut lähteä Ässistä, oli jopa valmis ostamaan sopimuksensa ulos. Hän sai useampia tarjouksia SM-liigasta, mikä kertoo hänen lahjakkuudestaan. Nyt Ässien pitää hyödyntää tuo lahjakkuus, antamalla hänelle reilu mahdollisuus. Parkkonen ei ole sellainen pelaaja, jonka ominaisuuksille löytyy korvaaja helposti.
Mites nämä nuoret Ässäpakit, joilla on jo Parkkosta enemmän meriittejä? Miksi Taimen tai Malkamäen pitäisi istua katsomossa, jotta P.Parkkonen saisi vyölleen SM-liiga otteluita? Onko tämän hetken Parkkonen parempi kuin nämä kaksi mestaruuden voittanutta jätkää? Eikö olisi enemmän Ässien edun mukaista ajaa nämä mainitut kaksi kaveri lopullisesti liigaan sisään?...
Taitaa olla neljäs tai viides kerta kun sanon tämän, Parkkosen ominaisuuksien takia. Taimi ja Malkamäki ovat hyviä all around -pakkeja, kiekollisesti kohtuu taitavia, hyviä pakkeja liigaan. Parkkonen on taas selkeä kiekollinen pakki, hyvät kädet ja luistelu, hänestä voi tulla liigan ykköspakkeja.
Tommi Taimessa on olemassa myös kaikki ainekset kiekolliseksi liideriksi, joka osaa taklaamisen...
Ei ole, ei riitä kädet, eikä luistelutaito.
Ei ole, ei riitä kädet, eikä luistelutaito.
Aivan, sama juttu kuin Niemen ja Brodinin kanssa, ei riitä niin ei riitä.
Taimi on Uusitalo tyyppinen, fyysisesti huippukunnossa oleva pakki. Kun hän saa kokemusta, niin pelaa helposti samoja minuutteja ja voi olla joskus Ässien kapteeni. Tämä ei kuitenkaan nosta hänen taito-ominaisuuksia, jotka eivät ole sellaiset, että voitaisiin puhua kiekollisesta pakista.
Voi äly hoi, P. Parkkonen pelaavaan kokoonpanoon Taimen, Sammalkankaan tai Malkamäen tilalle? Kaikissa näkemissäni peleissä Parkkonen on täysin hukassa omassa päässä, tästä kaikkein selkeimpänä esimerkkinä se KalPa pelin puppelointi. Tämmöinen toivotaa-toivotaan tapaus voi stuntata kun tarvitaan rotaatiota tai on loukkaantumisia mutta ei nyt hemmetissä mene aloittavaan kokoonpanoon Tommin, Tapsan tai Mikon jäädessä rannalle. Mielummin minä Honkasen pidän rosterissa, ainakin tiedetään mitä Miliisi joukkueelle tuo. Parkkosella ei tekemisen taso missään nimessä riitä tällä hetkellä.
Uusi kausi ja uudet kujeet. Ei Taiminkaan tekeminen riittänyt kun teki paluun, finaaleissa pelasikin jo ihan kivasti eikö? Parkkonen pelasi todella vähän ja joutui hyppäämään playoffeissa kylmiltään kehiin. Yllättyikö joku että poikaa jännitti? Taimi kämmäili runkosarjassa monta pistettä Ässille, silti tuli luottoa ja loppukaudesta Tommi olikin jo hyvä. Vaikka tekisi virheitä, on pelaajalle tärkeää ettei joudu heti yhden virheen jälkeen vilttiin vaan valmennus antaa vastuuta ja luottoa.
Parkkosessa on potentiaalia nousta meidän kiekolliseksi liideriksi, loistava syöttäjä ja luistelija. Parkkosen ainoa heikkous ylivoimapelaamiseen on hieman ehkä vaatimaton laukaus. Taimi ei ole samaa tasoa kiekollisesti kuin Parkkonen. Malkamäki on hyvä all-around pakki.
Mua oikeasti kiinnostaa mistä tämä Parkkosen hehkutus on lähtöisin. Kaikki pelit olen tällä kaudella nähnyt ja niissä ainakaan ei mitään sellaista näkynyt joka Parkkosesta tekisi paremman kiekollisena kuin Taimi.
Se taas on yksi paskan hailea onko joku Porista tai ei, kentällä annettujen näyttöjen pitää ratkaista.
Jos junnut ovat muuten samalla viivalla niin kyllä mä ennemmin haluan että peliaikaa saa Ässien oma kasvatti.
Voi äly hoi, P. Parkkonen pelaavaan kokoonpanoon Taimen, Sammalkankaan tai Malkamäen tilalle?...
No, kuka se on se oma junnu joka on nyt Parkkosen kanssa samalla viivalla? Markus Kojo? Vai Iiro Sulin? Taimi ei ole mikään juniori enää, Parkkonen on tällä hetkellä rosterin ainoa pakki jolla on läpimurto liigaan tekemättä.
Tässä on esitetty aika hyviä perusteita sille miksi Parkkoselle pitäisi antaa mahdollisuus tyyliin ensimmäiset 10-20 peliä. Siinä ei pitäisi kenenkään elämän pilaantua eikä Ässät sillä muutu ostojoukkueeksi. Noita Rauman ostoarmeijan juttuja voit muutenkin heitellä vaikka yksityisviesteillä Korkin kanssa, noilla ei ole mitään vastaavuutta todellsuudessa.
Parkkosen näytöt ovat mitä ovat koska hän ei ole saanut kunnon mahdollisuutta. Sitähän tässä on tolkutettu että reilu mahdollisuus eikä peliä silloin ja toista tällöin. Semmoinen ei ole parikymppisen pakin kannalta hyväksi. Ja vaikka Parkkonen olisi mistä kotoisin, hän on kuitenkin Ässien sopimuspelaaja. Aina puhutaan että pelaajien pitää sitoutua Pataan, mutta kyllä asia menee myös päinvastoin: jos on pelaaja hankittu, hänelle pitää ainakin yrittää löytää käyttöä. Pelaajien hukkaamisella on isot kerrannaisvaikutukset.
Sitten tulevaisuuteen, taisi Hirsimäki jossain aviisissa mainita, että uusia pelaajasopimuksia on jo solmittu ja juhlien jälkeen niitä niistä sitten tiedotettaisiin julkisuuteen. Nyt voisi olla se hetki, jolloin ensi kauden joukkuetta olisi mielestäni "lupa" alkaa rakentamaan myös median saralla eli korvaajia tarvittaisiin eri toten kahteen ekaan hyökkäysvitjaan.
Ja sitten aiemmin täällä mainittiin ohimennen Saksan maajoukkuemiehen, Alexander Bartan nimi. Hän olisi sitten se toinen kärkisentteri, mutta onko kenelläkään mitään käsitystä mistä hänen nimensä on nostettu esiin ja liitetty Ässiin??
Vänttinen (eikös Vänä ollut yksi "varmoista" tulijoista).