Joukkueen rakennus kaudelle 2011-2012

[Wrighter]

Nyt kun näyttää siltä, että joukkue lähes tulkoon hajoaa käsiin tämän kauden jälkeen, niin melkeinpä olisin valmis ns. pariin välivuoteen. Eli ei mitään isoja hankintoja ensi kaudeksi vaan omista nuorista rohkeasti kasaamaan joukkuetta ja nykyisistä sopimuspelajista isompaa roolia vaan.

Ei tuolla järjettömällä rahan tuhlaamisella olla mitään saavutettu ja tuskin se mitään meinaa, jos ajetaan vuosi pari nuoria sisään.

Pari täsmähankintaa esim. Norosen tilalle ja puolustukseen voisi hommata ja jos Perttu lähtee, niin ykkössena mutta muuten A-junnuista tai alemmista ketjuista sitten paikkaajia.

Eli maalivahti, 1-2 pakkia ja 1-2 hyökkääjää. Siinä se.

 

[1963]

Nyt kun näyttää siltä, että joukkue lähes tulkoon hajoaa käsiin tämän kauden jälkeen, niin melkeinpä olisin valmis ns. pariin välivuoteen.

Eikö näitä välivuosia ole Raumalla jo ollut tarpeeksi? Edellisestä finaalipaikasta on jo aikaa 23 vuotta, joten eiköhän nyt välillä voisi yrittää jotain muuta kuin välivuotta.

Muistaakseni Rajala sanoi pari vuotta sitten, että mestaruus on tavoitteena kolmen vuoden päästä, joten ensi kaudella kelpaa vain mestaruus. Tai tämä on ainakin seurajohdon virallinen tavoite. Toivottavasti Lukon johto pysyisi kerrankin sanojensa takana.

 

[Myyrä]

Nyt kun näyttää siltä, että joukkue lähes tulkoon hajoaa käsiin tämän kauden jälkeen, niin melkeinpä olisin valmis ns. pariin välivuoteen. Eli ei mitään isoja hankintoja ensi kaudeksi vaan omista nuorista rohkeasti kasaamaan joukkuetta ja nykyisistä sopimuspelajista isompaa roolia vaan.

Ei tuolla järjettömällä rahan tuhlaamisella olla mitään saavutettu ja tuskin se mitään meinaa, jos ajetaan vuosi pari nuoria sisään.

Pari täsmähankintaa esim. Norosen tilalle ja puolustukseen voisi hommata ja jos Perttu lähtee, niin ykkössena mutta muuten A-junnuista tai alemmista ketjuista sitten paikkaajia.

Eli maalivahti, 1-2 pakkia ja 1-2 hyökkääjää. Siinä se.

Mihin Noronen on nyt lähdössä?

"Välivuosia" voi ihan rauhassa toivoa, sellaista ei vain ole tulossa. Tästä Lukon ja Ralen "projektista" on vieläyksi vuosi jäljellä, ja sen tavoite on mestaruus.

Muutenkin puhutaan nyt joukkueesta, jolla on vuodesta toiseen yksi suurimmista budjeteista käytettävissä ja seura on vakavarainen. Ei tällaiset pidä mitään välivuosia panostusten ja tavoitteiden suhteen. Ne nuoret on kasvatettava sieltä alemmista ketjuista pikkuhiljaa, mutta ei kuitenkaan menestyksen kustannuksella.

Tuloksellisesti tässä on nyt ollut sata välivuotta perättäin, mutta ei tietoisesti.

 

[luimuri]

Nyt kun näyttää siltä, että joukkue lähes tulkoon hajoaa käsiin tämän kauden jälkeen, niin melkeinpä olisin valmis ns. pariin välivuoteen. Eli ei mitään isoja hankintoja ensi kaudeksi vaan omista nuorista rohkeasti kasaamaan joukkuetta ja nykyisistä sopimuspelajista isompaa roolia vaan.

Ei tuolla järjettömällä rahan tuhlaamisella olla mitään saavutettu ja tuskin se mitään meinaa, jos ajetaan vuosi pari nuoria sisään.

Tuskin noilla välivuosillakaan mitään saavuteta. Varmasti joku lyö itsensä läpi, mutta mitä sitten? Todennäköisesti siirtyy johonkin isompaan seuraan sen jälkeen. Ja kuinkahan alas Lukon sijoitus tippuisi, kunnei se ole lähivuosinakaan saavuttanut mitään kovistakaan satsauksista huolimatta. Todennäköisesti joukkue olisi sijalla ynnämuut ja peleissä kävisi 3000 ihmistä. Jättämättä hankkimatta mitään kolmos- nelosketjun pelaajia muualta ajaa lähes saman asian. Eli omia nuoria sinne ja välillä kärkiketjuihin paikkaamaan loukkaantumisia esimerkiksi.

 

[psychodad]

Lukon johto selvasti ilmoitti etta seuraavat vuodet lukon tavoite on mestaruus. Joten kaikki valivuosipuheet hiuksista vittuun. Jos lukko lahtisi valivuotta pitamaan, toivon etta kannattajatkin tekisivat samoin ja halli olisi tyhja.

Lukolla ei ole MITAAN syyta pitaa valivuotta, koskaan. Rahaa on, ja nyt sita on ns. aivan saatanasti vapaana kun Makisen palkka vapautuu ja muutenkin sita on kuin laarista kaatamalla. Kylla silla korvaajia loytyy kunhan kehdataan ostaa eika leikita pikkuseuraa. Kaikki osastot kondikseen ja mestaruutta hakemaan. Talla kaudella ei oltu viela valmiita (puolustus), ensi kaudella sitten.

 

[ICE]

Wrighterin linjoilla jossain määrin. Suoraa välivuotta en toki pitäisi, mutta mikäli Lukosta poistuu 5-6 kärkiäijää viime kauteen verrattuna, niin on varmaa ettei tuota määrää onnistuneita huippuhankintoja saada millään rahalla korvattua, kun otetaan huomioon Lukon hankintojen hutikutienkin määrä.

Noronen jos käyttää KHL-optionsa, niin hänen tilalle toki niin kova vahti kuin mahdollista.

Puolustukseen yksi huippuhankinta ja leveyttä 1-2 miehen verran.

Hyökkäykseen yksi kova sentteri ja 1-2 laatulaituria.

Toisin sanoen silkasta rahan polttamisen ilosta en pelaajia hankkisi, vaan muutama kova hankinta ja sitten nostetaan omista miehiä ylemmäs arvoasteikolla.

Mestaruuspuheet ovat tietysti mukavia, mutta mikäli pahin skenaario kärkimiesten poistumisesta toteutuu, niin kyllä kova työ on "tyhjältä pöydältä" alkaa kasaamaan mestaruusjoukkuetta. Toki vielä voidaan toivoa parasta esim. Pertun ja Petrun osalta, mutta aika näyttää miten heidän kanssaan käy.

 

[Akke P.]

Ja sitten Akken haluamia mielipiteitä tulevasta. Ja kuten tavallista, olen eri mieltä useimpien tänne kirjoittavien kanssa.

Minähän niitä taisin pyytää ja perusteellisestihan vastasit. Ja turhaan pidät tuollaista marttyyripuhetta yllä, ei tuosta sinun peruslinjastasi nyt näytä olevan kaikki eri mieltä - pikemminkin minun silmääni näyttää siltä, että päinvastoin.

Itsekään en ole epäileväinen oikeastaan kuin tuon pakiston suhteen. Oma - ja monen muun - tulkinta oli, että suurin problematiikka Lukolla oli kuitenkin tällä kaudella tuolla alakerrassa ja pidän varsin optimistena ajatuksena, että se saataisiin kuntoon vain Tikkasen lähtö paikkaamalla.

Ja vain ykköskorin miehiä kaipaan minäkin. Lukolle voi tulla kuitenkin useiden pelaajien paikkaustarve, jos kaikki huhutut lähtijät ja mahdollinen muu problematiikka konkretisoituvat. Nämä jokavuotiset Niskala ja Heikkinen -fantasiat ovat tietysti kivoja, mutta useiden "ykköskorin miesten" löytämiseen en itse vain millään jaksa uskoa. Se, miksi näin on, niin lainataan nyt vaikka tunnettua kirjoittajaa HIFK:in puolelta:

Missä ihmeen kuplassa jotkut elävät? Vrt. 90-luvun SM-liiga vs. nykyinen = SM-liigassa pelasi runsaasti maajoukkuemiehiä ja nyt en puhu mistään EHT-tikutaku -sarjoista. Meillä pelasi kavereita useammankin maan maajoukkuetasolta ja veskarit olivat järjestään tulevaa NHL-kamaa. Herätystä siellä. SM-liiga on kansainvälisen kiekkomarkkinan Forssa. Se on olemassa, mutta harva siellä haluaa asua. Samanaikaisesti toki nyrpistellään mahdollisille Luttisille ja Hentusille. Yäk, ei noita! Mitä sitten? Ja pidetään budjetti nykyisenä siis. Siitä vaan lukemaan esim. kolmen viime kauden mestarijoukkeiden nimilistat. Nehän ovat tulvillaan huikeaa kansainvälistä taitotasoa: Kaijomaa, Louhivaara, Hattunen, Riska etc...

 

[#16]

Niin, eikö sinne pakistoon voisi Virtasen lisäksi ajatella viime kauden A:sta myös tätä kaveria: Eliteprospects.com - Risto Mattila

Linkki vie EP:n sivulle. Sanoisin että kokeilemisen arvoinen kaveri tämä Mattila saattaisi olla. Ainakin tuota kaivattua kiekollista taitoa löytyy, mutta itse en oikeins usko että Rale ajaa pakistoon (ehkä Virtasta lukuunottamatta) yhtään junnua sisälle.

Itse nyt taisin Repomiesmäisesti kumota oman ehdotukseni...

 

[Wrighter]

Eikö näitä välivuosia ole Raumalla jo ollut tarpeeksi? Edellisestä finaalipaikasta on jo aikaa 23 vuotta, joten eiköhän nyt välillä voisi yrittää jotain muuta kuin välivuotta.

Ja rahaa on palanut ihan saatanasti. Samaan tulokseen päästään, jos annetaan nuorille vastuuta ja hankitaan ne kolme-neljä täsmähankintaa vahvistamaan joukkuetta. Voisi jopa tuoda parempaa tulosta kuin tämä sadan vuoden tarpominen.

Mihin Noronen on nyt lähdössä?

"Välivuosia" voi ihan rauhassa toivoa, sellaista ei vain ole tulossa. Tästä Lukon ja Ralen "projektista" on vieläyksi vuosi jäljellä, ja sen tavoite on mestaruus.

Muutenkin puhutaan nyt joukkueesta, jolla on vuodesta toiseen yksi suurimmista budjeteista käytettävissä ja seura on vakavarainen. Ei tällaiset pidä mitään välivuosia panostusten ja tavoitteiden suhteen. Ne nuoret on kasvatettava sieltä alemmista ketjuista pikkuhiljaa, mutta ei kuitenkaan menestyksen kustannuksella.

Tuloksellisesti tässä on nyt ollut sata välivuotta perättäin, mutta ei tietoisesti.

Nii-i. JOS Noronen lähtee esim. sinne Ryssiin. Silloin pitää vissiinkin hankkia maalivahti?

Budjetti on ollut koko ajan vitun iso ja mitä sillä ollaan saatu? Ja totta kai nuoret hakee vastuuta ensin alempaa. Onhan siellä jo monta vuotta pelanneet Jasut ja muut odottanut sitä omaa paikkaansa. Koska on heidän vuoro pelata muutakin kuin alivoimaa? Pari kaveria kokeilemaan ylempiin ketjuihin ja alempiin sitten nuoria . Ei mitään Mestis-hankintoja.

Lukon johto selvasti ilmoitti etta seuraavat vuodet lukon tavoite on mestaruus. Joten kaikki valivuosipuheet hiuksista vittuun. Jos lukko lahtisi valivuotta pitamaan, toivon etta kannattajatkin tekisivat samoin ja halli olisi tyhja.

Lukolla ei ole MITAAN syyta pitaa valivuotta, koskaan. Rahaa on, ja nyt sita on ns. aivan saatanasti vapaana kun Makisen palkka vapautuu ja muutenkin sita on kuin laarista kaatamalla. Kylla silla korvaajia loytyy kunhan kehdataan ostaa eika leikita pikkuseuraa. Kaikki osastot kondikseen ja mestaruutta hakemaan. Talla kaudella ei oltu viela valmiita (puolustus), ensi kaudella sitten.

Tää on juuri oikea tie menestyvän jääkiekkojoukkueen johtamiseen. Rahaa on ihan vitusti, niin hommataan joka vuosi sata uutta pelaajaa ja lähetetään omat nuoret maailmalle. Mitä vittua?

Tuo "välivuosi" oli nyt hieman huono sanamuoto mutta ideana oli ettei ostettaisi neljää ketjua pelaajia vaan ne 3-4 VAHVISTUSTA ja loput paikataan omilla jo valmiiksi sopimuksen omaavilla pelaajilla. Ei kaikkien lähtijöiden tilalle tarvi ostaa uusia pelaajia.

 

[Wrighter]

Täälläkin huhutut Iivonen, Huhtanen ja Mestis-hankinta menee juuri tuohon "mitä vittua me näillä tehdään"-hankintojen listalle. Saman tasoiset kaverit olisi vaikka Bertrand, Virtanen ja Kangasmäki. Lisäksi pakistoon on tyrkyllä nimim. #16 mainitsema Mattila.

Itse tekisin niin, että hankkisin Joukkueeseen "Sidney Crosbyn", "Niklas Lidströmin" ja "Corey Perryn". Jos Noronen häipyy niin vielä "Ryan Millerin". Muita ei pitäisi hankkia, koska omat pelaajat paikkaa loput lähtijät.

 

[Lone Wanderer]

Wrighter on huomannut saman asian, jota itsekin täällä olen toitottanut mm. senilixin kanssa. Ei kaikkea tarvitse ostaa, pelaajia voi myös kasvattaa. Näin tekee mm. 13 muuta SM-liigaseuraa. Täällä on nyt vaan pikkuhiljaa menty siihen, että hankitaan Huhtasia, Fogströmejä, Nabbeja Purolinnoja ja Pernaita + 10 A-junnua akatemiaan joka kesä, vaikka rosterissa olisi mm. Bertrand, Virtanen, Kangasmäki ja Elokin. Allekirjoittaneelle on täällä vittuiltu, että ihan sama onko siellä yhtään omaa kasvattia Lukossa. Rahaa vaan palamaan ja ostetaan kaikki, mutta aivan varmasti enemmän omista kasvateista rakennettu joukkue siellä jäällä taistelisi kuin nämä turistilaumat, joita täällä on Toivolan ja Uraman kausilla nähty.

Joku on hankkimassa 3 ukkoa pakistoon. Omasta mielestäni sinne riittäisi 1, joka voisi olla vaikka huhuttu Seikola. Jos Pettinen lopettaa uransa, niin voi hankkia jonkun ulkomaalaisen tilalle.

Hyökkäykseenkään ei tarvitse hankkia 10 ukkoa, vaan esim. Eloa ja Bertrandia voi kokeilla ihan huoletta tulosyksiköihin KUNNON vastuulla. (YV-aikaa. Ei penkitetä heti virheen jälkeen.).

 

[Nimetön]

Joku on hankkimassa 3 ukkoa pakistoon. Omasta mielestäni sinne riittäisi 1, joka voisi olla vaikka huhuttu Seikola. Jos Pettinen lopettaa uransa, niin voi hankkia jonkun ulkomaalaisen tilalle.

Hyökkäykseenkään ei tarvitse hankkia 10 ukkoa, vaan esim. Eloa ja Bertrandia voi kokeilla ihan huoletta tulosyksiköihin KUNNON vastuulla. (YV-aikaa. Ei penkitetä heti virheen jälkeen.).

Ensinnäkin pakistoon TARVII hommata ne 3 tekijämiestä, vai ajattelitko voittaa mestaruuden pakistolla missä on; "Seikola", Kuukka, Rantanen, Honkaheimo, Aalto, Virtanen sekä puolisokea Pettinen? Pois kun täältä lähtee Tikkanen ja Stanley Pratt. Eikö voitaisi jo oppia virheistä? Koko kauden pakisto oli selvästi suurin murhe ja keväällä se kostautui. Seikola toivottavasti ei ikinä pelaa Lukossa, koska en näe hänen tuovan mitään Lukolle. Kivenkova hampaaton neekri-intiaani joka vaikka syö Lahdet ja Peltoset maalinedestä yhdellä haukulla, ylivoimapakki se KIEKOLLINEN pakki joka takoo niitä pisteitä ylivoimalla, sekä toinen kiekollinen joka pystyy todella kovaan fyysiseen pelaamiseen, mutta osaa myös puolustaa. Siinä on ehdottomasti ensikaudeksi ostoslista. Ilman näitä en näe mitään mahdollisuutta mestaruuteen, joka nyt on tavoitteena vissiin Lukolla.

Hyökkäykseen tarvitaan 2-5 tulosyksikön pelaajaa ja sekin on karu fakta. Itse olen kuullut (niin kuin myös talvella olen tänne kirjoittanut), että Petruzalek, Lindgren, Tukonen, Morrison ja mahdollisesti McLean lähtevät pois. Elikkä ykköskenttä kokonaan, sekä kaksi pelaajaa kakkosesta. Lukon junioreista näen ainoastaan ranskiksella mahdollisuuden nousta tulosyksikköön. Elo ja Kangasmäki eivät mielestäni tuoneet mitään Lukon joukkueelle (tästä voi rohkeasti olla eri mieltä, mutta näin minä asiat näin), vaikka kuinka ovatkin omia poikia.

Ne ketkä höpöttelevät välivuodesta, voivat saman tien vaikka sitten ryhtyä muiden joukkueen kannattajiksi. Raumalla ollaan odotettu toista mestaruutta 48 (!!!!) vuotta ja kun organisaatiolla on KAIKKI mahdollisuudet siihen jokavuosi niin MIKSI sitä ei sitten kunnolla yritetä? Vai täytyykö meidän olla se "kiva ja sympaattinen pikkuseura", kun aidan toisella puolella joka vuosi nauretaan meille, kun ostetaan 10 akatemia sopimusta ja tehdään 40 pelaajasopimusta, mistä tekijämiehiä on 1-3 kappaletta ja talvella puolet sopimuksista on purettu.

 

[#16]

Mulle riitäis tämänkaltainen kokoonpano kun ensi kauteen lähdetään:

Noronen tai joku kunnon korvaaja maaliin.

Pakit:

Aalto-Honkaheimo
"Seikola"-Kuukka
Virtanen-"Krstev"/Pettinen
Mattila-Rantanen

Hyökit:
Tukonen-Lindgren-Petruzalek
Bertrand-"Lehoux"-Elo
Keränen-Jasu-Palola
Nurmi-Kauvosaari-Kangasmäki
Laaksonen, Stach, Kalliola jne.

Tuossa on aika paljon pelkkää olettamusta, kuten Pettinen, Lindgren, Petruzalek. Mäkille varmasti hankitaan korvaaja, kuten myös Pertulle jos lähtee. Jokatapauksessa tuossa yläpuolella olevassa hahmotelmassa ei olisi hankittuna kuin se 1-2 pakkia ja kakkossentteri. Fransmannille ja Elolle kunnolla vastuuta heti kauden alusta alkaen. Ilvoset ja Huhtaset voidaan myös mun puolesta jättää hankkimatta.

Jos kuitenkin jatketaan tutulla kaavalla, eli yritetään ostaa mestaruus, niin homma menee näin:

Noronen ja "joku vitun puurula"

Aalto-"Krstev"
"Seikola"-"Kiikartorni = Ustrnul"
Pettinen-"kiekkoon osuva pakki = Ilvonen"
Kuukka-Rantanen
Virtanen-Mattila

Tukonen-Lindgren-Petruzalek
"Smolenak"-"Lehoux"-"Toporowski"
Keränen-Jasu-Bertrand
"Huhtanen"-Kauvosaari-Nurmi
Palola-Elo-Kangasmäki-Stach-Laaksonen-Kalliola jne.

Kumpi hahmotelma näyttää paremmalta? Pelillistä eroa tuskin olisi kauheasti.

 

[Kiikartorni]

esim. Eloa ja Bertrandia voi kokeilla ihan huoletta tulosyksiköihin KUNNON vastuulla. (YV-aikaa. Ei penkitetä heti virheen jälkeen.).

Nimenomaan kokeilla pitää! Ottaen huomioon minkälaiset tehot löivät esim. Keränen ja Nurmi ylivoimavastuuseensa nähden. Pelkästään HIFK-sarjan perusteella juuri Bertrandissa on nähtävissä järjetön potentiaali mennä keräsmäiseen kakkos-kolmoskenttä -kierrätykseen. Ei Nurmikaan huono ole, mutta Nurmen maalipaikoilla Elo tekee tuplamäärän maaleja.

Pakkien osalta hankintoja tai PÄÄTÖKSIÄ pitää tehdä siten, että Anssi saadaan omaan tehtäväänsä (7. puolustaja). Päätöksillä tarkoitan sitä, että lyödään Virtaselle ja/tai Mattilalle oikeasti rooli ja tontti joukkueesta. Hankinnat saavat olla tasoa "tikkanen" tai "leimu" - aivan sama, kunhan onnistuvat. Tikkasen ja Prattin sopimusten rauettua (tai Pettisen "lopetuspäätöksellä"), lienee kyllä varaa maksaa uudelle puolustajalle tuntuva korvauskin vaivannäöstä.

 

[Repolainen]

Pelkästään HIFK-sarjan perusteella juuri Bertrandissa on nähtävissä järjetön potentiaali mennä keräsmäiseen kakkos-kolmoskenttä -kierrätykseen. Ei Nurmikaan huono ole, mutta Nurmen maalipaikoilla Elo tekee tuplamäärän maaleja.

Elon liike on niin huonoa ettei hän pysty noudattamaan joukkueen pelitapaa ja siksi yleensä huilaa viimeistään toisessa erässä jos on kokoonpanoon päässyt. Ei pelkällä hyvällä laukauksella pärjää nykypäivän huippukiekossa.

Bertrand oli todella positiivinen yllätys pelirohkeutensa, käsiensä ja luistelun takia. Voimaa saa aina lisää mutta nopeutta ei jos on hitaaksi syntynyt.

 

[Lone Wanderer]

Nimetön vois hakea töihin Lukon johtoportaaseen, sen verran samanlainen ajattelutapa tuntuu herralla olevan. Ostetaan taas jokainen anssi jota tänne tarjotaan, niin saadaan odottaa vielä seuraavatkin 50 vuotta sitä kannua.

#16:n kokoonpanot (noi ekat) näyttäisi mun silmään hyvältä. Ei sinne pakistoon tarvitse kuin se yksi kiekollinen pakki ja Virtaselle KUNNOLLA vastuuta. Jesse on lupaavin raumalainen pakki sitten Ilkka Heikkisen. Lyökö sitten läpi täällä, vai jossain muualla. Onkin toinen juttu.

Ja Elolla voi olla paska liike, mutta jos saisi ensi kaudella edes YV-vastuuta, niin tulostakin voisi tulla tuosta huolimatta. Uramalla tuntuu kyllä jokin mättävän itselläkin EE:n kanssa. Ei se pelkästä liikkeestä ole kiinni.

 

[Nimetön]

Nimetön vois hakea töihin Lukon johtoportaaseen, sen verran samanlainen ajattelutapa tuntuu herralla olevan. Ostetaan taas jokainen anssi jota tänne tarjotaan, niin saadaan odottaa vielä seuraavatkin 50 vuotta sitä kannua.

En todellakaan ole valmis hankkimaan jokaista Anssia mitä tarjotaan, vaan vain ja ainoastaan VAHVISTUKSIA. Menestystä voidaan ihan hyvin hakea myös niin, että rosterista löytyy myös omia junnuja. Olen ehdottomasti kaikkia tusina miehiä vastaan, joita ostetaan 3-4 kenttään, sekä 3 pakkipariin, koska niiden täyttö tulisi aloittaa omista junioreista. Itse lähtisin rakentamaan joukkuetta seuraavasti;

XXX/Petruzalek-Lindgren/XXX-Tukonen/XXX
XXX-XXX

XXX-XXX-Bertrand
Aalto-Honkaheimo

Keränen-Kauvosaari-Kivimäki
Virtanen-Pettinen(joka on kunnossa)/XXX

Nurmi-Jasu-Palola


Hankintoja tehdessä täytyy XXX;ät olla sitten ihan oikeita VAHVISTUKSIA, eikä mitään Huhtaloita tai Hokkasia.

Kuullostaako toi oikeasti muka niin järjettömältä sitten?

 

[Kiikartorni]

Elon liike on niin huonoa ettei hän pysty noudattamaan joukkueen pelitapaa

Tämä pitää kyllä paikkansa. Mutta jos noin nuorella oma pojalla on noin selkeä yksikin huippuominaisuus, pitäisi tehdä kehityksen eteen vähän enemmän. Useammassa tämän kauden Urho-lähetyksessä sekä ammattilaiset että amatöörit ovat ihmetelleet tuota Elon katsomossa istumista. Kahden kauden näyttöjen jälkeen Elon voisi nimenomaan yyvee:llä laittaa seisomaan neliön keskelle/ maalin eteen Nurmen paikalle vaikka lenkkarit jalassa. Miehelle itselleen voisi olla parempi lähteä muihin maisemiin Uraman koirankopista.

Eikös se Aurinkokuningaskin sanonut: "Peli kehittää!"

 

[Sisäliitin]

Sadannen kerran. Lakaisija ja muut "omat pojat" fanit. Esim. mestaruutta tavoittelevan joukkueen kakkoskentässä ei voi ainakaan vakituisesti hiihdellä 5 peliä liigassa pelannut ranskalaisjunnu. Ellei sitten haluta taistella SaiPan kanssa samoista sijoituksista.

Itse olen sitä mieltä että näitä valmiita roolipelaajia ja erikoismiehiä on välillä pakko hakea muualtakin. Esim. paljon parjatut Kauvo ja Nurmi.

Uusina sisään vain takuuvarmat kärkiäijät, "roolipelaajat" ja jannut joilla oikeasti on potentiaalia(Kivimäki,Bertrand)


Jyrkkä ei sitten taas näille Purolinnoille ja Collinseille. Eli liian vanhoille "junnuille" joilla ei oikeastaan koskaan ole ollut minkään näköistä potentiaalia kehittyä liigatasolle. Tai sitten joku kääpiö AHL:stä tai ECHL:stä liian suuriin saappaisiin.

 

[Eino_Mies]

Sopimuspelaajat tällä hetkellä voisi sommitella vaikka näin:

Noronen/Heikkilä

Nurmi-Lindgren-Tukonen
Aalto-Honkaheimo

Keränen-Kauvosaari-Kivmäki
Pettinen-Virtanen

Elo-Jasu-Bertrand
Kuukka-Rantanen

Laaksonen-Kangasmäki-Palola

Tuolla porukalla ehkä pärjättäisiin Mestis-karsinnoissa KooKoo:ta tai Sportia vastaan, mutta jos halutaan ensi keväänäkin pelata SM-liigan mitalisijoista, niin yhden kentällisen verran (3 hyökkääjää, 2 pakkia) äijiä tarvitaan lisää. Nimenomaan sellaisia, joiden paikka on 1-2 kentissä.

Ja tarvittaessa täydennystä otataan omista nuorista. Keitä muuten tämän kauden A-nuorista tuli yli-ikäisiksi, jotka siis eivät kelpaa enää junnusarjoihin?

 

[asyouwere]

Eikös se Aurinkokuningaskin sanonut: "Peli kehittää!"

Taisi se, mutta ei ammattilaisjoukkue voi laittaa pelaajaa "kehittymään" peleihin, jos pelaaja ei pysy liigavauhdissa. Kaunis ajatushan se on että omat pojat saa aina peliaikaa, mutta jos (selvästi) parempi vaihtoehto on ulkopaikkakuntalainen tai jopa -maalainen, niin joukkueen menestyksen nimissä valinnan täytyy kohdistua siihen.

Jos liigassa voisi pitää vielä 13:ta hyökkääjää, niin Elo olisi ideaalipelaaja sille paikalle. Ykkösylivoimaan b-pisteen kaarelle rannaamaan kuteja sisään, muuten penkillä.

Ja todetaan nyt vielä, että todella toivon Elon löytävän kesän aikana lisää vauhtia kinttuihinsa ja ottavan paikan Lukon tulosyksiköstä. Olisi se kuitenkin hienoa, että Rauman Lukon joukkueessa pelaisi mahd. paljon raumalaisia.

Lisäksi toivon, ettei hankittaisi mitään purolinnoja ja fogströmejä. Sillä vaikkei Elo (vielä!) olekaan liiga-tason pelaaja, niin Virtanen ja Ranskis ovat. Rohkeasti vaan pojat kokoonpanoon, näitä ei saa hukata mihinkään Ässiin tai Narreihin.

 

[Lone Wanderer]

Sadannen kerran. Lakaisija ja muut "omat pojat" fanit. Esim. mestaruutta tavoittelevan joukkueen kakkoskentässä ei voi ainakaan vakituisesti hiihdellä 5 peliä liigassa pelannut ranskalaisjunnu. Ellei sitten haluta taistella SaiPan kanssa samoista sijoituksista.

Se yksi Bertrand varmaan kumoaakin sen mestaruuden täysin? Ässätkin varmaan ajatteli samoin Armian kohdalla? Ja Blues Lajusen, Sallisen yms kohdalla?

Blues on muuten hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtui kun joukkue lopetti sen järjettömän ostamisen ja alkoi panostaa nuoriin Matikaisen johdolla.

Miksi ei Bertrandia yms. voi kokeilla tulosyksikössä alkukaudesta? Mitä siinä menettää, jos jättää ensi kesänä Huhtaset yms hankkimatta ja keskittyisi siihen pelaajien KEHITTÄMISEEN, mitä muutkin Sm-liigajoukkueet harrastavat.
Miksi vitussa Rauman Lukosta on tullut puukäsien kaatopaikka ja Lukon juniorityöstä suuri naurunaihe ympäri Suomea?

Olisiko kettu666 yms "ostetaan kaikki"-miehet esimerkiksi nuo nimim. #16:n ketjut aivat mahdottomat Sm-liigaan? Onko esimerkiksi finaaliin menossa olevalla Bluesilla paljon ihmeellisempi nippu?

 

[Jukan takahiukset]

Lukko tarvitsee enemmän käsiä ja kiekollista ajattelutapaa puolustukseen. Nyt puukätiset pakit eivät pystyneet tukemaan kädellisiä hyökkääjiä tarpeeksi. Puolustus töppäili ratkaisevilla hetkillä aivan liikaa.

Pakiston yhteenveto:

Kuukka hautoi kiekkoa monesti ja lopulta menetti sen, josta vastustaja pääsi rokottamaan. Ensi kaudella 6. tai 7. pakki. Lähtökohtaisesti pitäisi kuitenkin kuulua kakkospariin, mutta taidot eivät riitä toistaiseksi. Pitäisi keskittyä siihen mitä osaa, mutta kuvittelee itsestään välillä jotain Bobby Orrin ja Paul Coffeyn välillä.

Prattista ei ollut apua tähän kiekolliseen ongelmaan. Kukaan ei tietysti sitä odottanutkaan. Täysin kädetön möykky. Pitäisi se ykkössyöttö edes saada liikkeelle. Monesti sekosi jaloissaan ja koordinaatio ei riittänyt kiekon käsittelyyn. Kunnossa ollessaan kohtuullinen peruspakki, mutta tuon tason kaverin löytää halvemmallakin ja EU:sta. Ei jatkoon.

Pettisen puolikunto vei Tikkasen vahvuudet pois. Pettisen oma ja rehellinen päätös uran jatkosta vaaditaan. Voisi mielestäni vielä kerran kokeilla ja treenata itsensä huippukuntoon. Tikkanen siis kai lähdössä?

Aalto ei ollut sitä tasoa mitä piti. Loppukaudesta nähtiin sitä Aaltoa, kuin pitääkin. Ensi kaudella odotan Aallolta 15 maalia ja kunnon pelinrakentelua.

Rantanen pelasi loukkaantumisen jälkeen yllättävän hyvin. Runkosarjassa kulki, mutta pleijareissa ei. Voisi olla se 7. pakki ensi kaudella. Käytetään pelkkänä roolipelaajana vastustajan vaarallisia pelaajia vastaan. Rantasen rooli on olla se koira, joka puree kun käsketään. Pelikieltoja tulee ja silloin muut pelaavat.

Honkaheimo pelasi hyvät playoffit. Myös runkosarja oli Otolta paras tähän mennessä. Honkaheimo etenee kukon askelin eteenpäin, mutta määrätietoisen varmasti. Jos taso on runkosarjassa playoff tasoa, niin tämä mies nähdään EHT:lla ensi kaudella. Nyt vaan malttia ja keskittymistä omiin vahvuuksiin.

Pakisto pitää roolittaa selkeästi kiekollinen/stay at home pakkipareihin. Honkaheimo-Rantanen pakkiparit on syytä unohtaa. Ensi kaudelle ehdottaisin seuraavanlaista hahmotelmaa.

MM-tason kiekollinen pakki - MM-tason peruspakki
Aalto - Honkaheimo
Kuukka - Virtanen
Rantanen (vuh vuh)

Hyökkäys oli nimekäs ja taitava. Potentiaali saatiin melko hyvin esille. Nyt McLean on poissa ja Pertun lähtö mahdollinen. Uskon kuitenkin, että Perttu jatkaa tulevan kauden vielä ja siitä lähden hahmottelemaan hyökkäystä.

Tukonen - Lindgren - MM-tason maalintekijä
MM-tason maalintekijä - NHL/AHL konkari - Petruzalek
Nurmi - "Huhtala" - Kivimäki
Bertrand - Kauvosaari - Keränen

Elo kokoonpanoon vain siinä tapauksessa, että on oikeasti hyvässä fyysisessä kunnossa. Nelosketjua voidaan tarpeen tullen muokata miten vaan. Kangasmäkeä voidaan käyttää koiran roolissa kuten Rantastakin. Jasu ja Palola on nähty, ulos molemmat. Ei riitä, että pörrätään, vaan joskus pitää osuakin. Kun kärkimiehet eivät onnistu, niin silloin ratkaisijat pitää löytyä syvistä riveistä. Sekä puolustukseen, että hyökkäykseen pitää löytyä taistelijoita, hämmentäjiä ja johtavat pelaajat, sekä voittaneita pelaajia.

Toivottavasti Pete palaa Raumalle. Norosen laittaisin empimättä pihalle. Jotenkin meni maku Norosen suorituksista runkosarjan lopussa ja playoffeissa. Ei se pärjää kovissa paikoissa edelleenkään.

 

[Lone Wanderer]

Jasu ja Palola on nähty, ulos molemmat. Ei riitä, että pörrätään, vaan joskus pitää osuakin.

No en kyllä heittäisi yhtä SM-liigan parhaista AV-pelaajista ja yhtä niistä harvoista omista pojista pois. Palolale en kyllä itsekään näe käyttöä, mutta Jasua en lähtisi tuomitsemaan noin rankasti.

 

[Jukan takahiukset]

No en kyllä heittäisi yhtä SM-liigan parhaista AV-pelaajista ja yhtä niistä harvoista omista pojista pois. Palolale en kyllä itsekään näe käyttöä, mutta Jasua en lähtisi tuomitsemaan noin rankasti.

Jasu on hyvä av:llä, mutta jotenkin näkisin, ettei se vaan riitä. Taso laski edellisestä kaudesta melkoisesti. Tehotilastossa pakkasella, pisteet laskivat ja muutenkaan meno ei ollut niin lennokasta. Pisteet tietysti omien puolustamisesta ja asenteesta, mutta... Jotain jää vain puuttumaan.