Joukkueen rakennus kaudelle 2011-2012

[Myyrä]

Rantanen ja Kuukka antoi nyt niin jäätävät näytöt tosipeleissä, että tuskinpa kukaan perään kyselee. Toisaalta Kuukka oli täysin sukka jo runkosarjassa. Löytyisiköhän ulkomailta joku tarpeeksi tyhmä ostaja?

Kuukkaa ja Rantasta ei voi peluuttaa, jos tässä sarjassa aikoo taistella mitaleista.

Lukon pakkien +/- tilaston ylivoimainen kärkinimi runkosarjassa oli täysin sukka. Vittu nyt ne silmät käteen. Play-offit sitten asia erikseen.

 

[Sisäliitin]

Joku on heräillyt uniltaan...

Aika jyrkkiä tuomioita täällä nyt jaellaan. Anssi oli kuitenkin runkosarjassa mies paikallaan. KalPa-sarja vei muutenkin puisista jaloista liikaa mehuja ja HIFKin kova prässi vielä lisää. Jalat hapoilla tyhmiä virheitä. Treeniä treeniä ja enskaudella uusiks.

Kuukka sitten taas... Eihän tästä miehestä tiedä. Hyvää peliä voi seurata aivan katastrofaalinen esitys. Ei kyllä koko kaudella päässyt sille tasolle jota odotettiin vaikka toisaalta oli kohtuullisesti plussalla että ei nyt ihan kaikkea voinut väärinkään tehdä. Piti saada viimeiseen asti taisteleva peruspakki joka ei myöskään ole täysin kädetön eikä jalaton. Saatiin jannu jonka selkä suoristuu ensimmäisten joukossa, syötöt napsuvat vastustajan karvaajan lapaan ja omituisia hasardeja tulee aivan liian usein. Se EHT-tason äijä pitää kaivaa sieltä jostain tai saa minun puolestani lähteä.

Kierrätystä olisi voinut harrastaa paljon enemmän mutta tästä Rauli nyt ei tunnu pitävän.

 

[psychodad]

Ehka ensi kaudeksi osataan satsata myos puolustukseen, nyt se naytti olevan se akilleen kantapaa. Hyokkays on sita tasoa mita mestariehdokkaalla pitaakin olla, mutta puolustus on saatava ensi kaudeksi samalle tasolle. Niskala kotiin jo!

 

[ICE]

Ei Lukko IFK:lle hävinnyt Kuukkaan ja Rantaseen. He eivät tosiaan onnistuneet, se on selvää, mutta jotenkin kohtuutonta kaataa kaikkea paskaa pelkästään näiden kahden niskaan. Joukkueena Lukko oli valovuoden IFK:ta perässä, siihen ne pelit ratkesivat.

Rantanen oli tälle kaudelle se seiskapakki lähtökohtaisesti, mutta Pettisen tilanne pakotti nostamaan hänet pelaavaan kokoonpanoon. Hän pelasi hyvin runkosarjassa, mutta kova pelitahti pleijareissa oli miehelle liikaa. Edelleen pitäisin häntä kuitenkin hyvänä varamiehenä puolustukseen.

Kuukka on hankalampi tapaus, petrasi kauden edetessä ja näytti jo loppukaudelta oikealta liigapelaajalta, mutta playoffit menivät pahasti penkin alle. Hänen asemansa ensi kauden joukkueessa on varmasti harkinnassa, mutta lähtökohtaisesti hän on kuitenkin Lukon sopimuspelaaja ensi kaudelle.

Lukko ei myöskään tarvitse uutta ykkösparia. Aalto-Honkaheimo on mielestäni ideaali lähtökohta myös ensi kauteen. Kakkospariin tarvitaan kuitenkin kaksi uutta miestä, mieluiten toki ns. ykköskorista, jotta Lukolla olisi vähintään neljä tasapainoista puolustajaa. Toinen uusista pakeista pitäisi olla ylivoimapakki. Virtanen ylös pelaavaan kokoonpanoon kolmospariin.

 

[Kettumainen]

Ei Lukko IFK:lle hävinnyt Kuukkaan ja Rantaseen.

No ei hävinnyt, mutta näiden herrojen tilalla olisi ikävä kyllä pitänyt olla sellaiset heput, joiden panoksen ansiosta Lukko olisi voittanut.

Tukonen klesana, Morrison katsomossa, Pettinen varjo entisestä, Kuukka floppasi...valitettavasti liian moni ison ruudun kaverin panos jäi pois. Ei Lukon materiaali niin suvereeni ole, että se olisi sen kestänyt.

2 ykköskorin pakkia ensi kaudeksi on tärkein pala. Sen päälle Petrun jatkosoppari, Lindgrenin jatko ja nuorille isoa ruutua. Kivimäki kahteen ekaan ketjuun. Bertrand, Elo, Virtanen (ehkä) vakiokokoonpanoon.

 

[Kiikartorni]

Yhtään puolustamatta mainittuja kiekon kanssa hasardeja tehneitä heppuja...

Välierissä 5 peliä, 289 laukausta, joista 150 maalia kohti. 7 tehtyä maalia, joista neljä (Honkaheimo, Pettinen, McLean, Bertrand) voi laittaa puhtaasti vastustajan maalivahdin piikkiin. Mitä teki Tukonen, Nurmi, Keränen, Kauvo, Aaltonen maalipaikoissa. Pyhä Perttu 0+1 ja -5. Norttikaan ei ollut ihmeellinen. Tämä ottelupari hävittiin nähdäkseni yhtä joukkueena kuin KalPa kaadettiin.

Mitä tulee Anssiin ja Kuukkaan, tuskin Urama oli painajaisissaankaan kuvitellut, että joutuu miehet pariksi laittamaan. Se tuli aika nopeasti selväksi, kumpi oli se kiekollisempi, ei kumpikaan. Lopputulos Prattin ja Pettisen kanssa sekoitellessa ei olisi ollut kovinkaan toisenlainen. Ottokin joutui ottamaan liian suuren kiekollisen roolin (ylivoimineen).

EDIT. Kyllähän tuo jalkoja ja käsiä huutaa. Aalto ja Otto toimii. Parin Seikola-Kuukka uudelleenkokoaminen voisi toimia? Tikkasen ja Pettisen? korvaajat tarvitsevat jo kovan nimen selkään.

 

[Myyrä]

Jos täällä nyt kaikki halutaan haukkua pystyyn, niin muistetaan kuitenkin Noronen myös. Kaikissa peleissä, paitsi ehkä ekassa, ifk:ta vastaan meni helvetin helppoja maaleja sisään pari-kolme per peli. Höntyiltiin vastaan, ei peitetty etukulmaa, ei peitetty jäätä yms. yksinkertaista hommaa. Ei se nappiin mennyt sielläkään, kuten ei mennyt missään muullakaan osa-alueella.

Kuten jo aiemmin kirjoitin, niin viime kaudesta ei haluttu oppia. Kunnnonajoitus osui paremmin, kun ei ollut paineita menestyä heti syksyllä. Tämä oli tietysti positiivista. Mutta viime kaudella oltiin surkean pakkikaluston kanssa liikkeellä ja täysin sama virhe tehtiin tänä vuonna. Ei yhtään sen parempi kuin viime vuonnakaan. Jokohan nyt kolmannella yrityksellä saataisiin se joukkueen tärkein osa-alue, eli puolustusosasto, kuntoon.

En tarkoita tällä sitä, että joka pelissä pidettäisiin nollat omassa päässä. Vaan hyvän puolustuspelin lisäksi sitä, että peliä avattaisiin nopeasti ja järjellä sekä osattaisiin tukea niitä hyökkäyksiä. Ainoastaan Tikkanen pystyi tähän suurimman osan ajasta. Aallosta ei ollut hyökkäyssuuntaan käytännössä muuta hyötyä kuin yv-peloite, joka sekin jäi vaisuksi loppujen lopuksi. Muut pystyvätkin sitten antamaan vain sen kaverisyötön kahden metrin päähän ja hyökkääjien tehtäväksi jäi järjestellä maali, jos siihen pystyivät.

 

[Nikke84]

Ehka ensi kaudeksi osataan satsata myos puolustukseen, nyt se naytti olevan se akilleen kantapaa.

Oikeassa olet. Pettisen tilanteesta ei ole varmuutta, palaako enää koskaan sille tasolle, mitä oli 2009-2010 runkosarjassa, ennen loukkaantumistaan. Tikkanen ja Pratt lähtevät mitä todennäköisemmin. Rantasesta ei todellakaan ole vakiokokoonpanon pelaajaksi eikä Kuukankaan otteet olleet sellaisia, mitä Ilveksessä esitti.

Joten jos mestaruudesta on aikomus ensi kaudella taistella, se todellakin vaatii 3-4 uutta huippuluokan puolustajaa. Kun sitä rahaa kerran on käytettävissä, niin on se kerrassaan ihmeellistä, ettei ole satsattu laatuun. Lähinnä vaan tätä toivotaan toivotaan-osastoa ja luotetaan, että kyllä se homma tästä näillä herroilla lähtee sujumaan. Tosin Aalto ja Pratt piti olla kovan luokan pakkeja ja sitten tämä Krstev, joka ei lopulta tullutkaan. Eli ihan täysin ei voida yrityksen puutteestakaan moittia, muttei kyllä liiemmin kehuakaan.

 

[mig24]

Mielestäni mistään 3-4 pakin hankkimisesta on ihan turha puhua, mutta pari hyvän tason puolustajaa kokoonpano huutaa. Kuuden pelaavan pakin joukosta pitää löytyä Aalto, Honkaheimo, Pettinen (jos jatkaa) ja Virtanen. Jos Pera ei jatka niin Kuukka voi ottaa sen paikan. Rantanen puolestaan hyvä seiskapakki, ei varmaan valita siitäkään roolista vaan asenne kunnossa. Jäljelle jää siis kaksi paikkaa, jotka pitäisi täyttää kovan tason kavereilla, jotka ovat jo valmiita pelaajia, ei tulossa kehittämään kiekollista peliään Lukkoon tyyliin Platil ja moni muu.

Mutta kuka tosiaan tietää vaikka Kuukasta vielä saataisiin kaivettua se EHT-peluri esiin. Tällä hetkellä ei vaan näytä siltä, mutta yksikin kesä tekee kummia joskus.

Aalto-Honkaheimo
"Seikola"-"Korpikari"
Pettinen-Virtanen
(Kuukka)
(Rantanen)

Tämän tyyppisellä puolustuksella voisi hyvin mielin lähteä pelaamaan kannusta ja ties mitä tuosta Virtasestakin kuoriutuu. Jos nyt hommaillaan kaksi kentällistä pakkeja, ei Virtasenkaan anneta näyttää ja hänkin voi lyödä läpi muualla.

 

[L4E]

Aika selkeästi kävi selväksi, että pakisto kaipaa rutkasti vahvistusta, jos kannusta meinaa pelata. Toki kohtuutoman otteluohjelman tuoma rasitus korosti entisestään muutamien pelurien vajaavaisuutta.

Rantanen on koko Lukkoaikansa mennyt pienin askelin eteenpäin ja on ihan käyttökelpoinen jatkossakin. Kuukka tosiaan oli täysin sukka kauden tärkeimmissä peleissä ja "urotyöksi" jäi Tukosen taklaaminen pystyyn. Kuukan pitäisi olla peluri joka pelaa kärkipareissa, mutta valitettavasti taso ei siihen riitä.

 

[Erämaan kettu]

Seikolaa tosiaan on huhuttu koko talvi Lukkoon ja tuon toteutuessa puolustus voitaisiin saada esim. tällaiseen muotoon:

Aalto-Honkaheimo
"Seikola"-Kuukka
Pettinen-Virtanen
(Rantanen)

Seikola-Kuukka taisi olla pari Ilveksessä joten samaa voisi kokeilla Lukossakin. Virtaselle vaan luottoa, ja kädet ristiin sen puolesta että Pera saa kunnon kesäharjoittelun myötä pelivireensä takaisin. Anssi paikkaa tarvittaessa.

 

[senilix]

Joku - oliko Akke? - viikko pari sitten kyseli mielipiteitäni ensi kauden joukkueesta. Eipä ole ollut aikaa vastata, työ ja muutkin harrastukset häiritsevät. Elämää on jääkiekon ulkopuolellakin. Yllättävää?

Pohjaksi pari ajatelmaa päättyvästä kaudesta. Loppu meni samalla kaavalla kuin vuosi sitten. Ratkaisuotteluissa tulosyksikkö katosi kuvasta ja pirteimpiä olivat kolmos-nelosketjut. Tulosta vaan ei tullut. Kun jäätymiseen lisätään puolustuspelin takkuilu yleensä ja puolustajien virheet erityisesti oli lopputulos nähdynlainen. Nyt päästiin kuitenkin pykälää pitemmälle kuin viime kaudella ja jäätyminen tapahtui vasta välierissä. Tasaisen vauhdin taulukolla ensi kaudella tulee turpaan loppuottelussa.

Ja sitten Akken haluamia mielipiteitä tulevasta. Ja kuten tavallista, olen eri mieltä useimpien tänne kirjoittavien kanssa.

Maalivahdit.
Norosen kanssa on sopimus jossa purkumahdollisuus. Ellei lähde vielä isomman rahan perään, pystyy hoitamaan homman. Jos lähtee, täytyy löytää joku riittävän hyvä tilalle. Kakkosvahti on toinen juttu. Jossakin on huhuttu Aaro Peltosesta. Mitä Lukko tekisi 22-vuotiaalla maalivahdilla, joka ei ollut riittävän hyvä mestis-joukkueen ykkösvahdiksi. Mutta jos tänne tulee, hänelle pitää luvata jotakin, rahaa ja peliaikaa. Ja kun peliaikaa ei tule.... Saman homman hoitavat halvemmalla ja vähintään yhtä hyvin Heikkilä ja Setänen tai jos on pakko hankkia joku muu niin Vuorio ei varmasti odottaisi mitään erityistä.

Puolustajat
Suurin murhe. Varsinkin siksi, että viime vuosina on tehty virheitä sekä pelaajien hankinnassa että peluutuksessa. Tämänhetkiset sopimuspuolustajat ovat Aalto, Honkaheimo, Pettinen, Kuukka, Rantanen, Virtanen ja Purolinna (optio?). Tuosta ryhmästä Aalto ja Honkaheimo täyttävät paikkansa ja Kuukan pitäisi pystyä selvästi parempaan kuin päättyvällä kaudella. Pettisen kohtalo on kysymysmerkki, sopeutuuko näkövammaansa? Tosin nykykunnossaankin on parempi kuin Rantanen vaikka virheitä tuleekin. Rantasella meni juuri niin kuin edelliselläkin kaudella. Runkosarjassa välillä hyvinkin, mutta playoff-vauhdissa ei liike, taito, pelisilmä ja tilannnopeus riitä. Jostakin käsittämättömästä syystä sopimusta kuitenkin jatkettiin. Jos tulevaisuutta yhtään ajatellaan, pitäisi Virtasella olla lähtökohtaisesti paikka kuuden pelaavan pakin joukossa. Älyttömistä hankinnoista Pernaa ymmärsi itse lähteä ja Purolinna toivotttavasti lähetetään pois.

Jos Pettinen saa itsensä kuntoon ja Kuukka löytää kadonneen itseluottamuksensa, täytyy yhden kiekollisen puolustajan hankinnan riittää. En ehdota nimiä, mutta uskoisin, että täällä hehkutettu Seikola olisi virhe. Rantanen jäisi näin kuuden pelaavan pakin ulkopuolelle ja U18-joukkueessa pyörineet Tommila ja Viirlas rohkeasti pelaamaan hajapelejä loukkaantumisten ja flunssa-aaltojen aikana. Jos alussa oleva jos ei toteudu...

Keskushyökkääjät
Sopimuspelaajia ovat Lindgren, MacLean, Kauvosaari, Jasu, Kangasmäki (laita-keskushyökkääjä), Laaksonen, Stach. Jos molemmat kärkisentterit lähtevät, tarvitaan ehdottomasti yksi huippu, toinenkin, jos löytyy sopiva. Jos vain toinen lähtee ja huippupelaajaa ei löydy järkevällä hinnalla tilalle, reippaasti Jasu kakkoseen. Kauvosaaresta siihen ei ole.

Laitahyökkääjät
Sopimuspelaajia ovat Tukonen, Nurmi, Keränen, Kivimäki, Elo, Palola, Bertrand, Kalliola, muitakin nuoria sekä keskushyökkääjäosastolla mainittu Kangasmäki. Tällä osastolla lähinnä Petruzalekin jatkosopimus olisi suotava. Olisin myös pitänyt Tuomaisen täällä. Petruzalekin tilanteesta riippuen tarvitaan 1-2 vahvistusta, mutta taas huippuja, ei mitään kauvosaaria tai nabbeja. Ryhmälle Kivimäki, Elo, Bertrand, Kangasmäki rohkeasti peliaikaa, tosin Elo pitää opettaa luistelemaan ja lisävoima jalkoihin ei olisi pahitteeksi.

Eli yleisesti ottaen puolustukseen yksi kiekollinen vahvistus sekä mahdollisesti Pettisen tilalle toinen. Hyökkäykseen 0-2 keskushyökkääjää pois lähtevien määrästä ja uusien tarjonnasta riippuen sekä 1-2 laitahyökkääjää, taas lähtijöiden määrästä riippuen.

Ja kuten edelle jo kirjoitin, hankintojen pitää olla huippuja tai lähes huippuja, ei muiden joukkueiden jämäpelaajia. Lisäongelmia tuilee, jos huhut nuorempien sopimuspelaajien (Kangasmäki, Bertrand) lähdöstä pitävät paikkansa.

Lopuksi:
- se. että on rahaa, ei ole syy hankkia pelaajaa
- se, että pelaaja on tarjolla, ei ole syy hankkia häntä
- kun pelaajan hankintaa mietitään, pitää ensin katsoa olemassa oleva tilanne, voiko joku sopimuspeaaja tehdä saman, ja seuraavaksi katsoa, pitääkö jonkuin yleensä tehdä sitä, mihin mahdollinen tulija pystyy ja lopuksi arvioida, miten hän sopeutuisi joukkueeseen
- hankitaan vain ykköskorin pelaajia
- suunnitelmallisuus, pitkäjännitteisyys ja kärsivällisyys ovat avaintekijöitä joukkueen rakentamisessa

 

[Mdawg]

Jos nyt molemmat Perttu ja Makinen lahtevat niin kylla siina tapauksessa ollaan kusessa. En usko millaan siihen, etta Lukko loytaisi kesalla naille kahdelle sopivat paikkaajat. Tietysti jos joku Mikko Lehtonen tai muu kova tekija esim. p-Amerikasta olisi tulossa niin ehka siina tapauksessa homma voisi toimiakin.

Niinpa taytyykin toivoa, etta kaikki kolme Lindgren, MacLean ja Petruzalek jatkaisivat niin hyokkays olisi siina tapauksessa kunnossa ja niinpa kesan voisi kayttaa siihen ainakin yhden kovan pakin hankintaan. En tieda kuka se voisi olla, koska Seikola tai Niskala eivat ole mulle ainakaan soitelleet ja ilmaisseet halukkuuttaan pelata Raumalla ensi kaudella. En sitten tieda ovatko muille palstalaisille soitelleet.

Noroson lahto olisi myos aikamoinen katastrofi nailla nakymin. Kauteen ei voida lahtea Patrik Heikkilan ja Mikael Vuorion kanssa. Ei mitaan kumpaakaan vastaan henk. koht., mutta kylla siella tolppien valissa taytyy olla tekijamies. Taas pitaisi sitten kai katsella pohjois-Amerikan suuntaan, josko sielta irtoaisi joku (Niittymaki tms.). Joku heitti jossain Toskalan nimen esiin ja toivottavasti se oli vitsi.

Hyokkays ja maalivahtipeli ovat siis ainakin talla hetkella kunnossa, jos oletetaan, etta sopimuksenalaiset pelaajat jatkavat ja Petruzalekille saadaan sorvattua jatko. Puolustus tarvitsee nailla nakymin vahvistusta, joten pelinappulat siihen suunnalle kayttoon, kiitos.

 

[Erämaan kettu]

- hankitaan vain ykköskorin pelaajia

Tässä tiivistettynä oma näkemykseni ensi kauden hankinnoista. Tämä ei tarkoita sitä että hankittaisiin vain ns. ykkösketjun miehiä, vaan sitä että kaikki hankinnat olisivat oletusarvoisesti oman ruutunsa parhaimmistoa kun verrataan kilpailijoihin. Tämän hetken tietojen mukaan Lukon ei olisi mielestäni "pakko" hankkia kuin kaksi pelaajaa (oletan että Petruzalekin kanssa on jatkosopimus tehty ja että McLean ja Lindgren jatkavat):

- "ykköspakki" eli puolustaja joka korvaa Tikkasen. Voidaan peluuttaa myös reilusti ylivoimalla. Seikolan kelpuuttaisin kyllä.

- "voimahyökkääjä" 1-2 ketjun laitaan, korvaa Morrisonin.

 

[Jyty]

Toisesta välieräparista löytyy varsin hyvin se fakta, minkä turvin joukkue voi matkustaa pitkällekin, vaikka osa joukkueesta onkin "mitä sattuu porukkaa". Vai kuka on kiljuen huutanut "roopetalajien", "tonisallisten" etc perään viime vuonna? Tuskinpa kukaan, en ainakaan minä, sen pystyy helposti tunnustamaan.

Mutta takaisin Bluesin kokoonpanoon.

Ensinnäkin loistava veskari, johon kaikki nojaa kun pitkälle halutaan. Tätä kohtaa ei pysty mitenkään ohittamaan, kun joukkueen halutaan menestyvän. Ja kyllä itselle luotto riittää Noroseen ensi kaudelle, vaikka nyt hieman väsymisestä kritisoinkin.

Mutta se puolustus, joka pitää myös olla kunnossa. Bluesin lista on seuraava:

- Karalahti: kiekollisesti taitava, osaa luistella, osaa pelata kovaa.
- Varakas: kiekollisesti taitava, osaa luistella, osaa pelata kovaa.
- V.Lajunen. kiekollisesti taitava, osaa luistella.
- Korpikari: kiekollisesti kohtuullinen, osaa luistella, osaa pelata kovaa.
- Kurki ja Heiskanen. osaavat luistella ja sitä kautta pystyvät pelaamaan lähellä vastustajaa.

Kuten huomataan, niin aika samoja ominaisuuksia löytyy kautta linjan.

Lukon nykyistä pakistoa kun katsotaan, niin saadaan ehkä seuraavanlainen viritelmä:

- Aalto: kiekollisesti taitava, osaa luistella, kohtuullisen kova peli onnistuu.
- Honkaheimo: kiekon kanssa tyydyttävä, osaa luistella, osaa pelata kovaa.
- Tikkanen. kiekollisesti kohtalainen (laukaus surkea, muuten ok), osaa luistella, omaa myös kovan pelin taitoa vaikka pieni onkin.
- Pettinen, kiekollinen peli vaatimatonta, liike hidasta, osaa ottaa äijän pois kunhan vaan saa kiinni.
- Pratt, kiekollisesti vaatimaton, osaa luistella kohtuudella, osaa pelata kohtuullisen kovaa.
- Rantanen: kiekon kanssa ei mitään jakoa, luistelu aika hidasta, osaa pelata kovaa.
- Kuukka: kiekon kanssa kohtuullinen, osaa luistella, osaa pelata kovaa.

Onhan tuossa nyt ihan selkeä ero espoolaisten eduksi. Puolustamalla voitetaan mestaruuksia, ja siihen pitää panostaa vaikka se voi maksaa paljonkin rahaa. Piste.Com.

 

[Mdawg]

Ja sinne lahti McLean: Lukon kanadalaistaituri siirtyy Sveitsiin - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset

Voihan perseensuti. Ei hyvalta nayta. Nyt kun viela Petruzalek siirtyy Jokereihin niin homma menee kunnolla vituiksi.

 

[1963]

Uskoisin, että Lukko on kiinnostunut ainakin seuraavista herroista:
Antti Erkinjuntti (kakkosketjun laituri, saatavissa)
Jonas Enlund (ykkösketjun laituri, saatavissa)
Mikko Jokela (ykkösketjun pakki, saatavissa)
Ilkka Heikkinen (ykkösketjun pakki, ehkä saatavissa)
Markus Seikola (ykkösketjun pakki, ehkä saatavissa)

Kaikki yllämainitut pelaajat vahvistaisivat mitä tahansa liigaporukkaa. Saapa nähdä kuinka moni herroista pukee kettupaidan ensi talvena.

McLeanin lähdön jälkeen joukkue tarvitsee todella kovan sentterin. Tilanne on todennäköisesti ollut tiedossa jo pitkään, joten toivottavasti uusi ykköskorin sentteri on jo katsottu.

 

[Irtolapa]

Ja sinne lahti McLean: Lukon kanadalaistaituri siirtyy Sveitsiin - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset

Voihan perseensuti. Ei hyvalta nayta. Nyt kun viela Petruzalek siirtyy Jokereihin niin homma menee kunnolla vituiksi.

Sen melkein aisti milloin Mäkinen Sveitsi sopimus oli tehty. Mutta kun Petru on koko ajan ollut jäämässä Lukkoon. Lukko tekisi nyt kunnon oharit jos se päästäisi Petrun jonnekin muuhun SM-LIIGA seuraan. Siinä tulisi heitettyä kunnon HV:t Rajalalle ja kumppaneille. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

 

[Mdawg]

Mikas Aki Seitsosen tilanne on? Sinne vaan soittoa menemaan.

Tuosta poistuu viela Morrisonkin, joten hankintoja on edessa. Se, etta kuinka helppoa samantasoisia pelimiehia on hankkia, onkin sitten toinen juttu. Tiukkaa tulee tekemaan. Jos Elo osaisi luistella niin voisi ottaa esim. Morrisonin paikan, mutta siihen asti kun ei osaa niin hankintoja pitaa tehda ulkopuolelta.

Enlund olisi kova veto kylla ja yksi askel oikeaan suuntaan.

 

[senilix]

Pari tuntia sitten kirjoittelin ensi kaudesta tähän samaan ketjuun.

Siihen vedoten, lähtevän tilalle niin kova naama kuin löytyy. Ellei ykköskorin pelaajaa löydy, ei sitä voi korvata hankkimalla kauvosaaria tai seitsosia tai fogströmejä. Eli ei tusinapelaajaa tilalle - ei edes leventämään rosteria. Huippupelaajan vaihtoehtona siis Jasu.

 

[Erämaan kettu]

Jaaha, paletti meni sitten uusiksi ennen kun kausi on paketissa. No eipä tuo Mäkin lähtö kovin suuri yllätys ole vaikka harmittaahan tuo.

Siihen vedoten, lähtevän tilalle niin kova naama kuin löytyy. Ellei ykköskorin pelaajaa löydy, ei sitä voi korvata hankkimalla kauvosaaria tai seitsosia tai fogströmejä. Eli ei tusinapelaajaa tilalle - ei edes leventämään rosteria. Huippupelaajan vaihtoehtona siis Jasu.

Jasun vaisu viime kausi (tai siis tämä kohta loppuva kausi) ei kyllä mitenkään puolla ensi kauden ns. kakkossentterin roolia, ainakaan etukäteiskaavailussa. Ihan satavarmasti tuohon hankitaan joku profiilipelaaja. Onnistumisprosentti on ollut ihan kohtalainen lähiaikoina noissa kärkikenttien miehissä, joten siinä mielessä olen toiveikas että tuohon joku kunnon seppä saadaan.

e. selvennys

 

[Jyty]

Siirretäänpäs huhuketjusta tänne, kun paremmin sopii. Ja pientä kommenttia asiaan liittyen.

Päivän paperi L-S kertoi tämän hetken sopimustilanteen:
MV: Mika Noronen, Patrik Heikkilä, Jere Ringbom

Tämä kolmikko riittää ensi kaudelle, mikäli Nortti jää Suomeen.

P: Tomi Pettinen, Otto Honkaheimo, Teemu Aalto, Mikko Kuukka, Jesse Virtanen, Anssi Rantanen

3-4 äijää tarvitaan lisää, jopa viisikin Peran tapauksesta riippuen ja vieläpä laadullisesti kovia nimiä. Todella suuri puute täytettäväksi, enkä edes usko Lukon pystyvän siihen.

Hyvin todennäköisesti lähdetään ensi kauteen(kin) vajaalla pakistolla. Näen jo sieluni silmin ne seurajohdon selitykset, joissa vakuutellaan uusin hankintojen sekä nykyistenkin sopimuspelaajien ottavan tooooodella suuria askelia eteenpäin kehityskäyrillään.

H: Janne Keränen, Samuli Kivimäki, Perttu Lindgren, Lauri Tukonen, Jarkko Kauvosaari, Teemu Nurmi, Charles Bertrand, Juhani Jasu, Olli Palola, Aki Kangasmäki, Jere Laaksonen, Eero Elo

Sentteriosastolle vähintään yksi nimi lisää, ja Pertun lähtiessä NHL:ään kaksi. Laituriosastolle sitten muutamia nimiä. Yksi mikä vaikuttaa on Tukosen kuntoutuminen. Jos siinä tapahtuu ratkaisevaa edistystä, niin se helpottaa hieman. Jos taas mennään niin, että jo kesällä tiedetään miehen pystyvän pelaamaan vain max. 2/3 kautta, niin pitäisi hankkia joku muu tulosyksikköön.

 

[senilix]

Vähän realismia kiitos.

3-5 pakkia lisää on toivoton urakka. Siis ykköskorin pelaajia. Tuleehan niitä purolinnoja. Mutta nämä ykköskorin pelaajat odottavat myös peliaikaa ja sitä pitää luvata jo sopimuksentekovaiheessa. Jos luvataan, että meillä on 9-10 puolustajaa tappelemassa pelipaikasta niin jättävät kyllä tulematta. Valitettavasti.

Eihän Pernaakaan tyytynyt katsomossa istumiseen, vaikka ei käytännössä ollut oikeastaan mitään edellytyksiä liigapelaajaksi. Mitähän hänellekin oli sopimusta tehtäessä luvattu.

Käytännössä yksi todella hyvä pakki Tikkasen tilalle ja toinen, jos Pettisen ura päättyy. Näin saa Rantasen ulos kuuden pelaavan pakin joukosta. Pakit no 8-10 sitten nuorista.

Ja pakkohan se on uskoa, että nuoret kehittyvät. Todennäköisesti joku kehittyy ja joku voi ottaa jopa takapakkia. Mutta ei näiden nuorten ja akatemian kanssa kannata puuhastella, jos tavoite on viides pakkipari ja kuudes ketju.

Nuorista Virtanen kehittyi tällä kaudella todella paljon, valitettavasti luottoa ei tullut. Samoin A:ssa Tommila. Hyökkääjistä Elo lähinnä taantui, Kivimäki kehittyi, Bertrand kehittyi. Hänet nähtiin nyt muutamassa playoff-pelissä, runkosarja sitten näyttää todellisuuden. Jasu vähän jämähti paikalleen, mutta toisaalta voiko enempää odottaakaan, sillä runkosarjassa peliaika alivoiman lisäksi jäi monta kertaa 1-2 tasakentällisvaihtoon erää kohti.

 

[L4E]

Määrä ei korvaa laatua pelaajahankinnoissakaan. Itse keskittyisin hankkimaan muutaman ykköskorin pelaajan, jotka olisivat todellakin vahvistuksia. Toivotaan toivotaan hankinnat voi jättää väliin ja käyttää ne rahat noihin ykköskorin pelaajiin.

 

[MPN]

Jos tuo nyt pitää paikkansa että Ilvonen tulee Lukkoon, niin Kuukasta riippuen 1-2 pakin paikkaa vapaana. "Niskala" ja "Heikkinen" kuulostaisi erittäin hyvältä. Tosin ei varmaan tule toteutumaan. Kuitenkin kiekollisen käsittelyn on oltava hyvää, laukauksen täytyy olla jopa erittäin hyvä (että saadaan kumpaankin yv:hen viivapelotteet kuntoon) ja puolustustaitoja täytyy löytyä. Vituttaa kun hyvä hyökkäys rampautetaan huonoilla avauksilla. Väitän että pelkästään sillä Perttu olisi ollut 80 pisteen mies, Tukoselle enemmän varmuutta niin 100 pistettä. Ehkä.