Joukkueen rakennus kaudelle 2011-2012

[Nimetön]

Olisiko kettu666 yms "ostetaan kaikki"-miehet esimerkiksi nuo nimim. #16:n ketjut aivat mahdottomat Sm-liigaan? Onko esimerkiksi finaaliin menossa olevalla Bluesilla paljon ihmeellisempi nippu?

Ensinnäkin ei täällä ketään ole "ostetaan kaikki" miehiä vaan jokainen on sekoittanut enemmän taikka vähemmän myös nuorempia mukaan.

Pakit:

Aalto-Honkaheimo
"Seikola"-Kuukka
Virtanen-"Krstev"/Pettinen
Mattila-Rantanen

Hyökit:
Tukonen-Lindgren-Petruzalek
Bertrand-"Lehoux"-Elo
Keränen-Jasu-Palola
Nurmi-Kauvosaari-Kangasmäki
Laaksonen, Stach, Kalliola jne.

Nämä kentät? Rehellisesti sanottuna ei mitänä asiaa mestaruuteen. Meinaat esim. Elon korvaavan Morrisonin ja jonkun Södertäljen tusinakanukin korvaavan piste/peli McLeanin? Keväällä olisi sitten TAAS samat ongelmat edessä, eli eletään yhden kentällisen voimalla ja pakisto ei ole mestaruus tasoa.

PS; Kyllä olisi suoranainen ihme jos Perttu ja Petru Lukossa ensivuonna lättyjä heittelee.

EDIT; Ja mitä tohon Bluesiin joukkueeseen ja junnujen sisäänajoon, niin täytyy muistaa myös se, että siellä on täysin eritasoisista junnuista kysymys. Lukossa on "vain" Jesse Virtanen joka ei ole vielä läheskään valmis suureeseen vastuuseen, vaan vaatii sen "Eepin" tai "Kalle Koskisen" rinnalleen opettajakseen. Charles Bertrand on tällä hetkellä se kuumin ja ainut jota voi edes ajatella peluuttavan koko kauden, ehkä jopa tulosyksikössä. Sitten on Eero Elo ja Aki Kangasmäki, jotka eivät todellakaan mahdu mestaruuden tavoittelevan joukkueen, vakiokokoonpanoon. Ellei Elolla oikeasti ala se liike parantumaan, niin ei tule poika ikinä pelaamaan missään joukkueessa tulosyksikössä tehden 20+ maaleja ja vielä vähemmän missään Pohjois-Amerikassa minne hän kovasti on menossa. Mikäli Elo saisi liikkeen parammaksi, sekä huomattavasti paremman motivaation harjoitteluun, niin silloin voisi peluutta koko kausi tulosyksikössä, koska jokainen varmaan tietää Elon kyvyn tehdä maaleja. Haluan nyt myös palstaveljiltä todella hyvät perustelut, miksi Aki Kangasmäen täytyisi pelata liigassa? Ei missään vaiheessa näyttänyt mitään, miksi hän ansaitsi paikan vakiokokoonpanossa ennen esim. Palolaa. Olkoonkin oman kylän poikia, mutta ei.

 

[Sisäliitin]

Ja tarvittaessa täydennystä otataan omista nuorista. Keitä muuten tämän kauden A-nuorista tuli yli-ikäisiksi, jotka siis eivät kelpaa enää junnusarjoihin?

Elo,Tenkanen,Nurmi ja Aan kapteeni Valvisto ovat -90 syntyneitä. Sinällään kukaan ei tullut yli-ikäiseksi tämän uudehkon ikäsäännön takia. Tälläkin kaudella olisi A-junnuissa saanut pelata vaikka -86 syntynyt äijä.

 

[Kiikartorni]

Jyrkkä ei sitten taas näille Purolinnoille ja Collinseille. Eli liian vanhoille "junnuille" joilla ei oikeastaan koskaan ole ollut minkään näköistä potentiaalia kehittyä liigatasolle. Tai sitten joku kääpiö AHL:stä tai ECHL:stä liian suuriin saappaisiin.

Tämä jyrkkä ei koskee varmaan myös:
- kanadalaisia vakavasta akillesvammasta toipuvia senttereitä, joiden pelikunto on täysin arvoitus, ja joka juuri ennen Lukkoon tuloaan aiemmalla AHL-kaudellaan on tehnyt vähemmän maaleja kuin Collins.
- DEL-liigasta tulevia amerikkalaisia veltonoloisia laitureita, joita ei vaikuta kesätreeni kiinnostavan ja ovat vaihtaneet useita kertoja seuraa lähivuosien aikana.
- HPK:n kolmosparista tulevia lappeenrantalaisia mikkihiiripuolustajia, joilla ei ole mitään käyttöä.

Mestaruuden resepti: Todella halvalla Raumalle haluavia kansainvälisiä huipputähtiä, jotka vielä onnistuvat varmasti.

 

[Lone Wanderer]

Nämä kentät? Rehellisesti sanottuna ei mitänä asiaa mestaruuteen. Meinaat esim. Elon korvaavan Morrisonin ja jonkun Södertäljen tusinakanukin korvaavan piste/peli McLeanin?

Et vastannut kysymykseeni, eli onko esim. Bluesilla mielestäsi paperilla paljon tuota ihmeeliempi nippu? Esim. Kähköset, Lajuset ja Salliset syttyvät näihin kevään peleihin. Vähän kuin meidän Ottokin. Nuorempi Lajunenkin on syntynyt vuonna 1990. Lukossa ei pelannut vakituisesti edes yhtään 1989 syntynyttä pelaajaa. Kyllä tuo joukkue tarvitsee nimeomaan sitä nuoruuden intoakin ja niitä, jotka haluavat keväällä taistella joukkueen värien puolesta.

EDIT: Niin ja Elo on jo nyt ollut tehokkaampi SM-liigan pudotuspeleissä kuin Morrison ja tuon viimeksi näkemäni Morrisonin korvaamiseen riittää vaikka Petteri Lotila. Morrison oli täysi turhake pudotuspeleissä, vaikka olisi runkosarjassa ollut kuinka hyvä. Ei tule ikävä.

 

[Nimetön]

Et vastannut kysymykseeni, eli onko esim. Bluesilla mielestäsi paperilla paljon tuota ihmeeliempi nippu? Esim. Kähköset, Lajuset ja Salliset syttyvät näihin kevään peleihin. Vähän kuin meidän Ottokin. Nuorempi Lajunenkin on syntynyt vuonna 1990. Lukossa ei pelannut vakituisesti edes yhtään 1989 syntynyttä pelaajaa. Kyllä tuo joukkue tarvitsee nimeomaan sitä nuoruuden intoakin ja niitä, jotka haluavat keväällä taistella joukkueen värien puolesta.

Muokkasin ylläolevaa viestiä ja siitä voit lukea perusteluni.

EDIT; Ja mitä tohon Bluesiin joukkueeseen ja junnujen sisäänajoon, niin täytyy muistaa myös se, että siellä on täysin eritasoisista junnuista kysymys. Lukossa on "vain" Jesse Virtanen joka ei ole vielä läheskään valmis suureeseen vastuuseen, vaan vaatii sen "Eepin" tai "Kalle Koskisen" rinnalleen opettajakseen. Charles Bertrand on tällä hetkellä se kuumin ja ainut jota voi edes ajatella peluuttavan koko kauden, ehkä jopa tulosyksikössä. Sitten on Eero Elo ja Aki Kangasmäki, jotka eivät todellakaan mahdu mestaruuden tavoittelevan joukkueen, vakiokokoonpanoon. Ellei Elolla oikeasti ala se liike parantumaan, niin ei tule poika ikinä pelaamaan missään joukkueessa tulosyksikössä tehden 20+ maaleja ja vielä vähemmän missään Pohjois-Amerikassa minne hän kovasti on menossa. Mikäli Elo saisi liikkeen parammaksi, sekä huomattavasti paremman motivaation harjoitteluun, niin silloin voisi peluutta koko kausi tulosyksikössä, koska jokainen varmaan tietää Elon kyvyn tehdä maaleja. Haluan nyt myös palstaveljiltä todella hyvät perustelut, miksi Aki Kangasmäen täytyisi pelata liigassa? Ei missään vaiheessa näyttänyt mitään, miksi hän ansaitsi paikan vakiokokoonpanossa ennen esim. Palolaa. Olkoonkin oman kylän poikia, mutta ei.

EDIT2LAKAISIJA; Niin Elohan on tehnyt yhden maalin pudotuspeleissä ja siinä on hänen saldonsa. Morrison pelasi enemmän tai vähemmän klesana ja täällä haukutaan häntä hänen asenteesta? Vittu ota vaikka asioista sitten selvää ennen kuin haukut häntä asennevammaiseksi surffailijaksi. Täytyy myös muistaa, että runkosarja täytyy ensin pelata pudotuspelejä. Samalla ajatustavalla myös Petruzalek ja McLean olivat velttoja paskoja kun jäivät viimevuonna maaleitta ja Petruzalek pisteittä pudotuspeleissä, miinustilaston ollessa komeasti pakkasella. Faktana sinulle tästä, että Morrison, McLean ja Petruzalek ovat Strakan sekä Toporowskin ohella Lukon parhaimmat ulkomaalaiset (pl. 04-05) 2000-luvulla ja heidän korvaamista ei voida mielestäni ajatella junnuilla, mikäli mestaruus on tavoitteena.

 

[Olkku]

Kenkikää ketä tykkäätte, mutta Junnua ei kengitä. Jasu tarvitsee komennuksen ylempiin kenttiin. Viimekausi oli se "läpimurto", kulunut kausi hieman tasapaksu. Junnulla on kuitenkin hirveä potenttiaali kiekolliseen peliin ja on lempinimensä mukaisesti vielä junnu. Onneksi jatko tehtiin talvella.

Joukkueen rakennukseen tarvitaan malttia, eikä ehjää täydy korjata.

...jatkakaa kenkimistä.

 

[Lone Wanderer]

Haluan nyt myös palstaveljiltä todella hyvät perustelut, miksi Aki Kangasmäen täytyisi pelata liigassa? Ei missään vaiheessa näyttänyt mitään, miksi hän ansaitsi paikan vakiokokoonpanossa ennen esim. Palolaa. Olkoonkin oman kylän poikia, mutta ei.

Kangasmäki on pelannut mitä 15 peliä liigaa ja Palola n. 100. Kangasmäki oli ainakin näkemissäni peleissä helvetisti pirteämpi kuin Palola yleensä ja lisäksi pyrkii taklaavaan ja viihdyttävään peliin, eikä ole kooltaan mikään mikkihiiri. Akista saataisiin varmasti uusi Tuomainen, eikä tarvitse taas hankkia jotain Huhtasta siihen rooliin.

Ja ei nuo Bluesin junnut ole olleet A:n sarjoissa sen ihmeellisempiä kuin nämä meidänkään Akit ja Eerot. Matikainen on vaan uskaltanut antaa enemmän vastuuta ja olla kärsivällisempi kuin mitä Urama ja fanit täällä. Esim. Elo on pistetty poppariosastolle, vaikka olisi pelannut hyvinkin. Tästä syystä moni fanikin on sitä mieltä, että hän on paska. Teki kuitenkin ihan hyvät pisteet tällä kaudella siihen nähden kuinka vähän sai peliaikaa. Täällä pitäisi joskus oppia kärsivällisyyttä. Ei Roomaakaan rakennettu päivässä.

 

[Lone Wanderer]

Niin Elohan on tehnyt yhden maalin pudotuspeleissä ja siinä on hänen saldonsa.

Ja mitäs se Morrison on tehnyt? Itkupotkuraivaariisi en ota enempää kantaa kuin sen, että ei niitä mestaruuksia voiteta niilläkään pelaajilla, jotka jäätyy keväällä. Minua ei kiinnosta, jos Morrison on suurin idolisi, mutta itselle ei häntä ainakaan tule ikävä.

 

[Sisäliitin]

Tämä jyrkkä ei koskee varmaan myös:
- kanadalaisia vakavasta akillesvammasta toipuvia senttereitä, joiden pelikunto on täysin arvoitus, ja joka juuri ennen Lukkoon tuloaan aiemmalla AHL-kaudellaan on tehnyt vähemmän maaleja kuin Collins.
- DEL-liigasta tulevia amerikkalaisia veltonoloisia laitureita, joita ei vaikuta kesätreeni kiinnostavan ja ovat vaihtaneet useita kertoja seuraa lähivuosien aikana.
- HPK:n kolmosparista tulevia lappeenrantalaisia mikkihiiripuolustajia, joilla ei ole mitään käyttöä.

Mestaruuden resepti: Todella halvalla Raumalle haluavia kansainvälisiä huipputähtiä, jotka vielä onnistuvat varmasti.

Olipas hassuttelua. McLean ei ole kääpiö ja aivan erilainen pelaaja kuin Chris Collins.

Morrison tiedettiin hyväksi pelaajaksi aikaisempien liigavisiittien takia. Asenne tosin oli ja on vieläkin arvoitus.

Tikkanen on juuri kuuluttamani "valmis" pelaaja. En ole koskaan väittänyt että Tikkaselle ei ole mitään käyttöä. Joku Ilvonen ei ole valmis liigapelaaja.

 

[Nimetön]

Kangasmäki on pelannut mitä 15 peliä liigaa ja Palola n. 100. Kangasmäki oli ainakin näkemissäni peleissä helvetisti pirteämpi kuin Palola yleensä ja lisäksi pyrkii taklaavaan ja viihdyttävään peliin, eikä ole kooltaan mikään mikkihiiri. Akista saataisiin varmasti uusi Tuomainen, eikä tarvitse taas hankkia jotain Huhtasta siihen rooliin.

Ja ei nuo Bluesin junnut ole olleet A:n sarjoissa sen ihmeellisempiä kuin nämä meidänkään Akit ja Eerot. Matikainen on vaan uskaltanut antaa enemmän vastuuta ja olla kärsivällisempi kuin mitä Urama ja fanit täällä. Esim. Elo on pistetty poppariosastolle, vaikka olisi pelannut hyvinkin. Tästä syystä moni fanikin on sitä mieltä, että hän on paska. Teki kuitenkin ihan hyvät pisteet tällä kaudella siihen nähden kuinka vähän sai peliaikaa. Täällä pitäisi joskus oppia kärsivällisyyttä. Ei Roomaakaan rakennettu päivässä.

Kangasmäestä ei saada mitenkään Tuomaisen korvaajaa, koska ajaa ohi jokaisesta tilantesta, liike on Akilla todella huonoa ja kiekollisessa pelissä lähes onneton. Onhan se hienoa, että Aki yrittää taklata ja viihdyttää Lakaisijaa, mutta näkemissäni Akin peleissä, hän ei ollut vielä todellakaan liigatasoa ja Palola on huomattavasti tärkeämpi mies kuin Aki. Kukaan ei varmaan ole tänne Huhtalaa huutanut tai toivonut?

Kyllä Espoon juniorit ovat paljon parempia ja lahjakkaampia kuin Rauman omat ja tätä voidaan kysyä kaikilta, ketkä kiekkoa seuraa. Lukon A-juniorit eivät olisi IKINÄ pärjänneet niin hyvinkin, kun ovat nyt pärjänneet ilman muualta tulleita miehiä (Bertrand, Vidgren, Aaltonen, Palola ymsyms.) Roomaa ei tosiaan rakennettu päivässä, mutta kun Lukkoa on nyt rakennettu 48 vuotta, melko heikoilla tuloksilla. Vieläkin haluan sanoa, että mestaruus voidaan voittaa hyvin rakennetulla joukkueella, jossa on myös junnuja, mutta se vaatii puolustuksemme täydellisen remontin ja lähes kaikkien tulosyksikön miehien uusimisen. Vaikka kuinka junnuja ajaisi sisälle Lukossa, ei voida odottaa ikinä esim. Bluesin tasoista joukkuetta, joka nyt porhaltaa finaaleissa. Vai meinaatko, että 2-4 vuoden sisällä Virtanen vetelee liigassa 30-40 pistettä ja Elo ja kumppanit iskee 25+ maalia?

 

[Nimetön]

Ja mitäs se Morrison on tehnyt? Itkupotkuraivaariisi en ota enempää kantaa kuin sen, että ei niitä mestaruuksia voiteta niilläkään pelaajilla, jotka jäätyy keväällä. Minua ei kiinnosta, jos Morrison on suurin idolisi, mutta itselle ei häntä ainakaan tule ikävä.

Missä vaiheessa olen väittänyt Morrisonia suurimmaksi idolikseni ja mistä sinä tiedät onko Morrisonilla esim. ollut vammaa jonka takia ei ole ollut lähelläkään parasta kuntoa?

 

[Sisäliitin]

Kangasmäki on pelannut mitä 15 peliä liigaa ja Palola n. 100. Kangasmäki oli ainakin näkemissäni peleissä helvetisti pirteämpi kuin Palola yleensä ja lisäksi pyrkii taklaavaan ja viihdyttävään peliin, eikä ole kooltaan mikään mikkihiiri. Akista saataisiin varmasti uusi Tuomainen, eikä tarvitse taas hankkia jotain Huhtasta siihen rooliin.

Ja ei nuo Bluesin junnut ole olleet A:n sarjoissa sen ihmeellisempiä kuin nämä meidänkään Akit ja Eerot. Matikainen on vaan uskaltanut antaa enemmän vastuuta ja olla kärsivällisempi kuin mitä Urama ja fanit täällä. Esim. Elo on pistetty poppariosastolle, vaikka olisi pelannut hyvinkin. Tästä syystä moni fanikin on sitä mieltä, että hän on paska. Teki kuitenkin ihan hyvät pisteet tällä kaudella siihen nähden kuinka vähän sai peliaikaa. Täällä pitäisi joskus oppia kärsivällisyyttä. Ei Roomaakaan rakennettu päivässä.

Kangasmäki pelasi playoffeissa paljon vähemmän kuin Palola mutta silti hänet kierrettiin heittämällä monia kertoja koska on vain hidas. Luistelu näyttää muutenkin siltä kuin jalkaan ammuttu hirvi riehuisi kentällä. Luistelukouluun kesällä Elon kanssa.

Mitä tähän Blues tarinaan nyt edes vastaisi. Tuskimpa pelaisi Elo ainakaan Matikaisen valmennuksessa yhtään enempää kuin Lukossakaan. Kärjistetysti Bluesilla on joukkue täynnä pelkkiä teemunurmia. Pelitapa on erilainen ja mitäköhän Raumalla tuumittaisiin jos joukkue olisi runkosarjassa 9. pelaten hirveää antijääkiekkoa.

Kyllä Matikaisen koirankoppi heilahtaa välittömästi jos siellä harrastetaan tilanteiden ulkopuolella kaartelua,löysää karvaamista ja puolustamista.

 

[Lone Wanderer]

Kangasmäestä ei saada mitenkään Tuomaisen korvaajaa, koska ajaa ohi jokaisesta tilantesta, liike on Akilla todella huonoa ja kiekollisessa pelissä lähes onneton. Onhan se hienoa, että Aki yrittää taklata ja viihdyttää Lakaisijaa, mutta näkemissäni Akin peleissä, hän ei ollut vielä todellakaan liigatasoa ja Palola on huomattavasti tärkeämpi mies kuin Aki.

Edelleenkin on pelannut vasta 15 peliä liigaa. Montako noista näit? Toisaalta tuntuu olevan ihan sama mitä sinulle yrittää selittää, kun et pysty keskustelemaan asiallisesti, vaan vedät itkupotkuraivarit ja lähdet vittuilulinjalle, jos joku on kanssasi eri mieltä. Voit jatkaa powerpointilla sen fantasiarosterisi tekemistä, jossa Pertun ja MacLeanin korvaa Crosby, Malkin ja Stamkos, eikä pahoja Eloja ja Kangasmäkiä näy nautintoasi pilaamassa.

Ja Virtaselle ja Elolle kaikki olisi mahdollista, jos vaan pääsisivät pelaamaan. Vai olisitko sinä vielä vuosi sitten uskonut, että Joel Armia pelaa tuollaisen tulokaskauden. Melkoinen nosferatu olet, jos näin näit.

 

[Lone Wanderer]

Missä vaiheessa olen väittänyt Morrisonia suurimmaksi idolikseni ja mistä sinä tiedät onko Morrisonilla esim. ollut vammaa jonka takia ei ole ollut lähelläkään parasta kuntoa?

No miksi häntä sitten peluutettiin, eikä missään ole puhuttu mistään vammasta? Kerro toki lisää, jos asiasta tiedät.

 

[Lone Wanderer]

Mitä tähän Blues tarinaan nyt edes vastaisi. Tuskimpa pelaisi Elo ainakaan Matikaisen valmennuksessa yhtään enempää kuin Lukossakaan. Kärjistetysti Bluesilla on joukkue täynnä pelkkiä teemunurmia. Pelitapa on erilainen ja mitäköhän Raumalla tuumittaisiin jos joukkue olisi runkosarjassa 9. pelaten hirveää antijääkiekkoa.

Niin Blues vertaushan lähti siitä, että vertasin sen entistä hankintapolitiikkaa ja nykyistä suhteutettuna menestykseen. En puhunut paljonko Elo saisi siellä peliaikaa. Ja se on näköjään aivan sama mikä se sijoitus on runkosarjassa. Mestaruus ratkaistaan kuitenkin pleijareissa, ja siellä on Matikaisen joukkue pelannut erittäin hyvää ja viihdyttävää peliä.

 

[Kiikartorni]

Tikkanen on juuri kuuluttamani "valmis" pelaaja. En ole koskaan väittänyt että Tikkaselle ei ole mitään käyttöä. Joku Ilvonen ei ole valmis liigapelaaja.

Joo, joo. En kohdista tätä huumoria vain sinuun, niin kuin ymmärsitkin. Lähinnä tuo jälkiviisaus on ominaisuus, joka ei auta hirveästi joukkueen rakentamisesta vastaavaa henkilöä. Tai no kyllä, silloin kun tehdään jatkosoppareita.
Muutama jälkiviisas esimerkki lisää kaiken tämän vänkäämisen keskelle (tulkinta menee lukijan vastuulle, en ala tarkentamaan):
- Tikkasen hankinta oli outo, mutta lopulta lähes "vuoden teko."
- Oliko ihmeneloset Aaltonen-Fogström-Nabb-Virtala sittenkään niin ihmeellisiä?
- Antti Raanta - seuraava Vehanen?
- Juuso Rajala - Miksi kaikki puhuu vain M.Granlundista?
- Jacina-Lindgren-Collins? Voisiko tässä olla uusi kolmosketju?
- Laitisen pitäisi ennakkokaavailuissa olla selkeä vahvistus.
- Patrik Nevalainen - seuraava kiekollinen liideri
- "Tunnustan kuuluvani Lankun epäilijöihin ja epäilin Jokelan kaappaavan ykkösveskan paikan kanukin nokan alta, silti en ole erikoinen Vehasenkaan fanittaja..."
- "Itsellä on ihan hyvät fiilikset Seitsosesta"

 

[psychodad]

No miksi häntä sitten peluutettiin, eikä missään ole puhuttu mistään vammasta? Kerro toki lisää, jos asiasta tiedät.

Missaan ei ole puhuttu vammasta koska pudotuspelit ovat kesken, lukolla on viela pronssipeli edessa.

Morrisonin terveystilanteesta saadaan varmaan jotain tietoa sitten kun kausi on paattynyt mutta on kylla lahes itsestaanselvyys etta miehella on isompi vamma alla, ja peluuttamispaatokset ovat olleet kokeiluja jotka ovat paattyneet siihen ettei mies ole pystynyt pelia jatkamaan. Se on varmaa ettei han terveena olisi istunut ensimmaisen pelin kolmannella jatkoajalla tuorein jaloin, jos olisi kentalle pystynyt.

Ja kun tuolla aiemmin puhuttiin McLeanista miehena joka oli edellisella AHL kaudella tehnyt vahemman maaleja kuin Collins....ei sita tosiaan voi noin verrata, Collins oli lukon toivelistalla jossain sijan 50 huonommalla puolella (hanet otettiin kun ei parempia silloin saatu) ja McLean oli ollut jo usean kauden lukon tavoittelemien P-Amerikkalaisten pelaajien karkipaata, ja miehelle oli sopparia tarjottu jo vuotta ennen lukkoon tuloa ensimmaisen kerran. Eli kylla lukon scouttaus ne helmet osaa loytaa, kunhan ei lahdeta saastolinjalle silloin kun pitaisi miehet palkata.

 

[blue]

Sopimuspelaajat tällä hetkellä voisi sommitella vaikka näin:

Noronen/Heikkilä

Nurmi-Lindgren-Tukonen
Aalto-Honkaheimo

Keränen-Kauvosaari-Kivmäki
Pettinen-Virtanen

Elo-Jasu-Bertrand
Kuukka-Rantanen

Laaksonen-Kangasmäki-Palola

Tuolla porukalla ehkä pärjättäisiin Mestis-karsinnoissa KooKoo:ta tai Sportia vastaan, mutta jos halutaan ensi keväänäkin pelata SM-liigan mitalisijoista, niin yhden kentällisen verran (3 hyökkääjää, 2 pakkia) äijiä tarvitaan lisää. Nimenomaan sellaisia, joiden paikka on 1-2 kentissä.

Ja tarvittaessa täydennystä otataan omista nuorista.

Tähän pohjaten seuraavaa:

Maalivahtikaksikko ok. Kunnon varmistus, jos Nortti lähtee ryssiin.

Pakisto! Voi pyhä jysäys. Ainoa millä varmaa käyttöä ensi kaudella Aalto-Honkaheimo. Pettisen ura ohi, silmävamma haittaa liikaa pelaamista. Virtaselle "paikkohommia" ensi kaudeksi, alussa voi vaikka tarjota kolmospariin "vakioaikaa" ja näyttöjä...
Kuukka vuokralle Pelsuihin, Saipaan, tai mestikseen. Ei mitään käyttöä vakiokokoonpanossa. Mennyt kausi täysin harakoille...
Rantanen 7. pakki, ei muuta.

Hyökkäys.
Nurmi-Lingren-Tukonen.
Okei, jos Perttu pysyy täällä. Nurmi pelasi kelvollisesti, samoin Tukonen. Toivottavasti säilyy ehjänä...
Keränen-Kauvosaari-Kivimäki.
K-Ketju voisi oikeasti toimia...kolmosena. Keränen pelasi todella hyvin, Kauvosaari vei hyvin aloituksia ja Kivimäki otti selviä askelmia ylöspäin.
Elo-Jasu-Bertrand.
Pörräysketju neloseen ja jäähyntappoon. Eeron saatava liikettä lisää tai Palola tulee reservistä ohi. Jasu hienoa jäähyntappoa ja Bertrand vauhtiin "jarrusta" ja tarpeen mukaan kokeilua "ylemmäs"...
Laaksonen reservissä, näyttöjä alkukauteen. Kangasmäki mestikseen, ei liigastatusta.
Eli kentällinen täsmähankintoja, ei mitään toivotaan, toivotaan -osastoa. Rahaa on, kunhan joku viisas osaa ne oikein kohdistaa, mistä päästäänkin sitten siihen oleelliseen asiaan rakentamisen kannalta. Kuka ne täsmähankinnat tekee Lukossa? Vähintään yhtä tärkeää pelaajiston ohella on saada organisaatioon urheilutoimenjohtaja, joka koordinoi kaiken pelaajistoon liittyvän. Vanhat pierut (Mokka) viettämään eläkepäiviä. Se pikku-kummola ei ole saanut mitään hyvää aikaiseksi Lukossa vuosiin, diktaattori vailla vertaa. Rajala saisi keskittyä joukkueen ulkopuoliseen toimintaan pelkästään.
Uramalla vuosi jäljellä projektia, ensi kaudella mikään muu kuin mitali ei kelpaa. Jos homma ei toimi joulutaukoon mennessä, uutta valmentajaa hakemaan...

 

[Kiikartorni]

ei sita tosiaan voi noin verrata

Ei todellakaan voi, eikä olla kovin tosissaan verrattukaan. Pitää myös käyttää pelisilmää. Kannattaa tarkistaa vielä tämä McLean-Collins -asiayhteys. Ei tuohon tosissaan vaadita tarkennusta. Jos nyt Collinsiin halutaan välttämättä palata niin, kyllähän mies aika lämpimästi toivotettiin tervetulleeksi sekä johdon että fanien toimesta, myös nimim psycho oli mukana kehumassa hankintaa. Silloinhan hankinta on onnistunut, jos saadaan "Haatajan tasoinen" "Lampun korvaaja." Eihän Collinsinkaan hankinnassa epäonnistunut muu kuin kaikkialla muualla onnistunut pelaaja itse. Scouttauskaan ei voi pelata kiekkoa pelaajan puolesta.

 

[Larsen]

Kenkikää ketä tykkäätte, mutta Junnua ei kengitä. Jasu tarvitsee komennuksen ylempiin kenttiin.

Millä näytöillä Jasu syrjäyttää esimerkiksi Kauvosaaren, ei millään ei mitenkään ainkakaan nopsaan mietittynä. Kauvohan haastaa Jasun tulevalla kaudella vielä rankemmin kun ei tarvitse kikkailla toipumisien suhteen, polvihan huusi vielä jouluna ja täysin raumalaisittain suolattuna hoosiannaa. Upeasti Kauvosaari näytti loppukauden aikana että homma toimii taas, aloitusvoittoja, pikkupasseja Kivimäelle ja vitunmoista pörräämistä alueella. Hieno mies, tykkään ja olen aina tykännyt.

 

[Becksi]

Jasun kiekollinen peli on avuttoman näköistä räpellystä. Nelosketjussa kuitenkin ajanee asiansa ihan hyvin, toki parempiakin olisi saatavissa.

 

[Isorumailkeä]

Jasun kiekollinen peli on avuttoman näköistä räpellystä. Nelosketjussa kuitenkin ajanee asiansa ihan hyvin, toki parempiakin olisi saatavissa.

Kyllähän Junnu on melkein Lukon senttereistä paras "tarjoaja", kun puhutaan pakille tarjottavasta avauspaikasta. Ei omaa Pertun käsiä, mutta jos laidoilla on Tuomainen ja Palola, jotka eivät ole mitenkään tunnettuja kiekkovirtuooseja, niin tulos on odotetulainen. Täytyy muistaa se, että ennen kautta 2009-2010 suurin osa (allekirjoittanut mukaan lukien) oli sitä mieltä, että Jasusta ei koskaan tule liigapelaajaa ja hämmästys oli suuri, kun Junnu oli ottanut valtavan harppauksen kesän aikana. Tietysti odotukset nousivat viime kauden jälkeen hieman epärealistisiksikin. Ei samanlaista kehitysharppausta pysty monena vuotena peräkkäin ottamaan. Jasulla on enemmän edellytyksiä aivan oikeaan kiekolliseen rooliin kuin Kauvosaarella. Eikä tämä ole sinänsä mikään moite Kauvosaaren suuntaan. Kauvo oli kuntoon päästyään "ihan OK".

 

[Olkku]

Millä näytöillä Jasu syrjäyttää esimerkiksi Kauvosaaren...

Ei millään. Ensin Junnu tarvitsee näytön paikan, ihan oikean. Sitten.

 

[#16]

Nämä kentät? Rehellisesti sanottuna ei mitänä asiaa mestaruuteen. Meinaat esim. Elon korvaavan Morrisonin ja jonkun Södertäljen tusinakanukin korvaavan piste/peli McLeanin? Keväällä olisi sitten TAAS samat ongelmat edessä, eli eletään yhden kentällisen voimalla ja pakisto ei ole mestaruus tasoa.

En meinaa, mutta Lukon johdon tietäen vaihtoehdot ovat "joko tai" ja aina yksi osa-alue jätetään kauden alkaessa vajaaksi. Tällä kaudella ollaan neljän sakissa, silläkin taktiikalla ja jätkät puvuissa toteaa, että aikataulussa ollaan. Ja "Lehoux" ei ole Lehoux, mutta tämä oikea Lehoux ei ole myöskään tusinakanukki. Kaikki näki esim. miten Mäkin peli sujui kun vierellä on vain loukkaantumisesta toipunut Keränen ja Nurmi. Ei paljoa pisteitä tullut ja peli oli aneemista pidemmän aikaa. Eri asia oli silloin kun vierellä oli täysikuntoiset Keränen ja Morrison. Katsohan tuota Södertäljen joukkuetta ja sano sitten onko siellä vai Lukossa paremmat/potentiaalisemmat ketjukaverit.. En minä oikeasti ole Lehouxin perään, mutta Mäkisen parhaalle tasolle tuokin päässee... Silloin kun McLean tuli Lukkoon niin moni olisi todennäköisesti mieluummin ottanut juurikin tuon Lehoux'n.

Noh, ensi syyskuussa sitten nähdään mitä äijiä siellä pelaa ja mikä on taso.

P.S. En juurikaan Elon pelistä pidä, mutta perkeleen tehokas se on. Bertrand sen sijaan säväytti alusta asti.

 

[L4E]

Morrison pelasi enemmän tai vähemmän klesana ja täällä haukutaan häntä hänen asenteesta?

Jos peluri painuu suoraan Onnelaan joukkueen tullessa Kuopiosta sarjan toisesta pelistä, niin sanoisin pelurilla olevan pahuksen suuri asenneongelma. Eiköhän tuo ole myös syy miksi ei enempää pelannut.