Miikka Tuomainen siirtyy HIFK:hon, tietää LS24 -verkkosivu.
...
Tuossahan on aika hyvin tiivistetty Tuomaisen ominaisuudet. Miehellä on raamit vaikka mihin, mutta on kookonsa nähden silti melko pehmeä. Liikkuu isoksi mieheksi hyvin ja on käyttökelpoinen av-pelaaja.Iso, hyvin kiekkoa suojaava raataja, kolmos-nelosketjun pelaaja. Jostain syystä mulle jäänyt vähän sellainen "kiva kulmissa pörrääjä" kuva.
KOKO TEKSTI Ramusta
Miikka Tuomainen siirtyy HIFK:hon, tietää LS24 -verkkosivu.
Miikka Tuomainen siirtyy HIFK:hon, tietää LS24 -verkkosivu.
Mitä tuo IFK:hon lisää? Onko kannattava siirtää esim. Wärn pois ja Tuomainen sisään?
Mitä tuo IFK:hon lisää? Onko kannattava siirtää esim. Wärn pois ja Tuomainen sisään? Tehopisteitä ei ainakaan ole hirveästi tehnyt. Edelliset kysymykset eivät olleet kritiikkiä, vaan mielenkiintoa, jos joku pystyy antamaan hyvät speksit.
Tästä nämä Matikaisen toiveet alkaa näkymään. Oma junnu vittuun ja raumalainen tilalle.
Mitä tuo lisää? Väsymättömän työhevosen, jolla on kaikki mahdolliset fyysiset työkalut (191/107 ja rasvaprosentti kaiketi jossakin kuuden paikkeilla) pakissa olla SM-liigassa täysin pitelemätön voimahyökkääjä. Viime kausi oli pienimuotoinen läpilyönti liigassa ja poiki mm. EHT-komennuksen. Pelikäsityksessä puutteita, mutta kuten tuo edelle linkitetty veivi kertoo, ei ihan täysin puukätisestä koohottajastakaan voi puhua.Mitä tuo IFK:hon lisää? Onko kannattava siirtää esim. Wärn pois ja Tuomainen sisään? Tehopisteitä ei ainakaan ole hirveästi tehnyt. Edelliset kysymykset eivät olleet kritiikkiä, vaan mielenkiintoa, jos joku pystyy antamaan hyvät speksit.
Ah, niin raumalainen suhtautumistapa. Aina, jos peli ei syystä tai toisesta kulje, on sopimus tehty muualle eikä kiinnosta enää pelata Lukon puolesta.Lakaisija kirjoitti:Otteet ovat vaikuttaneet siltä, että on sopimus johonkin muualle ja imeisesti se nyt sitten on HIFK:n kanssa tehty.
Tästä nämä Matikaisen toiveet alkaa näkymään. Oma junnu vittuun ja raumalainen tilalle.
Tästä nämä Matikaisen toiveet alkaa näkymään. Oma junnu vittuun ja raumalainen tilalle.
Näinkö yksinkertaista tämä on? Jos nyt esim. Wärnistä puhutaan ja oletetaan hänen lähtevän Lahteen, niin eiköhän hänenkin kohdallaan kyse ole puhtaasti siitä, että haluaa kehittyä ja käydä kokeilemassa muualla. Raameja ja potentiaalia on, mutta rehellisyyden nimissä, jotain on jäänyt puuttumaan. Joskos se sitten jossain muualla jalostuisi? Max on nuori jannu, jolle voi ihan oikeasti tehdä hyvää lähteä muualle aikuistumaan ja kokeilemaan siipiä. En mä jotenkin jaksa uskoa, että Nybondas ja Matikainen olisivat kylmästi sivuuttaneet Mallun ensi kauden osalta kokonaan. Mutta jos muualla on tarjolla jotain, mitä meillä ei ole, ei siihen välttämättä tarvitse mitään dramatiikka tarvitse liittyä. Mallu on koska tahansa tervetullut kotiin, mutta kyllä mä soisin, että hänellä olisi esittää myös jotain muuta kuin mitä nyt on nähty. Itse ainakin näen potentiaalia enempään.
Tuomaisesta sen verran, että vaikuttaa mielenkiintoiselta hankinnalta. Kyllä me tarvitsemme tänne kokeneempia ja kookkaita korvaajia esim. juuri puolustavampaan rooliin, jos ja kun Wärn, Töykkälä ja Järvinen lähtevät.
Plussaa ehdottomasti alhaisesta rasvaprosentista ;).
Ehkä kärjistin asian liikaa, itse ainakin mieluummin näen oman junnun kuin raumalaisen pitsinnyplääjän jengissä, se oli kai se viesti mitä halusin tuoda.
Onhan tuolla Tuomaisella raameja, mutta eipä Wärnkään ole muniinpuhaltaja. Sitten näihin juttuihin että tervetuloa koska vaan takasin, eipä ole montaa junnua tullut takaisin kun ovat lähteneet maakuntakierroksille. Ramu ainoa joka tuli mieleen ja mieshän suuntaa katseensa jo muihin seuroihin. Ja tietty Riksman, joka saanut vankkumatonta paskaa niskaansa tälläkin kaudella. Tuosta sun luettelemasta kolmikosta en haluaisi jatkoa kuin Wärnille. Wärn-Liivik-Pöysti on antanut joukkueen eteen todella paljon.
Tuomaisesta sen verran, että vaikuttaa mielenkiintoiselta hankinnalta. Kyllä me tarvitsemme tänne kokeneempia ja kookkaita korvaajia esim. juuri puolustavampaan rooliin, jos ja kun Wärn, Töykkälä ja Järvinen lähtevät.
Plussaa ehdottomasti alhaisesta rasvaprosentista ;).
Mutta, entä jos Wärn itse haluaa muualle? "Joo, sori, mutta kun sä oot IFKlainen, niin nyt on näin. Minnekään et lähde, perkele". Jos Mallu itse on halunnut lähteä tai sanotaanko, että halunnut isomman roolin, mitä IFK ei kuitenkaan hänen nykyisten esitystensä perusteella pystynyt lupaamaan, niin minkäs teet? Pakkohan Mallu on korvata jollain samantyylisellä pelaajalla. Ei Mallua korvata millä jannekeräsellä.
Keitä IFK:sta on sitten maakuntiin lähtenyt, joita ihan oikeasti tullut ikävä ja jotka eivät IFK:ssa pelaamisesta ole olleet sittemmin kiinnostuneita? Keitä ovat nämä suuret menetykset, jotka näyttävät suuntaa sille, että kukaan ei enää koskaan halua palata takaisin?
Ei siinä mitään, kunhan Nybari löytää jostain edes vastaavan.
VEIKKAAJA: HIFK hylkää taas maalitykkinsä?
No jos Wärn haluaa lähtee pois niin miksi se haluisi palata takasin?? Miten se saisi isomman roolin myöhemmin?? Jätkä on pelannut yhtälailla siellä maajoukkueessa kuin Tuomainen, ok löydettiin korvaaja joka myös siellä vieraillut. Hyvä Nybari, hyvin toimittu. Nytkö kuulostaa paremmalta, kaiva nyt tuostakin viestistä joku joka särisee korvaan pahasti.
