Mainos

Joukkueen rakennus kaudelle 2011-2012

  • 1 106 599
  • 2 736

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miksi te punaiset ette vaan myönnä että vituiks meni taas? Jumalanne Nybari ryssi homman kun ajatteli ettei tässä mitään mestaruuskrapuloita ole. Vai onko sittenkin? No, Kekäläinenm entinen jumalanne, ajatteli ette Jokerit haluaa vahvistuksen joukkueeseensa eli otamme JRuudun. Näin teimme. Rahaa varmasti paloi, mutta turha sitä on jemmassakaan pitää. Ifk halusi pitää mikä on jopa noloa. Helppoa oli taas Jokereille kuten niin monta kertaa ennenkin. Ei teille taas palaa jäänyt.

Kun katsotaan teidän laituriosastoa niin on itsepetosta väittää ettei ollut just nyt käyttöä. Jarkko on 36v ja pelaa vielä kolme vuotta huipulla. Vai onko Jokerikapteeni-Peltosellakin jo jalka haudassa? Ei siltä näytä.

Viestin ei ollut tarkoitus olla provo, mutta jotenkin nämä viestini vaan taittuvat siihen suuntaan. Pahoitteluni.

Voit olla aivan varma siitä, että HIFK on aivan riittävästi keskustellut Jaken kanssa. Tomppa ei ole ryssinyt mitään. Palikat eivät nyt vaan natsanneet kohdalleen, erinäisistä syistä.

Mestaruuskrapulasta ei kukaan tiedä mitään, sen näkee n. 10 ottelun jälkeen. Minun mielestäni olisi ehkä ollut suurempi riski ottaa Jakke sisään tuohon hyvin yhteenhitsautuneeseen joukkueeseen. Jakke kun tunnetusti ei ole ihan hiljainen ja vaatimaton tyyppi. Jaken siirtyminen narreihin ei ollut muuta kuin markkinoinnillinen menetys, mutta toisaalta HIFK on myynyt enemmän kausikortteja kuin aikoihin. Joulun tienoilla näemme mitä Jakke on tuonut narreille. Ehkä se puuttuva pala, tai sitten paljon jäähyminuutteja...

Viisastellaan siis uudestaan myöhemmin syksyllä.
 

Kelloseppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pääkaupunki ja maajoukkue
Aika surulliselta vaikuttavat nämä selitykset sille, kun Jarkko Ruutua eivät HIFKin kannattajat saaneet. Ai ei olis kelvannu... Sallikaa Kellosepän nauraa. Jarkko on änäripelaaja ja maajoukkuepelaaja. Tunnustettu roolissaan maailman parhaassa liigassa ehdottomaan eliittiin. Katkeruus paistaa läpi. Jokerit näyttää nyt enemmän HIFK:lta.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aika surulliselta vaikuttavat nämä selitykset sille, kun Jarkko Ruutua eivät HIFKin kannattajat saaneet. Ai ei olis kelvannu... Sallikaa Kellosepän nauraa. Jarkko on änäripelaaja ja maajoukkuepelaaja. Tunnustettu roolissaan maailman parhaassa liigassa ehdottomaan eliittiin. Katkeruus paistaa läpi. Jokerit näyttää nyt enemmän HIFK:lta.

Aika harva täällä on sanonut, että ei olisi kelvannut...kyllä varmasti 95% HIFK.n kannattajille olisi kelvannut. Itseäni siirto Jokereihin lähinnä harmittaa, mutta ei yhtään enempää. Kun aikanaan Peltonen ja T.Ruutu siirtyivät narrilaan, niin ne vituttivat rankasti ja söivät miestä. Ero on siinä, että nyt nähtiin mitä esim. Peltosen tasoinen johtaja voi joukkueeseen tuoda. Pöhöttynyt HIFK olisi jo aikaisemmin tarvinnut sellaista johtajuutta. Jarkkoa Ruutu taas... Viime reissusta jäi paskan maku suuhun. Silloin tuntui, että Ruudulle oli tärkeämpää oman persoonansa esilletuonti ja show, kuin joukkueen menestys. Se oli hauskaa tasan siihen pisteeseen asti, kunnes tuli selväksi, että Lukko kävelee HIFK:n yli ja sama pelleily jatkuu, eli uutta vaihdetta ei löydykkään. Ei HIFK:lta eikä Ruudulta. Ruudulle on tärkeää olla huomion keskipisteenä ja huomiotahan hän saa siirrolla Jokereihin. Toki siirron taustalla painavat muutkin asiat. Silti olisin hänet takaisin halunnut vähän samalla tavalla, kuin Jere Karalahdenkin. Molempia pidän/pidin kuitenkin HIFK:n miehinä. Lisäksi Ruudun toilauluja olisi varmasti ollut hauska katsoa, eli sirkushuveja kansalle. Ei siitä pääse mihinkään, mutta onko sillä mitään tekemistä voittavan jääkiekon kanssa SM-liigassa 2011? HIFK:ssa on pitkästä aikaa oikea tekemisen meininkin ja kaikki tekeminen keskittyy voittamiseen. Ilman mestaruutta olisin varmasti aivan raivona Ruudun siirrosta, mutta viime kausia avasi silmät senkin suhteen mitä on oikea ja aito sitoutuminen joukkueeseen. On aivan naurettavaa väittää, että Jokerit olisi enemmän HIFK:n näköinen, kuin HIFK. Ensinnäkin Jokerit vain haluaisi olla HIFK:n näköinen ja sitä en ymmärrä, koska jengillä on oma vahva kiekollinen identiteettinsä. Nyt siellä mennään näin ja kohta apinoidaan jotain muuta. HIFK taas: Liivik, Nyholm etunenässä ovat HIFK:laisen pelityylin uusia kasvoja. Heidän uransa ovat noususuunnassa ja he tekevät saman duunin, kuin Jarkkokin, mutta ilman että itsestään pitää pitää niin kovaa meteliä. Liivikistä nyt saattaa toisaalta tulla vielä vuosien mittaan tulla Jarkkoakin värkikkäämpi hahmo ja Nyholmissa näen paljon samaa, kuin Ruudussa -90 luvun lopulla. Siis siitä Ruudusta, joka voitti SM-liigan pudotuspelin maalipörssin.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Kuten tuonne Jarkko Ruutu ketjuun jo aiemmin kirjoitinkin, aikamoinen häly siirrosta, joka lähtökohtaisesti kuitenkin koskee kolmosketjun rouhijaa. Olisi voinut jäädä toteutumatta.


Kiitos. Hyvä, asiallinen ja ärsyttävän analyyttinen vastaus. Useimmat tuntemani pitkänlinjan narrifanit ajattelevat suunnilleen noin.

En mä oikeasti ajatellut Jaken tulevan 39-vuotiaana takaisin, kun siitä kirjoitin. Tarkoitus oli vain todeta, että tulen toimeen näiden hieman outojenkin pelaajasiirtojen kanssa suuntaan ja toiseen. Täähän on vain lätkää. Liivik, Tuomainen, Nyholm, Jokela, Kanki, Melart...meillä oli aika hyvin tämä lihamyllyosasto jo hanskassa, kun Jakke halusi diilin. Kysyntä ja tarjonta eivät kohdanneet, mutta tarjouspyyntö otettiin kuitenkin HIFK:lta ensin.

Ja hei, mitä jos se tulee takaisin ennen 39-vuoden ikää? Tulihan Kimikin ennen sopparinloppua sveduista. : D < tajusitteko, tämä oli ironiaa / huumoria

Kova uutinen tuomarilinjasta: Perättäisistä pieraisuista saa armotta 2+2
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Clocks kirjoitti:
Olis kelvannu, helposti.

MUT-TA EI HIN-NAL-LA MIL-LÄ HY-VÄN-SÄ.

Juuri näin. Rudi oli mun ykkössuosikki ihan penskasta saakka. En kiellä sitä, etteikö olisi kelvannut, mutta HIFK teki täysin oikein jättäytyessään hintakilpailusta pois. Jarkko Ruutu ei ole enää tänä päivänä sen arvoinen pelaaja, että mitä tahansa kannattaisi maksaa. Tässä on myös suurin ero nyky-IFK:n ja Pena-IFK:n välillä. Nyt HIFK on ammattimainen organisaatio, joka ajattelee muullakin kuin pelkällä tunteella. Ja ajattelee tulevaisuutta. J. Ruudun diili on kolme vuotta. Pystyy varmasti sinne saakka pelaamaan, mutta entä jos vaikka loukkaantuu? Tuon ikäiselle ja tuon tasoiselle jätkälle 3 vuoden diili on suoranaista penailua. Onneksi hallitseva ei mennyt tähän lankaan.

Ja niille Jokerikannattajille, jotka väittävät, että Jokerit kyykytti tällä siirrolla jotenkin HIFK:ta, haluan esittää kysymyksen: milläköhän tavalla? Jokerit maksaa 36-vuotiaasta agitaattorista todennäköisesti suurta ylihintaa, joka ei vielä edes millään muotoa sovi kotimaiseen SM-liigaan. Ja markkina-arvo.. Joo, varmasti sitä on, mutta ei niin paljoa, että siitä kannattaisi maksaa ihan mitä vaan.

Kokonaisuutena kuitenkin positiivinen siirto liigan kannalta. Jakke on eittämättä värikäs ja kiinnostava pelaaja. Torstaina nähdään sitten ensi kerran onko siitä oikeasti mitään muuta hyötyä.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sanoisin, että Ruudun menetys on ennen kaikkea henkinen. Siis meille faneille. En usko, että toimistolla ollaan vedetty hernettä nenään, vaan siellä ymmärretään pelin henki. Itse olen pettynyt siihen, että olin kuvitellut Jarkonkin omaava aidon IFK-sydämen. Jos olet meikäläisiä, olet naapuria vastaan. Näin se toimii. Mulle ainakin Jaken Jokeri-soppari oli ennen kaikkea henkinen kolahdus. Toki tähän oli ehtinyt henkisesti valmistautua jo hyvän aikaa. Se on ihan paskapuhetta, että uran jälkeisistä asioista ei olisi ollut puhetta. Jarkko olisi voinut pelata korttinsa toisinkin. Vaikka sillä tavalla, kuten Niklas Bäckström on tehnyt... Mutta en usko sekuntiakaan, että tämän kesän neuvotteluissa sillä oli muuta merkitystä kuin se, että vastapuolella ei nyt sattunut olemaan osakkeenomistaja, vaan pelaaja, jonka tiedettiin pitävän yhteyksiä yllä myös "pahimman" kilpailijan kanssa.

Toki mun kirjoissani kovasta pelimiehestä on kysymys, mutten näe tämän päivän SM-Liigassa minään suuren suurena menetyksenä. Jos ja kun Jakke ei pääse pelaamaan omilla vahvuuksillaan, kiitos nyky-Liigan linjan, hänestä ei saada maksimihyötyä irti. Jos liigan linjan on kesällä muuttunut, tilanne on toki toinen. Oletettavasti hinta ja laatu eivät kuitenkaan täysin kulje käsi kädessä. Tai ainakin on liian monta "mahdollisesti"- sekä "riippuu ja roikkuu"- tekijää. Olen ihan tyytyväinen siihen, että IFK ei lähde järjettömiin kilpalaulantoihin pelaajien kanssa, joiden olemisella joukkueessa ei lopulta ole ratkaisevaa merkitystä menestyksen kannalta. Ei IFK:lta jää esim. mestaruutta uusimatta siksi, että Jarkko Ruutu ei pelaa meillä. Tai jos näin kävisi, joukkue olisi päin persettä koottu. Joukkue rakennetaan hyvissä ajoin ja tärkeimmät pelaajat kiinnitetään ennen syyskuuta, pl. verorajaukkelit. Tosin heidänkin diilinsä on usein tehty paljon ennen julkistamista.

Luulen, että IFK:ssa tehty strategia liittyy vahvasti jatkuvuuden turvaamiseen myös tulevaisuudessa. Joukkueessa on sopivasti kokemusta ja nuorta intoa. Henkinen johtajuus on Villellä. Miten sopii Jarkko Ruutu siihen yhtälöön? Kestääkö kantti, että Ville on joukkueen kuningas? Veikkaan, että ei. Ja jos on vähänkään viitteitä sellaisesta, ei kannata edes kokeilla, koska joukkueessa on ihan riittävästi liidereitä, jotka ymmärtävät joukkueurheilun lainalaisuudet ja haluavat seurassa ja joukkueessa pelata. Siksi tämä onkin mun IFK. Joukkueessa on paljon potentiaalia ja jo oman tasonsa todistaneita kavereita.

Rahaa on ihan turha kylvää sinne-tänne ja lyödä tulevien kausien budjetista osia kiinni kaveriin, jonka panoksesta tämän päivän SM-Liigassa ei ole mitään tietoa. Jokereiden strategia näyttää olevan toinen ja paineet menestymiseen ovat astetta kovemmat, koska joka tuutissa jaksetaan hokea sitä, että olosuhteet ovat liigan parhaimmat. En millään jaksa uskoa, että kukaan valitsee Jokereita siksi, että niillä on niin helevetin hieno halli. Onhan se ihan jees, mutta halli on jo teini-ikään ehtinyt ja se on nähty. Vajaat 15v. sitten tilanne saattoi olla toinen. Jokerit on vuodesta toiseen tehnyt turskaa ja taas on laitettu rahaa palamaan. Mikä on tavallaan ihan oikeinkin. Pikkuisena miinuksena on se, että jääkiekkojoukkue on tuottanut vuodesta toiseen tappiota ja nyt kun on taas hankittu kalliita pelaajia, paine menestymiseen on entistäkin kovempi. Mitä sitten, jos menestystä ei tulekaan? Rahaa on taas kulutettu ja seuraavillekin kausille on kalliita sopimuksia. IFK:kin on laittanut rahaa kiinni, mutta oletettavasti budjetissa ollaan vielä ja rahaa saattaa olla jopa huomattavastikin jäljellä. Jokereilla tilanne on toinen. Mutta se taas ei tänne kuulu, eikä oikeastaan mua kiinnostakaan. Mutta tämä nyt näin esimerkkinä, miksi mahdollisesti Jarkko jätettiin kiinnittämättä.

Tuli muuten mieleen, että olisikohan Nybondas ollut niin fiksu, että olisi hankkinut meille verorajaveskarin... Jannen jatko, huhut siitä, ettei "ihan täysillä" vetänyt kesää (en muuten usko tähän)... Jos oikein tarkkaan miettii, tässä olisi oikein oivat ainekset sellaiseen. Mutta, koska kyseessä on HIFK, ei varmaan ole ollut mitään suunnitelmaa. Veskakoutsikin puuttuu.
 

Raibe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jälkeen KHL:n
Rahaa on taas kulutettu ja seuraavillekin kausille on kalliita sopimuksia. IFK:kin on laittanut rahaa kiinni, mutta oletettavasti budjetissa ollaan vielä ja rahaa saattaa olla jopa huomattavastikin jäljellä. Jokereilla tilanne on toinen. Mutta se taas ei tänne kuulu, eikä oikeastaan mua kiinnostakaan. Mutta tämä nyt näin esimerkkinä, miksi mahdollisesti Jarkko jätettiin kiinnittämättä.

Olettamasti siitä, että Jokereilla tilanne on toinen, perustuu mihin?

Vertaillaan vähän lähteneitä ja tulleita:

Ulos -> Kauppinen, Hentunen, Pirnes, Nokelainen, Pihlman, Lasak
Sisään -> Masto, Filppula, Hahl, Hardt, Ruutu, Kilpeläinen, Klingberg (Joka ei varmasti tienaa mitään älyttömiä)

Uskon, että kumallakin jengillä on varaa vahvistuksiin vielä verorajan kynnyksellä ja talvella. IFK hankkii satavarmasti laiturin ja Jokereiden hankinta menee sen mukaan, että kumpi osa-alue pitää pelillisten suoritusten vuoksi täyttää, puolustus vai laita.

Uskon edellenkin selitykseen, että teidän jengi ei Jarkkoa halunnut. Syy ei ollut se, että Jarkko olisi huono pelaaja tai toisi riskejä, vaan se, että hänen rooliinsa oli jo pelaajia omasta takaa.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
...
...
Jokereiden strategia näyttää olevan toinen ja paineet menestymiseen ovat astetta kovemmat, koska joka tuutissa jaksetaan hokea sitä, että olosuhteet ovat liigan parhaimmat. En millään jaksa uskoa, että kukaan valitsee Jokereita siksi, että niillä on niin helevetin hieno halli. Onhan se ihan jees, mutta halli on jo teini-ikään ehtinyt ja se on nähty. Vajaat 15v. sitten tilanne saattoi olla toinen. Jokerit on vuodesta toiseen tehnyt turskaa ja taas on laitettu rahaa palamaan. Mikä on tavallaan ihan oikeinkin. Pikkuisena miinuksena on se, että jääkiekkojoukkue on tuottanut vuodesta toiseen tappiota ja nyt kun on taas hankittu kalliita pelaajia, paine menestymiseen on entistäkin kovempi. Mitä sitten, jos menestystä ei tulekaan? Rahaa on taas kulutettu ja seuraavillekin kausille on kalliita sopimuksia.
...
...

Paineet ovat todellakin Ilmalassa, kuten kirjoitit. Hartwall-aikana tuo muovi-dynastia on saavuttanut kokonaista 1 mestaruutta, mikä tuskin tyydyttää ketään heikäläistä. Samana ajanjaksona Pena-kirouksesta kärsinyt, kompasteleva HIFK on voittanut 2 kannua ja meni taas kerran johtoon myös kaikkien aikojen mestaruuksissa.

Tuohon vielä Kekäläisen ambitio näyttää tasonsa uudestaan Suomen sarjoissa, niin kyllä varmasti rahaa palaa ja paineita riittää Ilmalassa. Toivottavasti projektinsa kusee taas ja narrit pysyvät arvoisellaan paikalla pääkaupunkiseudun kolmosena tai korkeintaan kakkosena. Silloin ainoaksi todelliseksi saavutukseksi jää tällaiset ex-IFKlaisten värväämiset.
 

Vpiiroi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs,
Hejsan!

Kyllähän Rudi olis jengiin mahtunut, mutta mulla meni jo kesällä maku kaveriin kun leikki median kanssa. Siinä vaiheessa rupesin jo toivomaan, että menis narreihin kun on kerran tollanen pelle.

Mutta mennääs asiaan.
IFk tarvitsee kyllä vielä yhden laiturin, koska mulla ei ainakaan ole kauhean kova luotto Ahtolan uudelle tulemiselle, vaikka sitä toivoisinkin.

Somervuoren mun mielestä olis voinu jättää kyllä hankkimatta, ei kiinnosta ollenkaan. On varmasti apua joukkueelle, mutta ei vaan kiinnosta.

Ville hoitaa tietenkin Miken kanssa ykköskentän hyvin, vaikka siihen laitettais Tuomainen.
IFK:lla on riittävästi kyllä kavereita, mutta kärkiosaamista puuttuu kyllä laitureista. Varmasti on kavereita vielä joukkueeseen tulossa kauden aikana ja alkukaudestahan on hyvä antaa nuorille vastuuta.

Puolustajia varmasti on vielä yksi vielä tuloillaan, jos Melart ja Tuohilampi ei meinaa kyydissä pysyä.

Kiitos ja hei
VilleP
 

scholl

Jäsen
Kyllähän Rudi olis jengiin mahtunut, mutta mulla meni jo kesällä maku kaveriin kun leikki median kanssa. Siinä vaiheessa rupesin jo toivomaan, että menis narreihin kun on kerran tollanen pelle.

Aivan. Jos joku on ihmisenä retardi niin silloin hän ei mahdu IFK:hon. Ihan turha sanoa, että olisi mahtunut, ei olisi. Tuollaisia ihmisiä ei tarvita Nordiksen lähistöllä. Sinänsä ihan ok, sillä Vantaalla on kansallisvelvollisuus kannattaa Jokereita ja äänestää demareita.

Järventietä ei olisi saanut päästää lähtemään, sillä hänellä oli sopimus. Toivottavasti nyt tiedetään, mitä tehdään, sillä minä en usko, että Kousa välttämättä valmis hyökkäyspäässä Maran saappaisiin ja vaikka olisikin niin kuka korvaa Kousan? Jokela korvaa Vallinin, joka oli hieman pettymys muutenkin.

Mitä tulee hyökkääjiin niin vaikken ole noita eurohockeypelejä katsonut niin jäänyt vähän sellainen fiilis, ettei Somervuorelle ole oikein löytynyt omaa paikkaa. Se huolestuttaa vähän, koska tolppakutien erikoismies Haataja ja Petrell ovat kuitenkin korvaamatta ja tuo homma ei toimi, jos tästä uudesta Selänteestä ei ole mihinkään.
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
case Ruutu

Jarkko meni sitten odotetusti Ilmalaan. Jos puhutaan huoraamisesta niin samalla tavalla kai ollaan kaikki palkkatöissä juoksevat huoria. Ei mielestäni keneltäkään pelaajalta voi vaatia muuta kuin, että tarjoaa itseään ensin IFK:lle. Jos kysyntä ja tarjonta ei sitten kohtaa niin minkäs teet. Ei pelaajalta voi oikeasti edellyttää, että pelaa alennushinnalla tai jää roikkumaan löysään hirteen. Jokainen ei voi olla Kuhta.
Tästä siirrosta lyhyesti: Ihan turha väittää, ettei tuntuisi pahalta. Minua vituttaa nähdä Jarkko narripaidassa. Vituttaa edes ajatella koko asiaa. Penan ajoista on kuitenkin jäänyt pelko näistä pitkistä rahakkaista diileistä. Ensi kaudesta olisin Nybarin kengissä varmasti ollut valmis maksamaan saman kuin Kekäläinen, mutta kaudesta 2013-14 tuskin.
Noin yleisemmin näistä seurojen välisistä siirroista: Naapurin huhuketjussa joku (olisiko ollut bozik) lanseerasi termin seurojen pelaajauskollisuus. Tämä on myös aika lähellä minun ajatusmaailmaa. Eli seuralla on velvollisuus fanejaan kohtaan (olkoon tämä vaikka faniuskollisuus) rakentaa sellainen joukkue johon voidaan sitoutua. Jokainen Ruutu tai Somervuori heikentää vähän tätä "oma jengi" tunnetta. Toki muutama pelaaja ei kaada fanitusta mutta kannattaa muistaa, että seura elää ja kuolee faniensa tunneperäisen suhtautumisen mukana. Ei toi lätkä niin hienoa ole, että sitä viitsii joka toinen tiistai maksaa pääsylippuja pelkän pelin takia.
 

Esgo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit pre KHL
Paineet ovat todellakin Ilmalassa, kuten kirjoitit. Hartwall-aikana tuo muovi-dynastia on saavuttanut kokonaista 1 mestaruutta, mikä tuskin tyydyttää ketään heikäläistä. Samana ajanjaksona Pena-kirouksesta kärsinyt, kompasteleva HIFK on voittanut 2 kannua ja meni taas kerran johtoon myös kaikkien aikojen mestaruuksissa.

Tuohon vielä Kekäläisen ambitio näyttää tasonsa uudestaan Suomen sarjoissa, niin kyllä varmasti rahaa palaa ja paineita riittää Ilmalassa. Toivottavasti projektinsa kusee taas ja narrit pysyvät arvoisellaan paikalla pääkaupunkiseudun kolmosena tai korkeintaan kakkosena. Silloin ainoaksi todelliseksi saavutukseksi jää tällaiset ex-IFKlaisten värväämiset.

Onko tää viime aikoina aika tiuhaan eri ketjuissa vilahdellut HIFK & jättemenestys joku sisäpiirin läppä, vai mistä tässä riekkumisessa oikein on kyse? Aika monella vaikutti viime keväänä olevan jo veitsi ranteella kun HIFK oli taas kerran kusemassa playoffejaan kuten aikaisempana 10v tavaksi oli tullut (2 kertaa välierissä, 1 pronssi), mutta nyt kun mestaruus on teidän niin HIFK onkin yhtäkkiä todellinen kestomenestyjä pitkällä perinteellä? Ei siinä, Masan aikana Jokereiden menestyskin on yleisesti ottaen ollut vitsi erityisesti viime kausina, mutta kuitenkin viidesti viimeisen kymmenen kauden aikana välierissä, 3 x finaaleissa ja Jokerit ei ole edes nimellisesti saavuttanut yhtään mitään, pääkaupunkiseudun kolmosjengi koko viimeisen decaden?

Sitten toinen juttu on tää hassuttelu muoviseurasta? Ennemminkin musta näyttäisi siltä, että Kekäläinen on pitkästä aikaa kasaamassa meille oikeasti Jokereiden näköistä taitojoukkuetta, josta saattaa Ruudullekin roolia löytyä koska Erkka ja Kekäläinen ammattilaisina tietää ettei jokainen joukkueen pelaaja voi olla se samettikätinen maalinikkari. Ryyditettynä kasalla omia nuoria jätkiä (Pulkkinen, Eronen, Kivistö) sekä varmasti jonkun pelin näyttöpaikan ensi kaudella saavat Ruuttu, Terväinen et co ja tietysti pitkänlinjan Jokerit C Väänänen, A Niemi ja A Mäki (+Rita).

Vastaprovona ja puun aiheeseen liittyvänä jos muoviseuraksi jotain nimitellään, niin musta näyttää kyllä kovasti siltä, että teidän uusi TJ Nybondas on kovaa kyytiä muokkaamassa teidän perinteistä identitettiä siihen suuntaan mitä sinä varmaan ajattelet muoviseurana. Ikonina pirullisen taitava oululainen veljeskaksikko ynnä kumppanit (tietysti +Peltonen), siinä missä ilkeys on lähinnä häilyvä muisto Jokelan ja Kankaanperän takaraivossa Jokerivuosilta.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Helppoa oli taas Jokereille kuten niin monta kertaa ennenkin. Ei teille taas palaa jäänyt.
-------------
Viestin ei ollut tarkoitus olla provo, mutta jotenkin nämä viestini vaan taittuvat siihen suuntaan. Pahoitteluni.

Tässä taannoin keväällä taisi muutamakin ex-jokeri valita IFK:n Jokereiden sijasta, mites ne kyykytykset? Joku narrihylkiö taisi viime keväänä voittaa kannunkin. Että se siitä Kekäläisen ammattitaidosta ja kyykytyskyvystä, vai?

Ja etsä mitään pahoillasi ole, trolli korkeintaan.

edit: Nimimerkki Raibelle hatunnosto. Osataan näemmä silläkin puolella asiallista keskustelua. Aika samoin näen itse tuon Ruutu-kuvion, mutta toki omalla kohdallani se ei poista harmistusta lapsuuden idolin siirtymisestä naapuriin.
 

Wilson-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Ruutu näytti jälleen sen, että seurauskollisuutta ei suomessa tunneta, ikävä kyllä. Vaikka kuinka täälläkin osa yrittää itselleen muuta uskotella, niin kyllä se niin on, että Lennukin olisi viilettänyt Jokeri-paita päällä jos narrit olisivat hänelle tarpeeksi maksaneet.

Ruudun tapaus on tosin siitä erikoinen, että raha ei ollut ainoa tekijä. Eli kyllä Jokereissa tehdään näköjään muitakin asioita oikein palkan maksamisen lisäksi.
 

Cover

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rikollislauma
, että Lennukin olisi viilettänyt Jokeri-paita päällä jos narrit olisivat hänelle tarpeeksi maksaneet.

Älä puhu paskaa, ei olisi. Lennu ei Jokereissa pelaa, jos IFK hänelle sopparia tarjoaa, ja se ei on hinnaltaan sellainen, että siinä kunnioitetaan pelaajaa, silloin myös pelaaja kunnioittaa seuraa, ja valitsee seuran jota rakastaa. piste.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miettikääpä sellaista täysin epärealistista tilannetta, että esimerkiksi Teemu Selänne tulisi päättämään HIFK:ssa uransa ensi kaudeksi. Siinähän olisi Peltoselle ja Granlundille kohtalaisesti pesiä tekevä ehta sniper. Ihan varmasti loistava hankinta, mutta kyllä mulla olisi siinä tilanteessa sellainen olo, että mitä vittua. Aika vaikeata siitä olisi mitään iloa repiä. Luulen että osalla narrikannattajista on tällä hetkellä sellainen fiilis. Jarkko Ruutu kuitenkin on HIFK:n mieheksi lähes yhtä vahvasti korvamerkattu, kuin Selänne Jokereiden. Tulisivatkohan jokerikannattajat hokemaan sitä manrtaa, että pelaaja pelaa siellä missä saa parasta liksaa... ei seurauskollisuutta enää tunneta.

Kuten sanoin... täysin epärealistinen tilanne...
 

Hakki#20

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bayern München
Ruudun siirrossa naapuriin on taustalla selkeä salaliitto. Hjallis yrittää epätoivoisesti kasata IFK:n -98 mestaruusjoukkuetta uudelleen.
Ketäs sillä on jo kasassa? Kekäläinen, Westerlund, Ruutu...
 

Wilson-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Älä puhu paskaa, ei olisi. Lennu ei Jokereissa pelaa, jos IFK hänelle sopparia tarjoaa, ja se ei on hinnaltaan sellainen, että siinä kunnioitetaan pelaajaa, silloin myös pelaaja kunnioittaa seuraa, ja valitsee seuran jota rakastaa. piste.

En tietenkään väitä, että Lennu pelaisi mielummin Jokereissa kuin Hifkissä, mutta jos Jokerit löisi/olisi lyönyt tarpeeksi hyvän tarjouksen pöytään niin osoite olisi Ilmala. Sinnehän se Hirsokin meni kun lyötiin hyvä paperi eteen vaikka olikin Hifkin kasvatti ja siellä koko uransa pelannut.
 

Raibe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jälkeen KHL:n
En tietenkään väitä, että Lennu pelaisi mielummin Jokereissa kuin Hifkissä, mutta jos Jokerit löisi/olisi lyönyt tarpeeksi hyvän tarjouksen pöytään niin osoite olisi Ilmala. Sinnehän se Hirsokin meni kun lyötiin hyvä paperi eteen vaikka olikin Hifkin kasvatti ja siellä koko uransa pelannut.

Edelleenkin Hirson tapaukseen liittyy oleellisilta osin myös muut seikat, kuin raha. Toki hän sai myös enemmän Jokereista, mutta se ei ollut siirron motivaattori nro 1.
 

Wilson-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Edelleenkin Hirson tapaukseen liittyy oleellisilta osin myös muut seikat, kuin raha. Toki hän sai myös enemmän Jokereista, mutta se ei ollut siirron motivaattori nro 1.

Asia selvä. Hirso ehkä väärä esimerkki, mutta pointtini oli se, että pelaajat ovat ammattilaisia ja seurauskollisuus tulee kuvioihin vasta rahan jälkeen.
 

Cover

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rikollislauma
Asia selvä. Hirso ehkä väärä esimerkki, mutta pointtini oli se, että pelaajat ovat ammattilaisia ja seurauskollisuus tulee kuvioihin vasta rahan jälkeen.

Lennua ei voi verrata Hirsoon eikä kehenkään muuhunkaan, Lennu ei Jokereissa pelaa vaikka sieltä maksettaisiin enemmän, kuin IFK:sta, edelleenkin JOS IFK tarjoaa myös rahaa pelaamista vastaan, ja miksipä ei tarjoaisi.
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ruudun siirrossa naapuriin on taustalla selkeä salaliitto. Hjallis yrittää epätoivoisesti kasata IFK:n -98 mestaruusjoukkuetta uudelleen.
Ketäs sillä on jo kasassa? Kekäläinen, Westerlund, Ruutu...

Totta, tämä on erittäin todennäköisesti täysin faktaa! Keklu otti idean Nybarilta, joka viimeisteli onnistuneesti Masan aloittaman projektin jolla Jokerit voitti mestaruuden 2002 ja romahti 2003 playoffeissa.
Ketäs siellä oli jo kasassa? Vallin, Peltonen, Kankaanperä, Järventie...

Miksi tällaista idiotismia edes pitää kirjoittaa tänne? Rehellisesti sanottuna minua itkettää tämä jatkoajan taso. Jarkko Ruutua koskevat ketjut ovat olleet lähes lukukelvtottomia molemmin puoleisen provoilun takia. Onneksi molemmista leireistä on löytynyt edes muutama kirjoittaja, jotka pystyvät näistäkin asioista keskustelemaan ilman lapsellista provoilua.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Penahan yritti heivata Hirsoa pois IFK:sta kesken Sheddenin kauden ja Hirso oli tuon jälkeen päättänyt jättää IFK:n, vaikka IFK olisi tarjonnut hienon loppukauden jälkeen rahakkaan jatkosopimuksen. Mies koki, että hänen ja seuran välillä ei ollut tarvittavaa luottamusta.

En tiedä, halusiko Hirso jollain tavalla kostaa seurajohdolle siirtymällä Jokereihin, mutta suurimmat syyt olivat varmasti hyvä sopimus, Shedden ja mahdollisuus pysyä tutussa Helsingissä. Hirso ei tuolloin halunnut siirtyä ulkomaille perheensä/lastensa takia.

Ei sillä, oli syy mikä tahansa, niin Hirso teki väärin siirtyessään Jokereihin. Pidän Hirsosta ja olen iloinen, että mies sen jälkeen palannut taistelemaan IFK:n hyväksi, mutta Jokeri-tahra ei koskaan katoa täysin.
 

Raibe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jälkeen KHL:n
Penahan yritti heivata Hirsoa pois IFK:sta kesken Sheddenin kauden ja Hirso oli tuon jälkeen päättänyt jättää IFK:n, vaikka IFK olisi tarjonnut hienon loppukauden jälkeen rahakkaan jatkosopimuksen. Mies koki, että hänen ja seuran välillä ei ollut tarvittavaa luottamusta.

En tiedä, halusiko Hirso jollain tavalla kostaa seurajohdolle siirtymällä Jokereihin, mutta suurimmat syyt olivat varmasti hyvä sopimus, Shedden ja mahdollisuus pysyä tutussa Helsingissä. Hirso ei tuolloin halunnut siirtyä ulkomaille perheensä/lastensa takia.

Ei sillä, oli syy mikä tahansa, niin Hirso teki väärin siirtyessään Jokereihin. Pidän Hirsosta ja olen iloinen, että mies sen jälkeen palannut taistelemaan IFK:n hyväksi, mutta Jokeri-tahra ei koskaan katoa täysin.

En tiedä tiedätkö tapauksen yksityiskohtia tarkemmin, mutta komppaan kirjoitustasi liki täysin. Se miten Pena Hirsoa kohtaan käyttäytyi, on ehkä yksi kuvottavimmista jutuista, mitä tiedän. Se miten Hirso teiltä heitettiin ulos, uskon olevan juuri Jokeri-siirron suurin motivaattori.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös