Joukkueen rakennus kaudelle 2010-2011

[-OO-]

:) Tässä saattaisi olla tuntomerkkeihin sopiva ja hyvä puolustaja.
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=31145
61 peliä Itävallassa ja tehot 29+29=58

Onkohan Siklenka tehnyt nuo tehot hyökkääjänä vai puolustajana?

 

[Olkku]

Siklenka kelpaisi mulle nk. allround pelaajana. Olisi kokoonpanossa hyökkääjänä, ettei aina tarvitsisi 5 puolustakalla vetää otteluiden loppua ;) No ei maakaan. Miettikääpä tämän kauden tilanteita; Mäntylä polvella Morrisonin päähän, Rajamäki kyynerpäällä kiekotonta Cookia vastapalloon. Mitä olisi tapahtunut, jos Siklenka olisi ollut kettupaidassa ?

Silti en hänelle oikeasti näe paikkaa nykyisessä Lukossa.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Mäntylä polvella Morrisonin päähän, Rajamäki kyynerpäällä kiekotonta Cookia vastapalloon. Mitä olisi tapahtunut, jos Siklenka olisi ollut kettupaidassa ?

Mäntylä kilpikonnaan ja Rajamäelle ns. kuonoon. Siklenkalle molemmista 2+5+20min ja ensimmäisestä yhden ottelun huili.

Jos liigassa saisi peluuttaa kahdeksaa puolustajaa, niin Siklenka olisi ehdolla mun Lukko-kokoonpanooni.

 

[psychodad]

Mäntylä kilpikonnaan ja Rajamäelle ns. kuonoon. Siklenkalle molemmista 2+5+20min ja ensimmäisestä yhden ottelun huili.

Jos liigassa saisi peluuttaa kahdeksaa puolustajaa, niin Siklenka olisi ehdolla mun Lukko-kokoonpanooni.

Jos Siklenka ei veisi ulkkaripaikkaa niin kylla hanta voisi harkita kahdeksanneksi pakiksi ja alaketjujen hyokkaajaksi. Mutta pelkastaan pelotehan se olisi, jollaista ei niinkaan SM-liigassa tarvita.

 

[Roku]

Onkohan Siklenka tehnyt nuo tehot hyökkääjänä vai puolustajana?

Mietin tätä samaa tuossa kauden aikana, kun Itävallan sarjan tuloksia netistä lueskelin. Sen verran paljon noita pisteitä tuli että epäilykset heräsivät Siklenkan pelipaikasta, mutta kyllä hänet aina noihin Salzburgin ilmoittamiin kentällisiin oli pakiksi merkitty.

Noista 29 maalista muuten on ylivoimalla tehty 11 ja alivoimalla 1, tasakentällisin 17. 6 noista on voittomaaleja.

Mitä tulee muuten Siklenkaan, niin pitää muistaa että aika leuhkasti hän noita pisteitä teki ennen Lukkoon tuloaankin tuossa Itävallan liigassa.

Että ei hän sen kummemmin varmaan jatkossakaan Lukossa onnistuisi, mutta selkeä ero oli ainakin viime kaudella nähtävissä siihen kuinka Lukon maalille ajeltiin Siklenkan aikana ja Siklenkan poistuttua. Minusta ero oli huomattava, tällä kaudella pelit ovat sujuneet niin kivasti etten tuommoisiin juuri ole huomiota kiinnittänytkään. Pelotteen hän toisi kyllä, mutta muuten ei ole ikävä.

Jossain muuten luki että ensi kaudeksi Siklenka siirtyisi Sveitsiin. Oliko se joukkue Bern vai mikä lie.

 

[Mr.Bletch]

En pitäisi täysin mahdottomana skenaariona sitäkään, että Marko "fakiiri" Kivenmäki liittyisi ensi kaudeksi Lukkoon.

Tätä asiaa tukee mm. Lukon puolelta ainainen fetishi kupata Ässistä parhaat pistemiehet ja Maven kannalta vittuilu Ässille sekä mukiinmenevä työmatka ilman, että perhe joutuisi muuttamaan pois sivistyksen kehdosta.

 

[Olkku]

En pitäisi täysin mahdottomana skenaariona sitäkään, että Marko "fakiiri" Kivenmäki liittyisi ensi kaudeksi Lukkoon.

Minä pidän. Ei yhtään paikkaa vapaana. Viime kauden jälkeen ollaan julistettu, että mädät omenat on korista karistettu, ei kai niitä aleta uudelleen keräämään. Tehköön vaikka 100 pistettä, mutta ässäosiota lukiessa huomaa, että ei ole joukkuepelaaja. Ei kiitos.

 

[Fox]

En pitäisi täysin mahdottomana skenaariona sitäkään, että Marko "fakiiri" Kivenmäki liittyisi ensi kaudeksi Lukkoon.

Tätä asiaa tukee mm. Lukon puolelta ainainen fetishi kupata Ässistä parhaat pistemiehet ja Maven kannalta vittuilu Ässille sekä mukiinmenevä työmatka ilman, että perhe joutuisi muuttamaan pois sivistyksen kehdosta.

Minä pitäisin tätä aika suurena ihmeenä. Urama ei halunnut aluksi tehdä Morrisonin kanssa sopimusta koska Mo ei halunnut tulla kovin aikaisin Suomeen harjoittelemaan. Kivenmäki nyt ei tunnetusti ole mikään himoharjoittelija. Urama on myöskin pyrkinyt selkeästi urheilulliseen ja tasapainoiseen joukkueeseen, jossa ei yksi pelaaja saa enempää huomiota kuin toiset ja tätä Kivenmäki tarvitsee.

 

[Mogilni]

No Siklenkahan oli vähän olosuhteiden uhri. Oravakiekko saa pakin kuin pakin näyttämään paskalta. Veikkaan että tällä kaudella jälki olisi myös Lukossa ollut mehevää, hyvä laukaushan sillä oli. Toki ei se nyt ihan huonosti mennyt edellisellä visiitilläkään. Teki eniten pisteitä Lukon puolustajista ja oli Eepin lisäksi ainoa, joka ei jäänyt kauden päätteeksi miinuksille. Lisäksi puolusti omiaan ja koulutti rottaa, ehkä aika on kullannut muistot mutta melkein saisi mun puolesta tulla takaisin. Kyllä Cookin korvaisi helposti! Lähes samat tehot vaikka pelasi 13 peliä vähemmän ja umpisurkeassa joukkueessa.

Sitäpaitsi oliko se Siklenka kun oli suositellut Lukkoa McLeanille?

 

[Boris]

Sitäpaitsi oliko se Siklenka kun oli suositellut Lukkoa McLeanille?

Jesse Joensuu ainakin oli Raumasta kertoillut ja peukkua näyttänyt.

 

[Wrighter]

Mina en koskaan mieti sita etta mika olisi lukolle halvempaa vaan sita mista olisi enemman kentalla hyotya. Ei tassa nyt kuitenkaan missaan heikossa taloustilanteessa olla.

Sondell voi joskus olla jotain, hommataan se sitten silloin. Nyt se on viela tyoharjoittelija, tehkoon sen osan jossain saipassa. Meilla on oma armeija tyonharjoittelijoita jo valmiina, ulkoa niita ei kannata hommata kuin korkeintaan A-junnuihin tassa vaiheessa. Nyt puhutaan ykkospakkiparin korvaamisesta, en oikeasti halua kenenkaan edes ajattelevan mitaan Sondelleja, ettei sitten toimistollakin aleta ajattelemaan etta sellaisetkin kelpaisivat. Lahdetaan siita etta kaikki Niskalaa heikommat ovat pettymyksia, ja katsotaan kuinka vahalla pettymyksella pystyvat joukkuetta VAHVISTAMAAN.

Luettele ne pelaajat, jotka hyväksyisit Lukkoon. Hyökkääjät ja pakit.

No Sondellilla on siis sopimus SaiPaan, mutta kuka muu olisi sellainen pelaaja, joka pakistoon mahtuu? Niskalaa parempia ja vapaita tänne ja heti! Mikä on hyökkääjien vertauskohta? Valtteri Filppula? Mikko Koivu?

 

[-OO-]

Jos ei olisi ulkomaalaiskiintiötä niin tuo Siklenka menisi kyllä hyvin sellaisena "allround-pelaajana" joka pelaisi normaalisti jossain kolmosen-nelosen laidassa ja sitten tarvittaessa puolustajana jos tulisi kesken pelin loukkaantumisia/ulosajoja, tai sitten tällainen tilanne jossa iso osa puolustajista on loukkaantuneena. Mutta on siinä ja siinä että kannattaisiko yhtä ulkomaalaispaikoista käyttää Siklenkan tasoiseen pelaajaan.

 

[mize]

siklenkasta

Melkonen vitsi mies oli omassa päässä. Joka ainut kerta mies seisoi väärinpäin oman maalin edessä, kun kerran on alunperin hyökkääjä. Ei kiitos Raumalle.

 

[psychodad]

Luettele ne pelaajat, jotka hyväksyisit Lukkoon. Hyökkääjät ja pakit.

No Sondellilla on siis sopimus SaiPaan, mutta kuka muu olisi sellainen pelaaja, joka pakistoon mahtuu? Niskalaa parempia ja vapaita tänne ja heti! Mikä on hyökkääjien vertauskohta? Valtteri Filppula? Mikko Koivu?

Hyokkaajia mielestani tarvitaan vain yksi sentteri, jonka pitaisi sitten tietysti olla joku Josef Straka, mutta kelpaa siihen tietysti joku Pirneskin.

Pakistoon jotain sitten Niskalan ja Sondellin valilta. Joku sellainen jannu joka on tasonsa todistanut ja pystyy hyvaan kiekolliseen peliin. Nama Laatikaiset ja Marttiset ja Sweattit olivat juuri oikeantasoisia huhuja, sellaisia niiden pitaisi olla kun haetaan Kovasen ja Cookin korvaajia. Toivottavasti Pettinen pystyy jatkamaan niin Kuukka voi sitten korvata Rantasen tai Honkaheimon ja jaa viela liigatason pakkeja reserviin ettei ihan kusessa olla kun alkaa loukkaantumiset vaivata.

 

[MPN]

En pitäisi Siklenkaa pahana pelaajana. Nelosen laidassa, kolmannessa pakkiparissa tai kakkosylivoimassa viivalla. Jos vielä olisi tarttunut vähän "Gillimäistä" äijäkkyyttä oman maalin edessä. Tosin jos samanlaisesta pelaa kuin viimeksi, niin oman pään puutteet saisivat ehkä hylkäämään tämän herran.

 

[Sonny Burnett]

Siklenka ja Urama kuulostaisi oikeastaan ihan hyvältä yhdistelmältä.

Ehkä olen sokaistunut Rantasen hyppäyksestä liigapakiksi ja odottaisin Siklenkalta tähän peilaten 15+30=45/+20/250min, tilastoja, mutta kyllä Miken toivottaisin sen enempää miettimättä takaisin Lukkoon.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

...odottaisin Siklenkalta tähän peilaten 15+30=45/+20/250min, tilastoja, mutta kyllä Miken toivottaisin sen enempää miettimättä takaisin Lukkoon.

Jos M.Siklenka palaisi Lukkoon, niin olisin tyytyväinen kolmannekseenkin Itävallan pisteistä (9+9, tai 10+10), kunhan plus/miinus-tilasto olisi just tuo mainitsemasi +20. Ja jäähyjä n. 150 min. Eiköhän noillakin minuuteilla tulisi muutama Mäntylä, Rajamäki, tjsp. niistettyä ja/tai palautettua ruotuun?

Vaan ei taida nykyisellä kuuden pakin säännöllä olla Siklenkan tapaisella pelurilla asiaa Lukoon? Harmi. Ja valitettavasti.

Positiivista brutaaliutta tarvittaisiin nykyliigassa. ;-)

 

[Korinekki]

Pakistoon tarvitaan ensi kaudeksi sekä leveyttä että tasoa. Lisäksi Petruzalekille joku kaveriksi. Aloituksia ottava sentterikin olisi kiva.

 

[Karajan]

Johtaja

Ensi kaudeksi tarvitaan selkeä pelillinen johtaja, ihan sama pelaako pakistossa vaiko hyökkäyksessä ja tuleeko joukkueen sisältä vai hankitaanko ulkopuolelta( harvemmin onnistuu) . Moni odotti Laaksosesta johtavaa pelaajaa, ei ole toteutunut. Morrison ja Mclean ovat taatusti esimerkillisiä ja kovia ammattilaisia mutta silti jokin ehkä puuttuu, no vielä on tälläkin kaudella mahdollista nousta siihen "pallille", ei siinä mitään .
Nää huhuissa pyörineet nimet viittaisivat kovasti nyt siihen että Uramakin on asian ja kyseisen tarpeen havainnut ja haku on käynnissä.

Muuten Lukon joukkueen runko on kyllä harvinaisen hyvällä mallilla.

 

[Korinekki]

Jos tuota Lukon pakistoa katsoa (Pettisen kanssa tai ilman Pettistä), niin eihän tuo näytä sellaisen joukkueen peräpäältä, joka pelaisi mitaleista.
Ensi kaudeksi tarvitaan sekä tasoa että laajuutta. Ensimmäiseksi ylivoimapakki a´la Sweatt ja siihen lisäksi 1-2 ykköskorin miestä.
Ja kyllähän tuon ymmärtää, että hyökkäystäkin yritetään vahvistaa. 2-3 vahvistusta tarvitaan sinnekin. Jos siis meinataan ensi kaudella menestyä.

 

[1963]

Ensi kaudeksi tarvitaan sekä tasoa että laajuutta. Ensimmäiseksi ylivoimapakki a´la Sweatt ja siihen lisäksi 1-2 ykköskorin miestä.
Ja kyllähän tuon ymmärtää, että hyökkäystäkin yritetään vahvistaa. 2-3 vahvistusta tarvitaan sinnekin. Jos siis meinataan ensi kaudella menestyä.

Eipä taida auttaa joukkueen vahvistaminen, jos joukkueen ykkössentteri on aivan lapanen kun tosipelit alkaa. Sama pätee kyllä ykkösen toiseen laituriinkin. Keränen on ainut joka ykkösessä pelaa tasollaan.

 

[Myyrä]

Keränen on ainut joka ykkösessä pelaa tasollaan.

Totta. Valitettavasti sekin taso on ollut playoffeissa huonompi, kuin Morrisonin ja MacLeanin lapastaso.

 

[Korinekki]

1. Kiekollinen pakki, joka osaa myös laukoa.
2. Sentteri, joka osaa aloittaa
3. Maalintekijä.
4. Leveyttä alakertaan.

Nämä, kun hoidetaan ensi kaudeksi kuntoon niin pidemmälle mennään.

 

[Wrighter]

1. Kiekollinen pakki, joka osaa myös laukoa.
2. Sentteri, joka osaa aloittaa
3. Maalintekijä.
4. Leveyttä alakertaan.

Nämä, kun hoidetaan ensi kaudeksi kuntoon niin pidemmälle mennään.

ja vielä ihan älyttömän hyvä maalivahti!

 

[-OO-]

OK, Lukon tämä kausi näyttää taas päättyvän ihan tutulla tavalla pettymykseen (vaikka vielä ei ole koko sarjaa hävitty), ja ulkomaalaiset eivät ole onnistuneet pudotuspeleissä. Mutta kyllä minä sanoisin että jos tässä vaiheessa lähdetään purkamaan sopimuksia ja etsimään uusia ykkösketjun miehiä niin mennään kyllä metsään ja syvälle. Lukolla olisi ensi kaudelle mahdollisuus saada kasaan joukkue jossa vaihtuvuus on minimaalista. Koska viimeksi on Lukolla ollut sellainen mahdollisuus lähteä kauteen joukkueella joka on ollut jo pitkään kasassa ja jonka vaihtuvuus on ollut pientä? Joka helvetin kausi pistetään puoli joukkuetta vaihtoon ja tuskaillaan taas sitten seuraavalla kaudella kun peli ei kulje. Vaikka nyt tällä joukkueella ei onnistumista taida tullakaan niin mikään ei estä etteikö tämä joukkue voisi onnistua parilla täsmävahvistuksella lisättynä seuraavalla kaudella huomattavasti paremmin. Kannattaisiko tämä tilaisuus nyt käyttää ja kokeilla välillä tällaistakin lähestymistapaa, eikä taas alkaa vaatimaan potkuja ja pelaajien vaihtoa heti epäonnistumisten jälkeen?