Joukkueen rakennus kaudelle 2010-2011

[Hirmumyrsky]

Kuukka voisi olla ihan ok, ei ole ikäloppu, isokokoinen peruspakki. Tämä ei mielestäni vielä tarkoita varmuudella että Nevalainen ei jatkoa tekisi. Nevalainen - Kuukka voisi muodostaa aika samanlaisen parin kuin Tikkanen - Pettinen mutta tuskin ihan samaan suoritustasoon pystyy.

Veikkaisin kuitenkin että Rale pitää kiinni pakkien kätisyys edusta eli ainakin 1 ja 2 parissa olisi erikätiset pakit. Siksi Nevalainen voisi edelleen olla vaihtoehto (rightin kätisenä), mutta muut näistä kuitenkin lopulta päättää.

 

[Kiekkomies_]

Tuli tossa se "pahin skenaario" mieleen, eli Lukko ei hankkisi yhtään ykköskorin puolustajaa Kovasen ja Cookin tilalle. Tarkoitan, että pakkiparit olisi jotai tällaista:

Pettinen-Tikkanen
Kuukka-hankinta/Vidgren/Nevalainen
Honkaheimo-Rantanen.

Tähän nyt en usko, mutta tulipahan vain mieleen. Lukon strategian perusperiaatteita on, että ei tarvitsisi hankkia muita pelaajia kun nuorista kasvaa vastuunottajia.

 

[Mogilni]

En usko ennenkuin virallista tietä ilmoitetaan. On kyllä pelitavaltaan täysin eri ääripäästä kuin Uraman joukkueissa menestyneet puolustajat yleensä. Tilannetta hämmentää entisestään se, että lähtöpuolella on kuitenkin kaksi erittäin kädellistä puolustajaa. Voi toki olla että tässä pelataan nyt todellista "upporikasta ja rutiköyhää" kaavailemalla Vidgreniä tai Nevalaista suoraan ykkösparin kiekolliseksi liideriksi ensi kaudella. Tällöin Kuukan tehtävä voisi olla alivoimilla ja tasakentällisin tasapainottavana parina. Tähän on kuitenkin hieman vaikea uskoa.

 

[Korinekki]

En usko ennenkuin virallista tietä ilmoitetaan. On kyllä pelitavaltaan täysin eri ääripäästä kuin Uraman joukkueissa menestyneet puolustajat yleensä.

Kuukka olisi helvetin hyvä haku. Kädet riittää, mutta parhaimmat avut omassa päässä. Erittäin paljon Tomi Pettisen tyylinen pelaaja.

 

[#16]

Tuli tossa se "pahin skenaario" mieleen, eli Lukko ei hankkisi yhtään ykköskorin puolustajaa Kovasen ja Cookin tilalle. Tarkoitan, että pakkiparit olisi jotai tällaista:

Pettinen-Tikkanen
Kuukka-hankinta/Vidgren/Nevalainen
Honkaheimo-Rantanen.

Tähän nyt en usko, mutta tulipahan vain mieleen. Lukon strategian perusperiaatteita on, että ei tarvitsisi hankkia muita pelaajia kun nuorista kasvaa vastuunottajia.

Tuo on nimenomaan täysin mahdollista ja "käväissyt" itsellänikin mielessä. Kuukka olisi ihan ok hankintana, jos tulisi jostain muualta kuin Ilveksestä. Ilveksen kautta Lukkoon tulevat pelaajat tuppaavat floppaamaan, poislukien Topo. Tuohon kohtaan "hankinta" voi hyvinkin tulla kyseeseen esim. Mojzis, Hedman tai Mielonenkin.

 

[Akke P.]

Kuukka olisi helvetin hyvä haku. Kädet riittää, mutta parhaimmat avut omassa päässä. Erittäin paljon Tomi Pettisen tyylinen pelaaja.

Sama.

Itse voisin nähdä oikein mielelläänkin Lukon kahden kärkiparin rakentuvan tyyliin Pettinen - Tikkanen & Kuukka - "X". Tuon X:n toki täytyy tuolloin osua kohdilleen, mutta niinhän se on aina.

Jos nyt verrataan, niin esimerkiksi nykyinen "ykköspari" Cook - Kovanen ei ole esimerkiksi ollenkaan "rakenteellisesti optimi" puolustajapari, vaikka kyseisillä pelaajilla paljon avuja onkin.

 

[Lare1]

Kuukka on ehdottomasti tulevaisuudessa yksi Suomen johtavista peruspakeista, joten omasta mielestäni olisi erittäin hyvä hankinta Lukolle. Viime kautta sotki loukkaantumiset, mutta tänä vuonna pelannut ehjän ja hyvän kauden sarjajumbossa. Kuukka tulisi kyllä ehdottomasti olemaan Lukon TOP4-pakki, ei häntä miksikään leveyspakiksi tulla hankkimaan.

 

[Roku]

Olen saanut Ilveksen kannattajien kirjoituksista sen kuvan että Kuukka on hyvä pelaaja. Minulle hän on nimenä tuttu mutta ei juuri muuten, joten sen takia pitää luottaa noihin jotka hänet paremmin tuntevat.

 

[Penaltyfox]

Viimeksi kun Ipa kävi Raumalla, niin Ilveksestä mieleen jäi nimenomaan Kuukka, vittumaisen pelityylin takia. Maistuis ainakin mulle.Eipä Lukossa juuri noita ilkeitä pakkeja maalin edessä eikä edes maalin takana ole, joten tännepäin vaan...

 

[Melarus]

Kuukka on pirun hyvä pakki ja parhaimmillaan ainakin Ilveksessä ollut isolla peliajalla, selkeästi hyökkäävän pakin (Seikola)tasapainottavana parina. Nimi ei varmasti ole kauhean tuttu random-seuraajalle, joka näkee muutaman kaverin pelin kaudessa. Oman joukkueen faneille sitäkin tutumpi ja pidetty varmasti niin fanien kuin joukkueen ja valmennusjohdonkin keskuudessa. Jos Anton Volchenkov torjuu Ottawassa kiekkoja melkein kassaria enemmän, niin Kuukka tekee Ilveksessä samaa hommaa. Toivotaan ettei Lukkoon ole tulossa, toivoa tässä tosin saa paljon muutakin tällä hetkellä.

 

[Johto]

Kuukkaa huhuiltiin jo kesken kauden Raumalle, ja edelleen toivon että mies pukisi Lukon pelipaidan ylleen. Kuukan myötä saataisiin erinomainen puolustava pakki ensi kauden rosteriin, ja onhan tällä kaverilla vielä parhaat pelivuodet varmasti edessään. Samalla saataisiin lisää jämäkkyyttä oman maalin eteen. Ilman muuta hyvä hankinta Lukolta, jos Veikkaajan huhu sopimuksesta pitää paikkansa.

 

[Korinekki]

Kuukka on tullut tällä kaudella nähtyä muutaman kerran livenä ja näiden pelien perusteella sanoisin seuraavaa: pelaa kovaa, mutta puhtaasti, kiekollinen taito on ilman muuta riittävää, omassa päässä ja av:lla todella hyvä ja liikkuukin isoksi mieheksi riittävän hyvin.

 

[Korinekki]

Tämän kauden (lähes tärkeimmällä hetkellä) käsillä oleva loukkaantumissuma toivottavasti opettaa pojille sen, että rosteri on ensi kaudella entistä leveämpi. Varsinkin tuohon pakistoon tarvitaan useampi hankinta.

 

[Roku]

Varsinkin tuohon pakistoon tarvitaan useampi hankinta.

Mutta miten niitä pakkeja pitää sitten tyytyväisenä omaan rooliinsa? Tälläkin kaudella Lehikoinen halusi lähteä peliaikaa hakemaan, ja varmaan Patukin olisi mielellään jäänyt Ruotsiin jos Lukko olisi suostunut. Onneksi ei suostunut (ja tämäkin on semmoinen kommentti mitä en olisi vielä syyskuussa uskonut kirjoittavani).

Siinäpä mietittävää ensi kaudeksikin jo.

 

[Olkku]

Rokun kanssa samoilla linjoilla. Kaikki pelaajat kuitenkin haluavat pelata. Ei voida hommata jokaiselle varamiestä, syömään poppareita. Nyt on vaan ihan helvetin huonoa tuuria ja ihan helvetin huonoon paikkaan. Hyvinhän nuo tänäänkin varamiehisenä taistelivat.

 

[Sonny Burnett]

Kyllä Patu, Vidgren ja Honkaheimo, jotka omissa ennakkoarvailuissani olivat ennen kautta niitä heikoimpia lenkkejä, näyttivät taas tänään että ei heitä kannata olankohautuksella sivuuttaa kun ensi kauden pakkipaikkoja jaellaan. Honkaheimo tietysti on jo ammattimies jo pelien määrälläkin mitattuna jotta häneltä voidaan jo isompaa roolia odottaakin.

Ei Lukko tänään Kalpaa vastaan välttämättä olisi vakiopakkien mukana ollessakaan pistettä enempää saanut mukaansa.

 

[Jyri C Ukkonen]

Ilveksen kautta Lukkoon tulevat pelaajat tuppaavat floppaamaan, poislukien Topo.

Kuis Tukonen?

 

[#16]

Kuis Tukonen?

Tukonen on ollut hyvä ja löytyyhän niitä onnistujia enemmänkin kun vähän aikaa mietitään. Snellman nyt oli totaalinen floppi, Tukonen, Toporowski ja Myllys sitten ihan toista ääripäätä. Olisi varmaan pitänyt lisätä se kuuluisa hymiö alkuperäiseen viestiin. Itse näin Kuukan pelaavan Moskovassa ja ainakin Venäjää vastaan esiintyi mielestäni todella edukseen. Kuukka oli tuolloin vittumainen oman maalin edessä ja jos Cook vaihdetaan tähän mieheen joka Moskovassa pelasi, niin eteenpäin mennään ja paljon.

Jos muuten ajatellaan kauden 2010-2011 joukkueeseen huhuttuja tulijoita, niin taso on suhteellisen hyvä. Ilveksestä tulossa Kuukka ja Kauvosaari, SaiPasta mahdollisesti Mielonen. Lähtöpuolella lienee ainakin Kovanen ja Cook, sekä mahdollisesti Nevalainen, Laaksonen, Palola, Tukonen ja Morrison. Jos nämä toteutuu niin kokoonpano ensi kaudella voisi näyttää tältä:

1. "Kuusela"-McLean-"Toporowski"
Pettinen-Tikkanen
2. Elo-Petruzalek-Nurmi
Mielonen-Kuukka
3. Keränen-Kauvosaari-Kivimäki
Rantanen-Honkaheimo
4. Tuomainen-Jasu-Nabb/Aaltonen/Kangasmäki/J.Laaksonen/Bertrand
Vidgren + muut junnut
Maalvahdit:
Raanta ja "T.Tarkki"

Noilla hankinnoilla jäisi varmasti pelivaraa täydennyksiin Tammikuulle asti.

Sentterinelikko olisi todella kova nyky-liigaan ja puolustus ei ainakaan oman maalin edessä juuri heikkenisi. Puolustuksen ja maalintekijäosastojen laajuus sen sijaan saattaisi aiheuttaa päänvaivaa. "T.Tarkki" ja Raanta voisivat pelata suhteessa 60/40 jos Raanta jo ensi kaudella ei selkeää ykköstorjujan paikkaa pysty lunastamaan.

 

[1936]

Lähtöpuolella lienee ainakin Kovanen ja Cook, sekä mahdollisesti Nevalainen, Laaksonen, Palola, Tukonen ja Morrison.

Veikkaisin, että Palolan kanssa on tehty tai tehdään jatkosopimus, Tukosen näytöt eivät riitä vieläkään NHL:ään asti. Korvattavaksi jää oikeastaan vain Morrison ykköskorin hyökkääjistä.

Kovasen ja Cookin lähtö voidaan korvata tosiaan Kuukalla, mutta toisen korvaajan pitää olla kiekollinen pakki. Omassa päässä Kovanen-Cook on jatkuvasti vaikeuksissa, mutta Lukko tarvitsee ylivoimalle kiekollista pakkia sikäli kun molemmat lähtevät. Mielelläni näkisin vaikka Kovasen jatkavan ja Kuukan tulevan Cookin tilalle.

 

[Fox]

Veikkaisin, että Palolan kanssa on tehty tai tehdään jatkosopimus, Tukosen näytöt eivät riitä vieläkään NHL:ään asti. Korvattavaksi jää oikeastaan vain Morrison ykköskorin hyökkääjistä.

Mielelläni näkisin vaikka Kovasen jatkavan ja Kuukan tulevan Cookin tilalle.

Toivottavasti Palolan kanssa on saatu tehtyä jatksopimus. Kehittynyt kyllä mukavasti kauden aikana ja yritystä löytyy koko ajan eteenpäin. Enkä oikein usko, etä hänellä kauheasti kyselyitä muualta tulee ellei sitten Ilves ole halukas omaa junnuaan takaisin saamaan. Tähän tietenkin vaaditaan Ilveksen säilyminen liigassa.

Itse näkisin myös mieluummin Kovasen jatkavan kuin Cookin, Kovanen-Kuukka voisi olla ihan hyvä toisiaan täydentävä pari. Vähän kuin Pettinen-Tikkanen.

Ensi kauden senttereihin täytyy lukea ainakin Rajala myös mukaan. Joten jos tiedot Kauvosaaren tulosta Lukkoon pitävät paikkansa on Lukolla aika suuri määrä senttereitä. Kangasmäkikin varmaan pitäisi ensi kaudella liigaan sisään tuoda. Joten sentterit olisivat: McLean, Petruzalek, "Kauvosaari", Jasu ja Rajala sekä Kangasmäki. Mites nämä kaikki saadaan tyytyväisiksi peiaikaansa?
Jotenkin tuntuisi oudolta Kauvosaaren hankinta koska kahteen ensimmäiseen kenttään ei hänellä ole mitään asiaa, meillä on jo hyvä kolmossentteri ja kaksi potentiaalista nuorta vielä tulossa.

 

[-OO-]

Mielelläni näkisin vaikka Kovasen jatkavan ja Kuukan tulevan Cookin tilalle.

Tuo olisi kyllä minusta ihan hyvä tilanne, koska ei noita Kovasenkaan tasoisia kiekollisia puolustajia nyt ihan puussa kasva. Cookinkin haluaisin pitää jos vaan kentälle saataisiin takaisin se alkukaudella pelannut Cook, mutta jostain syystä kaverilla on suuria vaikeuksia pelata täyttä kautta sillä tasolla mihin hän parhaimmillaan kykenee, tuon hyvän alkukauden jälkeen Cook ei ole oikein vakuuttanut ainakaan niissä peleissä jotka minä olen nähnyt.

Tuo Kuukka-Kovanen voisi olla kyllä ihan toimiva pakkipari, samalla tavalla kuin Pettinen-Tikkanen. Ja muutenkin tuo Kuukka minusta ihan hyvä haku - nuori pelaaja joka on pelannut ihan hyvin mutta potentiaalia riittää vielä parempaankin. Uskoisin että sopisi ihan hyvin Lukon porukkaan.

 

[Hirmumyrsky]

Ensi kauden hyökkäys kaavailuista kannattaa muistaa että sopimuksia on ensi kaudelle melkoinen läjä. 14kpl yhteensä, tällä hetkellä 18. Tomi Mustonen ja Juuso Rajala saavat vielä varmasti mahdollisuuden. Kokoonpanoon mahtuu 12 ja aika monta pelipaikkaa on jo miehitetty nykyisillä sopimuksilla. McLean, Petruzalek, Tukonen, Tuomainen, Jasu, Nurmi ja Keränen ovat mielestäni ainakin sellaisia nimiä joiden pelipaikka on aika varma ilman loukkaantumisia ja määttääntymisiä. Morrisonin ja Laaksosen jatkaessa "avoimia paikkoja" on vielä vähemmä jaossa.

Veikkaisin että ensi kaudeksi auki jää noin 4 aloituspaikkaa ja sopimuksia ensi kaudeksi on jo 14 (+tässä tapauksessa sinne varmistuisi yksi jatko tai uusi varman aloituspaikan vievä vahvistus) täysin varmaa. Eli seitsämän pelaajaa taistelisi 4 pelipaikasta mm. Elo, Kivimäki, Nabb, Rajala, Aaltonen Kangasmäki ja Mustonen.

Tällä vaan herättelisin kysymystä että kuinka monta hankintaa tässä oikein tarvitaan? Kysymerkkejä tietysti tuossa on Tukonen amerikankomennuksineen, Elo (myös edellisellä) ja Kangasmäen tilanne asepalveluksen suhteen arveluttaa, ja tietysti Palolan jatko lisäisi tuohon kiertoryhmään yhden nimen lisää ja Mustosesta on paha mennä sanomaan mitään mihinkään suuntaan.

 

[-OO-]

Morrison on valmis jatkamaan Raumalla

Tuollaista kirjoittelee Uusi Rauma. Voihan se olla että on pelkkää sanahelinää mutta toivottavasti saavat Morrisonille sorvattua jatkopaperin, kun nyt ei tuo Lammassaarikaan tarttunut haaviin.

 

[Korinekki]

Vidgreniä oli joku kaavaillut ensi kauden pelaavaan rosteriin. Joko ensi kaudella saa menestyä? T.V on helvetin huono puolustaja. Ei mitään hajua miten puolustetaan. Kädet riittää kaukalopalloliigaan.

 

[Kiekkomies_]

Vidgreniä oli joku kaavaillut ensi kauden pelaavaan rosteriin. Joko ensi kaudella saa menestyä? T.V on helvetin huono puolustaja. Ei mitään hajua miten puolustetaan. Kädet riittää kaukalopalloliigaan.

Samaa mieltä. Muutaman A-junnujen pelin perusteella mies vaan höntsää siellä "hälläväliä"-meiningillä. Liigassa sentään kiinnostaa, mutta ei missään nimessä ensi kaudeksi 6 pakin joukkoon. No, jos/kun Kuukka tulee niin eiköhän Lukko vielä hanki jonkun kiekollisen puolustajan niin ei tarvitse pelätä Vidgrenin pelaavan ainakaan koko kautta.

Nevalaiselle ehdottomasti jatkoa, nyt nähdään että häntä tarvitaan. Ymmärrän, jos mies ei halua aloittaa kautta 7. puolustajan roolissa mutta silti, hyvä korvaaja ja ei olisi hinta mikään kalliskaan. Saa nähdä, jos Kovanen loukkaantuu niin onko valmennusjohdolla pokkaa heittä Nevalainen ylivoimalle. Kiekollisesti Nevalainen voisi sopia ylivoimalle, mutta vedossa on parannettavaa.