Mainos

Joukkueen rakennus kaudelle 2010-2011

  • 244 910
  • 848
Tila
Viestiketju on suljettu.

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Minäkin olen tämän illan jälkeen vahvasti jo sitä mieltä että Nevalaiselle kannattaisi tehdä jatkosopimus. En tiedä hänen halukkuudestaan jatkaa yleensäkään Lukossa, mutta jos haluaisi niin ehdottomasti vaan nimet paperiiin.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vidgreniä oli joku kaavaillut ensi kauden pelaavaan rosteriin. Joko ensi kaudella saa menestyä? T.V on helvetin huono puolustaja. Ei mitään hajua miten puolustetaan. Kädet riittää kaukalopalloliigaan.

Juuri näin. Vidgren oli tänään järkyttävän huono. Itse en näe tässä kaverissa mitään potentiaalia. Esimerkiksi Nevalainen on Vidgreniä reippaasti edellä.

Olli Palola sen sijaan on pelannut todella hyvin. Kaverin asenne on rautainen ja taidotkin riittää liigaan. Tälle miehelle jatkosoppari ja äkkiä.
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllä, Vidgren oli tänään huono, mutta ehkä esim. 1963:n kannattaisi hieman pistää jäätä hattuun näitä junnuja arvostellessa. Ei ole aiemminkaan kovin nappiin sun arviot mennyt.

Jos jotain huonoa, niin hyvääkin. Vidgren oli syöttämässä Jasun 3-4 -maalia, joten jotain hän tänään teki oikeinkin.

Itse en osaa sanoa nouseeko koskaan sille tasolle, että pystyisi puolustuspäässä hoitamaan hommansa kunnialla. Nyt näyttää vähän huonolta, mutta kuitenkin kun nuori kaveri, niin aivan kohtuutonta lähteä lyttäämään maan rakoon. Ei ehkä tällä hetkellä vaikuta top6 pelaajalta, mutta kuka ties jos jossain vaiheessa.

"Patu" on nyt kuitenkin kolme vuotta vanhempi ja kolme kertaa enemmän liigaotteluita pelannut. Näin ollen en näitä kahtakaan nyt sinällään samalla viivalla vertaisi.

Mitä Nevalaiseen tulee, niin saattaapi miehellä itsellä mieli tehdä takaisin Ruotsin puolelle, kun Lukon paidassa tuskin on varmuutta peliajasta ensi kaudella. Hyvin ovat Rauman vuodet miestä kehittäneet, joten eiköhän Elitserienin alemman kastin joukkueista tai Allsvenskanin kärkitiimeistä pelipaikkaakin löytyisi. Itse toki miehen Raumalla pitäisin, mutta seuraillaan mitä tapahtuu.
 

Borat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
MO:lle mitä MO haluaa/tarvisee! 2010-2011

Hiirellä on hiiren tarpeet, MO:lla on Mouvin tarpeet! Rajala nyt sitä paalua pöytään!! vihtu!
 
Viimeksi muokattu:

Mogilni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pronssilla
Onneksi joukkue ei tee päätöksiä yhtä hätiköiden kuin kannattajat. Nevalainen, Honkaheimo ja Rantanen ovat kaikki pakkeja, jotka on haukuttu maanrakoon Lukkouriensa alussa. Nyt näitä jo vuolaasti kehutaan. Vidgren esitti jo viime kaudella hyviä otteita kentälle päästessään. Nyt yhden huonon pelin perusteella kuitenkin pystytään kertomaan että edes potentiaalia ei ole eikä tästä miehestä voi ikinä tulla mitään. Erinomaista.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vidgren esitti jo viime kaudella hyviä otteita kentälle päästessään. Nyt yhden huonon pelin perusteella kuitenkin pystytään kertomaan että edes potentiaalia ei ole eikä tästä miehestä voi ikinä tulla mitään. Erinomaista.

Yhden huonon pelin perusteella? Vidgren on ollut surkea jokaisessa pelaamassaan pelissä. Mustasta voi yrittää tehdä valkoista selittämällä mutta Vidgrenin tapauksessa se on ajanhukkaa.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Kovin täällä nyt junnua lyödään. Vidgren, Nevalainen ja Honkaheimo saa täällä niin paljon turhaa paskaa niskaan, kun ajattelee asiaa niin, että jokainen heistä on kuitenkin monta kerta luokkaa parempia kuin suuria minuutteja pelaava Charlie Cook.

Eilenkin Ässien toinen maali oli täysin Cookin maali. Siellä se Ässien junnu pyörii kaukalon kulmassa ja Cook ei edes yritä miestä pysäyttää. Muutenkin taas turhia jäähyjä ja paskaa kiekollista peliä läpi ottelun.

Cook on Lukon paskin puolustaja ollut jo pidemmän aikaa.
 

senilix

Jäsen
En minä nyt Vidgreniä tuolla tavalla tyrmäisi. Ei eilinen pelikään kokonaisuudessaan mikään katastrofi ollut. Kerran meni pahasti vipuun, mutta näitä sattuu kokeneemmillekin kavereille. Siinä tilanteessa olisi pitänyt koukata sen verran, että maali olisi jäänyt tekemättä. Ehkä sitten ensi kerralla.

Vidgrenin pelityyli on vain rohkea, A:ssa peli taitaa olla vähän liiankin helppoa. Hän tarvitsee kokemusta aikuisten joukosta, jotta virheet vähenevät ja tulokset paranevat. Isokokoisena, luistelutaitoisena ja kohtuullisena mailankäyttäjänä kehitysmahdollisuuksia pitäisi olla.

Kiekollisena Vidgren vie mennen tullen esimerkiksi Rantasta, eilen muutaman kerran tuli kohtalaisia sydämentykytyksiä kun Rantanen kuvitteli olevansa joku bobiorri.

Ja puolustuspään surkeimmat tällä hetkellä näyttävät olevan Kovanen ja Cook. Omassa päässä heiluu verkko turhan usein, eilenkin kaksi kertaa.

Mitä tulee ensi kauden puolustukseen, niin kannattaa miettiä, annetaanko nuoremmille nouseville pelaajille mahdollisuus korkeammalle kuin kahdeksanneksi pakiksi. Toisin sanoen, korvataanko kaikki lähtevät jostakin maailmalta vai voitaisiinko esimerkiksi Nevalaiselle antaa todellinen mahdollisuus päästä kuuden pelaavan pakin joukkoon. Eivät nämä nuoremmat täällä viihdy, jos edes mahdollisuutta ei ole. Tällä politiikalla ollaan kierteessä, jossa täydennys pitää aina hankkia muualta. Jos muistatte, niin Lehikoinen lähti syksyllä peliajan perään ja nyt hänkin olisi kovasti tarpeellinen.

Mikä muuten mahtaa olla Makkosen ja Nekraceviciuksen tulevaisuus. Lukon sopimusuutisissa - oliko joulukuussa - näitä kahta ei mainittu sopimuspelaajien joukossa. Makkosen sopimus päättyy ja hän ei ole ollut mukana edustuksen harjoitusrenkaassa. Nekr... siellä on käynyt ja aikaisemman tiedon mukaan sopimusta olisi vielä jäljellä, mutta joulukuun sopimuslistalla häntä ei mainittu.
 
Viimeksi muokattu:

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Max Power kirjoitti:
Cook on Lukon paskin puolustaja ollut jo pidemmän aikaa.

Tämä on aivan totta. Joka pelissä pelottaa perkeleesti, minkä suonenvedon tämä "vahvistus" saa. Eilen nosti kiekon puolustusalueelta C-katsomoon, kun toinen, jäähytön vaihtoehto olisi ollut keskialue. Rajamäen kyynerpään jälkeen, ei Cahrliesta ole ollut oikeastaan mitään hyötyä joukkueelle. Onneksi hänellä ei ole sopimusta ensikaudeksi.
 

Korinekki

Jäsen
Joukkueen puolustus vahvistuu varmasti ensi kaudeksi jo sillä, että Kuukka korvaa Cookin. Kovasen tilalle tarvitaan kyllä pätevä kiekollinen pakki.
Ja onhan tuolla Vidgrenillä saatanasti matkaa liigapelaajaksi. Puhumattakaan, että miestä istuteltaisiin ihan vakiomieheksi. Kausi mestiksessä tekisi hyvää.
 

luimuri

Jäsen
Kovin täällä nyt junnua lyödään. Vidgren, Nevalainen ja Honkaheimo saa täällä niin paljon turhaa paskaa niskaan, kun ajattelee asiaa niin, että jokainen heistä on kuitenkin monta kerta luokkaa parempia kuin suuria minuutteja pelaava Charlie Cook.

Eilenkin Ässien toinen maali oli täysin Cookin maali. Siellä se Ässien junnu pyörii kaukalon kulmassa ja Cook ei edes yritä miestä pysäyttää. Muutenkin taas turhia jäähyjä ja paskaa kiekollista peliä läpi ottelun.

Cook on Lukon paskin puolustaja ollut jo pidemmän aikaa.

Kyllähän Cook on huonosti pelannut, ei siinä mitään. Vidgrenin, Nevalaisen ja Honkaheimon nimeäminen monta luokkaa paremmaksi on kuitenkin melko rajusti sanottu.
Mua ainakin huolestuttaa Lukon puolustus tällä hetkellä, varsinkin pleijareita ajatellen. Lukolla ei ole yhtään kunnollista kiekollista pakkia ja omassa päässäkin tulee usein käsittämättömiä sekoiluja. Esimerkkinä pakkipari Nevalainen-Rantanen pelaaminen hyökkäysalueella tilanteessa, jossa Salminen pääsi yksin läpi ja teki maalin.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Lukolla ei ole yhtään kunnollista kiekollista pakkia ja omassa päässäkin tulee usein käsittämättömiä sekoiluja. Esimerkkinä pakkipari Nevalainen-Rantanen pelaaminen hyökkäysalueella tilanteessa, jossa Salminen pääsi yksin läpi ja teki maalin.
Jos positiivisesti ajattelee niin hyvä että tuo moka kävi nyt, eikä vasta pleijareissa. Kuitenkin tyhmää ei ole se että tekee virheen, vaan se että ei opi siitä. Kuitenkin Rantanen nostanut tasoaan reilusti, kuten myös Nevalainenkin. Cookille tarvittaisiin vain kunnollinen puolustava pakki pariksi, monta kertaa eilisessäkin pelissä Cook oli hyökkäyksen kärjessä. Cookin tarvitisi vaan oppia purkamaan kiekko omasta päästä siten että se ei mene katsomoon. Kuitenkin Cookilla pelisilmää on ja kiekollistakin osaamista löytyy. En sinänsä sure vaikka Cookin kanssa ei jatkoa tehtäisi, mutta luulisi kelpaavan muillekkin joukkueille.
 

Mogilni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pronssilla
En voi käsittää noita 1963:n ja Korinekin näkemyksiä, ettei Vidgrenistä olisi mihinkään nyt eikä omaisi edes potentiaalia tulla miksikään. Aivan uskomatonta puusilmäisyyttä.

Jos joku on hyödytön turhake niin Laaksonen. Se on ollut tuota samaa mielikuvituksetonta kulmaan pyrkimistä läpi kauden, eikä vahingossakaan saa kiekkoa lähetettyä sieltä kenellekään maalintekopaikkaan. Huonot ja helpoimmin estettävissä olevat ratkaisut tilanteessa kuin tilanteessa seuraavat toisiaan ja lisäarvo ylivoimalle on 0. Syötöt ei osu kohdille, laukaus ei lähde ollenkaan, kiekko ei pysy lavassa... Yhtään varsinaista kardinaalimunausta ei taida tulla koskaan, mutta aika kallis täytemies on kyseessä ottaen huomioon että Seitsonen tekee kentällä saman.

Joten ei kiitos jatkoa tai sitten rooliksi nelosketjun 0-0 mies ja palkka alle 100ke.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Vidgrenistä

Ei Vidgren eilenkään mitenkään silmiinpistävän huono ollut, toisin kuin esim. Cook ja Kovanen (Kovanen sen aikaa kun pelasi). Troy Milam vei Vidgreniä siinä Ässien kolmannessa maalissa aika hartaasti mutta eipä Vidgreniä juuri muuten voi eilen moittia.

Ja tänäänkin hän pelasi ihan hyvin.
 

Datsun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Toronto, Saksa
Ei Vidgren eilenkään mitenkään silmiinpistävän huono ollut, toisin kuin esim. Cook ja Kovanen (Kovanen sen aikaa kun pelasi). Troy Milam vei Vidgreniä siinä Ässien kolmannessa maalissa aika hartaasti mutta eipä Vidgreniä juuri muuten voi eilen moittia.

Ja tänäänkin hän pelasi ihan hyvin.
Tuolta finhockey.fi-sivujen kautta etsin ja löysin sellaisen tiedon että Vidgren on pelannut 40 ottelua tällä kaudella A-junnuissa ja keskimääräinen peliaika / ottelu on n. 30 min. Ei huono ollenkaan. Tämä kaveri ensi kaudeksi Mestikseen hakemaan kokemusta, en nimittäin näe häntä ollenkaan niin toivottomana tapauksena kuin jotkut muut.
 

Samppub

Jäsen
Tuolta finhockey.fi-sivujen kautta etsin ja löysin sellaisen tiedon että Vidgren on pelannut 40 ottelua tällä kaudella A-junnuissa ja keskimääräinen peliaika / ottelu on n. 30 min. Ei huono ollenkaan. Tämä kaveri ensi kaudeksi Mestikseen hakemaan kokemusta, en nimittäin näe häntä ollenkaan niin toivottomana tapauksena kuin jotkut muut.

Kyllähän eilen ihan hyvin pärjäsi Vidu siihen asti kunnes piti alkaa kulmavääntöä harrastamaan, papu ja kovuus loppui, MUTTA hei kaveri on vasta niin sanotusti "pakon edessä" ensimmäistä kautta sm-liigassa ja 20v !!! Ei voi odottaa Pettismäistä rauhallisuutta, Kovasen kaltaista kiekonkäsittelyä etc.. näin nuorelta tyypiltä.

Eilenkin rohkeasti piti kiekkoa ylivoimalla viivassa ja nätti pyörähdys veivaten hyökkääjän kahville:) 1-2 kautta ja saadaan hyvä kiekollinen pakki Ganaalinrannoil!
 

Kiekkomies_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Los Angeles Kings
Hmmm.....

Ensi kaudeksi tarvitaan enää maalivahti, pari pakkia ja kahdesta neljään hyökkääjää.

2-4 hyökkääjää? Jos Morrison ei jatka, tottakai hänelle tarvitaan korvaaja. Eli onko tosiaan asia nyt näin, että Morrison ei nyt kuitenkaan jatka ja hänen korvaaja hankitaan, sitten Kauvosaari (?). Tossa oli 2-4, mutta ihmetyttää jos yli kaksi hyökkääjää hankitaan. Mikäköhän Palolan tilanne on?

Positiivista, että Rajalan mukaan tarvitaan "pari pakkia", koska ykkösparimme ei jatka niin heidän tilalle hankitaan toivottavasti niitä ykkösluokan pelaajia. Kuukka lienee ainakin toinen.

Maalivahti asia lienee selvä, eli uskon että Telqvistille on jatkopaperia tarjottu, mutta hän lähtee isomman tilipussin perään. Se on eri asia sitten, hankitaanko ykkös- vai kakkosmaalivahti.
 

Ribari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puolustava mestari
Mv kasvamaan raumalle

Onko tietoa huhusta, että Vaasan Sport:n A-nuorten maalivahti A.Peltonen olisi tulossa Raumalle kasvamaan liiga vahdiksi, on Vaasassa pelannut loisto-otteluita
 

Hirmumyrsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei Mitään Käyttöä Jätkät ja Märkä Uni Rosterit
Peltosen Aarosta en tiedä, mutta nimen ja mittojen puolesta näyttäisi ihan sellaiselta perinteiseltä Lukkovahdilta. Varmasti kiinnostus on kova kun täältä saisi hyvät varusteet ja varmaan ihan korvauksen pelaamisestaan. Ja jos Raanta on ykkösvahti niin peliaikaakin varmaan löytyisi 10+ peliä.

Päivän UR:ssä Timo Toimitusjohtaja kertoo että ensi kauden on hyvin kasassa, enää puuttuu maalivahti, pari pakkia ja 2-4 hyökkääjää. Varsinaisesti kuvaus hankintalistasta ei kuulosta siltä, mutta onhan hyvä runko kasassa kuitenkin. Nuo pari pakkia täytyisi olla ainakin ykköskorin poimintoja, muuten tulee vaikeeta. Tai toiseen riittää sellainen Harri Tikkasen tasoinen haku. ;)

Jos Patu jatkaa niin pariksi voitaisiin yrittää toista svenssonia. Toimisi ainakin tuo kommunikaatio. (Tämä ei ole edes huhu, vaan päiväuni. Jotain tuon tapaista Lukon puolustus kyllä ensikaudeksikin tarvitsee)
 
Viimeksi muokattu:

Korinekki

Jäsen
Kaipa se suurin kysymys ensi kauden suhteen on se, yritetäänkö jo ensi kaudella menestyä. Itse näkisin, että ilman loukkaantumisiakin tämän kauden rosteriin olisi voitu 1-2 pelimiestä vielä hankkia.
Ensi kaudeksi näkisin, että ykkösenä hankintalistalla pitäisi olla kovan luokan kiekollinen puolustaja. Joukkueeseen tarvitaan myös sentteri, joka osaa aloittaa (= Kauvosaari). Hyökkäyskalustoon ei välttämättä muuta tarvita jos Morrison päättää jatkaa.
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jos Morrisonin kanssa ei tehdä sopimusta, niin miten olisi Toporowskin kotiinpaluu? SaiPan puolelta luin, että siellä aavistellaan Topon olevan lähdössä, ja nythän SaiPa ilmeisesti on kiinnittämässä myös Dale McTavishia sinne. Kelpaisi kyllä tuo Topo.
 

sheiko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jos Morrisonin kanssa ei tehdä sopimusta, niin miten olisi Toporowskin kotiinpaluu? SaiPan puolelta luin, että siellä aavistellaan Topon olevan lähdössä, ja nythän SaiPa ilmeisesti on kiinnittämässä myös Dale McTavishia sinne. Kelpaisi kyllä tuo Topo.

Jos Morrison vahvuudesta poistuu, poistuu joukkueesta samalla myös poikkeuksellisen paljon taitoa jota ei Toporowski-niin hyvä pelaaja kuin onkin pysty millään paikkaamaan.
 

Karajan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jos Morrisonin kanssa ei tehdä sopimusta, niin miten olisi Toporowskin kotiinpaluu? .
Joku oli muistaakseni faniristeilyllä pienessä sievässä tätä asiaa Lukon valmennukselta kysellyt ja vastaus oli ollut melko yksiselitteisesti: No way! Ikä alkaa jo hidastamaan vauhtia eikä palkkapussikaan ole niitä keveimpiä. Itselläni ei olisi mitään Topon paluuta vastaan jos mies Raumalle palaisi.
 
Niin noista pakki-bisneksistä sen verran, että ilmeisesti Marttiselle on jätetty muhkea sopimustarjous postiluukkuun. Taitaa tosin olla puoli Eurooppaa Marttisen perässä ja sm-liigassa on eräs toinen seura mikä vissiin miestä enemmän kiehtoo. Joka tapauksessa tammikuussa säästyneet rahat on vaihdettu kruunuiksi ja kalastus Ruotsin vesillä on kovassa käynnissä. Suoap nähä mitä haaviin tarttuu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös