En minä nyt Vidgreniä tuolla tavalla tyrmäisi. Ei eilinen pelikään kokonaisuudessaan mikään katastrofi ollut. Kerran meni pahasti vipuun, mutta näitä sattuu kokeneemmillekin kavereille. Siinä tilanteessa olisi pitänyt koukata sen verran, että maali olisi jäänyt tekemättä. Ehkä sitten ensi kerralla.
Vidgrenin pelityyli on vain rohkea, A:ssa peli taitaa olla vähän liiankin helppoa. Hän tarvitsee kokemusta aikuisten joukosta, jotta virheet vähenevät ja tulokset paranevat. Isokokoisena, luistelutaitoisena ja kohtuullisena mailankäyttäjänä kehitysmahdollisuuksia pitäisi olla.
Kiekollisena Vidgren vie mennen tullen esimerkiksi Rantasta, eilen muutaman kerran tuli kohtalaisia sydämentykytyksiä kun Rantanen kuvitteli olevansa joku bobiorri.
Ja puolustuspään surkeimmat tällä hetkellä näyttävät olevan Kovanen ja Cook. Omassa päässä heiluu verkko turhan usein, eilenkin kaksi kertaa.
Mitä tulee ensi kauden puolustukseen, niin kannattaa miettiä, annetaanko nuoremmille nouseville pelaajille mahdollisuus korkeammalle kuin kahdeksanneksi pakiksi. Toisin sanoen, korvataanko kaikki lähtevät jostakin maailmalta vai voitaisiinko esimerkiksi Nevalaiselle antaa todellinen mahdollisuus päästä kuuden pelaavan pakin joukkoon. Eivät nämä nuoremmat täällä viihdy, jos edes mahdollisuutta ei ole. Tällä politiikalla ollaan kierteessä, jossa täydennys pitää aina hankkia muualta. Jos muistatte, niin Lehikoinen lähti syksyllä peliajan perään ja nyt hänkin olisi kovasti tarpeellinen.
Mikä muuten mahtaa olla Makkosen ja Nekraceviciuksen tulevaisuus. Lukon sopimusuutisissa - oliko joulukuussa - näitä kahta ei mainittu sopimuspelaajien joukossa. Makkosen sopimus päättyy ja hän ei ole ollut mukana edustuksen harjoitusrenkaassa. Nekr... siellä on käynyt ja aikaisemman tiedon mukaan sopimusta olisi vielä jäljellä, mutta joulukuun sopimuslistalla häntä ei mainittu.