Vilpittömät ihmettelyt että low risk -osaston VVV ei saanut sopimusta. Ja kiitokset m&t;lle vastauksesta. Ollaan jälleen nyansseja vaille samalla linjalla. Meikäläisestäkään Topo ei olisi ollut huikea nappihankinta, mutta varsin perusteltu juuri tähän nykyiseen nippuun ja kyllä Topo pelaa hyvin sentterinäkin tässä liigassa. Jos lähtökohtana on joka ainoan HIFK-fanin tyytyväisyys hankintaan, maailmassa ei ole olemassakaan pelaajaa, joka tuntuisi kaikista juuri nyt nappivedolta.
Mä ajattelen härskisti jo kevättä, joka on ollut käsittämätön ongelma Nenän aikana. Pleijareita. Minkälaisten pelaajien haluan silloin vetävän HIFK-paidassa. Murray oli kahtena keväänään meidän paras (ja ylivoimaisesti!) maalintekijä pleijareissa. Musta olisi upeaa, että Villen, Micken ja Haden takana olisivat Kibe ja "Toporowsky". Kokenut ja kova. Topperi ei mielestäni millään mittarilla kilpailisi Liivikin tai Turon tontista. Ennemminkin Lennun ja Wärnin ja paikan kuuluisi olla ylemmissä ketjuissa. 22 maalia viime kaudella ja ura laskusuunnassa? Sillä lailla.
m&t:lle vielä:
Oletan, että olemme tästä samaa mieltä: Jollain konstilla hyökkäykseen olisi saatava lisää pelintekotaitoa ennemmin kuin suoraa maalintekopotentiaalia. En pitäisi Hyvöstä juuri nyt ihanteellisena hankintana, uskomatonta mutta totta! Perustelut: Ville Peltonen, Micke Granlund, JP Haataja, Kibe Kuhta, Jerry Ahtola. Ymmärtänette pointin ? Kilpavarustelusta ei synny suurta osiensa summaa, vaan löysä pannukakku. Katsokaa viime kevään narreja sen jälkeen kun parikin hyvöstä marssi sisään. Maalintekijöiden suhteen hyökkäys pitäisi rauhoittaa nyt. Samoin kulmavääntäjiä on mielestäni tarpeeksi - peliä tekevä kaveri olisi pirun tervetullut. Ja omalla omituisella tavallaan myös laituri voi olla sellainen, joka lisäisi joukkueen pelintekokykyä. Ville Peltonen nro 2 olisi loistava hankinta. Mutta jostain syystä en syty suoraviivaisesta snaipperi Hyvösestä tähän saumaan, lähetetäänkö Haataja himaan ja jos Hanneksella ei nappaa, niin otetaan taas uusi vonkale tammikuussa?
PS. Miksi mulla on ennen kahta ensimmäistä liigaottelua samanlainen tunne kuin ennen Suomen fudismaajoukkueen kahta ensimmäistä karsintaottelua? Realistinen faktahan on toki se, että HIFK voi saada kahdesta ekasta matsistaan 0 pinnaa ja silti voittaa vajaan 60 ottelun runkosarjan, kun taas Suomen fudisjengi pelasi juuri 20% sarjasta nollille = 2/10 ottelua. HIFK:n pitäisi itse asiassa hävitä bautsit 12 ensimmäistä otteluaan, jotta oltaisiin samassa shokissa kuin nämä huuhkajat. Tarkoitan enemmän sitä, että uskon kahden ensimmäisen ottelun näyttävän melko hyvin koko kauden suunnan koskien pelityyliä. Blues aikoo pelata äärimmäisen kovaa kotonaan eikä välitä tulossa olevista isoista minuuteista. Tämän olen kuullut jo riittävän monelta taholta, kyseessähän on vielä tv-ottelu. Jokerit on muuten vaan perseestä ja vaikea avausvastustaja. Uskon, että siellä tiedetään Riksmanin heikkoudet ja peli pelataan pitkälti veskarien välisenä. Miten HIFK pystyy varautumaan tällaiseen vai pystyykö? Vetääkö Nenä samat kuviot aina vastustajasta riippumatta, kuten viime kaudella? Huonon kevään jälkeen tarvitaan hyvää syksyä paljon enemmän kuin hyvän kevään jälkeen.
edit: Pärdelle - ilman muuta myös York olisi ollut passeli. Mutta inhorealistina sanon, että Topo on varmempi. Meillä on pitkältä ajalta tietoa hänen suorituskyvystään juuri tässä liigassa. Mukaanlukien viime kausi. Riskien minimointia. Yorkin suhteen kaikki on vielä avoinna koskien iskukykyä täällä.
