Joukkueen rakennus kaudelle 2010-11

[-Kantor-]

Tämän perusteella voisi myös luulla, että kyseessä on ollut Jokerit, joka lopulta päätyi (mahdollisesti) Donovanin sijaan Nokelaiseen.

Jep, ja tätä tukee myös se, että sekä Nokelainen että Donovan ovat hieman samantyylisiä pelaajia suurehkosta ikäerosta huolimatta. Olisi kiintoista tietää lähde, joka osoittaa nimenomaan IFK:n olleen kyseisen pelurin perässä. Toisaalta mikäli näin on, niin positiivista on se, että vahvistusta haetaan vielä ennen kauden alkua eikä tällä kertaa mitään ECHL-arpoja, vaikkei nyt Donovankaan mikään "varma nakki" olisi ollut.

 

[Dev]

Siirtohuhuketjusta käy ilmi, että Hannes Hyvönen on saanut kaksi tarjousta Suomesta. IFK on varmaan toinen näistä? Muilla jengeillä näyttäisi olevan aikalailla täynnä noi hyökkääjien paikat. Ottaisin kyllä avosylin vastaan.

 

[Kajastus]

Toivottavasti IFK ei ole tuollaisten pelaajien perässä. .

Penan aikaan tämä olisi ollut täysin mahdollista, mutta onneksi Nybarin aikakaudella pelaajapolitiikka on kohdistunut enemmän eteenpäin pyrkiviin nuorempiin pelaajiin, jotka eivät ole jo valmiiksi klesana.

 

[HJL]

Penan aikaan tämä olisi ollut täysin mahdollista, mutta onneksi Nybarin aikakaudella pelaajapolitiikka on kohdistunut enemmän eteenpäin pyrkiviin nuorempiin pelaajiin, jotka eivät ole jo valmiiksi klesana.

Kuten Shawn Bates. :)

Vaikka olenkin joukkueeseen periaatteessa tyytyväinen, toivoisin silti yhden kovan diilin ennen kauden alkua. Stigaukkoilu on kivaa.

 

[Kajastus]

Minäkin kuuluin Haverisen harvoihin kehujiin viime kaudella.

Kuten myös ja siitä viime kaudella tänne kirjoittelinkin. Have kehittyi kuitenkin joka kausi ja alkoi esittämään viime kaudella sellaisia otteita, että kaverista olisi ollut kovastikin joukkueelleen hyötyä. Harmi, että kaveri menetetään juuri kehityksen tässä vaiheessa muualle.

Jos ajatellaan viime kaudella lähteneitä pakkeja Clarke, Lupa, Haverinen ja nyt tulleita Vallin, Kousa ja mahdollisesti DelGrosso, niin kokonaisuudessaan ollaan mielestäni vielä miinuksen puolella. Vallin on kyllä loistohankinta, mutta varsinkaan Kousa ei vakuuta kuten ei sitä tehnyt viime kaudella Pelicansissakaan. Mielestäni DelGrossonkin kanssa kannattaa pitää vielä jäitä hatussa, koska try-out pelaajat ja junnut näyttävät harjoitukaudella paremmilta kun oikeasti ovatkaan, sillä sopimuksen alaiset, varsinkin jo tasonsa näyttäneet pelaajat eivät jaksa näistä peleistä kiinnostua. Siinä mielessä HIFK:ltä fiksu veto vielä jatkaa DelGrosson try-outtia, eikä lätkäistä vielä sopimusta tiskiin.

 

[Kajastus]

Kuten Shawn Bates. :)

Äh, unohdin Batesin kokonaan. No poikkeus vahvistaa säännön ;)

 

[DreamHockey]

Rajamäki olisi vielä ilman sopparia. Eikö kelpaisi muka meidän jengiin? Bates Battaglia olisi kyllä viime kaudella mahtunut jengiin ,mutta meni Narreihin. Olisiko siinä meille se puuttuva palanen? :) Vaikkakaan ei säväyttänyt naapurissa taitaa olla jo ehtoo puolella uraansa. Eräs Eric Beaudoin olisi myös vapailla markkinoilla. Olisi ainakin kokeilemisen arvoinen peluri. Entäs Kirby Law?

 

[Red Machine]

Rajamäki olisi vielä ilman sopparia. Eikö kelpaisi muka meidän jengiin? Bates Battaglia olisi kyllä viime kaudella mahtunut jengiin ,mutta meni Narreihin. Olisiko siinä meille se puuttuva palanen? :) Vaikkakaan ei säväyttänyt naapurissa taitaa olla jo ehtoo puolella uraansa. Eräs Eric Beaudoin olisi myös vapailla markkinoilla. Olisi ainakin kokeilemisen arvoinen peluri. Entäs Kirby Law?

Rajamäki ei tuo mitään sellaista mitä jengissä jo ei ole. Battaglian on pakko olla huono läppä? Noista kahdesta ulkomaalaisesta vaikea sanoa mitään.

Se sentteri-laituri joka osaa tehdä peliä. Hyvönen toki kelpaisi.

 

[DreamHockey]

Rajamäki ei tuo mitään sellaista mitä jengissä jo ei ole. Battaglian on pakko olla huono läppä? Noista kahdesta ulkomaalaisesta vaikea sanoa mitään.

Se sentteri-laituri joka osaa tehdä peliä. Hyvönen toki kelpaisi.

Joo hymiön laitoin ihan sen takia ,että se oli huono läppä. Joo toki Hyvönenkin kelpaisi mulle mainiosti. Jotenkin vaan olisi kiva jos joku ulkkarikin tulisi. No odotellaan mitä se Nybari keksii. Vai mennänkö näillä? Osa ketjuistahan jo onkin ihan hyvällä mallilla.

 

[#71]

Vainiolan tekemä yksivuotinen sopimus HIFK:n kanssa sisältää koeajan, jonka myötä helsinkiläisseuralla on mahdollisuus purkaa kontrahti syyskuun 6. päivään mennessä.

Eli eiköhän VVV meillä koko kauden pelaa. Hyvä niin, haisee läpimurrolle.

 

[-BR-]

Vainiolan tekemä yksivuotinen sopimus HIFK:n kanssa sisältää koeajan, jonka myötä helsinkiläisseuralla on mahdollisuus purkaa kontrahti syyskuun 6. päivään mennessä.

Eli eiköhän VVV meillä koko kauden pelaa. Hyvä niin, haisee läpimurrolle.

Juuh, yksi ehdottomasti mielenkiintoisimmista uusista pelureista jengissä. Kokoa on, jota osaa käyttää hyväkseen, kädetkin löytyy. Hieno homma jos ja kun jatkaa meillä!

 

[Porvoon Kärppä]

Ei ole IFK:n tekemisiä tullut pahemmin seurailtua joten kysytään vaikkapa tässä. Mikä on Markus Granlundin tilanne tällä kaudella? Pelaako vielä kokonaan A:ssa vai onko odotettavissa peliaikaa myös "edarin" puolelta? Markushan on Mikkeä vain vuoden nuorempi ja lahjakkuuttakin löytyy lähes yhtä paljon. Luulisi että ainakin jossain vaiheessa pääsee kokeilemaan?

 

[-Kantor-]

Ei ole IFK:n tekemisiä tullut pahemmin seurailtua joten kysytään vaikkapa tässä. Mikä on Markus Granlundin tilanne tällä kaudella? Pelaako vielä kokonaan A:ssa vai onko odotettavissa peliaikaa myös "edarin" puolelta? Markushan on Mikkeä vain vuoden nuorempi ja lahjakkuuttakin löytyy lähes yhtä paljon. Luulisi että ainakin jossain vaiheessa pääsee kokeilemaan?

Veikkaan, että pelailee kauden pääosin A:ssa, mutta saanee näyttöpaikan myös edarissa loukkaantumisten yms johdosta.

 

[Meedio]

Markushan on Mikkeä vain vuoden nuorempi ja lahjakkuuttakin löytyy lähes yhtä paljon. Luulisi että ainakin jossain vaiheessa pääsee kokeilemaan?

Tikkasen Esan kanssa juteltuani piti Markusta lahjakkaampana kuin Mikkeä. No katsotaan miten Tikin puheet pitää paikkaansa. Toivottavsti todellakin saisi muutamia matseja kokeilla.

 

[Cover]

Tikkasen Esan kanssa juteltuani piti Markusta lahjakkaampana kuin Mikkeä. No katsotaan miten Tikin puheet pitää paikkaansa. Toivottavsti todellakin saisi muutamia matseja kokeilla.

Omasta mielestäni Markus on erittäin lupaava, mutta tarvitsee ehdottomasti fyysisyyttä lisää, viimekaudella kävin joitankin Kollien matseja katsomassa ja kaveri oli aina katollaan, en sitten tiedä satuinko olemaan väärään aikaan katsomassa mutta aina Makke oli nurin. Taitoahan kaverilla on, sitä ei voi kiistää, mutta sitä ei voi hyödyntää SM-Liigassa jollei kaveri pysy pystyssä ollenkaan : )

Edit: mutta kuten sanoin, olen nähnyt vain joitakin pelejä, voihan hyvin olla että kaveri ei ole usein katollaan, jos näin on, hyvä niin, olisi mukava nähdä miten kaveri pärjäisi Ahtolan ja Ramun vierellä.

 

[strava]

Omasta mielestäni Markus on erittäin lupaava, mutta tarvitsee ehdottomasti fyysisyyttä lisää, viimekaudella kävin joitankin Kollien matseja katsomassa ja kaveri oli aina katollaan, en sitten tiedä satuinko olemaan väärään aikaan katsomassa mutta aina Makke oli nurin. Taitoahan kaverilla on, sitä ei voi kiistää, mutta sitä ei voi hyödyntää SM-Liigassa jollei kaveri pysy pystyssä ollenkaan : )

Täytyy kompata. Kaveri on tosi poikamaisen oloinenkin, vaikkei broidikaan mikään lihasjärkäle ole. Kävin ainoastaan noita finaalimatseja seuraamassa ja kyllä kevyeltä näytti.
Itse en uskaltaisi vielä päästää äijien joukkoon, ainakaan jos etukäteen on odotettavissa hiukankin lämpöisempi matsi.

 

[Muhkea]

Tämän ei ole tarkoitus olla millään tavalla provo, mutta mietinpä vain, että jaksaako Markus odotella siellä suunnalla pitkään, jos ei saa paikkaa edustuksesta. Viime kaudellahan oli joku haastattelu, missä Markukselta kysyttiin ensi kauden joukkueesta, ja vastaus ei antanut ainakaan sellaista kuvaa, että olisi tyytyväinen A-junnuissa junnaamiseen.

En usko, että Markus Kärppiin takaisin tulisi - täällä on muutenkin tiukassa paikat hyökkäyksessä - mutta jos IFK:ssa roolia ei tule, niin meneekö Markus johonkin pikkuseuraan kehittymään? Ns. Enlundiksi Tapparaan?

 

[Porvoon Kärppä]

Tikkasen Esan kanssa juteltuani piti Markusta lahjakkaampana kuin Mikkeä. No katsotaan miten Tikin puheet pitää paikkaansa. Toivottavsti todellakin saisi muutamia matseja kokeilla.

Tikkanen ei ole yksin mielipiteensä kanssa. Tuossa puolenkymmentä vuotta sitten Oulun suunnalla pidettiin myöskin ihan yleisesti Markusta lahjakkaampana noista veljeksistä. Valitettavasti Markukselle sattui kuitenkin paha loukkaantuminen, olikohan jossain 13 ikävuoden tienoilla ja häneltä jäi käytännössä yksi kausi kokonaan pelaamatta. Jäi luonnollisesti kehityksessä jälkeen siinä vaiheessa. Mutta kuten viime kausi osoitti, poika on edelleen valtakunnan ehdotonta eliittiä ikäluokassaan. Markushan on kai jonkun sentin Mikkeä pidempikin joten hyvää uraa voi hänellekin povailla. näyttöpaikkoja edustuksessa olisi suotavaa saada myös NHL-varauksen kannalta.

 

[aquanqua]

Varmaan MaGranlund saa kauden aikana mahdollisuuden myös liigakokoonpanossa, jos peli sujuu nuorissa ja hyökkäysosasto kärsii loukkaantumisista. Ja onhan IFK:lla myös suhteet kunnossa naapurikaupungin Mestis-joukkueeseenkin. Loppujen lopuksi kaikki on kiinni Markuksesta itsestään ja esityksistä jäällä. Liigatasolla pelipaikka on ansaittava, eikä nuorille pidä merkitä mitään kiintiöpaikkoja kokoonpanosta.

Pitää kuitenkin muistaa se, että kyseessä on 17-vuotias pelaaja, jonka kanssa pitää olla tarkkana, kun mietitään hyppäystä fyysiseen aikuisten pääsarjaan.

 

[Seesam]

IS:n liigaennakossa lukee näin:

Peiliin katsomisen paikka on myös toimiston puolella, sillä HIFK käyttäytyi pelaajasopimusneuvotteluissa keväällä ja kesällä jopa ylimielisesti... Ifkläinen ylimielisyys on alkanut parin vuoden tauon jälkeen taas nostamaan päätään, vaikka sille ei ole urheilullisia perusteita.

Aika hurjaa luettavaa rohkaisevan Peltosen haastattelun jälkeen(kannattaa muuten lukea)... Onko kenelläkään jotain tarkempaa tietoa yllä mainitusta vai vetikö IS tämän jutun hatusta?

 

[Dennis]

Aika hurjaa luettavaa rohkaisevan Peltosen haastattelun jälkeen(kannattaa muuten lukea)... Onko kenelläkään jotain tarkempaa tietoa yllä mainitusta vai vetikö IS tämän jutun hatusta?

Ei välttämättä hatusta, mutta lähdekritiikki näissä jutuissa on aina paikallaan. Toisin sanoen - jollekin / joillekin IS:n lähteenä toimineille pelaajille tai pelaaja-agenteille on saattanut tulla paha mieli, jos HIFK ei ole osoittanut riittävää kiinnostusta heitä kohtaan tai tarjonnut liian pientä liksaa ja tästä suivaantuneena on sitten vähän tölväisty takaisin supisemalla asioista toimittajille.

En jaksa uskoa, että HIFK jotenkin kategorisesti suhtautuisi ylimielisesti pelaajia kohtaan ja varsinkaan sellaisia, joiden palveluksista tosissaan pitää taistella. Perusjanttereita voikin sitten mielestäni vähän kyykyttää. :)

 

[Bobby Halkidis]

Aika hurjaa luettavaa rohkaisevan Peltosen haastattelun jälkeen(kannattaa muuten lukea)... Onko kenelläkään jotain tarkempaa tietoa yllä mainitusta vai vetikö IS tämän jutun hatusta?

Ehkä tässä viitataan Kuhdan pomputteluun tai ettei Jereä huolita takaisin?

Vaihtuvuus joukkueessa ei ole suurta ja eikös kaikki lähteneet ole olleet loogisia lähtijöitä (oheiset heitot mutuna):
Clarke --> parempi tili ulkomailta
Noronen --> IFK:lla ei aikaa odottaa päätöstä
Luttinen --> huono hinta/laatu
Hirso --> uralla eteenpäin
Lupaschuk --> loukkaantumishistoria, sitä kautta epävarma hinta/laatu

Eli tämän pohjalta IS suurentelee asiaa.

 

[aquanqua]

Jos ylimielisyys sopimusneuvotteluissa tarkoittaa sitä, että rahakkaita sopimuksia ei penamaisesti jaella jokaiselle keskinkertaisuudelle tai "omalle pojalle", niin hieno homma. Kuten Dennis yläpuolella huomautti, niin Veikkaajan lähde voi hyvinkin olla joku katkeroitunut pelaaja tai agentti.

En jaksa uskoa, että office vaarantaisi yhtäkään tärkeää pelaajasopimusta/-hankintaa toimimalla neuvotteluissa jotenkin ylimielisesti tai välinpitämättömästi. Se olisi amatöörimäistä.

 

[BOL]

Mitä muuta tästä case-Kuhdasta voi sanoa kuin että se oli IFK:n puolelta ylimielistä toimintaa? Epäilen, että Veikkaajassa viitattiin juurikin tähän tapaukseen ja jos näin oli, Veikkaajahan teki IFK:lle palveluksen. Jos asia olisi kirjoitettu niin kuin se oikeasti meni, se olisi ollut vähemmän mairittelevaa luetavaa IFK:lle. Joten hyvä näin. Ei kaivella menneitä, vaan keskitytään tulevaan. Jätkille rauha vetää viimeiset silaukset ennen liigakauden alkua.

 

[-Kantor-]

Mitä muuta tästä case-Kuhdasta voi sanoa kuin että se oli IFK:n puolelta ylimielistä toimintaa?

Ai se, ettei haluta maksaa mitä tahansa uransa ehtoopuolella olevalle pelaajalle? Mielestäni IFK:hon on tullut Pena-vuosien jälkeen järkevyyttä nimenomaan liiketoiminnallisesta näkökulmasta. Voikai tätä halutessaan kutsua ylimielisyydeksikin?