Joukkueen rakennus kaudelle 2010-11

[tant gredulin]

Täysin samat sanat kuin Analyytikolta. Miksi vieläkin ihmetellään, kun joku taitava jätkä menestyy muualla? Vihkokin olisi meillä ristitty Kuhta vol.2 pleijaripelaajana ja Viitaluoma Hirso vol.2. ja oltaisin voivoteltu kuinka ko. hemmoilla ei mitään voi saavuttaa. Onneksi nyt suunta näyttää organisaation ajatusten tasolla olevan aivan toinen. Toki sen toivoo konkretisoituvan ensi kaudella myös jäällä.

Seitsemän vuotta on pitkä aika alle 30-vuotiaalla jääkiekkoilijalla. 22-vuotias ei ole enää sama ihminen kuin 29-vuotias (ainakaan toivottavasti... terkkuja Capolle:)). Mikään ei olisi voinut taata sitä, että seitsemän vuoden ura IFK:ssa olisi johtanut samanlaiseen kypsymiseen kuin mihin Vilin ja Jonen oppivuodet SaiPa:ssa, Bluesissa ja HPK:ssa ovat johtaneet.

 

[Bismarck]

Seitsemän vuotta on pitkä aika alle 30-vuotiaalla jääkiekkoilijalla. 22-vuotias ei ole enää sama ihminen kuin 29-vuotias (ainakaan toivottavasti... terkkuja Capolle:)). Mikään ei olisi voinut taata sitä, että seitsemän vuoden ura IFK:ssa olisi johtanut samanlaiseen kypsymiseen kuin mihin Vilin ja Jonen oppivuodet SaiPa:ssa, Bluesissa ja HPK:ssa ovat johtaneet.

Toki näinkin, mutta toisaalta samat hemmot olisivat mahdollisesti vetäneet parhaat kehitysvuotensa Lennun, Fagun, Hankin ja vaikka Jerguksen kanssa Onnelassa esim. pari päivää ennen pudotuspelejä, kun näin on CC:lla tehty ennenkin. Ja ei haittaa, jos putoaa; sitten vedetään kauden päätteeksi taas häppää ja soitetaan aamulla juubassa hauskoja Radio Rockiin. Eikä ne kesän rapujuhlat Granissa Don Frankin luonakaan ole kaukana. Hei, aina tässä organisaatiossa asiat tehdään näin. Sitä ovat saaneet maistaa myös junnut, jtotka ovat haistelleet liigaringissä cc-tunnelmaa ja välittänyt ajatusta alaspäin. Tämä kaikkihan on täysin fiktiivistä ;).

Tällaisen hengen alaslyöminen vie aikaa ja se aloitettiin ennen tätä kautta. Nyt vaan sama linja organisaation ammattimaisessa otteessa ja se "häviämisen kulttuuri" vaihdetaan "voittamisen kulttuuriin". Mutta se pitää ansaita ja se vie aikaa.

Edit. Vähän lisäystä. Toki mä odotin tältä kaudelta huomattavasti enemmän mitä saavutettiin. Ja suurimpana syynä epäonnistumiseen mä pidän Kari Jalosta. Silti mun iloisimpia aikoja sitten HIFK:n viimeisen mestaruuden oli, kun organisaatiossa tehtiin isoja muutoksia helmikuussa vuonna 2008. Mainitsin tämän jo tuolloin. Silloin heräsi toivo, että me oikeasti voitaisiin rakentaa perustukset uusiksi joka saralla, koska se on oikeasti mitä tarvitaan myös joukkueen menestykseen jäällä. Ja pitkäaikaiseen kokonaisvaltaiseen menestykseen. Meillähän on ollut viimeiset yli kymmenen vuotta tähän edellytykset jo pelkän pelaajabudjetin ollessa jatkuvasti TOP3:ssa. Itse valmistauduin n. 2 kauden siirtymäaikaan ja kaikki muu näyttääkin tällä hetkellä hyvältä paitsi joukkueen viimeisin kausi. Ensi kaudella toki on jo tultava menestystä munkin standardien mukaan, mutta tärkeintä on organisaation yhä jatkavan uskottavuuden rakentamista ja vahvoja perustuksia. Väitän menestyksestä huolimatta HIFK:n uskottavuuden pelaajien silmissä olevan jo eri luokkaa kuin ennen vuotta 2008. Vaikeahan tätä on nyt millään mittareilla mitata. Mä uskon ja väitän HIFK:n nousevan ensi kaudesta lähtien nousevan kestomenestyjien joukkoon. Eikä sitä tyyliäkään tulla unohtamaan. Saattepahan nähdä, nih.

 

[Sam68]

Vai kuitenkin siitä häviämisen kulttuurista? Onhan meillä olleet lähes kaikki mahdolliset ns. huippuvalmentajat vuorollaan ja aina vain otetaan turpaan.

Tästä tulikin mieleeni, että onko ne huippuvalmentajat meillä silloin kun ne on osaamisensa huipulla vai silloin kun niiden aika on ohi. Joko kokonaan ohi tai menossa on kausi jolloin ne joko päivittää osaamisensa tai muuttuu entisiksi huippuvalmentajiksi.

 

[BOL]

Micke-Max Åstenille sopparia kouraan ja äijissä näyttöpaikka. Tällä kaverilla käy joko äärimmäisen hyvä munkki tai sitten on voittajatyyppi ja ns. isojen pelien mies. Ihan sama onko taskuraketti vai kukkakeppi, messiin vaan. Siitä meille henkinen johtaja jengiin. Mä voin maksaa osan sen palkasta :).

 

[tant gredulin]

Ensi kaudella toki on jo tultava menestystä munkin standardien mukaan, mutta tärkeintä on organisaation yhä jatkavan uskottavuuden rakentamista ja vahvoja perustuksia. Väitän menestyksestä huolimatta HIFK:n uskottavuuden pelaajien silmissä olevan jo eri luokkaa kuin ennen vuotta 2008. Vaikeahan tätä on nyt millään mittareilla mitata. Mä uskon ja väitän HIFK:n nousevan ensi kaudesta lähtien nousevan kestomenestyjien joukkoon. Eikä sitä tyyliäkään tulla unohtamaan. Saattepahan nähdä, nih.

No mutta tästähän me ollaan samaa mieltä! Mä vaan kitisen ehkä enemmän :)?

 

[Apassi]

Aika hölmöä on mielestäni enää hokea, että HPK:n olisi pitänyt kaatua puolivaloilla. Jumankauta, nehän menee finaaliin yli paljon kehutun Kalpankin! Ja tämä ei ole nyt puolustuspuhe mihinkään suuntaan, kyllä edelleen Kojon pelitaktiikat ansaitsevat kritiikkiä.

Sitähän tässä juuri ainakin allekirjoittanut pelkää, että tästä vedetään se johtopäätös, että hävittiin niukasti mestari/finaalijoukkueelle. Asia ei vain ole näin yksinkertainen. Niistä tilanteista, joihin HIFK sarjassa HPK:ta vastaan pääsi, ei enää yksinkertaisesti saa hävitä. HIFK hävisi kolme kertaa sellaisen pelin, joka oli jo hallussa. HPK:n tämänhetkinen isku on osittain HIFK:n kaatamisesta johtuvan itseluottamuksen nousun seurausta.

Mitäs ensi kaudella? Runkosarjan voitto ja sitten Dale McTavish ja Saipa laittavat meidät säälien kautta laulukuoroon. Ei Jalosen HIFK:lle tai keskiverto HIFK:lle ylipäätänsäkään mahdoton tulevaisuuden visio. Kiinnostus ensi kauden runkosarjaan on lähellä nollaa.

 

[Red Machine]

Mitäs ensi kaudella? Runkosarjan voitto ja sitten Dale McTavish ja Saipa laittavat meidät säälien kautta laulukuoroon. Ei Jalosen HIFK:lle tai keskiverto HIFK:lle ylipäätänsäkään mahdoton tulevaisuuden visio. Kiinnostus ensi kauden runkosarjaan on lähellä nollaa.

Niinpä. KJ:n HIFK ei herätä innostusta yhtään. Kiva käydä tsiigaamassa kun MG veivaa runkosarjassa nättejä kuvioita. Ennen Nokan aikakautta tuli aina odotettua pleijareita kuin nousevaa kuuta. Nyt ne lähinnä etoo kun tietää millä tavalla se peluuttaa rosteriaan riippumatta siitä onko se täynnä fyysisyyttä vai ei.

 

[tant gredulin]

Sitähän tässä juuri ainakin allekirjoittanut pelkää, että tästä vedetään se johtopäätös, että hävittiin niukasti mestari/finaalijoukkueelle. Asia ei vain ole näin yksinkertainen. Niistä tilanteista, joihin HIFK sarjassa HPK:ta vastaan pääsi, ei enää yksinkertaisesti saa hävitä. HIFK hävisi kolme kertaa sellaisen pelin, joka oli jo hallussa. HPK:n tämänhetkinen isku on osittain HIFK:n kaatamisesta johtuvan itseluottamuksen nousun seurausta.

Sehän tässä juuri riipiikin - olin täysin varma, että menemme jatkoon HPK-sarjasta. Ei 4-0, mutta 4-2 kumminkin. Minusta se oli täysin realistinen olettamus, jos IFK olisi pelannut 'omalla tasollaan'. Voisimme siis olla tuolla missä HPK nyt on... Finaalissa.

 

[Apassi]

Voisimme siis olla tuolla missä HPK nyt on... Finaalissa.

Sehän HIFK:ssa on vuosien mittaan ollut suorastaan surkuhupaisaa, että HIFK:lla on monesti ollut -jos puhtaasti materiaalia katsotaan- menestykseen pystyvä joukkue. Menestyksellä tarkoitan tässä yheydessä sellaista tasaista semifinaaleihin selviämistä ja tämä taso olisi voinut olla HIFK:ssa ihan kiinteää tasoa. Tätä ei tarvitse ymmärtää siten, että olisin ollut tyytyväinen joukkueen rakentamiseen esimerkiksi Matikaisen aikana. Päinvastoin. HIFK:n resursseilla pitäisi lähes aina olla mestaruustason materiaali. Joukkueethan ovat olleet helvetin huonosti rakennettuja ja epätasapainoisia kokonaisuuksia, joissa saattoi olla EHL-tason kolmosketju, mutta karmea pakisto ja mv-peli surkealla tasolla. HIFK:lla on ollut 2000-luvulla kaksi selkeää mestaruustason nippua, eli tämä kausi ja lock-out kausi. Tästä huolimatta HIFK olisi tasaisella semifinaaleihin selviämisellä voinut tehdä jonain kautena HPK:n ja TPS:n tyylisen tempun ja tehdä materiaaliin nähden ylisuorittamisen, mutta kun meillä tämä on aivan tekemätön paikka. HIFK voi menestyä vain jos sillä on liigan paras materiaali ja silloinkin floppiriski on helvetin iso.

HIFK:ssa on vähän sokeuduttu sen suhteen, että minkälainen materiaali liigassa oikeasti riittää menestykseen. HPK:n rosteri tänne ja ei oltaisi edes sääleihin päästy. Samalla joukkueella HPK on nyt finaalissa, eikä tämä tarkoita pelkästään tätä kautta. HIFK:lla oli muutaman kerran Matikaisenkin aikaan joukkue, joka olisi venymisellä voinut oikeasti voittaa jotakin, jos oltaisi osattu käyttää niiden joukkueiden vahvuuksia hyväksi. HIFK:ssa on pitäisi olla aina joka osa-alue kunnossa, eli top3 maalivahti, pakisto, sentterit, hyökkäys. Katsokaa nyt oikeasti HPK:n ja TPS:n materiaaleja. Noilla rostereilla voi menestyä. Jos HIFK:lla on huono pakisto tai keskinkertainen mv, niin se toden totta kaatuu niihin asioihin. Jossain oikeasti tasaisesti menestyvässä organisaatiossa tiedostettaisiin ongelma ja pelattaisiin niin, että siitä on joukkueelle minimaalisen vähän haittaa. Vai onko HPK:lla ja TPS:llä oikeasti mikään osa-alue liigan kärkipäätä. Yksi on ainakin...nimittäin kivesten koko. Niillä niitä puutteita paikataan...taktiikapöydän lisäksi.

Onhan se tietysti niinkin, että esimerkiski HPK:ssa voi pelata pienemmillä paineilla, kun menestystä ei aina edes odoteta ja kaikki tuleva menestys, kuten semifinaalipaikka ja HIFK:n tiputtaminen on huikea juttu ja siitä eteenpäin sitten jo sensaatio. Suomalaiselle se altavastaajana tuleminen tuntuu sopivan. Onhan HIFK:ssakin yritetty sitä taktiikkaa, että ollaan ennakkoarvioissa ynnä muut materiaalilla, mutta Helsingissä sekään ei ole toiminut. Johtuuko sitten siitä, että keskitason materiaalista huolimatta epärealistisesti odotetaan menestystä ja paineet kasaantuvat entistä suuremmiksi, sillä HIFK:ssa tai Jokereissa keskitason materiaali tarkoittaa vielä huonompaa menestystä.

Miten tämä liittyy ensi kauteen: Unohdetaan ne fantasiarosterit, jossa Haataja viilettelee kolmosketjussa yms. Tämä on SM-liiga. Pitäisi keskittyä siihen, että miten saadaan kerrankin siitä olemassa olevasta rosterista paras mahdollinen irti. Opetellaan voittamaan ja sitten joskus kauniina päivänä meillä ei jonain kautena olekaan SM-liigan top 3 materiaali ja huomataan, että: Oho me menestyttiin tälläkin ja moni kaveri löi itsensä läpi. Niin sen pitäisi mennä.

 

[Jymäkkä]

Sitähän tässä juuri ainakin allekirjoittanut pelkää, että tästä vedetään se johtopäätös, että hävittiin niukasti mestari/finaalijoukkueelle. Asia ei vain ole näin yksinkertainen. Niistä tilanteista, joihin HIFK sarjassa HPK:ta vastaan pääsi, ei enää yksinkertaisesti saa hävitä. HIFK hävisi kolme kertaa sellaisen pelin, joka oli jo hallussa. HPK:n tämänhetkinen isku on osittain HIFK:n kaatamisesta johtuvan itseluottamuksen nousun seurausta.

Nimenomaan, mitään aihetta ei ole ylpeillä sillä, että kaaduttiin saappaat jalassa finalistia vastaan. Pudotuspelit olivat mahalasku ja lässähdys, jonka kruunasivat munattomat esitykset johtoasemassa ja sarjan viimeisissä peleissä ylipäänsä. Tähän soisi valmennuksen kiinnittävän tosissaan huomiota ensi kaudella, ja toivottavasti ratkaisu ei ole "entistä tiiviimpi" kilpikonna.

Tarkoitus oli vain tuoda esille, että ehkä tappio ei kuitenkaan vaatinut mitään kaikkien aikojen romahdusta ja housuun paskomisen suomen ennätystä. Voi olla, että HPK sai lisää virtaa HIFK:n kaadosta, mutta kyllä se periksiantamattomuus ja sitkeys oli olemassa jo puolivälierissä. Ja samalla tavalla siellä on Kalpaa vastaan tultu takaa, väännetty maaleja erän viimeisillä sekunneilla ja niin edelleen. Oman sarjamme aikana puhuttiin, että ei ole meillä Kapasen kaltaista "äijää" johtamassa joukkoja. No, eipä auttanut Kalpaa sekään.

 

[COLHC1980]

Ehkä tulkitsin viestisi vähän huolimattomasti, mutta ajattelin, kun ollaan ketjussa Joukkueen rakennus kaudelle 2010-11, että haikailet Mäkelää tai Mäkelän tyyppistä pelaajaa meille ensi kaudeksi.

Haikailen Tuukka Mäkelää joskus IFK:hon. Ja tämä ketjuhan on ajat sitten lähtenyt lapasista ohi aiheen.

 

[Hegu]

Haikailen Tuukka Mäkelää joskus IFK:hon. Ja tämä ketjuhan on ajat sitten lähtenyt lapasista ohi aiheen.

Tyhmä kysymys, mutta eikös Mäkelä ole köyhän miehen Kanki? Niin täällä palstalla kuvailtiin kyseistä pelaajaa aikaisemmin...
Mutta aiheeseen... Uusien pakkien nimiä odotellessa...

 

[Brewer]

Haikailen Tuukka Mäkelää joskus IFK:hon. Ja tämä ketjuhan on ajat sitten lähtenyt lapasista ohi aiheen.

Mites Toivo Mäkelä (RIP)? Risto Mäkelä(RIP)? tai Juho Mäkelä? Ihan sama. Toivottavasti tehdään mahd paljon diilejä omille pakkijunnuille ja hankitaan pari gorillaa jenkeistä avuksi. Jyrkkä ehkä, kaikenmaailman laatikaisille ja jokeloille. Mitä me niillä tehdään?

 

[Petrell#32]

Maalivahtivalmennuksesta...

Tuli tässä vähän mietiyttä Saken tilannetta. Tai siis tilannehan on se, että hänestä on päästävä eroon. Kuka korvaajaksi? No, aika kaukaa haettu, mutta varmasti toimiva ratkaisu. Sam Liebkind.

Nimi ei välttämättä kerro monelle juuri mitään, mutta kyseessä on yksi "uuden sukupolven" maalivahtivalmentajia. Yhdessä vaiheessa tuli nähtyä Liebkindin tekemisiä läheltä. Siinä on kaveri, joka on omistanut elämänsä maalivahtivalmennukseen. Nuoresta iästään huolimatta kiertänyt jo monissa paikoissa hiomassa valmentajan taitojaan. Tässä vähän juttua kaverista:

http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=uutiset&id=10756

Eli nyt siellä toimistolla teette näin:

1. Sakelle "muita hommia".
2. Liebinkille puhelu, josta hän nuorena eteenpäin pyrkivänä koutsina ei kieltäydy.
3. Pyydätte häntä ottamaan mukaan tämän norjalaisen supertalentin Lars Voldenin, joka voisi A-junnujen kautta nousta parissa vuodessa liigavahdiksi.

Kiitos jo etukäteen!

 

[Calcichew]

Mitä palstalaiset olisivat mieltä Petr Tenkratista? Pelasi Kärpissä hyviä kausia ja mieleen jäi tuulennopeat jalat ja hyvä viimeistaito. Pelannut viimeisimmän Kärppä kauden jälkeen melko alavireisesti jos pisteitä katsotaan, mutta Sm-liigassa on homma toiminut aina.

tässä miehen statseja.

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=45052

Täysin hatusta heitettyä tämä spekulointi, mutta tulipa vain mieleen. Voisi irrota suht halvallakin Skellefteåsta? Ikää vasta 33 , eli jääkiekkoilija parhaassa iässä. Nybari, pistäs soittoa Tenkin agentille.

 

[10]

Mitä palstalaiset olisivat mieltä Petr Tenkratista? Pelasi Kärpissä hyviä kausia ja mieleen jäi tuulennopeat jalat ja hyvä viimeistaito. Pelannut viimeisimmän Kärppä kauden jälkeen melko alavireisesti jos pisteitä katsotaan, mutta Sm-liigassa on homma toiminut aina.

Tenkratin sopimus Skellefteån kanssa jatkuu vielä ensi kauden.

 

[Calcichew]

Tenkratin sopimus Skellefteån kanssa jatkuu vielä ensi kauden.

Siihen katkesivat haaveilut. Jatkakaa.

 

[Johannes]

Tänään on IS-veikkaajassa EW:n viisisivuinen haastattelu, jossa Erkka laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Erkka Westerlund sanoo: "Tärkein asia pelaajalla on, että hänen elämänhallintansa on kunnossa ja se sisältää koulu-, perhe- ja talousasiat, sekä ystävät. Valmennuksen kannalta on oleellista huolehtia, että tämä osa-alue on kunnossa. Toiseksi tärkein asia on harjoitusprosessi ja viimeisenä tulee pelivaatimukset eli ne asiat, jotka tähtäävät vastustajan nujertamiseen. Jos kaksi ensimmäistä on kunnossa, niin kolmaskin sujuu helpommin."

Tulee vaan mieleen, että "bright lights, big city". Missäköhän kohtaa HIFK:n menestys on jo tökkinyt tuossa EW:n analyysissä viimeisen vuosikymmenen ajan, ehkä sitä ennenkin ja vasta kohtaa yksi EW:n analyysissä on KJ:n kanssa laitettu kuntoon. Tämä liittyy joukkueen rakentamiseen sitä kautta, että KJ:n valmennus ja HIFK:n menestyminen muuttuisi kyllä paljon helpommaksi, kun hän saisi nipun pelaajia valmennettavakseen, jotka eivät ole ns. isoja ikuisia vauvoja, yksikään pelaaja.

Täytyy toivoa, että jos KJ jatkaa HIFK:ssa, niin hänen ja Nybarin siivousprosessi saadaan loppuun keväällä 2010 ja meillä on edes elämänhallinnan hallitseva joukkue kaudella 2010-11. Rakennetaan sitten sen päälle menestyvä HIFK.

 

[Red Machine]

EW on kova jätkä lätkäpiireissä ja ottaisin onnesta soikeana hänet HIFK:n takaisin. Silti toi pelillisten asioiden väheksyminen tuntuu kummalliselta. Jos esim. Jortikka ja KJ ovat ns. dinoja, jotka ovat jääneet pelillisesti taka-alalle näiden Suikkasten, Dufvien ja Virtojen mennessä ohi, niin ei voi mitenkään ottaa asioita noin yksinkertaisesti.

Jo pelkästään finaalijoukkueet todistaa sen, että pelisysteemillä ja henkisellä puolella on aivan helvetin kova merkitys. Mitenkään väheksymättä kummankaan joukkueen fysiikkapuolta tai muiden 'asioiden' hoitamista.

 

[Jymäkkä]

Jos esim. Jortikka ja KJ ovat ns. dinoja, jotka ovat jääneet pelillisesti taka-alalle näiden Suikkasten, Dufvien ja Virtojen mennessä ohi, niin ei voi mitenkään ottaa asioita noin yksinkertaisesti.

No ei noita mainitsemiasi kannata vielä ihan messiaaksi nostaa. Kyllähän esimerkiksi Dufva kärsii myös vähän samasta ongelmasta kuin Kojokin. Eli kun se oman peruspelin pyörittäminen ei riitäkään, niin helposti muuttuu suolapatsaaksi, jolla ei ole mitään takataskussa. Suikkasen ja Virran näytöt ovat vielä sen verran lyhyeltä ajalta, että ei oikein voi sanoa vielä mitään. Mutta kyllähän Kalpankin keväästä on nyt kahtena peräkkäisenä kautena sellainen kuva jäänyt, että sitä täyttä playoff-vaihdetta ei löytynyt.

Joku sanoi hyvin, että Suikkanen on mennyt tämän kevään ns. muna pystyssä. Tulevaisuus näyttää, löytyykö muutakin, sillä ei se Kaitsunkaan mieskunto loputtomiin kestä. Tosin itse kyllä näen TPS:n kiekollisesti aktiivisen pelitavan olleen se karvain myrkky Jypille, en niinkään minkään hurmiollisen rynnimisen. Suikkanen on taas yksi tapaus, josta ei oikein odottanut mitään huippuvalmentajaa, mutta sellainen siitä taisi tulla kuitenkin.

 

[Red Machine]

Jymäkkä: Ihan samoilla linjoilla ollaan. Dufva on siitä hyvä esimerkki kuitenkin, että tämä kaveri ei jää laakereilleen lepäämään vaan esim. kauden aikana kylmästi viltitytti Virtasen ja Makkosen ym. kun ei peli kulkenut. Ei tarvinnut tavallaan pelätä sitä, etteikö korvaajat osanneet systeemiä. Jyp oli surkean alun jälkeen kuitenkin kuntopuntarissa liigan kärkeä, ellei paras. Meillä KJ 'joutui' sikatautien aikana ottamaan nuoria, jotka upeasti jaksoivat ja toivat pisteitä. Tervehtyessään sitten normikaveri palasivat suoraan kokoonpanoon vaikkei peli kulkenutkaan. Ja mm. ketjumuutoksiahan Nokka ei tunne.

Itseasiassa Virta on pienen peili-keissin edessä. Pitää puntaroida olisiko aika kokeilla jotain muuta kun ei peli kulje. Pelkillä ketjumuutoksilla ei pitkälle pötkitä, se on totta. Kalpa hapsahti Kerhon dieseliä vastaan. Uskon kuitenkin Pekka Virran tekevän muutoksia paljon ennen meidän Nokkaa.

Suikkanen on vielä aika katsomaton kortti. Ensikausi ja sen tuoma menestys/menestyksen puute varmasti kertovat enemmän. Kuitenkin vaihtaisin hetkessä Nokkaan.

 

[Jymäkkä]

Suikkanen on vielä aika katsomaton kortti. Ensikausi ja sen tuoma menestys/menestyksen puute varmasti kertovat enemmän. Kuitenkin vaihtaisin hetkessä Nokkaan.

Mulla on Nokasta aika kaksijakoiset mietteet. Toisaalta vienyt kiistatta joukkuetta eteenpäin, mutta tämä on näkynyt vain runkosarjassa. Pudotuspeleissä on osoittanut kaksi kertaa jäätymisen merkkejä, eli ei ilmeisesti omaa mitään keinoja muuttaa kurssia tai pelitapaa, jos se on väärä. Kieltämättä hiipii mieleen, löytyykö niitä jatkossakaan? Toisaalta taas en haluaisi ihan vaihtamisen ilosta Kojosta eroon. Mieluummin kolmas kausi Nokan kanssa kuin täysin pimeä kortti.

 

[Red Machine]

Mieluummin kolmas kausi Nokan kanssa kuin täysin pimeä kortti.

Niin. Vaikeahan tämä juttu on. Toisaalta me tehtiin Kojon kanssa diili ensikaudesta ja se pitäisi maksaa ulos. Samoin pitäisi olla katottuna se uusi. En näistä syistä usko, että HIFK tekisi muuta kuin katsoisi Kojoa ensikaudellakin.

Jossain vaiheessa ne tosiasiat on kuitenkin tunnustettava. Onko HIFK todellakin ollut niin mätä lafka, että vaadittiin mestaruuksia voittanut valmentaja kääntämään kurssi? Osittain, mutta itse uskon eniten olleen vaikutusta uuden hallituksen ja Nybarin duuneilla. Valtanen on saanut keskittyä täysin bisnespuoleen ja siellä näkyy tulosta, ylivoimaisesti näkyvin ja paras mediaseura koko pk-seudulla ja ehkä jopa valtakunnassa kokonaisuudessaan. Onhan narritkin saaneet mainosta, tällä kaudella se on ihanasti ollutkin vaan negatiivista. Ne on siellä siinä tilassa, missä HIFK oli Penan viimeisinä vuosina. Isojen muutosten paikka tai rämpimisen jatkuminen.

Takas tosiasioihin. Nokka on nyt saanut kaksi näytönpaikkaa ja mokannut molemmat. Eihän sitä koko pelaajistoa voida irtisanoa, valkusta se kenkiminen lähtee. Joskus tämä on surullista, joskus välttämätöntä. Narrit teki kovan ratkaisun kun kenki Aran mutta oliko se todellisuudessa niin kova juttu? En usko. Se oli silkka välttämättömyys uskottavuuden kannalta. Menivät sitten sössimään sen(kin) Virmasen scouteilla. HIFK on nyt siinä tilassa, että ensikaudella pitää olla kova runkosarja ja uskottavat pleijarit tai muuten lähtee kasvot kokonaan. Itse olisin skoutannut jo viime syksynä uutta valmentajaa ja potkaissut Kojon kauden päätteeksi ulos. Joskus pitää tehdä kovia ratkasuja. Muistaakseni maikkarilla joskus joulutauolla oli Nybondaksen pikainen haastattelu missä myönsi, että mestaruushan se on tavoitteena kun HIFK on mitä on. Eli suurseura, siis resursseilla katottuna. Menestyksemättömyys vain lisää noita paineita.

Todellisuudessa ei vaan homma mene niinkuin jotkut yksittäiset fanit haluaa. Siltikään en usko Nokan muuttuvan/kehittyvän niin paljon, että toisi meillä menestystä. Ei vaan sovi yhteen KJ ja HIFK.

 

[timotl]

HPK:n rosteri tänne ja ei oltaisi edes sääleihin päästy. Samalla joukkueella HPK on nyt finaalissa, eikä tämä tarkoita pelkästään tätä kautta.

Samaa mieltä. Jos kerho pukisi punapaidan päälleen ja pelaisi ifkinä, se putoaisi heti. Ja HIFKin rosteri kerholle, menetys olisi taattu.

Jotenkin on sellainen tuntu, että "maalaisille" on kunnia-asia kaataa ifk, jolloin peli on vapautunutta ja paineita ei ole, on sellainen kiusantekomeininki päällä. HIFK:lla sen sijaan on aina ne mielettömät paineet, samat jotka kipsaavat leijonatkin mm-finaaleissa. Suomipoika vaan ei osaa pelata ennakkosuosikkina tai paineissa. Näkihän sen tässäkin sarjassa, eka peli hermoiltiin tappioksi. Pelit 2-3 olivat paineettomia, liiat hermoilut oli purettu game 1:een = voitot. Sitten tuli AV maali joka käänsi koko sarjan, sen jälkeen olikin pelkkää puristusta punaisessa päädyssä.

Ainoa keino pärjätä on saada päälle sellainen raivonsekainen järkevä tunnetila, jossa häviötä ei pelätä vaan halutaan näyttää muille kuka käskee tällä kertaa. Sen on jotenkin kummuttava niistä 12:stä surkeasta vuodesta, koko 12 vuoden paska käännettävä mielettömäksi näyttämisen haluksi. Silloin ei jännitä ja tulosta tulee.

Ja lisäksi: pakisto uusiksi. Lisää käsiä ja jalkoja sinne, siellä ei pelkällä ryminällä ja koolla ole pärjännyt 20 vuoteen. Isoja ja kankeita pakkeja ei kaivata enää yhtään, vaan bryanrafalskeja, jotka osaa myös rakentaa peliä ja eivät hyydy vastustajien pikku-ukkojen vauhdissa game 7:ssä.

 

[Samart]

Mulla on Nokasta aika kaksijakoiset mietteet. Toisaalta vienyt kiistatta joukkuetta eteenpäin, mutta tämä on näkynyt vain runkosarjassa. Pudotuspeleissä on osoittanut kaksi kertaa jäätymisen merkkejä, eli ei ilmeisesti omaa mitään keinoja muuttaa kurssia tai pelitapaa, jos se on väärä. Kieltämättä hiipii mieleen, löytyykö niitä jatkossakaan? Toisaalta taas en haluaisi ihan vaihtamisen ilosta Kojosta eroon. Mieluummin kolmas kausi Nokan kanssa kuin täysin pimeä kortti.

Samanlaiset mietteet täällä, kiistatta vienyt jotain asioita eteenpäin, mutta tosipeleistä surkeat näytöt. Epäilen ja onhan Kärppien leiristäkin huudeltu KJ:n olevan jonkinlainen tiukkapipo. Ehkä herra sai omalla käyttäytymisellään joukkueen epävarmuuden tilaan, mene ja tiedä.
Vaihtaisin pois, jos resurssit riittää ja kunnon paikkaaja löytyy. Kolmaskin vaihtoehto periaatteessa on, eli valmentajan kehittyminen. Sitä on oikeasti tapahtunut, KJ:n kohdalla toivon että tapahtuu. Vaikee vaan uskoa. Odottaisin jonkinlaista ulostuloa, ihan vaan uskottavuudenkin ja kausarimyynnin takia.